iPad Air 2020 et Apple One, l’accord parfait ?

Le nouvel iPad Air 2020 change de design et de puce mais pas de profil, la tablette d’Apple monte en gamme techniquement mais reste dans sa cible grand public.

Cette nouvelle version 2020 de l’iPad Air dévoilée hier par Apple confirme avant tout une chose, il n’y a guère plus de concurrence face à Apple sur le segment des tablettes. Les solutions sous Android font peine à voir face au camp d’en face et les dernières nées des plus grandes marques ont tout à envier à ce que produit la pomme en 2020.

iPad Air 2020

Cette nouvelle tablette continue de piocher dans le design des iPad Pro avec un écran de 10.9 pouces, soit un pouce de moins que le modèle au dessus, mais la même philosophie d’affichage. L’écran est un “Liquid Retina” en 2360 x 1640 pixels pour une densité d’affichage confortable de 264 pixels par pouce.

iPad Air 2020

La bordure de saisie est assez fine sur trois côtés mais reste un poil plus épaisse pour enfermer la webcam frontale de l’appareil. Une camera qui grimpe à 7 mégapixels f/2.2 HDR pour de la vidéo conférence confortable même en faible luminosité. La partie arrière embarque également sa camera dans une version 12 mégapixels f/1.8 capable de filmer en UltraHD en 60 images par seconde et avec des fonctions de ralenti et de stabilisation.

Gros changement qui rapproche encore la nouvelle tablette iPad Air 2020 de l’iPad Pro, la prise en charge de l’Apple Pencil de seconde génération et du dernier clavier Magic Keyboard de la marque. Les accessoires étant les mêmes, les logiciels pourront être pilotés de la même manière également. Enfin, et c’est un changement des plus logiques, le nouveau form factor abandonne totalement le port Lightning propriétaire pour un port USB Type-C désormais franchement plus répandu.

iPad Air 2020

Un changement issu de l’iPad Pro n’a pas été retenu, celui d’une implantation de Face ID pour détecter l’utilisateur sans contact. C’est donc un capteur d’empreintes Touch ID qui sert à s’authentifier sur la tablette, il est intégré dans le bouton de démarrage. On pourrait se dire que le recours au capteur photo serait une bonne idée en pleine pandémie de Covid-19 mais éviter le contact pour démarrer une tablette avec laquelle on interagira avec les doigts me parait être un bénéfice très minime.

iPad Air 2020

L’élément le plus marquant dans cette nouvelle génération d’iPad Air 2020 n’est pas lié aux éléments visibles de la machine, on retrouve de nouveaux coloris, on découvre un nouvel affichage… Mais c’est bien à l’intérieur de l’engin que la gosse nouveauté de ce modèle est cachée. Apple a intégré son nouveau SoC A14 Bionic gravé en 5 nanomètres dans la tablette. Beaucoup de monde tablait sur une présentation réservée à la sortie d’un nouvel iPhone mais la marque a déjoué tous les pronostics en intégrant sa puce dans sa dernière tablette Air. Plus rapide, on parle d’un bond de 40% de performances par rapport au SoC A12 de l’iPad Air  de 2019, et moins énergivore, cette dernière est sans doute la clé de voûte d’une nouvelle génération d’applications grand public pour la marque.

iPad Air 2020

Le prix enfin, la version de base coûtera 669€ dès le mois prochain. La version 4G est annoncée à 809€. Des tarifs élevés qui ne comprennent ni stylet ni clavier… Mais des tarifs semblables aux derniers concurrents de qualité toujours visible sous Android. La concurrence est morose, Apple en profite et assoit sa position de tablette à tout faire. Avec son nouveau format proche du modèle Pro, sa puce haut de gamme et le rapprochement des accessoires, la marque à la pomme a tout ce qu’il faut pour stabiliser son système de tablette créative.

Qui va encore acheter une tablette Android ? Ceux qui ont investi dans une logithèque Android parce qu’ils ont un smartphone avec le même système et leurs habitudes. Les autres vont, petit à petit, se tourner vers Apple. La marque en est visiblement bien consciente et propose une solution.

Apple ONE

Apple One, un abonnement pour les lier tous

Apple One est une solution d’abonnement qui regroupe l’ensemble des briques qui valident l’achat d’un appareil comme l’iPad Air (et, par extension, les autres appareils d’Apple.). Une tablette, plus qu’un smartphone, est un réceptacle à contenu. Son existence est liée non pas à des activités de service comme la téléphonie ou la photo mais avant tout à la création et au loisir. Accéder à des applications et des jeux, de la musique et des films via un abonnement mensuel est quelque chose de très positif pour ce type d’outil. Ce type d’abonnement valide par défaut l’achat du produit et, paradoxalement, le produit valide l’abonnement. 

Ce genre de montage est particulièrement efficace en numérique puis qu’il crée un besoin avant de le solutionner. Avec Apple One, la marque offre un contenu complet à l’utilisateur qui va justifier son achat d’une tablette ou d’un smartphone pour en profiter. 

Apple One propose dans un même forfait un accès à tous les services de la marque : iCloud, Apple Music, Apple TV+, Apple Arcade, Apple News+ et Apple Fitness+1… Il résout également la problématique des multiples débits de ces différents services. Au lieu de multiplier les prélèvements de quelques euros, il offrira une meilleure visibilité et.. une vraie fausse ristourne. A partir de 14.95€ par mois en France pour 4 applications : Apple Music, Apple TV+, Apple Arcade et iCloud pour 50Go d’espace disponible, l’offre est rapidement moins chère que les services séparément. Pour autant, rares sont les personnes à dépenser autant dans ce type d’abonnements. Peu de personnes payent l’ensemble des services proposés par Apple. La plupart piochent dans deux ou trois seulement. Diversifient les sources, vont choisir un abonnement Spotify, un stockage DropBox et peut être un Apple TV… Ici la tentation de tout regrouper pour plus de simplicité va être grande.

Apple ONE

Et quoi de mieux pour enfermer l’utilisateur que de lui offrir du contenu sur un plateau d’argent ? Si son abonnement court encore et que son matériel tombe en panne ou doit être remplacé, le changement passera par la case Apple. Si on vous pose la question du choix d’Apple par rapport à la concurrence, là encore l’offre Apple One sera parfaite pour justifier votre choix.

L’offre famille d’Apple est également pensée dans une version “famille” avec un abonnement un poil plus cher : 19.95€ mensuel pour 200 Go par mois et six périphériques accessibles au lieu d’un. Un chausse pied parfait pour faire entrer toute la famille sous la houlette de la pomme. 

Soutenez Minimachines, partagez le !

Notes :

  1. La version “Premier”, qui comprend tous les services de la marque pour 29.95 dollars ne sera cependant pas dispo en Europe.

Jaune
42 commentaires sur ce sujet.
  • 16 septembre 2020 - 12 h 58 min

    Je ne suis pas client d’Apple et ne le serais jamais mais j’ai toujours reconnu qu’ils sont toujours au top (pour le meilleur comme le hardware/software, expérience utilisateur, comme le pire, enfermement, prix, retentions de données) et la ou la tablette s’est vautrée, l’Ipad a cartonné!
    La tablette est un format bâtard et Apple l’a bien compris avec IpadOS, un OS intermédiaire la ou Google et MS se sont buté sur un OS full pc, parfois trop lourd pour le lambda ou un OS smartphone trop limité…
    Ce qui est dommage, c’est que matos est la mais Google et MS ne l’exploitent pas assez.
    Pour ma part, le seul OS qui s’approche de l’expérience IpadOS, c’est un Linux sous GNOME sur ma tablette.

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 13 h 25 min

    Peut etre qu’il n’y a pas de concurrent parce que les tablettes sont un marché de niche, ca n’intéresse plus personne, Presque personne n’en utilise vraiment sauf a montrer son appartenance a la secte apple.

    Les gens jouent sur les smartphones ou consoles/pc la maison, les gens qui ont besoin de tablettes au boulot utilise des surfaces.

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 14 h 16 min

    @kanrfredo: C’est faux a tellement de niveaux …
    Je ne compte plus le nombre de personnes autour de moi qui n’utilisent plus leur ordinateur au profit d’un iPad.
    Marché de niche ? Apple a annoncé hier avoir vendu 500 millions d’iPad en 10 ans… Sacré niche quand même.

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 14 h 17 min

    je n’irai pas jusqu’a “tout a envier”. Mon principal probleme est le stockage: j’ai plusieurs fois par an des cas ou je suis sans réseau (panne, en avion/train/voiture, au fin fond du monde, a l’étranger sans que ca vaille le coup d’acheter une SIM), parfois meme avec des enfants… j’ai besoin de jeux et de films/séries offline, sans avoir le temps ni le gout de gérer ca a l’avance a la main, donc j’ai 256 Go dans toutes les tablettes ou presque, bourrés de contenus “au cas ou”. Kazou qui se présente plusieurs fois par an.

    Mon autre probleme est le prix. OK, sur le haut de gamme, pour ceux qui en ont besoin, les iPad sont surement compétitifs a la fois sur le prix et surtout sur les apps et périphériques. Mais qui en a besoin ? Autour de moi, tout le monde est sur une utilisation basique web +social+messages+petits jeux. Une Lenovo 10 FHD Plus fait ca tres bien pour 160€ (avec slot SD ^^). C’est moitié prix par rapport a l’iPad le moins cher ! D’autant que y’a un aspect engrenage, on commence par un iPad et ca se termine en full Apple avec des téléphones et des PC qui coutent le double ou le triple de l’équivalent fonctionnel sous Windows/Android. Et avec un lock-in de folie pour le futur.

    Et pour finir, y’a quand meme la censure. Sur Android on peut installer meme les apps que fâchent Google, on peut encore jouer a Fortnite et faire plein d’autres trucs pas officiels.

    C’est pour tout ca que je continue a acheter et recommander des tablettes Android, meme si considérés de facon isolée, les iPads sont intéressants, surtout maintenant qu’iOS a presque fini de rattraper les fonction naltiés d’Android (widgets, multifenetres, USB meme presque)

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 14 h 23 min

    @Madwill: Tu fais tourner Linux sur quelle tablette?

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 15 h 15 min

    @kanrfredo

    J’avoue que la tablette pour consulter dans son lit le soir ou son canapé top, idem avec le pencil pour remplir des pdfs, les signer, voir rajouter son tampon de manière transparente; ma compagne a un iPad pro 12,9 d’occasion de 2018, c’est un plaisir, rapide, lis les films sur la clé us, autonomie de chameau, dépanne pour les enfants lors d’un voyage. On avait acheté un iPad d’occasion puis le stylet, puis la housse: au final en 2 ans, pas bougé d’un pil, autonomie au top, aucun crash..

    Oui le clavier hors magic keyboard, smartkeybord de mémoire qui est affreusement cher, mais qui est le meilleur pour l’iPad dépanne. Alors lui on a du mal à produire, pour Office il faut un compte Office 365 pour vraiment stocker ses documents donc une connexion internet, etc.

    Pour produire elle prend son PC ses rapports, ses photos: on évite la galaxie Appel mais autant la galaxie Google, on a notre propre mail, un NAS à la maison, on a pas tous les oeufs dans le même plat pour les services mais Netflix a du bon, on essaie de soutenir Quobuz mais qui fait tout cela? et surtout cela a un prix, encore plus quand les 2 petits deviennent ados.

    L’iPad air je le trouve, excusez-moi le terme, “sexy”, couleur sympa, il en a sous le capot, gère un stylet, et le prix est à la limite de ce que l’on peut accepter pour un “cadeau” personnel ou pour un autre: maintenant après avoir goûté à un iPad, et comme il roule comme une horloge, on se dit pourquoi pas pour un autre iPad à venir: bon faut pas avoir de casse sinon, cela coûte un bras.

    @Olivier Barthelemy: tu le dis très bien derrière c’est l’engrenage… même sur le prix c’est plus nuançable: j’ai eu des tablettes Androïds avec aucun suivi… durée de vie 2 ou 3 ans avec des soucis soit logiciels ou matériels.

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 15 h 34 min

    Heureux propriétaire d’un iPAd Pro 2020 et du Magic Keyboard, je ne peux que me féliciter, jour après jour, de cet achat

    C’est sur, on pourra faire une bonne partie des choses sur une tablette Android “pas cher”, tout comme on peut mettre Linux sur un laptop pour ne pas acheter de “Mac”, on peut toujours trouver moins cher qui fera plus ou moins la même chose, mais Apple ne s’est jamais vendu sur le fait de pouvoir faire “plus de choses” mais uniquement sur le feeling d’utilisation. Sur l’usage, ou du moins la façon de l’utiliser.

    Alors oui c’est pas donné, oui c’est fermé, oui il manque des apps (sur Mac, parceque sur iOS c’est l’inverse, la logithèque est indéniablement supérieure), mais pour qui cherche un plaisir d’usage, ou, pour moi, une certaine efficacité, une simplicité aussi, les produits tiennent leurs promesses

    La majorité des tablettes Android que j’ai pu voir autour de moi, c’est à dire pas beaucoup, trônent fièrement au fond d’un tirroir. Drôle d’économie, mieux vaut investir un peu plus pour un truc plus durable, et, surtout, un truc qu’on utilise

    Les tablettes ont 10 ans, c’est pas tout jeune, mais il n’en reste pas moins qu’il existe encore un grand nombre d’utilisateurs qui n’ont … pas compris ce qu’est une tablette, ou ce que l’on peut faire avec, ou l’agrément que son usage apporte

    Alors, dans l’ignorance, on compare avec la tablette low-cost qu’on a acheté, et on se borne à se convaincre que c’est aussi bien, ou on compare avec un PC sous Windows, voire … avec un PC sous Windows qui ressemble à une tablette mais n’en est pas une, comme la Surface Pro de Microsoft (un laptop très sympa, mais pas une tablette)

    Bref Apple règne en maître sur ce secteur, ça ne plait pas à certains notamment ceux qui “n’aiment pas” Apple, alors tout d’un coup par un miraculeux biais cognitif (ce que d’autres appèlent un délire personnel) le secteur de la tablette devient une “niche”. OK, super, mais les délires ne font pas la réalité.
    Ce succès n’est du qu’à une chose : le produit est de qualité, le produit tient ses promesses, et le produit démocratise l’informatique. Les usages les plus basiques sont parfaitement pris en charge en toute simplicité, sans se poser de question ni craindre pour la sécurité de ses données.

    C’est con, mais c’est ce que recherche l’immense majorité des utilisateurs. Papi, tata Caulette, le petit Fred… tous ne sont pas développeurs PHP ou motion designers sur After Effect, ou responsable IT ou encore hard-core gamer ou modeleurs 3D sous Maya. Tout ces gens là et même plus peuvent utiliser l’outil sans se poser la question de ce qu’est un driver ou un malware

    Et encore, là je parle des tablettes des années 2010, l’iPad et iPadOS ont tellement évolué qu’ils permettent bien plus que de remplir les taches basiques. Ces outils sont adoptés par les nouvelles générations, ou par certains utilisateurs “éclairés”. Sinon … ben sinon on cherche à reproduire sur l’iPad ce qu’on fait sur son PC, en terme d’ergo, en terme d’appli, et on y arrive pas, et on vient cracher sur les forums que “c’est de la merde”, normal.

    C’est une façon de faire et de penser que j’ai maintes fois rencontré, ceux qui m’expliquent l’intérêt des clés USB à l’heure du cloud, ceux qui m’expliquent l’intéret du disque externe USB à l’heure du NAS, ceux qui m’expliquent l’intérêt du mail à l’heure de Whatsapp et des outils collaboratifs de suivi de projet … on a tous des habitudes fortement ancrées, et l’incompréhension des nouveaux produits, des nouveaux usages n’est que la cruelle démonstration que “vous êtes devenus vieux”

    Bref, je salue Apple pour son succès dans les tablettes, pour la révolution iPad et comment elle a bousculé l’informatique, pour le bonheur de certains et le malheur d’autres, et j’attends impatiemment le next step : les lunettes AR

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 15 h 46 min

    @kanrfredo: Pas mal de monde utilise des tablettes, c’est juste qu’elles ont une “durée de vie” plus longue par rapport a leurs usages donc, très peu renouvelées.
    Qu’est ce qui fait renouveler les achats de PC? le besoin de puissance plus important, les parcs d’entreprises après amortissement…
    Qu’est ce qui fait renouveler les achats de smartphones? la casse (lol), la montée des appareils photo, la connectivité, la puissance, al batterie, et peu importe la marque, comme c’est devenu un accessoire de mode, la frime ;)
    La tablette, c’est le truc qui répond a des usages basiques sans avoir a être super performant, lecture (bd, bouquin, programme tv, etc…), réseaux sociaux, petit jeux et autres avec un confort visuel plus important qu’un smartphone ainsi qu’un encombrement réduit et une facilité d’utilisation par rapport a un PC.
    D’ailleurs, je rencontre très régulièrement des personnes de 50 ans et plus qui possèdent et utilisent, au quotidien, des tablettes ;)

    @Samsoul75: Une hp pro 608g1 avec Debian GNOME et une Lenovo miix 3 830 avec Plasma mobile. Mais toute tablette pc x86 peut faire l’affaire ;)

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 16 h 17 min

    Il faut dire qu’Apple soigne l’obsolescence programmée : Mon Ipad 2 a soudainement ralenti suite au changement de système avec pourtant une présentation plus “plate” et sans aucun réel apport pratique.
    Idem pour l’Ipad 3 qui tient encore le coup mais qui a un peu ralenti (alors que tout était fluide au départ) son système d’exploitation n’étant pas renouvelé dernièrement, il est impossible d’installer certaines applications.
    Il en est de même dans le monde android mais peut-être dans une moindre mesure en raison de l’hétérogénéité du parc. Conclusion pour moi : plus d’Ipad.
    Après pour certains, je peux comprendre que certaines app (procreate par exemple) sont uniques au système et que les créatifs préfèreront cet écosystème.

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 16 h 22 min

    Je n’ai pas franchement l’impression d’appartenir à la secte apple alors même que depuis 9 ans l’ipad est le 1er truc que je regarde le matin et le dernier truc que j’écoute le soir. Comme Olivier il m’arrive d’être plusieurs fois par an hors réseau avec des enfants et dans ces cas là je passe juste une dizaine de minutes avant de partir pour télécharger des trucs sur netflix et amazon prime (je n’ai que 32 gigas de stockage et bizarrement ça me suffit largement)
    Pourtant en 42 ans je n’ai eu en tout et pour tout que 4 « idevices » (si on excepte le macintosh de mes parents auquel je préférais mon cpc6128): 1 ipod mini (rarement touché), 1 macmini(qui me frustre terriblement mais fait le job depuis 2013) et deux ipads (le premier finissant sa vie dans les mains de ma fille).
    Je pense qu’on peut être client de l’ipad sans être un apple fanboy.
    Et je crois que je résisterai encore un peu face à l’Apple One même si je suis d’accord avec toi Pierre pour y voir un bon gros créateur de besoins.

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 16 h 25 min

    @Madwill:

    “Qu’est ce qui fait renouveler les achats de smartphones? […] la frime ;)”

    Je suis on ne peut plus d’accord avec toi. Je garde mes smartphones, iOS ou Android, entre 4 et 6 ans. Je vois autour de moi énormément de monde, pas tous heureusement, mais beaucoup, qui les remplacent tous les 2 ans, si ce n’est chaque année. L’ancien modèle est parfois revendu, mais sinon termine bien souvent au fond d’un tiroir.

    Le lithuim de sa batterie ira garnir une décharge, et j’aurai droit à un discours écolo de ces mêmes personnes, tant qu’on y est hein ..

    “Pas mal de monde utilise des tablettes, c’est juste qu’elles ont une “durée de vie” plus longue par rapport a leurs usages”

    Mon ancien iPad, avant le Pro, était l’iPad Air 2. Acheté en 2014, utilisé jusqu’en 2020, et maintenant c’est mon fils qui l’utilise, la durée d’utilisation sera donc prolongée d’au moins 2 à 3 ans, soit un total de 9 ans d’utilisation. Pas mal pour un produit acheté 490€, et utilisé 7/7 plusieures heures par jour

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 16 h 39 min

    Personnellement, je n’échangerais pas ma Surface Go 2 pour un iPad car j’ai un véritable OS d’ordinateur comme MacOS, et je peux utiliser le produit en mode tablette light pour la vidéo, le web ou la lecture de PDF et autres, mais je comprend la logique du produit pour monsieur & madame Tout le monde et son aura qualitative et pratique.

    D’habitude peu réactif sur les news Apple, Minimachines fait – à l’occasion des nouvelles gammes et services annoncés hier – un constat d’échec pour la concurrence en matière de tablettes. Fichtre !

    Est-ce que pour le coup tous ces “mauvaises” tablettes estampillées Android vont disparaitre du fil des nouvelles, après cette présentation qui frise presque l’enthousiasme nouveau ?

    Présentation nous signifie que le bon marché, c’est finalement pour les gens riche.

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 16 h 56 min

    @Chouette Mâ-Mâ: Tu as non seulement la mémoire courte mais également mauvaise vue…

    https://www.minimachines.net/actu/apple-ipad-pro-2018-une-nouvelle-voie-pour-apple-71543
    L’enthousiasme était déjà là en 2018.
    https://www.minimachines.net/actu/apple-ipad-2019-82385
    Et en 2019…

    Quand au fil d’actu, le nombre de tablettes Android traitées et leur traitement a bien baissé ces derniers temps non ?
    Dernière tablette Android en date une Lenovo au début du mois et un billet qui commence par :”Sur un marché déserté par les grandes marques, la tablette Lenovo Tab P11 Pro est une assez bonne nouvelle. Cette 11.5″ propose enfin une alternative aux solutions signées Samsung et Apple”
    https://www.minimachines.net/actu/lenovo-tab-p11-pro-92075

    L’entrée suivante sur ce marché date de Octobre 2019 avec la Surface Duo…
    https://www.minimachines.net/actu/microsoft-surface-duo-83048

    Il n’est pire personne a informer que quelqu’un qui cherche uniquement a confirmer ses propres biais.

    Enfin, le fait que la concurrence propose une alternative ne signifie pas qu’elles soient forcément mauvaises. Je te rends donc tes guillemets qui sont falsifiés. Tout le monde ne recherche pas ce que propose Apple et certains seront très content de l’offre Android. La faiblesse de cette offre est un problème mais je suppose que Google n’a pas dit son dernier mot et que l’avenir nous donnera une alternative.

    Car, le pire qui pourrait arriver au marché et aux lecteurs du site, c’est bien que les solutions Android disparaissent et laissent le champs libre à Apple. Que je m’autocensure pour valider ta vision du marché.

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 17 h 00 min

    @AlxV: Moi j’ai un probleme de batteries qui meurrent assez brutalement vers 3 ans. Comme j’ai peur de les changer moi-meme, mettre 50-70€ dans un changement de batterie sur un tel a 200€… c’est pas motivant.
    En meme temps, a 200-250€, mes smartphones sont loin d’etre des accessoires de modes ou des marqueurs sociaux ^^

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 18 h 05 min

    @AlxV: ” Je garde mes smartphones, iOS ou Android, entre 4 et 6 ans”, Je les recycle tous selon leurs caractéristiques, en télécommande universelle, expander synth/drum machine, box TV, camera de surveillance, etc…

    “Je vois autour de moi énormément de monde, pas tous heureusement, mais beaucoup, qui les remplacent tous les 2 ans, si ce n’est chaque année. L’ancien modèle est parfois revendu, mais sinon termine bien souvent au fond d’un tiroir.” Bah ils m’arrangent bien, je n’achète plus de smartphone neuf depuis 2011, je préfère m’assurer de la fiabilité d’une machine avant de l’acheter, du coup, ça permet de faire de bonnes affaires lol

    @Pierre Lecourt: Pour avoir testé, sur tablette (x86…toujours :D), FydeOS (Fork de ChromeOS qui fait tourner des apps android mais également linux) ainsi qu’Android 10 avec différents mode de présentation, l’alternative a IpadOS semble se dessiner, surtout a la vue des nouvelles fonctionnalités devant arriver avec Android 11, si les constructeurs suivent le mouvement et les développeurs d’apps aussi, ça devrait le faire ;)

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 20 h 18 min

    Je vois pas à quoi ça sert de discuter les gouts et les couleurs, pas plus ici qu’ailleurs.
    Par contre “200 Go par mois” en plus si j’ai bien compris pour l’abo famille, c’est juste ridicule. Personne ne tilte ?

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 20 h 24 min

    @Dadoo: C’est 200 Go de stockage pour 6 personnes pour échanger des données entre membres d’une même famille, c’est pas un usage de sauvegarde perso hein. C’est facturé 2.99€ par mois par Apple pour 1 personne aujourd’hui

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 20 h 46 min

    Ok je croyais que c’était le traffic en volume !

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 21 h 06 min

    “D’habitude peu réactif sur les news Apple, Minimachines fait – à l’occasion des nouvelles gammes et services annoncés hier – un constat d’échec pour la concurrence en matière de tablettes. Fichtre !”

    Tout à fait d’accord ça frise le publi-reportage cet article!

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 21 h 08 min

    pour un peu on se croirait sur macg!

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 21 h 10 min

    @AlxV:

    D’accord sur beaucoup de choses : mon Ipad Air 2 est aujourd’hui l’outil que j’utilise le plus. A presque 3 ans la batteries commence à peiner il est temps de changer… J’hésite entre une Galaxy Tab S7 ou cet Ipad Air 4..

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 21 h 12 min

    Par contre 32 gigas de base c’est du foutage de gueule : mes données en cloud non merci

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 22 h 11 min

    @roudu: Bravo pour ce premier commentaire plein d’intelligence.

    Il y a un paragraphe adapté à votre cas dans le “A Propos” du blog : https://www.minimachines.net/a-propos
    Ça s’appelle “Clochers et préaux”.

    En gros ça veut dire que refuser de voir les qualités d’un produit parce qu’il est fabriqué par une marque dont on aime pas les produits pour X ou Y raison est une preuve d’immaturité. Dire que le ciel est rouge parce que Apple dit que le ciel est bleu, c’est nier la vérité.

    Si, pour vous, décrire les composants d’un produit et les comparer dans leur offre au désert concurrentiel Android tout en expliquant les stratégies de service de la marque, c’est un “publi reportage”… C’est manifestement parce que vous êtes en croisade contre le constructeur. Ce qui doit réchauffer votre maigre ambition intellectuelle d’une fougue vaniteuse d’auto justification. Mais cela ne change rien aux faits.

    Répondre
  • 16 septembre 2020 - 23 h 56 min

    Et toc !!!

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 7 h 33 min

    @Pierre Lecourt:

    Je vous en prie: je vous laisse donc à votre site de très mauvaise qualité !
    pdc

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 10 h 04 min

    @Olivier Barthelemy: 260€ mon smartphone, un Xiaomi mi9T qui me comble de bonheur

    @Chouette Mâ-Mâ: C’est quoi les gens riches ? Parcequ’un iPad, de base, c’est 300€ et qq et suivant les promos tu peux en trouver sous la barre des 300€. Et la force de l’iPad, c’est pas sa fiche technique, c’est l’immense logithèque d’applications, et l’iPad “de base” fera tourner quasiment tout, tout aussi bien que l’Air ou le pro à 1000€. Juste tu auras moins d’espace, moins de puissance pour les très gros usages, un design un peu plus vieillot … ok … mais en vrai l’iPad de base fera tout aussi bien que les modèles plus chers, pour 95% des usages.

    Et à ce prix, c’est tout sauf un truc de “riche”

    Et les tablettes Android, c’est pas gagné. Elles souffrent d’une double peine : les constructeurs s’investissent très peu sur ce secteur, et les développeurs préfèrent sortir des Apps pour les smartphones, ou pour l’iPad, du coup l’offre est moins riche et le retard s’accumule, et les utilisateurs préfèrent l’original à la copie. C’est malheureux, mais c’est ainsi

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 10 h 24 min

    @Chouette Mâ-Mâ: Par ailleurs, il se passe sur le secteur des smartphones l’inverse de ce qu’il se passe sur le secteur des tablettes

    Android est en train de leader la bataille, me semble t’il.

    Alors c’est pas aussi franc, il faut raison garder, l’iPhone dispose encore d’une énorme part de marché, l’offre en App est franchement équivalente, Apple n(est pas sur le déclin de manière significative … ok

    Mais il n’en reste pas moins : j’ai démarré sur l’iPhone en 2008 tout en suivant de loin l’évolution d’Android, et c’est à partir de 2017 que j’ai commencé à me dire “là c’est bon, ils ont bien rattrapé, on va tenter un switch”

    Et à ma grande surprise, non seulement l’interface d’Android, l’ergonomie, les fonctionnalités, les apps, sont totalement au niveau d’iOS, mais en plus c’est tout aussi simple, prise en main en même pas 1h (alors qu’un habitué de Windows prendra pas en main MacOS ou Linux en 1h, et vice versa), et au final vraiment très peu de différences entre ces deux univers. A l’usage c’est tout pareil … et ça c’est un GROS problème pour Apple

    … car si niveau soft (OS, Apps, services, etc), et en plus si niveau “feeling d’utilisation” c’est quasi équivalent, alors la différence se fera niveau matos/prix, et à ce petit jeu l’iPhone est totalement à la rue

    Ma chérie a changé son vieil iPhone pour un Xr, j’ai changé mon vieux smartphone pour un mi-9T de chez Xiaomi … sur AUCUN point (écran, stockage, poids, design, finitions, appareil photo, etc) l’iPhone ne brille, alors qu’il était vendu 650€ et mon mi-9T 260€

    Alors je le vois à mon petit niveau, mon entourage, je ne sais pas si c’est significatif, mais de plus en plus de personnes me demandent de leur montrer comment marche mon smartphone Android et ce qu’on peut faire avec, et certains switchent au final, attirés par le même produit, les mêmes fonctionnalités et, surtout, la MEME ergonomie d’usage, le même catalogue d’Apps, mais pour bien moins cher

    En informatique, on ne peut pas tenir le même discours : tu prends Windows 10, tu prends MacOS … çe peut de prime abord se ressembler (fenetres, souris, icones), en vrai ça n’a RIEN à voir
    Les aguerris de l’outil informatique peuvent passer de l’un à l’autre, surement, et nous expliquer derrière que c’est tout pareil, en vrai ce n’est pas pareil. Je ne suis ni pro-windows, ni pro linux, ni pro MacOS, ni anti-aucun-de-tout-ça, mais je connais bien Windows et MacOS, et je comprends que des millions d’utilisateurs se tournent, chaque mois, vers la solution d’Apple. Apple offre encore, sur les ordinateurs, sur les tablettes, une vraie alternative qui a ses inconvénients, à commencer par les prix, mais aussi ses avantages et pour beaucoup, ces avantages font la différence

    Mais en téléphonie … franchement, pour moi ils sont cuits. Pour toutes les raisons expliquées ci-dessus. Après, ça signifie pas qu’ils vont mourrir, beaucoup de gens achètent encore de l’iPhone sans même réfléchir, beaucoup osent pas franchir le pas d’Android, et beaucoup ont acheté dans le temps un catalogue d’applications qui les lie à la plateforme

    Tout ça pour dire que si Apple “lead” le marché de la tablette avec une offre “produits/feeling/ergonomie/apps” au top, je commence à constater l’inverse dans la téléphonie

    Comme quoi il y a une justice en ce bas monde

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 11 h 09 min

    @roudu: 👏👏👏

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 11 h 19 min

    @AlxV: Apple, avec IOS a un avantage sur Android, les apps “créatives”, surtout sur la création musicale notamment grâce a optimisation sur la latence, tant tactile qu’audio (en dessous de 10ms), et forcement, pléthore de développeurs et applications de très bonne qualité dans ce domaine.
    Cela attire une forte communauté d’utilisateurs pour qui un Ipad est un excellent outil.
    Mais Android a beaucoup évolué sur ce secteur, avec l’intégration du sdk “superpowered”, toutes les interfaces audio usb, a connectique standard, fonctionnent avec une latence ultra basse (parfois en dessous des Apple devices).
    Le problème d’Android sur ce créneau, pour le moment, c’est le manque cruel d’applications de qualité, 99% étant des spyware tout foireux….ça fait pas envie.

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 11 h 20 min

    @Pierre Lecourt:

    Et je rajoute qu’au lieu de m’insulter sur mon intelligence ,je vous conseille de changer de passe-temps et d’être moins susceptible. Je vous invite donc à faire des choses moins futiles : ça vous détendrais et votre entourage ne s’en porterais que mieux.

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 11 h 51 min

    c’est clair que si l’iPad n’était pas un produit apple, je l’achèterai.

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 11 h 55 min

    @roudu: Alors…

    Je ne vous connais pas aussi je ne me positionnerais pas sur votre intelligence. Je ne la juge aucunement.

    J’explique juste que condamner de facto un produit sans prendre en compte ses caractéristiques parce que il s’agit d’une création d’Apple, ce que vos commentaires laissent entendre, c’est pas très positif. Surtout en se servant d’un moyen détourné qui est de dire que le rédacteur a été payé pour dire du bien du produit, c’est un peu maigre niveau argumentaire et pour le coup assez insultant. Etre traité de vendu ne me plait pas vraiment.

    Quand je dis que vous n’avez pas d’ambition intellectuelle en faisant cela, je ne dis pas que vous êtes idiot. Je connais des gens parfaitement intelligents et d’une mauvaise foi absolue. Cela n’a pas de rapport. Simplement, si vous refusez de voir les faits pour ne pas a remettre en cause votre état d’esprit, vous passez à côté de la vérité. Vous vous mentez à vous même. C’est dommage.

    Votre vision du blog est également assez mauvaise, ce n’est pas un passe temps par exemple, c’est mon gagne pain. Je ne propose aucune publicité ici et je n’ai jamais fait un seul publi reportage ou autre billet sponsorisé. Cela m’a été maintes fois proposé (et ça l’est toujours) et je m’y suis toujours refusé. Pourtant je serais beaucoup plus riche en acceptant cette pratique.

    Je ne suis pas tendre avec Apple mais je peux être cru avec n’importe qui, les marques ne m’intéressent pas. Les produits et les usages si.

    Ce n’est donc ni un passe temps, ni un support publicitaire. Ce qui est amusant ici, c’est que ce genre de commentaire et de comportement ne naît que sur les billets touchant à Apple. Preuve que la marque est clivante. Pour ma part que ce soit Apple ou un autre, peut importe. Seul le produit et son usage compte. Et à mon humble avis c’est dommage que cela ne soit pas le cas pour tout le monde.

    Enfin, sachez que je ne juge pas les gens sur leurs commentaires, qui peuvent être écrits dans des conditions particulières… Si vous me démontrez par A + B que ce produit est mauvais et que mes arguments et les faits reportés ici sont faux, je vous lirais avec attention.

    Mais je vois mal ce qui pourrait vous faire dire qu’il y a une offre pléthorique et au niveau de cet iPad en 2020 sur le marché. Ou alors on vit tous les deux dans des réalités différentes.

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 14 h 06 min

    @Pierre Lecourt

    Mon propos global peut-être vu comme excessif, je l’admets bien volontiers.

    Mais pour Apple, ce que je dit, c’est que vois n’avez jamais été aussi réactif après une keynote d’Apple.

    Pour celle du 12 Septembre 2018, votre article cité, et relatif à l’une des nouveautées présentée, tombe le 7 Novembre. Puis pour celle du 10 septembre 2019, l’article tombe le 13 Septembre. Et là – fichtre ! – dès le lendemain de la conférence Apple, on a droit à la mise en perspective de son contenu. Ce que je traduit pas de l’enthousiasme nouveau. Prochaine étape, le live à la première keynote. :-)

    @AlxV

    “C’est quoi les gens riches ?”

    En fait, c’est une vielle expression qui dit que :

    “Ce qui est bon marché est pour les gens riche”.

    Elle signifie que seuls les gens argentés peuvent acheter n’importe quoi y compris ce qui est jetable et bas de gamme car ils peuvent facilent le remplacer. Alors que ceux à petits revenus doivent être plus attentifs dans le rapport qualité/prix.

    J’ai un ami qui récupère des articles en retour des produits de la vente en ligne. J’ai donc pu m’amuser avec plusieurs tablettes Android premier prix 7″ ou 10″. Et il y a maximum de camelote à vitre plastique, finitions douteuses, et batteries anémiques dans des gammes 70 € à 180 €. Donc oui à l’iPad à 300 €, mais on n’est plus dans les budgets premier prix.

    Si ma tablette de prédilection est une Surface Go 2 (Intel Core-M3), mes smartphones principaux sont sous Android moyenne gamme en prix. Donc aucun rejet de l’univers Android.

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 14 h 24 min

    @Chouette Mâ-Mâ:

    “cette présentation qui frise presque l’enthousiasme nouveau ?” me fait tiquer. Pourquoi ?

    Parce que en 2018 déjà :
    @Chouette Mâ-Mâ: “Eh bien, c’est le retour en grâce d’Apple chez Minimachines ces jours-ci. L’étincelle divine ?”

    Le message sous entendait la même chose “retour en grâce” et “ces jours-ci” qui signifiait un changement d’avis. En écho à ce “nouveau” d’aujourd’hui.

    Donc non, rien de nouveau. Juste que vous ne semblez pas voir que je me fiche, au contraire de vous, que ce soit Apple, Microsoft, Intel, AMD, Sony ou qui que ce soit d’autre qui fabrique le materiel. Je me fiche des marques, ce sont juste des indicateurs de compétences et de moyens. Une marque comme Apple peut très bien fabriquer un très mauvais produit. Ils ont déjà fabriqué des smartphones avec des antennes médiocres ou qui se pliaient en 2 facilement…

    Votre façon de dire que c’est “nouveau” me met mal à l’aise car, il a l’air s’insister sur un comportement lié à l’actu, je me fiche de l’actualité et c’est le second point.

    Votre calendrier ne m’intéresse pas, je ne fais pas de pub ici, qu’il y ait 500 000 personnes qui visitent la page ou 50 cela ne change rien pour moi. Je ne gagne pas d’argent avec les articles comme celui-ci. Je ne vais pas faire un live sur un produit pour gratter des visiteurs. Pas plus que je m’amuse a rentrer un faux article “en développement” pour être dans les petits papier des moteurs de recherche.

    Votre chantage à la réactivité ne m’intéresse pas, c’est généralement le meilleur endroit où manquer de recul que de suivre une conférence en direct. Je l’ai fait, c’est nul. Ce n’est pas du journalisme, c’est pour le coup du publi rédactionnel puisqu’on est obligé de suivre le déroulé écrit par une équipe marketing qui sait fort bien présenter les choses sous le meilleur angle.

    Ce que vous voyez comme un changement de ma part dans mon appétit et ma vitesse de traitement est une projection fantasmée de votre propre intérêt, il n’en est rien. C’est juste lié au reste de l’actualité qui m’a laissé plus de temps pour analyser le sujet.

    A vrai dire votre empressement ou vos remarques sur cet écart de vitesse de traitement qui dure depuis des années ne me donne qu’une envie, ne pas traiter Apple sur le site. Parce que les gens qui en sont a compter la durée passée entre l’annonce d’une conférence et l’article qui suit n’existent que pour Apple. Et que c’est le signe d’un comportement limite inquiétant.

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 16 h 48 min

    @Pierre

    Je comprends ce point de vue, et cette volonté de détachement de l’actualité brute pour annoncer et présenter les nouveautés même si ce n’est pas une constante chez vous.

    La Surface Go 2 – que j’utilise et découverte ici – a fait l’objet d’un article le jour même de sa présentation par Microsoft. En même temps que Clubic et consorts…

    Mais promis, j’enterre mes taquineries autour d’Apple, et vous souhaite bonne continuation.

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 16 h 57 min

    @Chouette Mâ-Mâ:

    Pour les keynotes d’Apple, même si on assiste à pas mal de leaks depuis le départ de Steve Jobs, il n’en reste pas moins que certes, c’est une grand-messe marketing, mais bon, c’est aussi et surtout des annonces produits, normal que Minimachines, ou d’autres, fassent leur taf juste après les keynotes. Quel intérêt d’attendre 1 mois pour parler des produits ?

    C’est dans le feu de l’action qu’il faut réagir, donc je ne vois pas en quoi c’est réprochable

    Pour l’expression sur les riches, je vous remercie de l’explication, je ne la connaissais pas. Du coup j’ai directement réagi sur le poncif “Apple c’est un truc de riche”, ce qui est en partie vrai, et en partie faux

    Je dirais plutot que le “ticket d’entrée” est élevé chez Apple, plutot que de dire que c’est un truc “de riche”, ce qui est un peu puant, méprisant, et qui plus est souvent faux

    C’est faux car nombre de personnes mettent dans un gros sac qui s’appelle “ordinateur”, tout type d’ordinateur. Et tout type d’ordinateur, c’est le low-cost mal doté à 300€ comme le Macbook Pro 16″ bien garni d’options à 4500€. Si on met tout dans un gros sac, tout au même niveau, oui, 4500€ c’est cher par rapport à 300€

    C’est faux car nombre de personnes réduisent leur comparatif à 4 composants : le CPU, le GPU, la RAM et le stockage. Et partant de ces 4 composants, ils comparent les produits du marché, et dénichent des PC 25 à 30% moins cher que les Macs … et de conclure que les Macs sont hors de prix.
    La présence d’une dalle IPS haute définition, la présence de plusieurs ports Thundebolt 3, la présence d’un boitier alu usiné dans la masse … tout ça on s’en fout, on compte pas

    C’est faux car à un moment, Apple ou pas Apple, les composants sont couteux. Un SSD nVme de 2To c’est pas un HDD low-cost de 2To, un core i7 6core, ou un core i9 8 cores, qu’ils soit dans un Mac ou dans un PC, c’est pas le prix d’un Celeron, 64Go de RAM, c’est pas 8Go de RAM, donc à un moment, quand on voit un Macbook Pro à plus de 3000€, on paie pas forcément la pomme, mais des composants forts couteux

    Mon outil de travail, c’est un Macbook Pro 16″, en core i7, avec 2To de SSD, avec 64Go de RAM, et le GPU le plus cher (Radeon 5600m avec 8Go de DDR5).
    Il m’a couté 4500€. C’est une somme !
    Mais je n’ai pas acheté à l’aveugle, j’ai besoin d’un i7 6 cores, j’ai besoin de plus de 32Go de RAM (donc 64), j’ai besoin de ne pas nécessiter de stockage externe car c’est une plaie, donc 2To interne en nVme, j’ai besoin d’un GPU qui tient la route et qui offre 8Go de RAM, car en dessous j’ai des blocages sur mes softs
    Je n’ai pas acheté à l’aveugle car j’ai comparé les PC équivalents chez Dell (XPS 15), chez HP, chez Lenovo (Xtrem Gen2), chez d’autres aussi, et pour la MEME config, je suis tombé sur des prix entre 8 et 12% moins cher.
    Pas 20%, pas 30%, pas 50% non, juste 8 à 10% moins cher.

    Connaissant bien MacOS, et le préférant DE LOIN à Windows, mettre 10% de plus dans mon outil de travail, ça va quoi. Par ailleurs la machine est amortie sur 3 ans (et rentabilisée dès mon 3e mois d’activité), je sors mes rendus en tout confort, elle fait le taf, c’est donc un bon achat

    Quel aurait été mon intéret de gratter 200 ou 300€ sur 4500€ d’investissment, soit 8€ par mois, pour me taper Windows et son ergonomie catastrophique, la gestion des drivers, des mises à jour, la sécurité à veiller en permanence … c’est du fric perdu tous les mois, et pas 8€ hein

    Alors oui, “Ce qui est bon marché est pour les gens riche”, oui, mais je dirai même plus que personnellement, “Je ne suis pas assez riche pour acheter des choses bon marché”
    Phrase célèbre du baron de Rotshield, et maintes fois vérifié dans mon expérience de vie et dans mon expérience professionelle. C’est pour ça que j’ai acheté un Mac

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 17 h 08 min

    @Chouette Mâ-Mâ: Le problème n’est pas de mon côté mais du votre. Votre prisme vous fait attendre (et compter les jours visiblement) entre la présentation officielle d’un produit et la publication d’un billet sur le site. Le problème étant que vous remontez péniblement cette info, année après année, conférence Apple après conférence Apple… ou presque.

    Aucun retour pour d’autres produits et d’autres conférences.

    Ces remarques et injonctions a me plier au calendrier de la marque durent depuis longtemps et sont usantes a force :

    https://www.minimachines.net/actu/apple-macbook-air-2018-71370#comment-136395

    “Chouette Mâ-Mâ 31 octobre 2018 – 15 h 40 min
    Ah les minimachines ont changé de braquet et de prix avec le temps ! :-)

    Et les produits Apple mis en vedette le lendemain d’une Keynote, c’est comment dire…

    Une révolution !”

    https://www.minimachines.net/actu/next-acer-65112/comment-page-1#comment-128270

    “Chouette Mâ-Mâ 23 mai 2018 – 19 h 48 min
    Et le 4 Juin la conférence d’Apple en live ?

    Un peu plus sexy qu’Acer…”

    Répondre
  • uTp
    17 septembre 2020 - 17 h 09 min

    @Pierre Lecourt
    Merci pour votre blog, j’ai beaucoup plaisir à vous lire. J’apprécie l’analyse que vous faites des produits que vous présentez.
    Concernant les tablettes, la seule chose qu’Apple pourrait envier à Samsung c’est l’écran OLED.

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 18 h 18 min

    @Chouette Mâ-Mâ: Apple a le mérite de booster la concurrence, d’influencer le marché grand public.
    Même quand ils ne sont pas à l’origine d’une nouvelle fonctionnalité ou d’une évolution technique, c’est souvent eux qui la “démocratisent”.
    Les smartphones existaient avant l’Iphone et pourtant, le marché a explosé avec l’arrivé de celui ci, idem pour l’écran a encoche, pour l’Ipad et les tablettes, les montres connectées…
    Quand au design, pourquoi tout les constructeurs fond des “Macbook like”?
    C’est un acteur majeur du secteur, qui influence, en bien ou pas, selon les goûts (très subjectif) ou les usages (un peu plus objectif) toute la sphère high-tech.
    En plus, ils ne sont pas les derniers en terme de “minimachines” ;)
    Si on est honnête, on remarquera que Minimachines est toujours très réactif sur les vraies nouveautés des acteurs du secteur, MS, Intel, AMD, du haut de gamme au lowcost et toujours dans une analyse objective.
    Pour le placement produit, c’est transparent, c’est la rubrique “bons plans” :).
    Alors avec 2 billets Apple sur 500 dans l’année, on ne peut pas dire que Pierres soit un fanboy ou qu’il fait de la pomme un fond de commerce ;)

    Répondre
  • 17 septembre 2020 - 18 h 32 min

    @Chouette Mâ-Mâ:
    ““Ce qui est bon marché est pour les gens riche”.

    Elle signifie que seuls les gens argentés peuvent acheter n’importe quoi y compris ce qui est jetable et bas de gamme car ils peuvent facilent le remplacer. Alors que ceux à petits revenus doivent être plus attentifs dans le rapport qualité/prix.”

    Cette phrase, que j’ai repris en fin de commentaire, ne signifie pas DU TOUT que les “riches” peuvent acheter du n’importe quoi et du jetable

    La phrase complète, la vraie, est la mienne : “Je ne suis pas assez riche pour acheter des choses bon marché” et son sens est très simple : à vouloir acheter pas cher, on achète souvent du jetable, et le jetable doit être remplacé souvent, et/ou ne fait pas souvent le travail qu’il promet

    Donc acheter du bon marché, c’est devoir acheter et racheter plusieurs fois le matériel et le coût final est bien supérieur au cout d’un appareil “au bon prix”

    C’est souvent une phrase utilisée par les gens qui ont des moyens, ou qui mettent les moyens, et elle est toute en ironie : “moi, j’ai des sous, mais pas assez de sous pour acheter du pas cher” (car le pas cher me reviendra plus cher au final)

    Je sais qu’ici on dénigre Apple, soit pour des raisons de tarifs (souvent mal compris), soit pour des raison idéologiques (un ordinateur doit posséder ses composants sur des slots, un OS doit être ouvert aux quatres vents, etc, etc), soit pour des raisons toutes bêtes de clocher et de préaux, Pierre en a assez parlé plus haut

    Voila, maintenant moi je ne suis ni pro-Apple, ni anti-Apple, je suis simplement un travailleur qui a besoin de bons outils, et que je préfère investir dans un bon outil que d’acheter du bon marché qui ne me permettra pas de bien travailler, et/ou devra être remplacé plus régulièrement. Et, clairement, je ne suis pas assez riche pour ça

    Je ne reflète que mon avis et mon expérience et ce n’est en rien une vérité universelle, ce n’est pas parceque je trouve que MacOS me permet d’être plus efficace et est plus plaisant à l’usage que la terre entière doit passer sur MacOS, en revanche mon avis est basé sur une excellente connaissance de MAcOS et de Windows, c’est pas du doigt mouillé

    Je suis aussi lucide sur l’offre du marché informatique. Et si Apple connait un certain succès en smartphone, en tablette ou en ordinateurs (4e constructeur mondial, oserais-je le rappeler), c’est, peut-être, du à la qualité de l’offre, des produits, du matos, de l’OS.

    On peut vouloir croire que c’est juste des centaines de millions de gogols-friqués qui achètent du Apple, on peut. Mais il ne faut jamais oublier que quand on traite une personne de con, la personne est surement conne. Quand on traite des millions de personnes de cons, souvent, c’est toi le con (pas toi .. toi hein, on s’entend)

    Et je le répète, Apple c’est pas la solution universelle. Déja, dans plein de métiers et de domaines, leur offre est inexistante ou inadaptée (jeux vidéo, modélisation et rendu 3D, archi, etc). Ensuite, il existe des alternatives que certains préféreront (Windows, Linux, Android), des produits plus accessibles (pas de laptop en dessous de 1000€ chez Apple).

    Bref je ne suis ni pro-Apple, ni anti-Apple, jamais je ne défendrais ici ou ailleurs que Apple c’est ce qu’il a de mieux, mais jamais je ne tolérerais ceux qui crachent dessus et sur leurs utilisateurs (dont moi)

    Et sur le marché des tablettes, indiquer comme le fait cet article qu’Apple propose la solution la plus appréciée sur l’ensemble du marché, ce n’est pas du prosélitisme, c’est juste de l’info basique

    Répondre
  • 18 septembre 2020 - 15 h 32 min

    @AlxV: @AlxV: Je pense qu’Android a toujours été meilleur en rapport materiel sur prix. Personnellement j’ai fait le cheminement inverse : après plusieurs années d’Android je suis passé à iOs. J’ai donc régressé au niveau fiche de spécification (je ne me suis équipé qu’avec de l’occasion sur iOs…). Mais j’ai gagné beaucoup en confort : plus de 5 ans de support du système sans bidouiller… “Priceless”. J’avais galère pour garder un système a jour sur Galaxy Note 3. Personnellement je vois l’opération inverse dans mon entourage : passage massif sur iOs. Donc comme on ne peut pas faire de nos cas particuliers des généralités, il faudra trouver la réponse à “tel système prend le lead ailleurs”.

    Répondre
  • 25 septembre 2020 - 17 h 07 min
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *