L’offre en termes de MiniPC est énorme : des dizaines de marques vendues par des dizaines de vendeurs, des centaines de références et un marché qui évolue sans cesse. L’idée du mini-score est de vous aider à mieux cerner l’offre qui vous est faite.
Le mini-score n’évalue pas la machine en termes de performances ou de capacité de calcul, cela est plutôt le résultat d’un test. Non, l’idée derrière cet indicateur est de déterminer la pérennité du produit. Sa qualité de construction, la solidité de la marque, sa garantie et sa distribution. Ce qui peut aider à éclairer un achat. Expliquer pourquoi il existe une différence de prix entre un MiniPC d’une marque et celui d’une autre alors qu’ils ont sur le papier les mêmes composants. Cela permet également d’éviter les pièges d’un prix super attractif qui s’expliquent facilement par des raccourcis pris par le vendeur ou le fabricant. Bref, un score pour aider à faire le bon choix.

Pourquoi lancer un indicateur comme le mini-score ?
Prenons un MiniPC d’une marque A et un autre d’une marque B. Le premier est équipé du même processeur, de la même quantité de mémoire vive et de la même quantité de stockage que le second. Les deux sont livrés avec le même système. Pourtant l’un sera classé en mini-score B et le second en D. Pourquoi ?
L’idée derrière ce système de classement est de mesurer d’autres paramètres que les composants. Comme la qualité de la marque et de son SAV, le service de distribution de l’engin, la qualité des composants, l’évolution possible du produit dans le temps, les matériaux employés, etc. L’ensemble de ces critères déterminera un score assez précis qui aboutira à une note allant de A à E. Certaines solutions pouvant embrasser deux notes suivant leur méthode de distribution.
Ainsi un MiniPC d’une marque A ayant pignon sur rue, garanti deux ans, avec des éléments secondaires reconnus par Linux et une grosse possibilité d’évolution dans un châssis en aluminium, pourra avoir un mini-score « A ». Tandis qu’une marque B ayant le même équipement de base, mais sans possibilité d’évolution facile, des composants secondaires exotiques, un châssis en plastique et une distribution via une place de marché sans grosse garantie aura un mini-score « D ». Les performances globales seront sans doute très proches mais la pérennité de l’investissement ne sera pas du tout la même.
Si le prix d’un MiniPC « A » est de 399 € et que le MiniPC « D » est de 349 €, vous comprendrez rapidement pourquoi. Et vous pourrez alors choisir en conséquence. Viser le prix si c’est le critère le plus déterminant ou choisir la sécurité de votre achat si cela vous importe plus.

Le mini-score : l’évaluation de multiples critères
J’ai bien conscience qu’au contraire du nutri-score lié aux composants chimiques des produits alimentaires, la méthode employée est beaucoup moins scientifique. On ne peut pas entrer les éléments d’un MiniPC dans un outil de mesure et en ressortir des pourcentages de lipides et de glucides. Voici néanmoins les éléments qui seront pris en compte :
Marque : La marque ne fait pas tout, mais il y a une grosse différence entre un MiniPC noname et un produit de grande marque. Cela assure non seulement la qualité de conception du produit, mais également l’assurance d’une batterie de tests et de normes. Un produit de marque n’est pas obligatoirement une assurance d’excellence, il y a des ratés partout, mais c’est une bonne base à prendre en compte.
Canal de distribution : Si votre produit est acheté dans une boutique de confiance, établie depuis des années, qui sera encore là quand vous devrez changer de machine. Cela n’est pas tout à fait la même chose que si vous l’achetez à un vendeur qui vient de s’inscrire sur une place de marché à l’autre bout du monde. Ce point fait que certains mini-scores pourront indiquer deux notes. Par exemple « B » et « C », élément qui reflètera les différentes possibilités de se le procurer.
Garantie : Un MiniPC, suivant la volonté de son fabricant et son canal de distribution, peut varier de « pas de garantie » à « 5 ans de garantie ». Avec entre les deux la garantie commerciale légale de deux années en France et en Europe. Ce point est donc un élément à prendre en compte dans ce calcul.
Conception et matériaux : Au-delà de la performance brute, emballer un processeur avec un boitier en plastique ou un boitier en métal n’aura pas le même effet. Outre les capacités mécaniques, des éléments techniques peuvent entrer en jeu en termes de refroidissement et de durée dans le temps. Toujours dans un angle de conception globale, le positionnement des divers éléments est important. Connecteurs, ouïes d’aération ou antennes Wi-Fi, chaque élément à un impact sur l’usage du produit. La qualité de la ventilation, son bruit et son efficacité seront analysés.
Évolution technique et pérennité : Un mini-score élevé sera signe d’un MiniPC qui peut évoluer et qui est correctement équipé pour le futur. Ce critère est particulièrement important pour un achat de ce type et doit être pris en compte avec attention. Beaucoup d’éléments entrent en jeu. La possibilité d’ajouter du stockage et de la mémoire et dans quelles conditions (format, standard, facilité.) est analysé. Les autres postes comme la possibilité de changer le module Wi-Fi, avoir une connectique avec des connecteurs de dernière génération, la possibilité d’accéder au matériel pour le réparer, tout cela a de l’importance. Un MiniPC équipé de ports USB3 et 4 a plus de chances d’être exploitable à long terme qu’un engin avec majoritairement de l’USB2 et un seul USB 3.0. Une minimachine qui impose un démontage complet pour accéder à son stockage qui ne sera qu’un SSD au format SATA 3 plus ancien et en M.2 2230 sera moins bien noté. Un accès facile à un SSD NVMe récent en M.2 2280 plus largement répandu sera au contraire mieux noté.
ou
Un score qui doit être contextualisé.
Le mini-score sera utilisé dans les billets du blog afin d’en faciliter la lecture. Associé à un ensemble d’autres indicateurs dont un très important qui sera la date de publication. Au contraire, encore une fois, du nutri-score qui se base sur des éléments chimiques qui ont, par nature, un effet toujours identique sur nos organismes. Le mini-Score sera évidemment sujet à une fluctuation dans le temps. Il faudra donc le lire contextuellement puisqu’un score évalué de « A » donné en 2025 pourra devenir un score « C » 5 ou 10 ans plus tard suite à l’évolution logique du marché.
De la même façon, un acheteur doit bien prendre conscience qu’un mini-score avec deux notes correspond à des systèmes de distribution différents. Un MiniPC acheté sur un site en Europe avec une garantie de deux ans n’aura pas la même note qu’un MiniPC pourtant identique acheté en importation à une boutique créée un mois plus tôt. Sortir le score de son contexte n’aura donc pas de sens.

Quid des performances ? Du design ? Du prix ?
Ces éléments sont externes au mini-score. Et c’est exactement pour cela que j’ai repris l’idée d’un nutri-score et non pas d’une note globale. Déterminer ce qui serait le « meilleur » MiniPC du marché avec ce genre de note n’a absolument aucun sens. Le meilleur ordinateur pour un joueur n’a absolument aucun rapport avec la solution la plus adéquate à un besoin bureautique. Si vous croisez un conseil qui vous promet de trouver le « meilleur ordinateur » du marché quel que soit le profil, fuyez, cela n’a aucun sens.
Le mini-score est donc un complément indépendant du reste de l’analyse, un score basé sur des éléments génériques et assez stables. Le fait qu’une machine soit bien garantie, qu’elle soit silencieuse ou que l’on puisse la mettre à jour ne changera pas avec le temps. Son design n’évoluera pas au bout de 5 ans, pas plus que les matériaux qui servent à concevoir son châssis. Le design est également différent de ces éléments, le nutri-score ne vous indique pas le goût du produit. Plutôt son impact sur la santé. Ce que l’on jugeait beau il y a quelques années peut passer pour ringard aujourd’hui. Il n’y a qu’à ouvrir un livre de recettes de cuisine des années 60 pour comprendre comment les goûts changent.
Le prix est sujet à d’énormes fluctuations. Au gré du temps et par la magie des bons plans, il peut souvent baisser. Cela n’enlève ni ne rajoute rien au score par défaut. Si un bon plan casse le prix d’un MiniPC mais qu’en échange il faut l’acheter dans des conditions douteuses, cela peut même en altérer la note.

En conclusion
Il faut donc prendre ce mini-score pour ce qu’il est, un indicateur de base pour une lecture rapide du sujet. Il doit aider à déterminer si l’objet est fait pour vous. S’il correspond à première vue à ce que vous recherchez. Un acheteur à la recherche d’un MiniPC basique et pas cher pour un usage particulier pourra sans doute se satisfaire d’un mini-score assez faible de « D » ou « E ». Par contre, investir dans un engin classé « A » ou « B » sera recommandé pour équiper un parent éloigné ou une PME.
Il faudra également lire les éléments liés à ce score pour comprendre d’où vient cette note. Si une machine est excellente en performance, mais propose une accessibilité horrible tout en faisant énormément de bruit, elle héritera sans doute d’une appréciation médiocre. Cela pourra pourtant satisfaire certains utilisateurs pour qui ces défauts ne sont pas un problème. D’autres, rodés par les achats en importation, ne verront pas forcément d’un mauvais œil l’éloignement de leur fournisseur.
Bref, le mini-score est un outil, un guide visuel qui sert à évaluer rapidement un MiniPC sur les billets de Minimachines et à prendre en compte ces éléments de base par rapport à vos propres besoins.
Le nutri-score est évidemment la source de cette idée. Sa fiche Wikipedia indique sa création, les rôles des participations de chacun et ses méthodes de calcul.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |





Excellente idée !
Pour détailler justement les points que tu énumères, il existe par exemple ce genre de numérotation :
https://blog.vetdepro.com/wp-content/uploads/2021/08/picto-gant-en-388-blog-vetdepro.jpg
C’est une idée !
Une riche idée.
Idéal pour voir d’un seul coup d’œil si une machine est intéressante ou pas.
Est ce qu’éventuellement tu comptes lister quelque part l’ensemble des machines avec cette notation?
Avec le lien vers le billet concerné?
C’est une idée formidable mais c’est un couteau à double tranchant, car bien fait quelle aide extraordinaire pour s’y retrouver dans la pagaille de marque de mini pc, mais mal fait ça peut nous orienter au mieux vers des achats d’ewaste accidentels et au pire participer à des magouilles promotionnelles. C’est pourquoi je suis super content que cela soit quelqu’un qui a extensivement prouvé son intégrité ET sa compétence qui le lance.
Merci pour cette idée. Merci pour l’énergie que tu vas y mettre.
Ca serait cool d’avoir quelques exemples concrets. Par exemple ton billet sur le Chuwi MiniBook X 2025 en promo serait une belle illustration. Mais tout autre mini machine peut faire l’affaire!
Excellente initiative !
Assurément une donnée qui va m’intéresser… Car c’est parfois un avis difficile à se faire quand on est pas 24/7 à suivre le marché ! 👌🏻
Belle idée!
Pierre: quand compte tu le mettre en place?
Je trouve que ce genre de comparatif permet de trouver le meilleur et ou le plus puissant ordinateur très rapidement.
Mais pas forcement celui dont on a besoin.
Une note absolue est à mon sens plus utile qu’un classement
un achat de ce type et doit être pris en compote avec attention. ^^
Ça fait un point commun avec le nutriscore de la compote (compote bios évidemment) ^^
(voir Évolution technique et pérennité)
Tu te lances un sacré challenge :-) !
Mais c’est une riche idée, même si je crains qu’il ne failles réexpliquer à longueur de commentaires le pourquoi du comment de ce score.
Mais je suis moi aussi content que ce soit toi qui le fasse, plutôt qu’un site qui dépend de la publicité, bravo :-D !
👏🏼
db
Un nutriscore prédéfini comme yuka ou paramétrable? une maquette à tester?.
J’aimerai un comparateur paramétrable (y compris sur les marques, et fournisseur local ou distant) où l’on définit ses propres critères comme sur laptopspirit qui nous aide à trouver son ordinateur idéal https://share.google/xg1vaSeSd00fRahMM
@Arpenteur: Pas mal.
@Pedro: Pourquoi pas.
@Neurobioboy: C’est pas un MiniPC le Chuwi ^^
@filou: Dès que possible.
@Francis: Je n’ai pas les moyens de proposer ce genre d’outil.
Excellente initiative, mais gare aux entourloupes certaines nanqus hchangent du tout au tout en quelques années…
Je me rappelle du Chuwi Herobox où les premières versions étaient très correctes, peu chères et avec un BIOS débloqué. Chuwi a ensuite sorti sous le mène nom une révision différente qui était moins performante, avec un dissipateur moins performant et avec un BIOS bloqué…
Je compte me prendre un mini PC mais entre les vacances et Noël, l’indice « calorique » peut être déterminant 😅
Sinon, très intéressé, c’est vrai que beaucoup de c’est mini PC « chinois » font envie mais la crainte de se retrouver avec un presse papier au bout de 2 mois, ça freine pas mal, en tout cas c’est mon cas et du coup, je me rabat toujours sur de l’occasion pro…
D’ailleurs, pourrait il y avoir de l’occasion pro dans ce classement ?
Entre les thinkcenter, optiplex et autres, il y a pas mal de minimachines robustes.
J’aime beaucoup l’idée, je le vois comme un « indice de confiance » de la bête. oui, ça me plait. Le fait que ce ne soit « pas scientifique » mais plus au « feeling » n’est pas gênant. Déjà, tu ne fais pas un truc officiel, ensuite, comme ça a été dit, depuis le temps, on a plutôt confiance en ton intégrité et enfin ne serait-ce parce que les constructeurs, lorsqu’ils ont les critères précis, se contente de répondre précisément au critère sans plus faire d’efforts supplémentaire (voir même en trichant parfois).
Donc, bravo et merci !
Merci Pierre. Depuis un moment tu évoquais que tu avais beaucoup questions à ce sujet et j’attendais que tu nous sorte quelque chose. Encore une fois on est pas déçu. Ma patience est récompensée et félicitation pour le travail qu’a dû demander la mise en place d’un tel outil.
Excellente idée !
Reste ensuite à ce que tu devienne une note officielle et que Amazon&Co doivent afficher ton mini-score :D
Formidable ,nous l’attendions tous,ça commence quand ?
Je cherche un N150 ou mieux niveau consommation,qui supportera deux écrans usb-C en 15,xx .
Faut pas partir en vacances, Pierre. On en revient bourré d’idées extra-super; mais accompagnées d’une charge de travail considérable. L’ensemble des lecteurs remercie d’avance le concepteur, et souhaite que le turbin-eur qui va suivre ait la forme. Si on se réfère au travail accompli depuis xx années, « ça devrait le faire ».
@Jean, il me semble que les mini pc sous N150 avec des USB-c sont rares, et ceux supportant l’affichage (displayport 1.4) sur ces ports encore plus.
il y a MeLe qui propose 1 port USB-C avec la fonction affichage.
Bonjour
@Pierre
Est-ce que tu comptes tester un mini CPU à base de AMD 9 HX370 et son NPU ?
@Pierre : as-tu vérifié si tu pouvais « détourner » la signalétique du Nutri-Score ?
Il semble que Santé Public France a déposé les droits d’usage auprès de l’INPI : https://www.nutractiv.fr/detail-blog/sante-publique-france-publie-les-droits-dusage-de-la-marque-nutri-score.html
Superbe idée !
Super Idée ! Concernant la remarque de S@S sur l’utilisation … faut rusée :
Utiliser d’autre couleur et d’autres symboles ( diamant – etoiles – )
Brillant !
Est-ce que cela concernerait uniquement les mini-pc fixes, ou les netbook également ?
@s@s: La restriction concerne essentiellement un usage détourné pour transformer le logo en une mauvaise représentation alimentaire. L’organisme ne veut pas qu’un industriel détourne le logo pour laisser croire que son produit aux ingrédients horribles puisse être pris pour un Nutri-score « A » au lieu de « E ».
Je ne commercialise pas de produit et il serait difficile de faire avaler un MiniPC à un être humain normalement constitué en lui faisant croire que c’et bourré de vitamines. Si on me contacte pour me dire que je n’ai pas le droit d’utiliser cette signalétique, j’aviserais en changeant la forme.
@Racc00n: Les quoi ? Les netbooks et portables ont des canaux de distributions différents qui rendent ce type de notation un peu inutile à mon sens. Le problème des MiniPC, c’est que c’est une jungle très épaisse.
@Pierre : Un Grand Merci pour cette idée absolument G.E.N.I.A.L.E :D
Qq dizaines d’euros de différence pour un vrai SAV et une vraie garantie, ça peut eviter des centaines d’euros flinguées (j’ai eu le coup avec la marque GPD, 700€ de perdu, plus jamais cette marque :(( )
J’ai hâte de voir ça :)
Je compte acheter un minipc à base d’ai 395 et le prix pas mini de ces machines exige d’être rassuré sur la pertinence de l’investissement. Même si la note ne fait pas tout.
Excellente idée pour s’y retrouver dans la jungle des miniPC, notamment pour s’assurer du sérieux de la marque.
@Pierre Lecourt: +1 a la suggestion de Pedro! Je me disais aussi que cela serait vraiment cool ; un peu à l’image de ce qui se fait sur rting. Merci en tout cas
@sylvaind: je n’ai pas de problème avec l’usb-C ,le convertisseur HDMI to USB c coûte 12€ ,merci
Bonjour,
Une liste des mini scores est-elle disponible quelque part, pour pouvoir les comparer facilement ?
Merci d’avance !
@Rarali: Pas actuellement non. Il faut dire que cela dépend de pas mal de facteurs. Un MiniPC avec un miniscore B peut baisser en miniscore C si il est distribué par un vendeur différent.
[…] Minimachines lance le mini-score ! […]
[…] Minimachines lance le mini-score ! […]
[…] Minimachines lance le mini-score ! […]
[…] Minimachines lance le mini-score ! […]
[…] Minimachines lance le mini-score ! […]
[…] Minimachines lance le mini-score ! […]
[…] Minimachines lance le mini-score ! […]
[…] Minimachines lance le mini-score ! […]
[…] Minimachines lance le mini-score ! […]