Raspberry Pi 5 : une nouvelle carte plus performante et plus chère

La Raspberry Pi 5 est annoncée, quatre ans après la Raspberry Pi 4 cette nouvelle venue fait le plein de nouveautés sur un marché… compliqué.

Ce n’était pas le calendrier prévu, la Raspberry Pi 5 ne devait pas sortir avant 2024 avait déclaré Eben Upton en 2022. C’est donc une surprise de voir cette solution être présentée en ce début d’automne 2023. C’est également un constat doux amer sur l’évolution de la Fondation. Si la petite carte montre de nouveaux aspects très intéressants avec des changements importants de son équipement, elle débarque sur un marché où elle va devoir faire face à de sérieux défis.

La Raspberry Pi 5 est synonyme de montée en performances et comme à chaque nouvelle solution de la Fondation, on retrouve une petite carte qui évolue sous le signe d’un SoC Broadcom. Mais pour cette fois l’alliance entre le créateur de puce et les ingénieurs de Raspberry est encore plus étroite. La nouvelle puce embarquée a été créée sur-mesure pour ce nouvel ordinateur. Il s’agira d’un Broadcom BCM2712, construit en équipe pour la Pi 5 et embarquant quatre cœurs ARM Cortex-A76 64 bits fonctionnant à une vitesse d’horloge de 2.4 GHz1. Point très important de cette offre, la puce graphique VideoCore VII cadencée à 800 MHz sera complètement documentée pour le système Linux maison. On retrouvera donc une prise en charge réelle de l’OpenGL ES 3.1 et de Vulkan 1.2. Cela assurera d’excellentes performances graphiques sous Linux ainsi que le décodage de flux vidéo pouvant atteindre un double signal UltraHD en 60 images par seconde. Gravé en 16 nanos, la puce propose 512 Ko de cache L2 par cœur et 2 Mo de cache L3. Elle promet à la fois plus de vitesse de calcul, un fonctionnement plus efficace et moins de chaleur dégagée. On y reviendra plus loin.

Cette dimension d’un circuit vidéo développé par et pour la fondation est extrêmement importante pour la suite de l’aventure Raspberry Pi. Elle assure une compatibilité parfaite entre le système d’exploitation et le matériel embarqué mais promet également des pilotes totalement Open-Source qui vont pouvoir être travaillés par les utilisateurs. C’est une excellente nouvelle et un point clé de l’offre par rapport à la concurrence qui navigue souvent à vue avec des SoC aux caractéristiques totalement fermées. Certaines cartes de développement sortent, sont commercialisées et arrêtent leur production sur plusieurs années sans jamais avoir un seul pilote 3D ou vidéo parfaitement au point sous Linux. Uniquement développées pour Android, elles ne délivrent qu’une part basique de leurs capacités graphiques. La grande force de la Fondation est bien d’avoir su proposer un fonctionnement en symbiose avec Broadcom sur ce poste. Cela se traduira également par des possibilités intéressantes comme la prise en charge de l’HEVC. Aucune info sur un éventuel support HDCP ou de DRM n’a par contre été évoquée.

A noter que la Fondation a pris les devants en proposant un système de refroidissement complet pour la carte. Proposé à 5$, le dispositif comprend un petit ventilateur et un dissipateur qui viennent coiffer les éléments les plus chauds. Il se connecte directement via des performations du PCB avec un appui exercé par de petits ressorts. Le ventilateur est branché au système grâce à un connecteur 4 broches qui propose un relevé de sa vitesse de fonctionnement. 

La formule sera développée en deux solutions mémoire, 4 ou 8 Go. Toutes deux en LPDDR4x-4267, mais il est possible que d’autres versions sortent plus tard avec plus de mémoire. C’est ce module qui déterminera le prix de la Raspberry Pi 5. La version 4 Go étant proposée à 60$ et la version 8 Go grimpant à 80$.

Un prototype de HAT pour exploiter un port M.2 PCI Express

Comme d’habitude, la formule ne proposera pas de stockage interne, il faudra chercher du côté de son lecteur de carte MicroSDXC pour installer un système. Ce dernier est désormais à la norme SDR104 qui est présentée comme un format très robuste mais qui correspond en fait à l’UHS-1 avec 104 Mo/s de débit maximum. C’est excellent mais ce n’est pas au niveau des UHS-II et UHS-III que nous croisons désormais régulièrement et qui atteignent 300 et 600 Mo/s de débit. Une interface PCIe 2.0 x1 sera également disponible même si il faudra venir la chercher au travers d’une connexion externe via les broches de la carte. Cela ouvre des perspectives sur l’ajout d’un SSD au format M.2 NVMe via un HAT, par exemple.

La connectique est bouleversée avec un nouveau composant également développé en interne pour la prendre en charge, le RP1. Les précédents modèles utilisaient certes des solutions externes comme un gestionnaire Ethernet ou USB mais petit à petit l’ensemble des fonctions ont été intégrées dans le design du SoC de base de la carte. Une volonté de miniaturiser l’ensemble qui estimait que c’était la suite logique pour conserver un maximum de possibilités sur un minimum de place.

Problème, la majorité de ces fonctionnalités ne correspondent plus vraiment au format de la nouvelle puce Broadcom. L’évolution de la finesse de gravure de celle-ci étant un frein technique et économique à leur implantation. Un frein risquant de devenir un danger dans le futur. La décision a été prise de séparer les fonctions dans un autre composant : le RP1. Ainsi seules les fonctions demandant le plus de bande passante sont toujours intégrées à la puce de base de la carte : la gestion du signal vidéo HDMI, la mémoire vive et le PCI-Express restent présent. Le gestionnaire de carte SD y a également trouvé refuge pour des raisons de design. Tout le reste est externalisé vers cette nouvelle puce.

Cela permet d’employer un processus de gravure moins couteux pour ce RP1 et de le connecter directement à la puce Broadcom via une interface PCI Express 2.0 sur 4 lignes. La fondation a fait appel au 40LP de TSMC pour fabriquer ce composant, une méthode de gravure éprouvée (2008) déjà employée dans le microcontrôleur maison de Raspberry Pi, le RP2040 vendu 1$ intégré dans le Raspberry Pi Pico. C’est d’ailleurs la même équipe en charge du RP2040 qui a construit ce RP1. 

Les deux connecteurs MIPI et les deux connecteurs « VID » du signal vidéo analogique.

A son bord, on retrouve la gestion des ports USB 3.0 et USB 2.0. C’est aussi ici qu’est gérée l’interface Ethernet Gigabit, les lignes MIPI pour connecter écran et capteur photo, un gestionnaire de vidéo analogique et les traditionnels GPIO des broches embarquées. A noter que la prise jack audio stéréo a totalement disparu de la carte. 

Ce petit composant a été un travail au long cours pour la fondation qui y a dépensé une petite fortune, pas moins de 15 millions de dollars ont été injectés dans ce développement depuis 2016 pour parvenir à ce résultat. La version C0 employée ici est la troisième mouture de ce projet avec en tête une rétro compatibilité complète de la Raspberry Pi 5 avec les précédents modèles et leurs extensions. Cette puce RP1 nous renseigne sur l’avenir de la formule. En séparant les deux éléments, il sera plus simple pour la fondation d’évoluer à l’avenir. Le RP1 prendra en charge de son côté les différents composants annexes des SBC. Le circuit Broadcom sera, quant à lui, plus indépendant dans son évolution. L’arrivée de ce tandem me laisse à penser qu’il n’y aura plus quatre ans d’attente entre un Raspberry Pi 5 et un Raspberry Pi 6.

Sur la gauche, au bord de la carte et en léger relief, le bouton de démarrage

Un nouveau PMIC, le Renesas DA9091, fait également son apparition sur la carte. Le PMIC est le composant qui gère l’alimentation de la carte. Une puce spécialisée qui va aussi bien traiter les besoins spécifiques du SoC Broadom que l’alimentation du reste des composants. Ce nouveau venu est également produit en collaboration avec Renesas. Cela assure à la fondation de disposer d’un gestionnaire parfaitement adapté à ses besoins tout en répondant à des demandes récurrentes sur ces cartes de développement. On retrouvera ainsi d’une part un bouton permettant d’allumer ou d’éteindre la carte mais également d’interagir avec elle. 

Mais on pourra également compter sur la présence d’une horloge interne disponible directement à bord. Il suffira de l’alimenter avec une pile ou une batterie dont on peut voir les deux broches de connexion en bas à droite de la photo ci-dessus, pour avoir une machine toujours à l’heure. La fondation proposera une pile Lithium-Manganèse Panasonic prête à l’emploi en option à 5$.

Enfin, la partie réseau a également un petit peu évolué. Si la puce Infineon CYW43455 proposant Wi-Fi5 et Bluetooth Low Energy est toujours la même, son alimentation a été revue pour une consommation plus faible tandis que sa bande passante avec le SoC de la carte a été améliorée pour de meilleurs débits. La gestion de l’Ethernet est toujours confiée à un circuit Broadcom BCM54213 en Gigabit.

Une alimentation qui monte en puissance

Le SoC Broadcom a beau être plus efficace, ce n’est pas le cas de la carte qui demande désormais une alimentation beaucoup plus importante que la précédente. Il faudra la connecter à une solution USB Type-C offrant 5 volts et 5 ampères pour satisfaire le Raspberry Pi 5. Les modèles 3 ou 3.3 ampères ne seront plus suffisant pour la gérer sereinement. Un bloc d’alimentation 25 watts est donc prévu en option. 

La Fondation explique que si la puce est plus efficace, chauffe moins et consomme moins que celle du Pi4, la carte est également susceptible de demander plus de courant. Ces considérations de consommations inférieures au précédent modèle sont faites à « charge de travail égale ». Si on demande la même chose à un Pi4 qu’à un Pi5, alors la nouvelle SBC sera plus efficace et moins énergivore. Mais cela ne fonctionne pas vraiment comme cela dans la vraie vie. Si vous demandez une tâche lourde à la carte, celle-ci ne va pas tempérer son SoC embarqué pour rester gentiment dans les clous de votre consommation précédente. La carte offrira le maximum de ses possibilités et consommera alors plus de courant que l’ancien modèle. On parle quand même d’un pic de consommation qui passe de 8 watts à 12 watts entre les deux éléments. Elle risque donc de consommer, et de chauffer, plus.

Avec un chargeur classique, en 15 watts, la carte ne sera pas capable de gérer correctement toutes ses capacités. En particulier si vous comptez lui connecter des éléments comme un stockage mécanique externe ou un SSD sur son port PCIe 2.0. Le PMIC adaptera le courant suivant les besoins, il pourra donc baisser son alimentation USB à 600 mAh si vous utilisez un bloc secteur limité en ampérage. Le recours à un nouveau bloc 5A est donc quasi indispensable pour profiter vraiment des ressources de la Raspberry Pi 5.

 

Les caractéristiques complètes du Raspberry Pi 5 

  • SoC Broadcom BCM2712 2,4 GHz quadruple cœur ARM Cortex-A76
  • Circuit graphique VideoCore VII 
  • Double sortie HDMI UltraHD@60 avec prise en charge de l’HDR
  • Décodeur HEVC 4Kp60
  • Mémoire vive LPDDR4X-4267 SDRAM en 4 et 8 Go 
  • Wi-fi5 et Bluetooth 5.0 BLE
  • Lecteur de cartes MicroSDXC UHS-I
  • Deux ports USB 3.0 capables de supporter des débits 5Gbps simultanés
  • Deux ports USB 2.0
  • Un port Ethernet Gigabit avec fonction PoE+ via un HAT
  • 2 groupes MIPI à la fois compatibles camera et affichage sur 4 lignes
  • Une interface PCIe 2.0 x1 disponible via un HAT ou autre interface 
  • Alimentation Power Delivery sur USB Type-C en 5V/5A
  • Les 40 broches standard du format Raspberry Pi
  • Une horloge RTC
  • Un bouton de démarrage
  • Plus de prise jack 3.5 mm

Un marché qui n’a pas attendu 4 ans de son côté

La fondation apporte du neuf et des éléments intéressants avec cette Rapberry Pi 5. Mais elle se frotte désormais à un marché qui a également évolué. De nombreuses solutions annexes sont disponibles et beaucoup d’utilisateurs ont migré vers des propositions différentes. Les pénuries de cartes et l’augmentation importante des tarifs ont eu raison des fans les plus endurcis. Avec des Raspberry Pi 4 absentes des stocks pendant des mois et des projets qui s’accumulaient, beaucoup ont bifurqué vers des solutions signées Orange Pi, Mango Pi, Banana Pi, Khadas et de nombreux autres. L’augmentation des tarifs délirante des Pi4 – on parle quand même de moments où les Pi4 8 Go se vendaient à 150€ – a également poussé de nombreux acheteurs qui cherchaient un PC pas cher à se tourner vers des solutions plus classiques et prêtes à l’emploi sous processeurs x86 chez Intel ou AMD.

Bref, depuis 4 ans, les choses ont bougé et cette Raspberry Pi 5 avec son prix en hausse à 60$ HT pour la version 4 Go et 80$HT en version 8 Go ne va pas redonner un sourire immédiat aux acheteurs. La carte est intéressante, l’évolution proposée par le SoC Broadcom mérite à mon avis le détour et les possibilités offertes seront sans doute sans équivalent. Reste à savoir si ces évolutions vont dans le sens du projet initié par la fondation. Les choses ont changé depuis 4 ans, entre la pandémie COVID et les diverses implications qu’elle a eue d’un côté et les engagements pris par Raspberry Pi avec ses partenaires industriels de l’autre, la météo n’a pas été des plus clémentes pour la fondation. Mais le projet de départ était bien de fournir un ordinateur simple, bon marché, robuste et efficace pour le plus grand nombre. Le précédent modèle de carte est sorti à 35$, celui-ci débute à 60$. C’est presque le double et c’est sans compter l’ajout d’un adaptateur secteur adapté.

Raspberry Pi 4

La Raspberry Pi 4

Difficile de regarder la Raspberry Pi 5 à 60$ HT avec le même oeil bienveillant que les précédents modèles. D’abord parce que la fin des pénuries de Raspberry Pi 4 n’est toujours pas arrivée malgré les promesses  répétées d’Eben Upton. Et on se demande si régler ce problème n’aurait pas été plus important que de lancer une nouvelle gamme. Ensuite parce que l’idée d’une carte qui peut être achetée sur un coup de tête pour répondre à un projet n’existe plus. On ne va pas dépenser 60$ en considérant cet investissement au même titre qu’un loisir ou pour mener un petit projet comme on pouvait le faire du temps des RPi à 35$. 

Pour un acheteur à la recherche d’un PC « pas cher » l’offre est de moins en moins censée également. A 80$ en version 8 Go, prix hors taxe sans châssis, alimentation ni stockage, on est proche de 76€ HT soit 91€ TTC pour un produit encore inutilisable. C’est vraiment plus très loin d’un MiniPC x86 traditionnel, tout équipé, sous un châssis et livré avec mémoire vive, stockage évolutif et de grandes possibilités niveau système. Si on additionne les éléments indispensables à rajouter à la carte, le delta de prix devient vraiment très mince et pas forcément à l’avantage de la Fondation.

Evidemment pour qui cherche une solution de type SBC, avec les fameuses broches GPIO indispensables aux développements de solutions externes, la Raspberry Pi 5 reste un outil parfait et calibré pour répondre à tous ces besoins. Mais cela reste un peu étrange de voir ce grand écart permanent. D’un côté, on fait évoluer les composants majeurs pour répondre à un besoin de vitesse de traitement exigé par le public à la recherche d’un ordinateur complet. De l’autre, on continue de se positionner comme un outil programmable et de développement alternatif. Je ne suis pas sûr que cette inconfortable position puisse durer éternellement. 

Bien sûr il reste plein de solutions pour le futur. Le tarif demandé peut baisser à terme et la Fondation a peut être été contrainte de le pousser plus haut en raison de diverses circonstances. On a déjà vu par le passé la Raspberry Pi 4 1 Go à 35$ disparaitre au profit d’un modèle 2 Go vendu au même tarif. La version 4 Go de RPi 4 était déjà proposée à 55$ en 2019 et la hausse de 5$ entre les deux peut parfaitement se justifier. Si le prix de la mémoire vive a dégringolé depuis, cela n’affecte probablement pas de la même manière les solutions intégrées de ce type que les modules de mémoire plus classiques. Mais j’aurais aimé une version plus légère, en 2 Go par exemple, à 35 ou 40$ pièces. Ce sera peut être pour plus tard.

J’aimais toujours beaucoup cette idée d’une carte accessible, peu chère et sans la vocation de devenir aussi un PC d’appoint. Une carte de développement avec une grosse communauté qui peut vous faire gamberger autour d’un projet original à partager. Ici ces tarifs et ces annonces me font plus penser cette carte comme concurrente des PC du quotidien et moins comme un joujou d’apprentissage en électronique et en programmation. A suivre donc.

Notes :

  1. Pour rappel la Raspberry Pi 4 embarque un quadruple cœur Cortex-A72 à 1.5 GHz.

Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

69 commentaires sur ce sujet.
  • Alu
    28 septembre 2023 - 14 h 38 min

    « D’un côté on fait évoluer les composants majeurs pour répondre à un besoin de vitesse de traitement exigé par le public à la recherche d’un ordinateur complet. De l’autre on continue de se positionner comme un outil programmable et de développement alternatif. Je ne suis pas sûr que cette inconfortable position puisse durer éternellement.  »

    Carrément…c’est le souci du Pi surtout avec la monté des prix les starters kits complets (alim + boitier + cable hdmi + sd card…) sont au niveau de prix des mini pc Alderlake N …voir de vieux PC de bureau 1 litre reconditionnés beaucoup plus puissants et versatiles (archi x86…) pour un usage desktop/home server. exemple pour un usage emulation d’ailleurs: un lenovo tiny m715 ou m75Q avec un ryzen 5 200GE ou 3400GE fera beaucoup mieux qu’un Pi en émulation pour moins de 150 euros (tout jusqu’à la PS2…)…

    Je vois encore des raisons de préférer le PI:
    1) Comme ordinateur de découverte de l’informatique pour un enfant (il y a une super communauté, des magazines, des livres…c’est top pour un môme qui est débutant mais passionné)
    2) Pour des projets miniature utilisant les GPIO…mais dans ce cas…vu la consommation du Pi 5 (jusqu’à 15w)…selon votre use case…il surement préférable d’utiliser les anciennes versions qui consomment moins et coutent moins cher…

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 14 h 59 min

    Je trouve que Raspberry perd de sa superbe avec le temps.
    Heureusement qu’ils ont la communauté derrière.
    Pourquoi ne pas avoir mis du stockage emmc amovible ? Voire un port M.2 2230 directement sur la carte ?

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 14 h 59 min

    Très curieux de voir une solution APU certes sur-mesure (bonne nouvelle), mais restant à 4 coeurs et ne suivant absolument pas la tendance du BIG.little. C’est assez curieux.

    Je me demande du coup comment elle se comparerait à l’Orange PI5 Plus armé du RK8588, que je fais tourner (sans écran) sur une alim de PI4..

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 15 h 01 min

    Je partage le même sentiment: Bien des usages SBC se satisfaisaient largement des perfs d’un PI3, seuls les 1GB de mémoire pouvaient éventuellement être limitants (OS complet avec environnement graphique si usage type PC, ou beaucoup de tmpfs pour logs/données temporaires… afin de préserver la SD qui reste le stockage de base que la moindre chinoiserie a abandonné).

    Un petit espoir tout de même au sujet « version plus légère, en 2 Go par exemple, à 35 ou 40$ pièces »: Je note cette petite résistance a côté de la DDR, servant à indiquer la capacité installée de 1 à 8GB.

    Probable que, la mémoire étant soudée, ils aient économisé les habituelles SPD EEPROM pour une version hardcodée dans le boot loader et que cette résistance indique la table de configuration à tirer pour la DDR installée.

    Cela pourrait confirmer que des versions moins chères sont prévues!

    Restera le pb de la conso/chauffe: Mon PI3B qui gère la barraque, avec une installation minimale/headless et sans environnement de bureau (donc un GPU qui reste au repos) installé se contente de l’alimentation USB de la box. Box qui est alimentée via une batterie tampon qui préserve donc connectivité internet et le PI en cas de coupure, pour au moins 3h00.

    Ici, l’alim vue chez Kubii fait 27W, on est donc à un peu plus de 5A (attention à la qualité des câbles!) sous 5V.

    Au final, si on veut se rapprocher d’un mini-PC avec la version 8GB et ne pas être limité par la chauffe l’addition SBC+refroidissement+boîtier+pile RTC+alim (93,60+6+11,5+6+13,8) se monte à presque 131€!

    Et on n’a pas encore le hat M.2 et le SSD compatible à y connecter pour être au niveau d’un mini-PC vendu complet: Les 150€ seront dépassés.

    A rapprocher du GK3Plus en N95+16/512GB (donc DDR doublée et SSD de capacité correcte) un peu plus bas… à 140€.

    Si la fondation ne sait plus compter, ses clients eux savent encore. Et peu de chances d’oublier de comparer en ces temps inflationnistes.

    On verra pour la suite, mais si une version moins chère (DDR à 4 ou 2GB, 1 semble prévu mais ca devient trop limitant, mais qui pourrait cumuler avec une version de SoC pin compatible mais plus économique… niveau coût et conso) n’arrive pas très vite on pourra se demander si la fondation n’abandonne pas, à l’image de ses priorités d’approvisionnement ces dernières années, ses marchés éducatifs/DIY.

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 15 h 21 min

    @Pierre : c’est Recalbox qui va être content de ce nv support :)

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 15 h 30 min

    Intéressante nouvelle déclinaison de la PI, je n’y vois aucun usage intéressant encore, mais peut être que cela viendra.

    Surtout face au TinyminiPC vendu autour des 100-150$ maximum avec alim, boitier, ram etc..

    Au fait quand est il des PI Zero ?

    Merci

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 15 h 35 min

    J’ai pas vu, ou j’ai mal lu, est-ce qu’il y a un décodage hardware du av1?

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 15 h 42 min

    @Strik9: Ce n’est pas précisé.

    @Raph: Peut être oui. Est-ce que c’est le public global de la fondation…

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 15 h 46 min

    @Pierre : je n’ai jamais dit le contraire :)

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 15 h 54 min

    Question sur l’alimentation, pourquoi toujours utiliser du 5V avec un énorme ampérage, ils n’ont pas pu passer sous PowerDelivery en 9v ou 12v pour réduire l’ampérage ? ou c’est pour éviter de payer des royalties ?

    Sinon je n’ai pas attendu, j’ai pris un mini pc N95 pour 130€ (avec 8go de ram et SSD 256Go), il marche nickel.

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 16 h 06 min

    L’approche est intéressante (internaliser un maximum de composants) sur le long terme, mais c’est vrai que d’un point de vue grand public on a l’illusion que ça n’apporte pas grand chose.
    Certaines des améliorations ont l’air anodines mais vont changer la vie à pas mal de monde, comme la RTC par exemple…

    Pour moi les Raspberry Pi restent pertinents pour la qualité de leur support logiciel. Je peux me tromper mais j’ai l’impression qu’aucun concurrent ne leur arrive à la cheville sur ce point, que ce soit dans les cartes au format similaire ou dans les mini PCs x86 nonames.
    Vu les enjeux de sécurité d’un truc qui a vocation à être connecté à internet, c’est quand même un point non négligeable, et un point qui se paie…

    Au final les deux reproches que je ferais à ce Pi 5, c’est:
    – l’absence d’un port pour SSD en natif. La carte SD c’est bien beau,mais pour de l’embarqué c’est un peu juste sur la durée. À voir si certains fabriquants de boitiers intelligents se mettent à proposer des solutions intégrées. Pour les pros, de toute façons ils passeront par un Compute Module
    – le choix de rester en 5V pour l’alimentation, qui oblige à utiliser une alim pas standard (5A, c’est débile, même mon bloc 65W de PC portable ne sort que 3A en 5V). Il aurait peut être mieux valu profiter des capacités de l’alimentation par USB pour monter un peu le voltage.

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 16 h 06 min

    Je trouve ton billet très dur, mais pas complétement injustifié. Pi a perdu de sa superbe… et c’est tant mieux, on ne lui demandait initialement pas de remplacer le marché du mini PC pas cher.
    On achète plus la Rpi pour les mêmes raisons en 2023 et qu’en 2013. On achète aussi l’accès à un écosystème de milliers d’accessoires, facilement compatibles avec l’OS, et facilement utilisables. On achète aussi un accès à la bidouille avec la promesse de dizaines de milliers de scripts pré existants pour les novices. On achète aussi un encombrement réduit et une consommation réduite, même si là sur le Rpi5 la conso…
    Le Rpi, n’a jamais eu la puissance ni l’ambition d’être un PC d’appoint. C’est une machine limite éducative pour apprendre à bricoler un pan de l’électronique, y compris maintenant dans des projets capables d’inclure la vidéo en 4k60fps (pour 60euros et un chargeur de tel portable récent !).
    Ce n’est pas pour les pro, ce n’est pas pour le grand publique, c’est pour tout le gradient entre les deux, de bricoleurs du dimanche plus ou moins doués voulant faire un truc qui tient quand même là route. Je trouve l’apport de puissance CPU et GPU à ce sujet formidable, on va pouvoir avoir du traitement vidéo light digne de ce nom, voir même de l’initiation à l’IA avec !!!!
    Oui le marché des SBCs s’est densifié et enrichis, mais aucun constructeur n’a la commu incroyable de la fundation pi. Oui les miniPC pas chers noname existent et sont très capables de faire plein de trucs, sans doute avec plus de puissance de calcul. Mais ce n’est pas ça qu’on demande à un pi. C’est sa versatilité en bricolage et son aspect plateforme d’éducation / commu prête à aider son prochain. Y a pas ça avec les miniPC.

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 16 h 15 min

    @clank:
    Je vois qu’on arrive aux mêmes conclusions concernant l’alimentation 😁
    En y repensant je trouve que c’est presque un défaut rédhibitoire.

    J’imagine qu’il y a des implications sur le design de la régulation sur la carte en elle même, mais franchement c’est con de se priver de ce réservoir d’alims standard capables de fournir assez de puissance mais pas au bon voltage.
    On voudrait se tirer une balle dans le pied qu’on s’y prendrait pas autrement…

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 16 h 22 min

    @Iron_Momo: Clairement, comme indiqué, aucun concurrent ne propose de pilotes aussi établis que ceux de la fondation. c’est ce qui fait sa force. Malheureusement là on ne paie pas que ça. on paye également un circuit plus puissant dont on n’aura pas forcément l’usage dans beaucoup de solutions. Et cet écart entre un usage électro et un usage PC ne fait que s’agrandir.

    @Neurobioboy: Les RPi ont été marketés comme des PC d’appoint pendant très longtemps. Avec de nombreux projets de classe informatique pour les plus jeunes, des boitiers présentés pour offrir un format MiniPC. L’ambition a bien été là et je pense qu’elle l’est toujours. Le PDF de la fondation le présente ainsi « it provides a smooth desktop experience for consumers, and opens the door to new applications for industrial customers. » La « Desktop experience » c’est clairement une invitation à un usage de PC de bureau.

    Du côté des PC de bureau ce n’est pas spécialement une bonne affaire. Du côté électronique, face à une Pi4 au prix délirant, c’est une alternative sympa évidemment. J’aimerais juste une version 4 Go à 35/40$ pour ma part. Juste pour pouvoir me servir de la carte dans ce rôle que tu décris fort bien d’outil électronique/participatif.

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 16 h 25 min

    @Iron_Momo: Je pense que c’est lié à lécosystème industriel. Eux se foutent de l’USB en 600 mAh, par contre c’est impossible de changer les alims de 5 volts à plus sans changer bcp d’autres choses dans leurs matériels. Si on doit pouvoir remplacer de manière fluide des RPi4 par des RPi5 pour des automates et autres, ca se fera avec la même alim 5V.

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 16 h 31 min

    Une débauche de puissance que ne sera pas utilisé dans la plupart des cas, sauf pour les projets qui seraient tout aussi faisable avec un mini PC (comme une console retrogaming).
    J’aimerais revoir des Raspberry Pi a petit prix et surtout faible conso, la puissance de calcul est secondaire, je trouve.

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 16 h 42 min

    @Pierre Lecourt: J’avais raté cet aspect de leur marketing. Déjà parce que pour moi n’importe qui de sensé avec un 3B+ ayant essayé de lancer plusieurs onglets sous chromium se serait vite rendu compte que c’était pas fait pour et que donc le desktop remplacement, LOL pour être poli. N’importe quel vieux PC après un pentium 4 s’en sortait mieux. (J’ai pas eut la chance d’avoir un 4… parce que merci les scalpers)
    Je suis tout à fait d’accord sur le prix. C’est un peu cher par rapport à leurs habitudes. J’espère que cela sera le prix de la version 2go, qui soyons honnête sera suffisante pour BCP de projets!.
    Et il est vrai qu’il faudra une alim peut être moins courante que je ne l’ai cru… oui c’est ballot.
    Mais je reste admiratif du boulot de la fondation pi pour nous offrir une bécane formidablement versatile pour l’éducation à l’électronique/informatique/programation…
    Le prix mis à part, y a que l’abandon du Jack qui me chagrine vraiment (et encore rien qu’un petit adaptateur usb pas cher ne pourra réparer !).

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 16 h 49 min

    @Neurobioboy j’ai tous les PI (1, 2, 3, 4), et le PI4 n’arrive meme pas au niveau de mon NUC N2820 avec un atom tout pourri… mais comme on dit on ne fait pas la meme chose avec.
    Perso j’utilise de plus en plus du Arduino pour utiliser les GPIO (dont l’excellent RP2040 de chez rpi), donc un PI comme mini pc j’en vois moins l’intérêt, surtout avec l’explosion du prix du rpi et la forte diminution du prix des mini pc.

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 16 h 54 min

    salut a tous. au debut je me disais qu’on faisait un peut trop un patacaisse sur le prix du pi 5 puis c’est vraie 60 euros HT ça fait reflechir. apres y’a l’offre et la demande on verra les ajustements des prix.

    perso je trouve ça deja geniale si on veux on peut acheter encore des pi3 des pi4 a moisn cheres. c’est pas toutes les marques qui le font ça.

    et puis le pi5 ça sera pour des projets a haute performance. ça par contre la fondation propose pleins de solutions a tout types de prix avec les 3 4 les pi zero le rp2040 et la tablette de chewing gum sencee remplacer les arduinos. faut savoir dimensionner ses projets aussi.

    apres la concurence c’est super j’ai connu intel sans concurent serieux entre 2014 et 2017 il nous vendait la moindre saleté a un prix exagéré….. et on se plaint tout le temps mais tout est parfais on a le choix on a un eventail de prix et y’a de la concurence…..

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 16 h 59 min

    @clank: je veux bien te croire sur la comparaison entre ton NUC et le Rpi4 XD
    Pour les minis pc, avec les promos et tout je pense que t’as un truc plug and play pour moins de 100€ (donc au total moins cher que le pi5 8go) si tout ce dont tu as besoin c’est du basique de chez basique. Ils me semblent avoir vu récemment des pc façon grosses clés HDMI pour environ 90€ avec un vieux Intel n3050 et 4gb de ram plus un emmc
    Si t’as besoin du basic de chez basic… y a pas à hésiter!

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 17 h 38 min

    @Pierre Lecourt:
    C’est un argument de poids pour le 5V en effet.
    Dommage qu’on ne puisse pas avoir le meilleur des deux monde sur une même carte: alim en 5V pour ceux qui ont le matériel adapté, et 9 ou 12V pour les autres. Ça doit être techniquement possible, mais comme on a déjà tendance a se plaindre des prix qui augmentent…
    Peut être pour un Pi 5+ 😁

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 17 h 40 min

    Par contre je ne comprends pas les gens qui installent l’OS de leur sbc sur carte sd, carte sd qui n’aura généralement pas ni le débit ni la robustesse du moindre disque mécanique externe vendu sur le marché en 2023.
    Après c’est sur ça prends pas de place…

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 17 h 44 min

    Quand ca coutait 35$, on pouvait faire semblant de pas savoir faire une addition pour realiser qu’un mini-PC x86 coute moins cher. a 80$, c’est plus dur.
    Apres, si c’est pour jouer avec les pins ou l’OS, why not; mais pour un PC light, l’emulation, le media, ca ne vaut plus le coup.
    En plus, entre temps, ils sont passés de nonprofit a LLC donc bon…

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 18 h 00 min

    @clank:

    Je sais que cela a tendance a se perdre mais peut-on utiliser les termes français :

    Ampérage est un anglicisme, en français : Intensité, A
    Voltage est un anglicisme, en français : Tension, V
    Wattage est un anglicisme, en français : Puissance, W

    Oui je suis un « vieux con » mais j’apprécie ma langue natale :)

    Répondre
  • gUI
    28 septembre 2023 - 18 h 49 min

    C’est pas clair pour moi si le Gigabit sera réellement Gigabit, c’est à dire pas connecté sur de l’USB. Mais je partage l’avis de Pierre, on a perdu le concept du début et là on se retrouve avec un truc vraiment bâtard entre bidouille et performance (c’était déjà le cas du RPi4 depuis que son prix a explosé).

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 20 h 43 min

    @Francois S: Profites-en pour utiliser les accents, avant de donner des leçons aux autres.

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 21 h 15 min

    Sur Next Inpact, quelqu’un dit que si le rpi 5 pourra bien décoder un flux H265 à 60 ips, il perd en revanche tous ses encodeurs matériels et même le décodeur matériel pour les flux H264, pas top si ça se confirme…
    Quelqu’un d’autre confirme ?

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 21 h 35 min

    Ce que je trouve le plus « dommage », c’est le débit de lecture de la sd a 104 Mo/s, car, effectivement, avec des débits du niveau d’une carte UHS-III, cela aurait largement compensé l’absence d’eMMC 5.1.
    Dommage aussi de devoir faire appel a un hat pour l’ajout d’un nMVE, amha, c’est ce qui pêche chez la framboise, le stockage.
    Quand a l’utilisation en tant que PC, avec l’ajout du prix des accessoires, ça fait difficilement le poids face a tout ces mini PC sous n100.
    J’attends quand même de voir la version CM5, surtout son prix.

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 21 h 50 min

    @Olivier Barthelemy:

    Même si la forme était un peu rustique (mais pas tant que ça en fait), François a bien raison. Ampérage et voltage, ça arrache les yeux. Y’a pas de mal à rappeler les bons vieux fondamentaux des unités SI et à prêcher les bonnes unités :) C’est aussi une forme positive de partage.

    PS : Ok, j’étais en mode « vieux con » également…

    Répondre
  • 28 septembre 2023 - 22 h 15 min

    @Vinz: Je suis pas pour utiliser les subtilités du langage comme marqueur de supériorité sur un site tech, je suis sûr que vous avez plein de forums de snobinards du français où étaler votre intolérance et votre supériorité.
    Y’a les »contributions positives », et y’a chercher des poux dans la tête des autres. En faisant des phôtes au passage.

    Répondre
  • 29 septembre 2023 - 0 h 09 min

    @Olivier Barthelemy: Ouah, ta réponse est mille fois plus condescendante que leurs deux posts réunis! La paille, la poutre, toussa…

    Répondre
  • 29 septembre 2023 - 0 h 50 min

    J’ai 2 pi 3 et le seul défaut (pour le prix) c’est un manque du support x265 hard et soft. J’imagine que le 5 comme le 4 sont fait pour des besoins pro grâce à un développement peu couteux.

    Maintenant le fire stick est meilleur et encore plus si il est possible d’installer une rom lineage.

    J’espère un jour trouver un pi zero + de disponible pour backup.

    Répondre
  • bob
    29 septembre 2023 - 2 h 09 min

    Merci Pierre pour l’article.
    Ce qui reste à la fondation, c’est l’écosystème et la capacité à fournir un support industriel (au détriment des particuliers, cible initiale).
    La carte offre un processeur en 16nm quand le Rockchip 3588, la vedette de cette année, est en 8nm : on aura compris la différence de consommation et de puissance.
    La résistance indiquant la taille de la RAM n’est pas fonctionnelle, c’est juste un composant soudé. La fondation indique qu’il n’y a pas de contrainte interdisant l’installation de 16Go de RAM.
    L’interface PCI, ça fait un peu râler parce que l’on ne peut pas coller de nvme directement, mais finalement cela ouvre des perspectives gigantesques. Dommage que ce ne soit que sur une seule ligne de de PCI 2 (ou 3 moyennant un paramètre).

    C’est beau d’avoir la partie graphique ouverte et l’accélération matérielle disponible tout de suite.

    Je n’ai pas acheté de pi4 (trop cher et pas assez puissant) mais des pi400 pour donner des cours (c’est top d’avoir le clavier ordinateur) et j’espère que l’on aura une pi 500 pas trop chère.

    Encore merci pour l’article, c’est quand même une grande nouvelle pour la communauté et ton point de vue est enrichissant.

    Répondre
  • ben
    29 septembre 2023 - 10 h 53 min

    @gUI: Bonne nouvelle depuis le PI 4 l’Ethernet n’est plus derrière un usb, mais sur du pci-express.

    Répondre
  • gUI
    29 septembre 2023 - 14 h 41 min

    @ben: Ah ok, merci !

    Répondre
  • 29 septembre 2023 - 15 h 31 min

    mise à part la popularité raspberryPI, quel interrêt de ce dernier par rapport à orange PI5+ que je lui préfère largement ?

    Répondre
  • 29 septembre 2023 - 16 h 40 min

    @seba: ah je n avais pas vu qu il y avait une orange pi5B avec le emmc et le wifi integre … et moins chere que la o pi5+ … mais quand meme un peu chere quand meme qd on veut lui rajouter alim, ventilateur, capot …

    pour info il y a des infos et des fans de la o pi5 ici : https://forum.minimachines.net/t/orange-pi-5-plus/2932/2 ;)

    Répondre
  • 29 septembre 2023 - 18 h 04 min

    @seba: Certains n’ont pas compris que le concept de la fondation Raspberry Pi n’est pas d’offrir le plus de performances, c’est d’offrir les meilleures performances pour le moins cher possible et toute la subtilé est là, néanmoins j’admet le rpi 5 (et déjà le 4 dans une moindre mesure) ne parviennent plus à tenir la promesse d’un rapport qualité/prix sans égal chez les rivaux.
    La grande force qui subsiste cependant c’est un support sans commune mesure avec ce qui se fait ailleurs de la part de la fondation comme de la communauté mais pour celui qui voudra le top des performances sur une minuscule carte mère alors oui il faut aller ailleurs.

    Répondre
  • 29 septembre 2023 - 19 h 03 min

    @Le Breton:
    le mot est dit « subtilité » :) par comparaison avec un prix qui reste très raisonnable, orange PI5+ a un niveau d’équipement bien plus interrêssant, des performances très au dessus et un usage plus avancé. mais je comprends ce que vous voulez dire !

    Répondre
  • 29 septembre 2023 - 19 h 51 min

    « avec en tête une rétro compatibilité complète de la Raspberry Pi 5 avec les précédents modèles et leurs extensions.  »

    En fait la partie audio a était amputé le jack et la capacité à faire.
    Du coup les hats qui l’utilisait sont en carafe (annonce de recalbox dont le rgb dual n’aura plus de son)

    Répondre
  • 29 septembre 2023 - 23 h 50 min

    On arrivera peut être à lire du youtube en 1080p sans drop rate cette fois…

    Répondre
  • bob
    30 septembre 2023 - 1 h 17 min

    @Le Breton: Négatif, erreur sur les objectifs de la fondation. Initialement c’était l’éducation comme objectif numéro 1 et une machine à 25/36€ comme moyen.

    Répondre
  • bob
    30 septembre 2023 - 2 h 57 min

    Le problème de la fondation, c’est Eben Upton.

    Il est marié à Broadcom, ça veut dire qu’il n’y aura jamais que des processeurs de merde et en plus il est contre l’USB-C.

    L’objectif de l’éducation n’a pas été suivi, durant la pandémie la fondation a privilégié les industriels, et les 35$ c’est du passé depuis la Pi4.

    Objectif et moyen pas tenu, choix technologiques douteux, positionnement d’un produit erroné comme alternative à un pc…

    Le capital sympathie s’est envolé.

    Répondre
  • 30 septembre 2023 - 3 h 30 min

    @tous

    Je vous en supplie, utilisez les bons mots, tension (V) et intensité (A), et non « voltage » et « ampérage »…
    Je suis électrotechnicien et à chaque fois que je lis ces anglicismes je perds des neurones 😅

    Répondre
  • 30 septembre 2023 - 9 h 06 min

    Quand je vois cela je pense qu’ils Se sont plantés…
    Heureusement, grâce à cette annonce le retour des raspberry en stock est en cours.
    Pour ma part, je resterai sur des pi zéro ou ESP pour de petit projet et le CM4 qui est meilleur en terme d’alimentation et de ça configuration.

    Répondre
  • bob
    30 septembre 2023 - 10 h 38 min

    @Keneda: je suis d’accord, mais je pense que ça doit correspondre à du franglais. Donc tu n’as pas.fini de perdre des neurones.

    Répondre
  • Luc
    30 septembre 2023 - 10 h 58 min

    Question: il y a un HAT POE, chouette, un beau ventilo sur mesure, chouette. Mais pourquoi on ne voit pas une photo d’un RBPi 5 équipé de ces deux accessoires simultanément ?
    Réponse: parce que ce n’est pas possible, la fondation s’attachant bec et ongle à cette disposition illogique du SOC sur le dessus de la carte.

    GRRRR

    Répondre
  • 30 septembre 2023 - 12 h 33 min

    @Luc: Tout a fait d’accord, je trouve bien plus logique la disposition du soc sur un Rock pi4.

    Répondre
  • 30 septembre 2023 - 14 h 32 min

    @Keneda:
    Et si Olivier repasse par là tu vas passer pour un snobinard :) :)

    Répondre
  • 30 septembre 2023 - 15 h 15 min

    ENFIN ,c’est une réalité .
    Je trouve que ce RPI-5 a des avantages .
    D’abord le prix a 70 euros c’est moins cher qu’un RPI-4 équivalent pour 4 Go de RAM .

    Les petits plus techniques semblent vraiment sympa ,un port PCIe qui réclamera une nappe spécifique mais qui offre en retour la possibilité d’avoir enfin ,le circuit imprimé portant le SDD sur le bloc du RPI .

    Le défaut ,une nouvelle alimentation a acheté et le manque de nouveaux logiciels dessus .

    POUR 70 euros de RPI + 15 euros d’alimentation + 10 euros pour le ventilateur et la pile Horloge temps réel .
    Disons 100 euros avec le port ,beaucoup de RPI-4 ont coutés plus que cela .

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *