Le Minisforum UM773 est à nouveau disponible à 359.99€ en format Barebone chez Amazon. Il est sorti en 2023 à 479€ pour la même configuration. A conjuguer avec de la DDR5 – Jusqu’à 64 Go – et un stockage NVMe PCIe 4.0 au format M.2 2280.
Billet d’origine : Lancé en Chine en 2023 dans une formule locale baptisée Minisforum UM773, la minimachine revient dans une seconde version très légèrement édulcorée mais également moins chère.
Le Minisforum UM773 Lite ne change pas vraiment la donne question design, l’engin est très classique chez le constructeur avec un boitier de 12.8 cm de large comme de profondeur sur 4.82 cm d’épaisseur au total. La marque propose un format compact qu’elle met en scène dans deux dispositions en fournissant un support permettant de positionner l’engin à la verticale.
A son bord, on retrouve donc un Ryzen 7 7735HS, une solution que l’on a déjà croisée dans le Beelink SER6 Pro+ il y a quelques jours et qui développe la même architecture que le Ryzen 7 6800H. On retrouve les 8 cœurs et 16 Threads Zen3+ cadencés de 3.2 à 4.75 GHz avec une gravure de 6 nanos. Toujours 20 Mo de cache et un circuit graphique Radeon 680M avec 12 cœurs RDNA2 à 2.2 GHz. Le TDP de la puce variera de 35 à 54 Watts suivant les usages.
Autour de cette base, on retrouvera 2 slots SoDIMM de mémoire vive DDR5 en double canal pour pousser la mémoire vive jusqu’à 64 Go maximum. Le stockage fait appel à un port M.2 2280 NVMe PCIe X4 ainsi qu’à un emplacement 2.5 pouces SATA 3.0 classique pour ajouter une seconde unité de stockage.
Pour refroidir cet ensemble, le UM773 Lite embarque un ventilateur poussant de l’air frais sur un ensemble de deux groupes d’ailettes différents de manière à proposer une grande surface d’échange avec le bloc de dissipation du processeur. La solution peut s’exploiter debout sur son socle ou à plat sur un bureau. Il faudra juste veiller à la laisser assez libre de tout obstacle à la fois en aspiration et en rejet de l’air chaud pour éviter de la laisser monter en surchauffe. A noter que l’engin peut également se positionner en VESA derrière un écran ou contre un meuble avec un accessoire fourni.
La connectique est complète avec, en façade, un USB 4.0 Type-C et un USB 3.0 Type-C, un jack audio combo 3.5 mm et un bouton d’alimentation. On remarque également la petite grille d’entrée d’air au dessus du châssis. C’est exactement le même design que le MiniPC UM690 sous Ryzen 9 6900HX de la marque. Un engin qui fonctionne avec un processeur au TDP de 45 Watts et qui semble très bien se comporter en terme de refroidissement.
Sur la partie arrière on découvre un port Ethernet 2.5 Gigabit, deux USB 3.2 Gen-2 Type-A, deux HDMI 2.0 et deux USB 2.0 Type-A. L’alimentation est assurée par un port jack 19V très classique. La machine pourra piloter jusqu’à 3 écrans en simultané avec ses prises HDMI et son USB 4.0.
Quelle différence entre ce UM773 Lite et le UM773 annoncé en Chine en Janvier ? Mis à par le tarif plus léger, le UM773 Lite est également livré avec 2 ports USB 2.0 Type-A au lieu de 4 ports USB 3.2 Type-A. C’est la seule nuance entre les deux minimachines. La marque a considéré que baisser le tarif était sans doute plus utile que de conserver ces deux ports USB 3.2 Type-A. L’usage de périphériques comme une souris, un clavier ou une webcam étant encore souvent à ce format 2.0. La présence d’un USB 4.0 permettant le recours à un Dock connectique supplémentaire en cas de besoin.
Disponible à partir de 479€ en version barebone mais aussi en 16/512 Go et jusqu’à 64Go/1To, l’engin est pour le moment stocké à Hong-Kong. Le magasin européen de la marque, situé en Allemagne, le liste d’ores et déjà dans toutes ses déclinaisons. A noter que Minisforum ne propose pas l’engin en version 8 Go de mémoire vive. Ce qui est, à mon avis, une très bonne chose. Comptez 639€ TTC pour le modèle 16/512 Go.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Est-ce que vous savez si il y a des tests de ce genre de puce pour voir quel type de jeux est jouable dessus ?
@Benny Dh: Tu as une vidéo qui liste les possibilités du 6800H qui est une version quasi identique de la même puce.
https://www.youtube.com/watch?v=ANWKSDjpnig
@pierre : est-ce que c’est aussi qualitatif qu’un nuc de chez Intel?
parce que c’est typiquement le type de machine qui me fait de l’oeil pour renouveler mon matos vieillissant.
Les connectiques et autres specs sont exactement ce qui me conviendrait, en ayant une vision à moyen long terme.
Hello,
Est-ce que quelqu’un aurait une idée sur la fiabilité/qualité des marques Beelink, Minisforum, Trigkey et NiPoGi?
J’étais bien tenté par un NiPoGi AMD Ryzen 7 3750H Mini PC Windows 11 Pro, 16 Go DDR4 / 512 Go SSD à un peu moins de 400€. Mais le nombre de témoignages sur des reboots et power off intempestifs freinent mes ardeurs.
J’ai bien envie de tenter l’aventure d’un Mini-PC (j’en ai jamai eu un, par contre des tours avant et portables depuis) mais je ne voudrais que cela devienne une expérience galére.
On peut s’attendre au même niveau de qualité entre ces marques, ou l’une d’entre elles se démarque?
Je sais que cela peut bien dépendre du modèle en particulier, mais y a-t-il plus de chance avec un de ces fabricants (OK: Apple c’est bien moins risqué, mais je suis Windows/Linux) :-)
Merci si quelqu’un a un témoignage à partager.
Je prépare un truc détaillé la dessus.
@Pierre Lecourt: Cool, j’ai hâte de le lire. MERCI d’avance!
@Jorge-C:
Minisforum et Beelink sont des marques « anciennes » sur le marché des mini-pc.
Perso, entre mon Minisforum Rysen et ceux de mon entourage (soit 6 machines), aucun souci. Les Machines vont du Celeron J4125 au Ryzen 7 :)
une petite impression 3D d’un airduc si bruyant pour remlpacer le ventilo turbine par un gros ventilateur de 12cm (bequiet ou noctua pour les puristes) et on obtien un truc hypersilencieux et design ( ok faut avoir envie d’attaquer le chassis supérieur à la scie cloche pour intégré le airdur ^^
@sidero: Beelink ok, mais Minisforum pas vraiment.
Ils sortent énormément de machines et des trucs plutôt chouettes et innovants, faut l’avouer, mais ils sont apparût vers 2019 il me semble, ça reste une marque encore assez jeune, à qui il reste encore à faire ses preuves.
Dans les marques réputés et anciennes, on peut citer les traditionnels Asus, Asrock, HP, Lenovo, etc.. Ils ont tous leur segments minimachine, dans des formats assez standardiser (cube de 12.5×12.5, format type cassette VHS, etc…)
Le boitier et ses flux de ventilations sont identiques à l’UM690 chez le même « constructeur » malheureusement.
J’ai commandé ce modèle en version barebone à la suite de l’article sur ce site fin octobre. Je l’ai réceptionné mi-février. La communication n’est pas très honnête, et le suivi proche du néant. La partie inférieure chauffe beaucoup du fait de la conception, Bbeelink par exemple ajoute un second ventilateur. Je me suis modélisé un socle recevant un petit Noctua pour pallier les montées en températures de la ram (plus de 80°C) et du ssd. Avec cette modification, c’est beaucoup mieux mais il faut oublier le support permettant de positionner l’engin à la verticale.
J’ai également commandé dans l’intervalle un Nuc 12 pro en i5, c’est un peu plus bruyant (j’ai été étonné), moins puissant sur certaines tâches, la carte graphique fait pâle figure à côté de l’autre si l’on lance un jeu, mais il beaucoup mieux élaboré et vraiment bien fini. Enfin, il y a un véritable support chez Intel et des bios corrigeant divers problèmes sont régulièrement proposés. Je ne suis pas mécontent du Minisforum – que je conserve pour le moment – mais en l’état, j’aurais du mal à recommander ce modèle à mon entourage.
@sidero: Merci pour ce témoignage :-)
Merci beaucoup pour vos partages d’expérience.
Le commentaire d’Igguk… Comment dire? Cela ne me surprend pas.
Quand on voit les sites WEB de ces marques, ils semblent être faits par des stagiares à la va vite.
Donc, déjà cela n’inspire pas confiance. D’où l’importance des vraies expériences utilisateurs.
Gracias!
@TiTi: en fait Minisforum c’est Beststar Intl. Un fabricant de MiniPC qui construit des machines pour d’autres marques depuis fort fort longtemps et qui s’est décidé a lancer sa propre marque avec Minisforum.
@Igguk: Tu as commandé un barebone mais tu as mis quoi comme éléments dedans ? Quelle mémoire et quel SSD pour que cela chauffe autant. J’ai eu un email récemment d’un lecteur qui avait glissé un SSD NVMe haute performance dans un MiniPC et ce n’est pas une très bonne idée. D’abord parce que le SSD n’est pas exploité au mieux de ses capacités mais surtout parce que ces stockages chauffent trop pour l’espace de ventilation disponible. Ce qui entraine des déboires assez évidents.
@Jorge-C: N’oublie pas que ces gens sont avant tout Chinois et que les sites web fait « à la va vite » le sont par des gens qui ne parlent pas forcément la langue qu’ils utilisent. Ils n’ont pas les moyens d’avoir des antennes locales dans chaque pays comme les marques internationales. Peut être les auront-ils un jour mais alors ils augmenteront leurs tarifs en conséquence. En gros tu pourrais avoir un très joli site avec de superbes textes techniques et des photos magnifiques. Mais ajoute 50% sur le tarif de chaque engin…
@OCMan: Je pousse différents constructeurs dans ce sens, proposer des formules plus ouvertes avec des châssis basiques mais qu’on pourrait « custom » en partie. Avec une accroche plus simple des parois par exemple il est possible d’imaginer des impression 3D très efficaces pour porter une ventilation silencieuse comme un 8×8 à bas régime. En rajoutant de quoi le piloter sur la carte mère via un brochage, on aurait une solution à mon sens très intéressante. Un peu comme ce qui est proposé sur le NUCG5 de Minisforum :
https://www.minimachines.net/actu/minisforum-nucg5-un-minipc-core-i5-1240p-bien-ventile-115916
@Pierre Lecourt: Pour la ram, dans un premier temps de la Crucial toute simple : 2x16Go 4800MHz CL40 (CT2K16G48C40S5), c’est avec celle-ci que j’ai remarqué l’élévation de température.
Ensuite un jeu de Kingston FURY Impact 2x16Go 4800MHz CL38 (KF548S38IBK2-32), je pensais bêtement qu’elle disposait d’un dissipateur sur une de ses faces, mais la photo est trompeuse, c’est un autocollant. Depuis, je suis reparti vers du Crucial 2x16Go 5600MHz CL46 (CT2K16G56C46S5).
Tous les tests sans overclock mémoire, les deux jeux en 4800 sont restés à leur vitesse.
Pour les ssd nvme, j’ai essayé avec un Corsair MP410 avec le dissipateur livré, un XPG S70 Blade qui possède un très bon dissipateur d’origine en restant sous la hauteur maximale disponible. Maintenant c’est un Transcend MTE250S en 2To, modèle reconnu pour sa « fraicheur » avec un dissipateur EK. Ma modification me permet de disposer de 10mm de plus pour la partie basse.
Entre-nous, rien d’extraordinaire. Je savais que la DDR5 monte bien plus en température, dans un boitier ATX, c’est visible, mais dans un espace réduit, sans flux d’air, c’est terrible.
Tous ces même SSD (sauf le Transcend) sont passés par le Nuc Intel, qui possède un dissipateur plus conséquent, bien pensé et solidaire de la partie détachable. Il est en DDR4, donc la comparaison n’est pas possible, et possède des évents de part en part au niveau de cet espace.
@Pierre Lecourt:
ok, merci. Impatient de lire votre article, si vous revenez sur ce genre d’éléments historiques et de contextes.
@Pierre Lecourt:
Ou ce que fait Akasa pour des NUC ou les PN d’Asus:
https://www.minimachines.net/actu/akasa-turing-ws-un-boitier-fanless-pour-nuc-12-pro-112616
https://www.minimachines.net/actu/akasa-turing-a50-97565
@Pierre Lecourt: Pierre, je comprends bien ton point sur les sites WEB.
En fait je précise mieux mon point, j’aurais dû être plus précis.
C’est pas facile par exemple dans le cas de Beelink d’y voir clair.
On aurait tendance à chercher un beelink.com, mais vissiblement c’est pas ça.
On trouve alors bee-link.net et bee-link.com, les 2 vantant les produits BeeLink, à des tarifs un peu différents:
bee-link.net: 719,86€
bee-link.com: 769,00€
Je n’ai pas regardé pour les frais de port ou autres considérations, mais cela c’est pas clair.
D’ailleurs, on peut trouver sur Reddit des gens qui se posent la question:
https://www.reddit.com/r/MiniPCs/comments/zp3iy5/beelinkcom_or_beelinknet_which_is_fake/
C’est clair, mon choix irait sans hésiter sur Amazon.fr, même à un peu plus cher.
Mais pour les modèles haut de gamme c’est pas un peu plus cher, c’est carrément bien plus cher (et encore, difficile de trouver un « vendu par Amazone », voire « expédié par Amazone »).
@Igguk: Ah oui, effectivement, tu as fait le tour !
Je serais preneur du montage de la machine avec le Noctua en image si c’est possible.
@TiTi: Ben j’ai vu naitre cette gamme avec les Nettops et puis les MiniPC en général avec pas mal de contacts avec toute l’industrie, ça aide.
@TiTi: Oui ou plus simplement, filer des côtes des engins et, pourquoi pas, des fichiers 3D éditables pour modifier les châssis.
@Jorge-C: Les prix donnés correspondent au BeeLink GTR6 6900HX 32GB RAM et 512GB SSD
@Pierre Lecourt: Si je n’avais pas passé le Nuc à un collègue, je t’aurais envoyé le Minisforum dès aujourd’hui avec plaisir pour une review à ta sauce afin de te faire ta propre idée…
Au passage j’ai vraiment beaucoup plaisir à te lire depuis bien longtemps maintenant et j’attends l’article détaillé sur marques avec impatience maintenant.
@Pierre Lecourt: merci je vais étudier ça.
@Igguk: Ca sera pour une autre fois !
@Pierre Lecourt:
Voici le fichier stl sur thingiverse avec quelques illustrations : https://www.thingiverse.com/thing:5882543
@Benny Dh: Bonjour, Voici un lien vers le test d’ETA Prime : https://www.youtube.com/watch?v=0iyNzUysEWU&t=423s
@Benny Dh: Bonjour, vous avez, sur Youtube, les chaines de « ETA prime » et « Retro game corps » qui testent des mini pc avec des jeux récents et du retrogaming. Ce Miniforums UM773 lite a été testé sur ces 2 chaines YT.
Salut ! Plutôt à 499,99€ !
@AWAZADE:
Tu n’as pas ce prix là ?
tiens j ai 499E moi aussi … trop bizarre !
ah je lis 399E20 si je prends Prime ! ;)
La version du Minis Forum UM790 Pro, avec processeur Ryzen 9 7940HS et surtout le GPU AMD Radeon 780M Graphics, est vraiment cool. On gagne en moyenne entre 5 et 10 fps sur des jeux en 1080p. On reste encore en dessous d’un nvidia GTX1650 mais on s’en approche.
@Jorge-C:
Perso, j’ai un Minisforum B550 (série plus ancienne avec un Ryzen 7 7700G) aucun freeze ou reboot intempestif. La bécane tourne 7/7 24/24 depuis 1 an et 3 mois sauf les rares évolutions majeurs du noyau mais c’est peut-être parce que ce n’est pas Microsoft mais un Linux…
Il y avait une promo avec 32Go de RAM (de la luxure, le 16Go était plus cher) et 512Go de SSD j’y ai ajouté un SSD 2″5 SATA pour les données, le SSD PCIe-3 fourni ne serait pas un foudre de guerre mais pour l’instant ça me suffit il y aurait un second connecteur PCIe-4 je dois pouvoir remplacer «la brouette» d’entrée de gamme par un truc plus au gout du jour avec plus d’espace d’ici un an ou deux.
Placée derrière l’écran je ne l’ai jamais entendu bronché (ventilation inaudible).
PS: J’ai conservé le Windows-11 dit Pro en dual-boot, quand j’ai du temps à perdre (beaucoup) je lance le pénible maintient à jour de ce système.
« monter une carte vidéo discrète via USB4 »
Tiens, dans cette description on parle de coller un eGPU au cul du PC. J’ai pas suivi les dernières évolutions de l’USB. C’est possible ?
@FredoLePot: L’USB4 c’est en gros du Thunberbolt. Ça transporte l’équivalent de 4 lignes pcie 3.0. Donc oui, c’est possible.
https://egpu.io/best-egpu-buyers-guide/#tb3-enclosures
J’aimais bien le design de ces modèles (maintenue sur 2 générations, me semble-t-il). Un petit peu moins les tout derniers, ceux proposant les puces Phoenix/Zen 4.
Bonjour,
Quel dock peut-on brancher sur l’USB4 ? Du thunderbolt ? Le PC peut-il être alimenté via le dock ?
Salut HS38,
tout les docks qui ont une interface type-c peuvent se brancher sur un port USB4.
USB4 est compatible USB2/USB3/TB3/DP/PD, donc il prend en charge Thunderbolt 3.
Oui un PC qui dispose d’un port Type-C PD peut être alimenté par un Dock connecté à une alimentation PD.
Un USB4 permet une alimentation de 15w jusqu’à 100W (à vérifier sur la fiche technique du produit)
Si il est Power-Delivery, oui, c’est possible de l’alimenté par ce biais là. Mais là, sur ce genre de petite machines, je ne suis pas du tout certain qu’elle le soit. Faudrait en effet consulter la fiche produit, mais c’est même pas sûr que ça soit précisé, elles sont parfois un peu bâclé.
Sur les machines Intel, en particulier les ordi-portables, c’est souvent imposé dans le cahier des charge, pour obtenir la certif Intel. Donc c’est un peu plus généralisé.
@ A.S. et TiTi, merci pour vos réponses.
Autre manière de voir les choses, ce mini PC peut-il être connecté au port USB-C d’un écran de type Dell U2722DE UltraSharp dont le port USB-C délivre 90W ? Si oui, l’alimentation du mini PC est assurée via l’écran qui sert de hub, c’est bien ça ? Et donc le mini PC aurait comme « seul lien avec l’extérieur » ce câble USB-C pour assurer alimentation, affichage, connexion réseau, etc. ? Mais dans ce cas c’est le port USB-C du mini PC qui est utilisé et pas le port USB4 ?
@HS38 Le port USB4 est le port USB-C.
@mahikeulbody:
Oui enfin pour être précis, il y a sur ce UM773 LITE 2 ports USB type C, l’un à la norme USB 3.2 10 Gb/s (repéré SS10, mais « data only »), l’autre à la norme USB4.
Mon objectif est d’utiliser ce mini PC depuis plusieurs bureaux et je cherche une solution pour y connecter écran, réseau, audio, alimentation avec un minimum de câble.
@HS38: du coup ca marche ou pas?
Hello , Cette nouvelle version risque de chauffer alors selon vous? , j’ai put voir fonctionner le minisforum um560xt qui ne chauffe pas et fonctionne sans soucis sans bruit notable que du positif a son sujet pour le moment d’ou mon interrogation sur cette version merciiii a tous et merci Pierre.
C’est beau, de belles performances et un tarif contenu. Et pas de l’Intel dedans, youpi !
@Ovterre:
Je confirme. Le UM790 Pro (AMD Ryzen 9 9740HS) est fantastique côté performances.
Mais les prix ont beaucoup augmenté sur ce modèle. La rançon du succès?
J’ai acheté mon UM790 Pro (32Go/1To) pour à 790€ en août et maintenant il est à 940€ sur Amazon.
Seul défauts : (qui n’est pas propre à Minis Forum) c’est les drivers AMD avec encore quelques bugs. Et un support très basique.
@CHP:
Le 9740HS c’est 30000 points CPUBENCHMARK
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+9+7940HS&id=5454
Pour info le N100 c’est 5600 points. Il ne s’agit pas de dénigrer le N100, c’est pour donner un ordre d’idée, et bien sur la consommation est en relation : TDP 6W pour le N100 et 34W pour le 7940HS.
C’est beau ce qu’arrive à faire AMD dans un TDP très loin des stations bi-xeon de 2012. Dix ans plus tard, quels progrès, très bien qu’AMD ait mis un coup de pied au c** d’Intel.
@bob La comparaison avec le N100 doit être relativisée par les usages. Pour beaucoup d’usages (bureautique, streaming vidéo, etc…), le benchmark single thread est plus pertinent pour juger du gain en performances apporté par le 9740HS par rapport au N100.
N100 : 1971, 9740HS : 3911. On est loin du rapport 6 ! C’est certes non négligeable mais c’est cher payé si on n’a pas les usages qui valorisent les nombreux cores/threads.
@mahikeulbody: Merci. Mes cas d’usages ! Docker et plein de containers.
@mahikeulbody: C’est vrai pour une application donné, mais il ne faut pas oublier l’OS, qui permet d’en faire tourner plusieurs simultanément en tâche de fond.
@TiTi Je n’oublie pas. Mais le fait est que beaucoup d’usagers n’exécutent pas plusieurs applications simultanément (elles peuvent être lancées mais pas actives). Pour ceux-là, mettre beaucoup d’argent en espérant un rapport 6 alors qu’ils n’auront que 2 peut se révéler décevant. Mais bien évidemment, pour d’autres comme @bob, cela est pertinent.
Je trouve que c’est très difficile d’estimer la différence de performance en utilisation réelle de ces mini PCs.
Entre un N100 et un AMD Ryzen 7 5700U, en utilisation courante, la différence sera-t-elle sensible ?
Je me doute que le N100 est utilisable, mais tout le monde n’a pas la même attente niveau réactivité.
Avec plusieurs pages ouvertes dans un navigateur, le N100 va-t-il montrer ses limites ?
Vraiment pas facile de choisir.
J’attends aussi impatiemment l’article de Pierre sur la longévité/fiabilité de ces machines !