Le Minisforum UM773 est à nouveau disponible à 359.99€ en format Barebone chez Amazon. Il est sorti en 2023 à 479€ pour la même configuration. A conjuguer avec de la DDR5 – Jusqu’à 64 Go – et un stockage NVMe PCIe 4.0 au format M.2 2280.
Billet d’origine : Lancé en Chine en 2023 dans une formule locale baptisée Minisforum UM773, la minimachine revient dans une seconde version très légèrement édulcorée mais également moins chère.
Le Minisforum UM773 Lite ne change pas vraiment la donne question design, l’engin est très classique chez le constructeur avec un boitier de 12.8 cm de large comme de profondeur sur 4.82 cm d’épaisseur au total. La marque propose un format compact qu’elle met en scène dans deux dispositions en fournissant un support permettant de positionner l’engin à la verticale.
A son bord, on retrouve donc un Ryzen 7 7735HS, une solution que l’on a déjà croisée dans le Beelink SER6 Pro+ il y a quelques jours et qui développe la même architecture que le Ryzen 7 6800H. On retrouve les 8 cœurs et 16 Threads Zen3+ cadencés de 3.2 à 4.75 GHz avec une gravure de 6 nanos. Toujours 20 Mo de cache et un circuit graphique Radeon 680M avec 12 cœurs RDNA2 à 2.2 GHz. Le TDP de la puce variera de 35 à 54 Watts suivant les usages.
Autour de cette base, on retrouvera 2 slots SoDIMM de mémoire vive DDR5 en double canal pour pousser la mémoire vive jusqu’à 64 Go maximum. Le stockage fait appel à un port M.2 2280 NVMe PCIe X4 ainsi qu’à un emplacement 2.5 pouces SATA 3.0 classique pour ajouter une seconde unité de stockage.
Pour refroidir cet ensemble, le UM773 Lite embarque un ventilateur poussant de l’air frais sur un ensemble de deux groupes d’ailettes différents de manière à proposer une grande surface d’échange avec le bloc de dissipation du processeur. La solution peut s’exploiter debout sur son socle ou à plat sur un bureau. Il faudra juste veiller à la laisser assez libre de tout obstacle à la fois en aspiration et en rejet de l’air chaud pour éviter de la laisser monter en surchauffe. A noter que l’engin peut également se positionner en VESA derrière un écran ou contre un meuble avec un accessoire fourni.
La connectique est complète avec, en façade, un USB 4.0 Type-C et un USB 3.0 Type-C, un jack audio combo 3.5 mm et un bouton d’alimentation. On remarque également la petite grille d’entrée d’air au dessus du châssis. C’est exactement le même design que le MiniPC UM690 sous Ryzen 9 6900HX de la marque. Un engin qui fonctionne avec un processeur au TDP de 45 Watts et qui semble très bien se comporter en terme de refroidissement.
Sur la partie arrière on découvre un port Ethernet 2.5 Gigabit, deux USB 3.2 Gen-2 Type-A, deux HDMI 2.0 et deux USB 2.0 Type-A. L’alimentation est assurée par un port jack 19V très classique. La machine pourra piloter jusqu’à 3 écrans en simultané avec ses prises HDMI et son USB 4.0.
Quelle différence entre ce UM773 Lite et le UM773 annoncé en Chine en Janvier ? Mis à par le tarif plus léger, le UM773 Lite est également livré avec 2 ports USB 2.0 Type-A au lieu de 4 ports USB 3.2 Type-A. C’est la seule nuance entre les deux minimachines. La marque a considéré que baisser le tarif était sans doute plus utile que de conserver ces deux ports USB 3.2 Type-A. L’usage de périphériques comme une souris, un clavier ou une webcam étant encore souvent à ce format 2.0. La présence d’un USB 4.0 permettant le recours à un Dock connectique supplémentaire en cas de besoin.
Disponible à partir de 479€ en version barebone mais aussi en 16/512 Go et jusqu’à 64Go/1To, l’engin est pour le moment stocké à Hong-Kong. Le magasin européen de la marque, situé en Allemagne, le liste d’ores et déjà dans toutes ses déclinaisons. A noter que Minisforum ne propose pas l’engin en version 8 Go de mémoire vive. Ce qui est, à mon avis, une très bonne chose. Comptez 639€ TTC pour le modèle 16/512 Go.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
@Florent Martin: J’ai un 773Lite comme PC et il a remplacé ma « grosse tour » sans le moindre souci, la consommation et le bruit en moins. Je ne vois aucune différence en utiisation normale avec ma tour (R5 5600, 32Go DDR4…), en dehors des performances en encodage en H265 qui sont moins bonnes qu’avec la carte graphique précédente (une 1660 Super). J’ai gagné une place folle sur mon bureau aussi et la conso électrique a été divisée par 3.
J’ai aussi un Beelink EQ12 avec un N100, qui est placé sous la TV et sert de lecteur multimédia pour PLEX, en lien avec mon NAS. Il tourne sans souci, silencieusement et sans ralentissement pour des tâches comme la navigation web, de la bureautique légère. Mais dès qu’on le pousse un peu ou qu’on a besoin d’un peu de puissance, ses limites apparaissent et il rame un moment. Mais pour l’usage que j’en ai, il est magnifique et ne consomme rien.
@Zwitefli : Merci beaucoup pour ton retour. Pour le N100, qu’appelles tu avoir besoin d’un peu de puissance ?
Pour la navigation Web, même avec une dizaine d’onglets ouverts ça se passe bien ?
Ma fille utilise beaucoup Powerpoint sur Office 365, et sur le Celeron qu’elle a ça rame trop…
Et quelle marque as-tu choisi ?
@Pierre Lecourt : Ce qui serait top, c’est un classement des Mini PCs selon le budget et l’utilisation qu’il est possible d’en faire de façon confortable.
Par exemple faire un top 3 des Mini-PCs :
Le top pour 600€, le top pour 300€ et le top pour 200€.
On est vite perdu dans cette jungle de modèles, entre le N95, le N100, le N300 et tous les processeurs Intel et AMD, dur de s’y retrouver !
@Florent Martin: Disons que, si tu manipules un PowerPoint un peu lourd (avec de la vidéo…), de l’édition vidéo (ou même de la conversion vidéo) ou du jeu, ça va ralentir fortement car il n’est pas fait pour ça. Mais si tu es sur de la bureautique légère (Word, Publisher ou équivalents libres), du multimédia, ça roule nickel.
Le modèle que j’ai, c’est un Beelink EQ12 N100 et 16Go de DDR.
@zwitefli : Merci pour ton retour détaillé.
Et du coup si je pars sur un Beelink SER5 en AMD 5700U, ça sera beaucoup plus puissant à ton avis ?
C’est 90€ de plus, mais si la différence est élevée ça peut valoir le coup…
@Florent Martin: Je ne connais pas le 5700u, mais c’est forcément plus « puissant », peut-être même trop pour ce que tu souhaites faire (si je me base sur ton message précédent)
@Zwitefli : trop puissant au pire ça n’est pas bien grave :)
Encore merci pour toutes les informations, c’est super sympa !
Hello,
Ce qui me fait hésiter sur le Minisforum UM773 ce sont les commentaires qui parlent d’un BIOS pourri.
Certes, on a tendance a oublier l’importance de ce petit « détail », et les benchs n’en parlent presque jamais.
Citation d’un utilisateur: « une mise à jour du BIOS, fournie par Minisforum lui-même, a rendu le PC inutilisable. À bien lire, il semble qu’il s’agisse d’un problème très répandu lié au fait que la réinitialisation du CMOS ne fonctionne pas et que le BIOS n’est pas redondant avec la copie d’origine. Donc si le seul BIOS est corrompu, au revoir. »
ça fait vraiment peur! Avez-vous entendu ce type de souci?
Merci de vos réponses/témoignages/avis.
@jorge-c J’ai vue le minisforum um560xt et le bios est tout ce qu’il y a de « normale » je ne sais pas où tu as vue ces PB de bios?
Apres c’est une marque récente donc dure se savoir la durée et le suivit des mises a jours ; mais pour le moment l’amis qui a fait acquisition de celui-ci est ravit et ne constate pas de soucis ou de bruit a l’utilisation quotidienne ou de surchauffe.
Il l’utilise en mode bureautique et multimédia et est pour le moment très satisfait.
@Bug: @Bug: Merci de ton témoignage, Bug.
J’ai pour habitude de regarder en priorité les 1 étoile sur Amazon, car les 5 étoiles sont parfois achétées par des vendeurs peu scrupuleux. En étant conscient qu’il y aura toujours des critiques négatives…
Bref: sur la page Amazon, 3 personnes parlent du BIOS…
1*: https://www.amazon.fr/product-reviews/B0CC25XTBF/ref=cm_cr_unknown?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews&pageNumber=1#reviews-filter-bar
2*: https://www.amazon.fr/product-reviews/B0CC25XTBF/ref=cm_cr_unknown?ie=UTF8&filterByStar=two_star&reviewerType=all_reviews&pageNumber=1#reviews-filter-bar
Mais c’est encourageant savoir que ton ami est ravi de sa bécane!
Merci encore
@Pierre Lecourt: Salut Pierre, ce PC, en version 32gb de RAM pourrait faire l’affaire (550€ environ) pour du montage vidéo, MAO et brancher un casque Quest 2?
@Madwill: Tout dépend l’objectif que tu as : film perso en FullHD oui, film à vocation « pro » en UltraHD non.
Pour la MAO oui
Pour la VR bof.
Zut comme par hazard maintenant que j’ai commandé un minipc 7840HS sur aliexpress au même prix, mais j’aurais préféré avoir la garantie Amazon.
Dommage…
@Pierre Lecourt: ha, dommage… Je cherche un PC, pour mon père, qui puisse faire tourner ce foutu casque oculus quest 2 et pour du montage vidéo (4k et 3d), dans un budget de 600€ environ (ou plus, si vraiment nécessaire)
J’avoue être complètement perdu dans ce domaine, surtout sous windows 😅.
Si tu (ou un lecteur) as quelque a me conseiller, j’en serai ravi 😁.
PS: une 1/2 tour avec une carte graphique ?
@Madwill: Pour ce genre d’usage, il vaut mieux privilégier du Mini-ITX / Micro-ATX je pense. Et une bonne carte graphique. Le problème c’est que ton budget… c’est celui de la carte graphique.
@Madwill: tu peux faire du mini-ITX pour avoir une machine compacte, mais pour faire du montage 4K / rendu 3D il faudra au minimum une RTX 4070 (ou équivalent Quadro), mais ça peut monter jusqu’à une RTX 4090 pour des rendus lourds.
Un PC de montage et rendu c’est typiquement 1500 à 2000 €, parce qu’il faut un CPU très costaud (bien plus que celui de ce mini-PC, plutôt un Ryzen ou Intel Core 12 ou 16 coeurs physiques), idéalement 64 Go de RAM (32 au grand minimum), pas mal de stockage vu que les fichiers pèsent extrêmement lourd, et un GPU très costaud avec beaucoup de VRAM (ce qui coûte extrêmement cher actuellement).
Pour 600 € tu pourras monter du Full HD pour de l’usage perso mais pas beaucoup plus.
@Clément Nerma: Les 4000 ne sont pas forcément indispensables pour ces usages. Ils sont apparus avant que les RTX 4xxx soient disponibles et des pros montaient déjà avant sans ces cartes.
Je doute que l’usage final de cette machine soit « pro » et donc le délai de rendu peut être plus long que pour un pro. Passer d’un rendu de 20′ à un rendu de 40′ n’a pas d’incidence pour un particulier.
Je pense qu’une RTX, de n’importe qu’elle génération, saura rendre de bons services pour ce genre de tâche. Une 3070 est suffisante pour un usage de ce type chez un particulier. Idem pour la ram, 32 Go sont suffisant. Par contre un bon SSD sera un plus, sans forcément taper dans le très haut de gamme. Quelque chose de rapide.
@Pierre Lecourt: Je te confirme, c’est une personne qui a le temps pour le rendu (ah… la retraite… Vivement).
Bon, pour le budget, je me doutais un peu qu’il fallait, a minima, compter le double.
Donc, un bon i7 13e gen ou équivalent AMD, sur une carte micro ATX, 32gb RAM ddr5, mvne 1to crucial dans les 120€ et, enfin, une RTX 3070 devrait l’affaire pour un coût raisonnable autour des 1100€…j’ai bon?
Le truc, c’est vraiment pouvoir brancher son quest 2 et faire des montages vidéo de films pris avec sa caméra 3d.
Quid de la securité et du suivi VS un asus Nuc , MAJ bios etc ?
Ben comme on a jamais vu de Asus NUC pour le moment c’est dur de répondre !
Pardonnez-moi mon ignorance . Je voulais savoir s’il y avait sur ces mini-machine un haut-parleur et un micro installés.
@Kargo: Il n’y a pas d’ignorants ici :)
Non le MiniPC n’a pas ça en interne, mais il a une prise casque et micro et du Bluetooth en plus de sorties vidéo qui transmettent un signal audio.
On peut donc brancher un casque, un micro, une enceinte Bluetooth ou éventuellement un écran avec des enceintes intégrées.
Un retour après quelques mois d’utilisation : franchement, c’est un sacré mini-PC, puissant et capable de tout encaisser sans broncher… Un seul souci : la DDR et le SSD Nvme chauffent pas mal (je fais pas mal d’encodage vidéo) mais le problème a été réglé avec l’impression en 3D d’une backplate créée par @Igguk et dont Pierre a parlé sur le site. Couplée à un petit ventilateur Noctua de 40mm alimenté via un port USB, ça m’a permis de baisser la température de la DDR5 de 79 à 55°C de manière silencieuse. Bref, du bonheur !!! :)
@Zwitefli: Super, merci du retour !