Message de service : Je n'ai plus d'accès à Internet pour le moment.

AMD lance officiellement ses Athlon 220GE et Athlon 240GE

C’est officiel, AMD propose dès aujourd’hui ses nouveaux processeurs de bureau Athlon 220GE et Athlon 240GE. Des nouveautés qui complètent l’offre existante des Athlon 200GE avec circuit graphique Radeon Vega.

Les Athlon 220GE et Athlon 240GE représentent l’offre entrée de gamme de la marque avec des prix abordables et un TDP assez bas qui permettront de concevoir des engins proposant un excellent rapport encombrement, performances et prix.

2018-12-21 14_27_29-minimachines.net

Alors qu’on attend la présentation de l’offre Ryzen Mobile pour le CES 2019 dans quelques semaines, AMD annonce un peu en avance la disponibilité de ses deux nouveaux processeurs Athlon 220GE et Athlon 240GE. Profitant de l’architecture AMD Zen et sur une plateforme AM4, ces puces constituent une entrée en gamme efficace et évolutive pour concevoir, par exemple, des solutions MiniITX  mais aussi peut être des solutions plus compactes. Asrock s’intéresse depuis peu aux AMD pour ses Deskmini au format Mini STX.

Avec les Athlon 220GE et Athlon 240GE, AMD veut viser Intel sur son entrée de gamme tarifaire, c’est à dire les solutions Celeron et Pentium. Il s’agit de processeurs équipés de 2 cœurs physiques et de 4 threads, fonctionnant à 3,4 et 3,5 GHz. Leur TDP est cependant plus élevé que les puces concurrentes avec 35W affichés. Un point qu’il faut cependant mesurer puisque la puce embarque également un circuit graphique AMD Radeon Vega 3.

2018-12-21 14_15_48-minimachines.net

En euros, l’Athlon 220GE devrait se situer à 57€ et l’Athlon 240GE à 66€. Cela en fait des solutions intéressantes à suivre pour créer des engins aux performances très correctes : Bureautique, web, multimédia et même jeu léger avec la présence des puces Radeon Vega 3 à condition de rester en assez basse définition.

Reste à savoir si les constructeurs vont suivre et notamment si les fabricants de cartes mères ne vont pas répercuter le prix attractif de ces puces sur des cartes mères plus chères que les modèles Intel. La faible production actuelles des cartes pour l’Athlon 200GE expliquait peut être cette différence de tarif, avec l’arrivée des Athlon 240GE et 220GE et la pénurie de puces Intel Gemini Lake, il se peut que les  constructeurs révisent leur jugement sur les solutions entrée de gamme signées AMD.


Soutenez Minimachines.net !
10 commentaires sur ce sujet.
  • 21 décembre 2018 - 14 h 42 min

    Il n’y a pas vraiment de différence avec l’Athlon 200GE,
    c’est plus une segmentation…
    une manière de faire remonter ses marges par rapport au 200GE !
    10 Usd pour le 220GE, pour 200Mhz,
    pourquoi pas ?!

    Répondre
  • 21 décembre 2018 - 15 h 15 min

    J’espère qu’AMD sortira un jour de quoi répondre aux futurs Tremont d’Intel car sur le marché de la basse consommation, Intel joue tout seul (sur PC) si on ne compte pas les premières solutions ARM.

    Répondre
  • 21 décembre 2018 - 16 h 37 min

    Solution intéressante pour un PC d’entrée de Gamme ,je pense .
    Perso ,j’apprécie qu’il y ai un GPU intégré .
    Si j’ai pas besoin d’un processeur plus puissant qu’un Intel N 5000 ,le fait de rajouter une carte graphique me dérange pour un PC silencieux .

    J’hésitais avec un Celeron N 4100 et un Pentium N-5000 mais la présence du GPU m’intéresse .
    Reste a voir ce qui peut aller en carte mère plus RAM ,je pense que c’est du Socket AM-4 par contre quel chipset AMD prendre ?

    Mon dernier PC est un DELL avec un Athlon X2 en Socket AM-3 .
    J’ai toutes les pièces pour monter un nouveau PC ,le choix c’est Processeur ,carte mère et RAM .
    Je veux 8 Go de RAM ,la grosse puissance processeur j’en ai pas besoin ,un truc qui chauffe pas trop et assez silencieux me conviendrait .
    Carte mère Micro ATX de préférence .

    Répondre
  • 21 décembre 2018 - 17 h 56 min

    Le question du soir, Pierre pesnes tu que fortnite tourne sur un proco de ce type en basse réso?

    Répondre
  • 21 décembre 2018 - 18 h 39 min
  • 21 décembre 2018 - 19 h 24 min

    Wow très déçu. Je pensais à une augmentation du nombre de CU finalement ces cpu sont inutiles depuis que l’oc est possible sur le 200GE . On atteint facilement les 3.8 / 3.9 avec 1.35v
    Dommage

    Répondre
  • 21 décembre 2018 - 20 h 23 min

    @Pierre Lecourt: Réponse on ne peut plus claire en effet! Je crois que finalement c’est le proco que j’attendais! Le père noël est passé en avance cette année, merci au minilutin!

    Répondre
  • JB
    22 décembre 2018 - 21 h 20 min

    @ptitpaj: je tourne avec un Pentium N5000 monté en fanless dans un portable 14 pouces avec vrai SSD (pas eMMC), l’Acer Swift 1 version 2018 pour ne pas le citer. Ca tourne nickel, sans aucun bruit, avec une chauffe hyper raisonnable et une autonomie de fou (15 heures sur un mix de taches web / bureautique).

    Seul défaut concernant le potentiel évolutif du produit : le chassis hyper fin et tout fermé empêche quasi toute évolution. Gros point noir qui m’a longuement fait hésiter : les 4Go de RAM sont soudés et aucun slot supplémentaire n’existe (un non sens imposé par la finesse et les économies je pense).

    Mais si tu te montes une petite tour avec ta propre config, ya vraiment moyen de se faire une super machine qui ne coûte pas grand chose, consomme rien d’un point de vue électrique et est parfaitement silencieuse et compétente pour 90% des tâches.

    Répondre
  • 23 décembre 2018 - 19 h 58 min

    Regardé ce matin configuration rétrogaming sur YouTube comprenant le 200 GE plus une carte Gigabyte avec un Chipset 350 ,la PS-2 ,GameCube et PSP tourne pas trop mal ,alors pour des consoles plus simple cela devrait suffire .

    J’imaginais pas les processeur AMD offrir autant de puissance avec un petit VEGA 3 alors le Ryzen avec un VEGA 8 ce doit être encore mieux .

    C’est sur faut sacrifié 2 Go de RAM au GPU mais si je prends 60€ pour le processeur ,80€ pour la carte mère et 80€ pour la RAM ,je tape un bon petit truc pour remplacer mon ATHLON X2 en machine générale .

    Sur YouTube ,il alimente une mini IXT avec une alimentation PICO pour 160 watts de puissance maxi sur laquelle il consomme 100/120 maximum .

    De quoi penser a utiliser une alimentation silencieuse de 300 watts ou recycler ma Corsair de 400 watts .

    Répondre
  • 14 janvier 2019 - 18 h 37 min

    […] Vont t-ils se tourner vers des solutions AMD ? C’est possible. Même si cela demanderait des ajustements techniques importants. La grande force d’Intel est dans l’accompagnement des constructeurs en amont et en aval de leurs projets. Il est possible d’avoir de l’aide autant pour concevoir son produit que pour le distribuer… Pour les constructeurs noname c’est un atout précieux qui leur fait gagner du temps et beaucoup d’argent. Chez les grands constructeurs, si la situation perdure ce sera une bonne alternative. […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *