C’est le commentaire de Sophie sur le billet publié hier qui m’a donné envie d’en savoir plus. Sous l’article de CNX Software publié hier présentant la carte PCIe to M.2 Waveshare, on découvre le commentaire d’un utilisateur de celle-ci. Un certain Rex Tang décrit un gros problème de conception sur le produit.
Le HAT PCIe to M.2 de Waveshare propose deux options de connexion pour des SSD au format M.2 2230 et 2242. Elle a donc intégré deux supports de vis pour pouvoir bloquer le SSD à la bonne taille. Sur cette image, on peut voir un premier pas de vis en 2230 et un second en 2242. Seulement ce dénommé Rex Tang indique avoir voulu utiliser le M.2 2242 et n’avoir pas pu l’exploiter à cause de la proéminence du pas de vis du support M.2 2230. Comme on peut le voir dans la vidéo ci-dessus.
Les cartes d’extension PCIe vers NVMe contournent en général ce problème avec un simple système de visserie qui traverse le PCB de la carte pour permettre une exploitation de tous les formats. On positionne le dispositif en fonction du SSD M.2 à employer comme ici. Cela permet de ne pas avoir de relief sous le stockage et donc de ne pas gêner les composants.
Sur la carte PCIe to M.2, la présence de ce support directement fixé à l’extension rendra impossible l’utilisation d’un SSD M.2 2242 à moins de trouver un modèle proposant aucun composant en relief juste pile à l’endroit où se trouve le support de vis M.2 2230… Ce qui risque d’être très compliqué. A moins de jouer avec une Dremel pour raboter le pas de vis, l’extension ne sera utilisable qu’avec des formats – rares et chers – en M.2 2230…
Incroyable.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Incroyable
Il y a des chances que l’embase filetée soit simplement soudée et qu’un coup de fer à souder permette de la sortir :)
@Souley_Garage: Oui mais est-ce que c’est ce qu’on demande à un produit neuf sur une norme lancée en 2013 ? Si on dessoude on perd la garantie… C’est incroyable de sortir un truc pareil.
Aie… ça semblait bien à première vue, mais c’est le détail qui fait avaler son « chapeau » (sic!). Ils l’ont simplement essayé/testé avant la mise en vente?
Un scotch pour recouvrir le pas de vis 2230, et une rondelle en carton (les mêmes qu’on utilise/utilisait pour le montage d’une carte mère) et hop ça devrait le faire. C’est certain, faire du « système D » pour un produit neuf, qui aurait forcément dû être testé/approuvé avant la mise sur le marché, cela fait preuve d’un certain amateurisme…
@TooFoo: Ouais enfin déjà la carte est pas bien a plat sans scotch ni carton, avec ca devient quand même folklorique…
Étonnant et décevant de la part de Waveshare qui, jusqu’à présent, m’a toujours parrue être une marque sérieuse par rapport à la quantité de « chinoiseries » plus ou moins « noname ».
@Luc: Pareil, je suppose qu’ils vont corriger le tir d’ailleurs.
Personnellement, je suis en préc-commande du Pimoroni NVMe base qui est placé au dessous de la carte et pas au dessus comme les autres HAT apportant de l’air chaud sur le ventirad officiel.
En plus, ce module permet de mettre un M2 2280 qui sont plus nombreux et moins chers.
@A-KILL: C’est un truc que j’ai effectivement du mal a saisir, cette conception de HAT au dessus du soc, soc qui sur rpi, a toujours eu une réputation de chauffe…
Je ne sais pas si ça serait suffisant mais les SSD « compatbiles Steam Deck », en 2230, ont tous leurs composants sur la face supérieure : https://store.ifixit.fr/cdn/shop/products/aEJY5ZKk2HlsKwq6_480x480.jpg?v=1698951361 (source : https://store.ifixit.fr/products/micron-2400-nvme-pcie-gen4-2230-ssd).
Je suppose que cela « résoudrait » le problème car dans la vidéo, on devine que ce qui butte sur l’insert c’est la puce sur la face inférieure.
Il faut le savoir avant d’acheter ce HAT et ça devrait être clairement indiqué sur leur site !
Enjoy !
@Lionel: Be rien ne bute sur les SSD 2230, c’est sur les 2242 que cela pose problème :/
@Pierre Lecourt: oui, sur la vidéo c’est la puce sur la face inférieure du ssd 2240 qui bute sur l’insert (du 2232).
Ce que je dis dans mon commentaire précédent, c’est qu’il existe des ssd avec la face inférieure « nue », comme ceux compatibles avec le Steam Deck.
Peut-être qu’un modèle en 2240 de ce type ne poserait pas de problème avec ce HAT.
Lire :
– 2242 pour 2240
– 2230 pour 2232
Désolé
Merci pour cette précision!
Étant à la recherche d un système pour connecter un SSD …
Heureusement que je ne me suis pas précipité.
Mais comme dit @A-KILL plus haut: placer un hat au-dessus des pièces qui chauffent… c est pas tes malins
Y a t il des alternatives?
J avais repéré le
Pimoroni NVMe base qui a l avantage d être deporte en dessous, reste a trouver un boîtier compatible…
Et le prix!!!!
Il y a le HatDrive
Les deux Pierre en a déjà fait un billet…
Mais ils sont assez chers
@Lionel: Effectivement mais cela limite encore plus le choix des SSD possibles…
@FlyDutch:
Oops, le Pimodori n’est qu’à 13,5£ (15,78€)+taxes+FdP depuis UK, ce n est pas trop cher …
même si la 5ème itérration du Raspberry Pi aurait pu l’avoir par défaut ! certains concurrents l’ont
Waouw…
je rêve où vous êtes tous en train de vous plaindre d’un petit défaut de rien du tout sur une carte avec des composants actifs à $9 ???
Il me semble d’abord que les SSD 2242 sont rares et beaucoup moins fréquents que les 2230, et encore plus en « double-sided », plutôt réservés aux très hautes capacités (1 To ou 2 To).
Or est-ce que le public qui va acheter un rpi et un pihat NVMe va mettre dessus des SSD 1To ou 2 To ?
je crois pas trop non…
Et je ne sais pas quelqu’un ici a déjà sourcé des composants et surtout des pièces mécaniques, mais allez trouver en quantité des vis et écrous épaulés qui sont tout sauf des trucs standards et qui « tiennent » dans le budget du BOM d’une carte vendue $9….
$9 PCB / composant / assemblage compris hein !!
c’est un prix incroyablement bas alors arrêtez de faire une tempête dans un verre d’eau.
Ici je ne vois aucune erreur, juste un choix raisonnable.
Que celui qui me trouve une vis épaulée et l’écrou qui va avec en quantité et à un prix raisonnable me jette la
pierre…
@Gilles: Alors :
Personne ne se plaint, perso je ne vais juste pas acheter un produit avec un défaut de ce type. Et c’est bien mon droit de le dire sur mon blog. Ce n’est pas un défaut de rien du tout pour moi, c’est un défaut grave. Car les acheteurs qui ont DEJA un 2242 et qui se disent « je vais le recycler sur ma Pi 5 » en seront pour leur frais avec cette référence.
« je crois pas trop non… » Le Je crois pas n’est pas spécialement un argument fort. Pas assez pour critiquer les avis des autres en général en tout cas à mon sens.
« Et je ne sais pas quelqu’un ici a déjà sourcé des composants » C’est un drôle d’argument ! Imagine ton plombier qui te laisse une fuite ou ton boulanger qui te files une baquette carbonisée. Et le premier te dis « est-ce que tu as déjà réparé une chaudière en moins d’une heure » et le second te dis « as tu déjà fait cuire 500 baguettes ? » Ce n’est pas notre problème en tant que clients de savoir si la carte fonctionne parfaitement bien ou mal parce que c’est compliqué de trouver des pièces. Ce n’est pas notre soucis. Doit-on pour autant : Ne pas relever le problème ? Ne pas en parler ?
« arrêtez de faire une tempête dans un verre d’eau. » Quelle tempête ? Je ne vois que des gens déçus, des gens qui n’ont pas perdu confiance en la marque et qui disent qu’ils y aura surement une « maj » du produit
9$ c’est pas cher, certes mais un produit qui ne remplis pas son rôle affiché (accepter les cartes M.2 2242 sans précision d’une quelconque restriction) cela me parait compliqué.
« Ici je ne vois aucune erreur, juste un choix raisonnable. »
Le site présente le produit comme ceci :
Or cette affirmation est fausse. Le produit n’est pas compatible avec toutes les cartes M.2 2242. Aucune mise en garde, aucun garde fou. Si tu achètes conjointement un HAT et un SSD M.2 2242 tu peux te retrouver dans la situation d’une incompatibilité entre les deux produits. Tu trouves cela peut être raisonnable mais si tu transposes ça avec un autre produit, genre un appareil photo avec une carte mémoire SD mais que ton appareil neuf ne peux en fait que lire des MicroSD, je doute que tu trouves cela raisonnable.
@Gilles: Sinon, en quantité, des Panel screws adaptés ca coute franchement pas cher
https://angooter.en.alibaba.com/fr_FR/index.html?spm=a2700.details.0.0.20cc1e8dnR86ze&from=detail&productId=1600791151917
C’est parfaitement adapté à cette solution où il suffit de percer le PCB en fonction et ça couterait moins cher que de souder 2 supports. Fournir une vis a déplacer c’est beaucoup plus simple a packager, a monter, a livrer, a gérer. C’est d’ailleurs ce qui est utilisé par des dizaines de fabricants de support PCIe vers NVMe sur le marché. Cela permettrait sans doute de baisser le tarif de la carte ou d’augmenter la marge ET de résoudre le problème. Je ne donne pas quelques jours avant que Waveshare ne propose cette solution d’ailleurs.
@Gilles: je comprends tes arguments mais je partage l’avis de Pierre. Si on me vend une vis en me disant qu’elle est compatible avec tous les tournevis et que lorsque je veux m’en servir je me rends compte que mon tournevis n’est pas adapté ça risque de « m’agacer ». Ça n’est pas le prix qui est en cause ici mais le fait que le produit ne respecte pas ses spécifications.
Il devrait être clairement indiqué dans la fiche technique du produit que seuls les ssd 2242 « one-sided » sont compatibles.
Ça serait d’ailleurs le plus simple et le plus rapide à faire avant une éventuelle mise à jour matérielle.
Enjoy !
Ben oui, un peu pris de vitesse par d’autres acteurs, Waveshare s’est, dans la précipitation, un peu manqué.
Heureusement que cela ait été relevé et diffusé de telle sorte que de potentiels acheteurs ne soient pas déçus et que le fabriquant réagisse en conséquence au plus vite.
@Pierre : je suis désolé, le genre de piece qu’il faut pour pouvoir visser un SSD bien centré à différents endroits est tout sauf un produit standard et je n’en vois aucun dans le lien que tu as donné.
Ce qu’on trouve sur les cartes PCIe vers M.2 c’est un écrou ou une entretoise épaulé avec un filetage interne, un diametre de centrage et un diamètre de support et c’est tout sauf standard.
C’est vraiment un truc spécifique et ça se fabrique au tour à métaux ou à décolleter et les fabricants qui font les cartes PCIe M.2 doivent faire ça sur mesure, ça ne se trouve pas dans une banque de composants standards.
Je parle de ce genre de produit-là :
https://ibb.co/DRLdhK8
Alors oui c’est dommage de pas avoir mis ça, mais faut pas crier au scandale pour ça.
Encore une fois jetez-moi la pierre si vous trouvez ce genre de pièce bien spécifique chez euro circuits / pcbway ou même alibaba, même RS ou autre
C’est du specifique et une entreprise qui fait un produit avec dez composants actifs à 9$ ben c’est beaucoup beaucoup moins cher de souder une entretoise standard : pas de manip manuelle, c’est automatisé dans le process de peuplement des composants autrement dit coût zero.
Qu’on en trouve dans des cartes PCIe / M.2 sans aucun composant actif et vendues 15$ à des volumes immenses, ça se comprend.
Qu’on n’en trouve pas dans une carte avec des composants actifs et vendue 9$ sur un marché de niche, rien n’est choquant ni encore moins stupide faut arrêter…
Et encore une fois les 2242 ça a tendance à disparaître et l’immence majorité (transcend Kioxia etc) sont tous single side, et on trouve plutot maintenant des 2230 pour les Xbox, Surface et consorts et ils sont tous en single sided (et même en « single-chip » ssd)
Qui plus est il n’est pas impossible que ce soit volontaire de ne pas pouvoir mettre des SSD dual-side qui forcément consomment plus…
Enfin voilà… la critique est facile l’art est difficile mais perso, que des occidentaux bien confortablement cachés derrière leur écran se permettent de dire que le travail des autres est « stupide »… je trouve ça irrespectueux.
Je connais des appareils vendus des milliers d’euros qui présentent des choix bien plus « stupides » voire même criminels dans certains cas.´ (boeing suivez mon regard)
Que celui qui fabrique une carte à ce prix là critique, ok.
Que quelqu’un critique ce choix « économique » sans dire que c’est stupide, OK
Mais qu’on dise « c’est stupide yaka fauquon »… ben, juste non.
Si les utilisateurs de Windows étaient autant exigeants avec leur OS que ce que les commentaires le sont avec la carte de Waveshare, alors tout le monde serait sous Linux.
@gilles: Mais comment font les dizaines et les dizaines de fabricants qui proposent des cartes PCIe to NVMe sur Alibaba et consorts (à moins de 3$ HT) pour proposer cette vis si « spéciale » pour leurs cartes ? Comme cette référence :
https://french.alibaba.com/p-detail/m.2-1600250638956.html
ou ces dizaines de références qui proposent également ce type de vis sur Amazon ? https://amzn.to/48LIVB3
Cette carte PCIe to NVMe à 9.41€ TTC a t-elle des accès à des composants particuliers inaccessibles à Waveshare ?
https://amzn.to/4bbO5rB
Si ils ont un accès à des composants que Waveshare n’a pas, j’en suis le premier surpris… La boite que j’ai linké sur Alibaba propose des milliers et des milliers de références de visserie et je suppose qu’ils peuvent trouver la vis pertinente en quelques secondes dans leur catalogue. Et si ils ne l’ont pas dans leur catalogue, ils se feront un plaisir de me la vendre tout de même car si des dizaines de marques proposent des cartes de ce type sur AliBaba c’est parce ce type de vis se trouve en un coup de fil sur le marché local.
Alors qu’ensuite tu me dises que c’est moins cher de souder deux entretoises standard tout en ruinant l’expérience client en rejetant des SSD 2242 pourtant indiqués comme compatibles, c’est autre chose. A mon avis c’est beaucoup moins cher de glisser la vis non montée dans la boite avec la carte et la nappe. Ce que font les marques noname.
Je pianote les mots clés sur Youtube et je tombe sur cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=nuC9_jNQ-x0
On y voit une vis adaptée dans un petit sachet même pas montée mais laissée libre dans la boite, pour un adaptateur à 5$ TTC port compris. Je doute que payer deux pas de vis, puis les souder sur la carte, puis visser la petite vis sur un des deux soit plus cher que de faire tomber le sachet d’une seule vis dans le carton. Sachant qu’il faudra aussi faire tomber la doc et la nappe souple. Mais peut être me trompes-je. En tout cas des gens arrivent a proposer ce type de carte PCIe – et la vis magique- pour 2-3$ sur Alibaba…
« faut pas crier au scandale pour ça. »
Mais QUI crie au scandale ? Relis l’ensemble du billet et les commentaires ? On trouve cela au pire « incroyable »… Il n’y a rien d’outrancier ici.
« encore une fois les 2242 ça a tendance à disparaître »
Source ? Parce que les prévisions collent pas vraiment avec ça… Le 2242 reste un SSD important du marché. Tout simplement parce qu’il est massivement employé dans l’industrie.
Mais ce n’est pas pas parce qu’un produit aurait tendance à disparaitre que le marchand n’aurait plus d’obligation de conseil pour autant. Si demain je vais chez le marchand de batteries auto et que je lui dit que la batterie qu’il m’a juré être compatible avec ma voiture ne rentre pas dedans, je ne me satisferais pas d’un « Les batteries plus petites ça a tendance a disparaitre ». Il a le devoir de m’informer que sa batterie ne sera pas compatible avec mon véhicule en le précisant. Chose qu’il est légalement tenu de faire en France par ailleurs. Le fait que les M.2 2242 « disparaissent » (chose qui reste a vérifier, je me demande d’où tu tires cette info) n’empêche en rien que le vendeur doit faire son boulot proprement et indiquer sur la fiche produit : « incompatible avec les M.2 2242 double face » Ca ne prend que 30 secondes et tout le monde est content.
« Enfin voilà… la critique est facile l’art est difficile mais perso, que des occidentaux bien confortablement cachés derrière leur écran se permettent de dire que le travail des autres est « stupide »… je trouve ça irrespectueux »
Alors primo personne n’a parlé d’un côté ou de l’autre de la planète. Le seul a engager un coté occidental… c’est toi ! Le type qui a fait la vidéo utilise un Windows en… Chinois. Il a accès à des composants avant tout le monde parce qu’il est en Chine… Est-il également dans une critique « occidentale » ? A t-il le droit de s’étonner de ce choix d’implantation en habitant de l’autre côté de la planète ?
Secundo, je ne me cache pas. Comment le faire d’ailleurs en signant mes billets depuis le premier jour où je blogue ? Tout le monde me connait, je signe et j’assume tout ce que j’écris. Je ne suis pas « caché » loin de là.
Enfin et surtout, où est l’irrespect dans cette histoire ? On a plus le droit de trouver ce genre de chose anormale ? Ou Incroyable ? Est-ce que s’étonner d’un cheveu dans la soupe au restaurant c’est être irrespectueux envers son chef et son personnel ? Ou bien exiger simplement d’avoir un plat conforme aux normes d’hygiène ? Tu renverses un peu la situation je trouve.
Le rapport avec Boeing est bien étrange. J’ai arrêté de dire que « machin il l’a fait aussi » à l’école primaire. Quand j’ai compris que ça ne résoudrait rien. Si, parce qu’une marque fait un truc pire on ne devait plus s’émouvoir de ce qui nous est livré d’étrange, ce serait assez violent d’un point de vue commerce. En gros si on apprend qu’un mec a eu un poil pubien dans sa soupe, on doit alors être content d’avoir eu seulement un cheveu dans la sienne et on doit la terminer avec le sourire ? Si Boeing foire ses avions alors on n’a pas le droit de se plaindre si un smartphone nous est livré avec un écran HS ou si sa voiture n’a pas de freins en sortant de la concession ? Cela ne fonctionne pas comme ça.
Une seule personne a dit que c’était stupide, c’est le mec qui a fait la vidéo. Et bizarrement je le comprend parfaitement. Si on suit le scénario de son expérience on a exactement le problème décrit ici. Le mec a un SSD M.2 2242 double face, dans un tiroir ou il l’a acheté pour l’occasion. Il commande la Waveshare pour l’employer avec ce SSD sur son Raspberry Pi 5 et là, il découvre le problème. Il est énervé et écrit que c’est une erreur stupide. N’en a t-il pas le droit ? Il a perdu 9$ et du temps pour le moment. Il est probablement frustré au possible. Waveshare aurait pu résoudre cela facilement en disant sur son site que les SSD double face sont incompatibles. C’est probablement ce qu’il a du mal a avaler.
Et je le comprend.
Gilles, on se « connait » depuis longtemps mais j’avoue que là, je ne te suis pas. Je sais que tu as une grosse expérience d’info et, plus que cela, d’info chez des clients. Mais si demain un de tes fournisseurs en MiniPC t’assurait que ses livraisons sont ok mais qu’elles s’avèrent toutes sauter une fois branchées parce qu’elles auraient été calibrées en usine pour du 110 volts, tu l’aurais sans doute mauvaise. C’est pareil ici. Si la fiche technique ne mentionnait pas ce « détail » du 110 volts tu trouverais cela stupide. Idem pour des MiniPC qui seraient indiqués comme compatibles avec Windows et Ubuntu mais qui au final ne supporteraient que Windows alors que tu te serais engagé a livrer des MiniPC sous Linux. Si le fournisseur te disait que Ubuntu c’est même pas 3% du marché et que cela a tendance a disparaitre, cela te ferait une belle jambe… Ce ne serait simplement pas ce qui était prévu et ce que tu as commandé !
Waveshare a fait une erreur et puisque j’ai parlé du produit la veille, il me semble la moindre des choses d’avertir mes lecteurs du problème rencontré. Histoire qu’ils puissent prendre leur disposition, annuler leur achat ou autre. De la même façon j’ai écrit à Waveshare pour avoir des infos. Loin de moi l’idée de crier au scandale, de les insulter ou de les trainer dans la boue, mais je jugerais utile qu’ils fasse la mise à jour de leur site et proposent une maj technique de la carte. C’est tout.
@Gilles: Ça vaut pour n’importe quel produit, il doit fonctionner comme prévu (ou vendu hein), peut importe le prix.
Ils n’avaient qu’à le vendre 11€ et pleinement fonctionnel ;).
Salut, justement sur la news originale je m’étais posé la question, mais n’utilisant quasiment que des 2280 et n’ayant jamai spécialement fait attention, j’ai pensé qu’il y avait certainement des zones épargnées sur le PCBs pour cette compatibilité en dessous des 2280.
Bah non en fait :D
Même s’il y a un un côté sans composants sur le PCB, ce côté ne sera certainement pas sans piste, et un composant métallique qui frotte (les pi sont souvent embarqués) finira par attaquer le vernis et faire un court-circuit. Ce n’est pas sérieux.
Je viens de tomber sur cette carte PCIe to NVMe signée Waveshare qui emploie une vis « volante » pour s’adapter sur M.2 2230n 2242, 2260 et 2280…
https://amzn.to/4b6H6Al
@Pierre Lecourt:
Bonjour Pierre et merci de ta réponse.
excuse-moi mais je continue à penser que c’est exagéré : le ton de la vidéo (chinoise, mea culpa) qui dit que c’est « stupide », et le ton ici, avec les qualificatifs « incroyable » etc..
Encore une fois la plupart des SSD petits formats sortis récemment sur le marché sont des 2230 single-sided et single-chip et pour une bonne raison : il y a un marché pour ça : pour les Xbox, les Surface, les steamdeck et j’en passe, quasiment tout est sur 2230 et, je peux avoir tort, mais j’ai l’impression que le 2230 se développe en ce moment bcp et que le 2242 « tombe » (ne serait-ce que parce qu’un 2230 va pouvoir se mettre dans un logement 2242 avec un petit bout de plastique, l’inverse est pas vrai).
Ici Il n’y a pas mort d’homme.
on n’est pas face à un gros défaut de conception comme le « flexgate » et les claviers papillon des MacBookpros à 3000€
on n’est pas face à un très très gros défaut de conception qui provoque des décès humains comme sur des chargeurs secteurs (qui provoquent des morts ici : des parents qui perdent leur ado qui prend le bain avec son smartphone c’est malheureusement une réalité dramatique), ou des défauts de conception sur le 737 max chez Boieng qui sont vraiment, scandaleux (car venant d’économies sciemment décidées) et qui ont réellement fait des morts
(voilà pour la comparaison avec Boieng)
Ici on est sur une carte à 9$ et qui va accepter 99% des SSD qui sont vendus actuellement. so what ?
Et d’ailleurs est-ce qu’on a réellement le fin mot de l’histoire ?
Pour l’instant, je me permettrais pas de juger le choix de pas pouvoir mettre des SSD NVMe double sided de « stupide » tant que j’en sais pas plus.
Avant de crier au loup, faut attendre la réponse du fabricant, savoir pourquoi ils supportent pas les SSD NVMe double-sided.
C’est peut être réellement une erreur, c’est peut-être un choix, c’est encore plus certainement par manque de moyens pour tester.
Je veux dire faut ici remettre les choses à leur place.
Est-ce qu’on a une entreprise qui a employé des ingénieurs payés 10k par mois qui ont eu des mois pour préparer un produit, et qui ont eu carte blanche pour tester avec tous les SSD du marché ?
Non, certainement pas..
Si ça avait été le cas, alors oui ça aurait été stupide de pas avoir supporté les double sided.
Mais la carte n’aurait aucune chance de coûter 9$ faut pas rêver.
C’est plus probable que les mecs ont lancé ce produit à l’économie et on pris ce qui leur tombait sous la main et qui constitue 99% du marché aujourd’hui : du single sided.
A ce niveau de prix et vu la faible diffusion de ce genre de produit, ça ne me choque pas que les mecs ont pas pu tester du double sided, et par flemme ou par économie n’ont pas prévu de supporter les double sided (qui consomment plus), vu qu’ils ont pas pu tester.
On est sur un produit très, très bon marché et très bas de gamme.
Perso je trouve qu’on en a pour son argent, on a un produit qui va probablement bien fonctionner (c’est d’ailleurs ça la vraie question) avec 99% des SSD du marché, et si par oubli et par accident ça fonctionne pas avec du double sided, à la limite tant mieux…
Parce que si le produit a ni été conçu ni testé avec du double sided, autant éviter de faire l’apprenti sorcier à mettre du double sided dessus.
@Gilles: Je suis plutôt d’accord sur plein de points mais… Il reste nécessaire d’indiquer cette incompatibilité. C’est bien le minimum pour les clients.
D’autant qu’avec la publication des spécifications des HAT NVMe des dizaines de boites sont a pied d’œuvre pour lancer ce genre d’accessoires dans les mêmes zones tarifaires.
Rien que cet aprem j’ai reçu des infos pour ce modèle en NVMe 2280 et inférieur. Autour des 15$
Et celui ci plus proche des 30$ mais en double SSD NVMe…
Et ce modèle équivalent à celui de Waveshare mais compatible double face grâce à une vis repositionnable à 9$ également
Pierre
merci pour les exemples
Tu vas faire des billets dessus comme pour les 3 ou 4 précédents?
Pimoroni:
https://www.minimachines.net/actu/pimoroni-nvme-base-un-connecteur-m-2-pour-pi5-a-13e-123324
Mon favoris car il est en dessous de la carte donc ne devrait pas trop souffrir de la chauffe du proc et des autres composants de la carte Rpi
https://www.minimachines.net/actu/le-hatdrive-va-vous-permettre-dajouter-un-ssd-m-2-a-votre-pi5-123090
Et le billet actuel
…A minima les références du double SSD et autres serait top
Merci
@FlyDutch: J’attends de voir où et comment ça sera distribué. Je reçois des milliers de mails chaque année de grossistes, usines ou exportateurs mais seule une fraction de ces produits arrivent vraiment sur le marché au final. Et si c’est dispo quelque part, même en import, j’en parlerais oui.
Amis Zorg, bonsoir.
A propos du scandale intergalactique du NVME, voici une pierre à l’édifice consternant des erreurs de conception : la Radxa X2L « fait contact » avec certains nvme : https://forum.radxa.com/t/x2l-wont-boot-at-all-just-a-single-flash-of-the-red-led/19829/5.
@A-KILL:
Vous l’avez reçu ou est ce que vous savez si cela a été expédié votre Pimoroni NVMe base ? Car le dernier statut :
Batch #3: Now shipping!
Par avance merci
@FlyDutch:
Je me répond :
le Batch #3 est en route ce jour!