Topton L15 : Un double écran 10.5″ sous Intel N95

J’avoue, je ne comprends pas pourquoi les constructeurs persistent à tourner autour du pot. Ce Topton L15 est presque la solution qui ferait mouche. L’engin rappelle fortement le SZBox DS135D découvert début décembre 2023 mais change de diagonale pour une solution plus compacte.

Le double écran est une fausse bonne idée. Cela oblige quasiment à utiliser un clavier Bluetooth pour proposer une frappe correcte. Ce Topton L15 ne fait pas exception à la règle et, connaissant la qualité des dalles tactiles « noname », sera probablement très inconfortable dans l’exploitation mise en avant par la marque. En effet, l’idée ici est encore une fois de remplacer le  bon, vieux duo clavier et pavé tactile par un écran capacitif. C’est à dire la meilleure façon de mal utiliser un portable. Les dalles capacitives de ce type de production réagissent souvent assez mal et ne sont pas agréable à utiliser. Ajoutez à cela une ergonomie bancale puisqu’on supprime le retour du clavier physique et on obtient un engin qui sera au mieux maladroit.

C’est d’autant plus dommage qu’il ne faudrait vraiment pas grand chose pour transformer ce Topton L15 en une solution vraiment séduisante. Enlever l’écran qui est censé être un clavier et le remplacer par un vrai clavier et on aurait ici excellent engin ultraportable. L’engin a tout pour réussir, il est compact, abordable et suffisamment performant pour des usages mobiles. Il n’y a vraiment que ce choix d’un double écran qui n’a pas beaucoup de sens à l’usage.

Le Topton L15 embarque en effet deux dalles 1920 x 1280 pixels IPS 100% sRGB l’une au dessus de l’autre séparées par une charnière 360°. Cela transformera l’engin en un double affichage face à face mais n’aura guère plus d’avantages. A l’intérieur, on retrouve un processeur Intel N95 et des configurations allant de 8 à 32 Go de mémoire vive DDR4 et 128 à 512 Go de stockage SSD non détaillé mais au format M.2 2280. Le choix du N95 ne fait pas vraiment sens ici, la puce est intéressante mais la minimachine ne mesure que 2 cm d’épaisseur au total ce qui laisse donc 10 mm par écran. Coincer un processeur au TDP de 15 watts entre une dalle tactile d’un côté et un châssis de l’autre n’est pas la meilleure idée qui soit.

Il nécessite ici le recours à un ventilateur de 4 mm d’épaisseur  en plus de deux caloducs en cuivre.  Il aurait été plus judicieux d’embarquer un Intel N100 au TDP de 6 watts seulement. Une puce bien plus facile à refroidir passivement. Je ne parle même pas du fait de proposer ce type de processeur sous un clavier physique avec une épaisseur un peu moins contenue, il aurait été facile de proposer alors une solution totalement passive beaucoup plus agréable à utiliser.

Autre problématique de ce double écran, une consommation en hausse. La double dalle proposera une luminosité de deux fois 330 nits, ce qui demandera des ressources pour s’illuminer et afficher des données. Avec un écran unique, ce type d’engin afficherait une bien meilleure autonomie. La  batterie embarquée est une 24.64 Wh en 3200 mAh pour 7.7 Volts. Je doute que l’autonomie soit miraculeuse… Il est indiqué 3 à 5 heures mais je doute que ces chiffres soient atteints en usage réel de l’engin. Ce qui enlève à peu près tout l’intérêt d’un engin de 10″ de diagonale censé être ultramobile avec 1 kilo seulement sur la balance…

Dernier point, la construction « double écran » pose le souci de l’évolution de la machine avec un accès à la mémoire vive et au stockage quasiment impossible. L’emploi d’une formule clavier et écran plus traditionnel permet en général de résoudre à cette problématique. Evidemment, la double dalle tactile a aussi ses avantages comme la lecture de données en mode portrait avec les deux écrans côte à côte comme un livre, le pilotage via un clavier Bluetooth et le support de deux fois 10 points de contact. La marque offre un stylet… capacitif, les dalles ne supportant pas les stylets actifs

Pour la connectique, on retrouve deux ports USB 3.1 Type-C, deux USB 3.0 Type-A, une sortie Mini-HDMI, un jack audio combo 3.5 mm, un lecteur de cartes MicroSDXC et une entrée d’alimentation. Le Topton L15 propose également du Wi-Fi5 et du Bluetooth 4.2, une paire d’enceintes stéréo et une webcam 2 mégapixels.

Je suis déçu de voir encore et encore les constructeurs tourner autour du pot. Comme si proposer un netbook en 2024 était une chose impossible. Virez moi ce second écran ridicule, collez un vrai clavier et un pavé tactile ou un petit trackball optique et vous aurez des clients. Proposer une mauvaise ergonomie cumulée à des composants entrée de gamme et vous resterez avec un appareil au pire invendable et le plus souvent juste décevant.

le Topton L15 est relativement abordable, il débute à 417€ en 8/128Go et commence a être vraiment sympathique en version 16/512 Go à 462€.

Un One Netbook 4S, un 10.1″ sous Core i3-11110G4  à presque 800€ en 16/512 Go…

J’aurais déjà craqué si cet engin avait été plus classique. Un format netbook avec clavier en dessous d’un écran 10.35″ en 1920 x 1280 pixels, avec un processeur N100 refroidi passivement, un slot de mémoire vive SODIMM DDR4 et un stockage M.2 2280 même en SATA, j’aurais été enchanté. Mais à ce prix avec ce double écran tactile, je sais déjà que l’engin sera décevant. Faites moi un One Netbook 4S comme ci-dessus, sans les fioritures couteuses comme le lecteur d’empreintes, le Core i3, le double port USB4, la  charnière 360° ou l’écran 2.5K… Un engin simple et classique sous N100 avec une dalle et un clavier corrects pour une bonne portabilité et autonomie. J’achète.

Dernier point si cela n’était pas évident, TopTon, pas plus que SZBOX, ne fabriquent ces appareils. Je suppose qu’on verra sous peu un double écran 13.5″ chez Topton et un double écran 10.35″ chez SZBox. Et chez beaucoup d’autres. Les deux marques sont fans des solutions fabriquées par des usines tierces et se fournissent chez les mêmes constructeurs.