Des NUC Panther Canyon disponibles en France (MAJ)

Alors que les NUC Panther Canyon ne devaient être commercialisés qu’en Asie, le NUC11PAHi7 sous Core i7-1165G7 semble avoir trouvé sa voie jusqu’à chez nous.

Mise à jour du 08/06/2021 : Après un long moment d’absence, le Le NUC11PAHi7 est à nouveau disponible à 545€ sur Amazon France.

Billet original du 15/02/2021 : Un NUC11PAHi7 disponible en France ? Il y a 10 jours pourtant, Intel confirmait que les NUC Panther Canyon ne seraient pas disponibles ailleurs qu’en Asie, faute d’un stock suffisant de machines. La pandémie de Coronavirus ayant impacté des fournisseurs de composants d’Intel, les engins n’ont pas été produits en quantités suffisantes.

NUC11PAHi7

Mais rien n’empêche un revendeur d’importer un de ces NUC11PAHi7 en France ou ailleurs et de le distribuer. C’est ainsi qu’on retrouve sur Amazon une de ces machines, à un prix largement acceptable. Ce NUC est ainsi annoncé en stock en France sur Amazon à 545€. Ce modèle équipé d’un Core i7-1165G7 aux 4 coeurs et 8 threads avec 12 Mo de cache et un fréquence maximale de 4.7 GHz est un barebone a équiper en mémoire vive et en stockage. C’est le modèle le plus performant de la gamme.

NUC11PAHi7

Il embarque deux emplacements SoDIMM DDR4-3200 pour un maximum de 64 Go de RAM ainsi que deux solutions de stockage avec un port M.2 2280 PCIE x4 NVMe et une baie 2.5″ SATA 3.0. 

NUC11PAHi7

En façade, on découvre deux ports USB 3.1 Gen2 Type-A classiques et un USB Type-C à la norme Thunderbolt 4. Un port jack combinant casque et micro est également présent ainsi qu’un bouton de démarrage, un capteur infrarouge et 4 microphones pour piloter un éventuel assistant virtuel ou faire de la vidéo conférence. La LED témoin d’activité est RGB, elle vous permettra de connaitre l’état de votre machine facilement.

NUC11PAHi7

Sur le côté gauche, un lecteur de cartes SDXC UHS-II est visible. A droite, ce sera un port Antivol type Kensington Lock que l’on pourra remarquer. Des deux côtés, une large aération en forme de nid d’abeille permettra de mieux dissiper l’air chaud de la machine en aspirant de l’air frais qui sera recraché par l’arrière.

NUC11PAHi7

Au dessus de la machine, on découvre un chargeur sans fil à la norme Qi 15 watts. Une solution permettant de recharger facilement son smartphone ou un autre appareil en le posant sur une surface en caoutchouc anti-dérapant. 

NUC11PAHi7

Sur la partie arrière, on retrouve un second port Thunderbolt 4 et deux autres ports USB 3.1 Gen2 Type-A, une sortie HDMI 2.0b et un MiniDisplayPort 1.4. De telle sorte que le NUC11PAHi7 pourra prendre en charge 4 affichages UltraHD via ses sorties vidéo classiques et les deux Thunderbolt 4.0. Un port Ethernet 2.5 Gb est visible, piloté par un circuit Intel i225-V offrant évidemment une rétrocompatibilité 10/100/1000 classique. Le module réseau est un Intel AX-201 proposant du Wifi6 et du Bluetooth 5.0.

NUC11PAHi7

A l’intérieur du NUC11PAHi7, on retrouvera deux brochages : Le premier en USB 2.0 et le second en USB 3.1. Ils serviront pour connecter d’éventuels éléments et profiter de la partie haute de la carcasse du NUC qui est amovible. Si vous n’utilisez pas la fonction de charge sans fil Qi par exemple. Elle pourra alors accueillir des extensions industrielles ou vos développements maison. L’ensemble mesure 11.7 cm de large pour 11.2 cm de profondeur et 5.1 cm d’épaisseur. Il est compatible avec la norme VESA et livré avec un accessoire pour le positionner derrière un écran ou un meuble. 

Garanti 3 ans par Intel, je ne sais pas si ce modèle pourra bénéficier de cette sécurité en France puisqu’il s’agit d’importation. Au pire, le passage par la case Amazon vous assurera 2 ans de bons et loyaux services. Mais, dans l’ensemble, les NUC sont des engins fiables et solides dans la durée. Il y a peu de risques de voir ce genre de machine tomber en panne de manière inopinée. Il y a peu de stock pour le moment avec 9 machines encore disponibles au moment où j’écris ces lignes mais la page Amazon précise qu’un autre arrivage devrait atteindre l’hexagone d’ici quelques temps. 

Si vous voulez plus d’informations sur le NUC11PAHi7, vous pouvez aller voir le test de Koolshare.cn d’où proviennent les images ci-dessus.

Source : FanlessTech


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

23 commentaires sur ce sujet.
  • 15 février 2021 - 15 h 38 min

    Punaise … J’hésite avec le 11 Pro …

    Répondre
  • 15 février 2021 - 16 h 41 min

    Bon bah il arrive demain \o/

    Répondre
  • 15 février 2021 - 17 h 34 min

    Du coup on pourra via le thunderbolt 4 y ajouter une carte graphique externe ?

    Répondre
  • 16 février 2021 - 0 h 05 min

    La version vendue par Amazon pahi7 ne comporte pas de chargeur sans fil : c’est le paqi7 qui en dispose.

    Répondre
  • 16 février 2021 - 7 h 05 min

    La config à l’air dêtre bien effectivement en plus avec les ports thunderbolts 4 mais…..qu’est ce que c’est moche comme boitier! il pourrait mettre autre chose quand même: une finition en alu brossé enfin quelque chose qui fasse plus qualitatif parce que là avec ce plastique bas de gamme noir, on dirait que ça été baclé!

    Répondre
  • 16 février 2021 - 14 h 35 min

    Assez étrange tout de même de retrouver des NUC qui soi-disant ne seront destinés qu’au marché Asiatique dans des boites, avec des accessoires et portant des références destinés au marché Européen (et vendu maintenant dans plusieurs boutiques en Europe)…. où est l’intérêt de conditionner des produits dans un packaging pour l’Europe si le produit n’y est pas destiné ?

    Est-ce qu’Intel aurait fait des changements de dernières minutes concernant les caractéristiques techniques pour échapper à la pénurie de certains composants ?

    Par exemple remplacer le thunderbolt 4 par du 3 (la notice Intel mentionne du Thunderbolt 3).
    Toujours est-il qu’il est toujours impossible de connaitre l’étendue de la garantie grâce aux numéros de série sur le site d’Intel.

    Un peu chaotique ce lancement du NUC11…. c’est dommage.

    Répondre
  • 16 février 2021 - 15 h 26 min

    @Gloupy:

    Du grand classique … intel a annoncé cela il y a 2 semaines …mais des revendeurs se sont positionnés en commande depuis bien longtemps …en gros ceux qui ont des panter a vendre sont ceux qui ont passe des commandes fin decembre …classique !!!
    Rien de suprenant …intel soit choisie une date effective …les commandes passees avanf sont honorees …bref de la distribution classique ;)

    Répondre
  • 16 février 2021 - 15 h 28 min

    @Roudoudou:

    Les gouts et les couleurs …ce qui est sur c est que le design des nuc ont tjr été top …et 95% de la concurrence un cran en dessous …

    Répondre
  • 16 février 2021 - 15 h 36 min

    @Gloupy:

    Effectivement ca semble etre les modeles prevus pour l’Europe et non des importation d’Asie. Vu qu’Intel avait deja affiche les Panther Canyon sur son site francais, avant de les supprimer la semaine derniere, je pense que l’annulation a ete faite au dernier moment. La production des modeles pour l’Europe ayant surement deja commence depuis quelques semaines, Intel se retrouve naturellement avec un petit stock a ecouler.

    Je ne suis pas sur qu’on voit des modeles i5 et i3, et meme les i7 vont surement disparaitre rapidement.

    Répondre
  • 16 février 2021 - 19 h 30 min

    Mauvais lancement une fois de plus, comme pour la version précédente (NUC10 qui est présentée comme « un NUC de transition par les commerciaux d’Intel France).

    Avant de vous précipiter (en vous disant qu’une nouvelle ggénération c’est forcément mieux) j’attendrai les tests pour savoir si les performances sont supérieurs à un NUC 8 bien moins onéreux (ce n’est pas gagné).

    En dehors des gamers, beaucoup se disent que des performances GPU en retrait ce n’est pas grave car ils n’ont pas compris le role d’un GPU aujour’hui : le GPU / accélération matérielle est constamment utilisée que ce soit par l’interface de votre OS, de votre lecteur spotify, de votre navigateur, de votre logiciel de travail (suite adobe, VScode ou même microsoft office…). Alors oui dans la plupart des cas ça va fonctionner…. mais moins vite et dans le futur ce sera plus vite lent si votre GPU est à la traine.

    Mais bon au dela de ce constat évident c’est surtout la raison de ce déclin de performance qui est contestable : si le NUC 10 est en effet un NUC de transition technologique : OK soit , tanpis pour les quelques pigeons qui auront servi cette transition.
    Par contre s’il s’agit d’une transition visant à mieux ségmenter les gammes qui n’ont pas de perf graphiques avec celles qui ont un GPU performant, dans ce cas cette transition est honteuse.

    Bref le test du NUC 11 en dira beaucoup sur la stratégie d’Intel, les NUC restent une gamme que l’on apprécie fortement dans tous les domaines (pro,gamer,home cinéma,PC bureautique) estpérons qu’il ne se trompent pas dans leur stratégie !

    Répondre
  • 16 février 2021 - 20 h 26 min

    Je viens de le recevoir, je testerai demain

    Répondre
  • Seb
    17 février 2021 - 16 h 55 min

    @Schmurtz : les nuc 10 sont une mauvaise blague si on les compare aux 8. Les 11 feront-ils mieux, rien n’est moins sûr.

    De toute manière, niveau iGPU, intel semble à la ramasse face aux mini pc équipés de Ryzen. Certains en parlent (https://www.youtube.com/watch?v=kn22hy1zO_A ) mais on ne peut pas dire que cette info soit admise par tous. Nuc, nuc nuc, il n’y en a que pour les Nucs, c’est un peu ch…

    J’adorerais pouvoir lire un vrai test comparatif de ces minipc. Un véritable face à face : quelques miniPC pn50 (avec 4300u/4500u) face aux fameux 8i3BEH, 8i5BEH (voir aussi face à ces nouveaux 11… les nuc10, on peut déjà les oublier).

    Répondre
  • 17 février 2021 - 19 h 44 min

    @Seb: « Certains en parlent mais on ne peut pas dire que cette info soit admise par tous. Nuc, nuc nuc, il n’y en a que pour les Nucs, c’est un peu ch… »

    C’est censé dénoncer un complot quelconque ?

    Répondre
  • Seb
    17 février 2021 - 21 h 37 min

    Nul complot, c’est juste que, dès que l’on parle de mini-PCs, les NUCs d’intel sont souvent encensés. C’est la même chose avec les tablettes : l’iPad serait apparemment la référence, voire le nec plus ultra pour beaucoup d’acheteurs. Or, dans la réalité…

    Tiens, ça me fait penser que j’ai craqué récemment : achat de mon premier iPad, un 4G + cellular 2019 soldé à 240 euros. Et j’ai pu découvrir qu’en mode paysage, point de stéréo sans casque. Un produit vendu normalement 530 euros… l’iPad, quelle formidable tablette ! (irony inside)

    Pierre, ma critique ne vise que le discours général sur le net. Si je te suis depuis l’époque blogeee, c’est justement parce que tu parles de ces produits qui sont moins « hypés ».

    Répondre
  • 17 février 2021 - 22 h 14 min

    @Schmurtz:

    j en ai plusieurs en Panter (i5 I7) …ca arrache !

    Répondre
  • 17 février 2021 - 22 h 17 min

    @Seb:

    Pour ca faudrait que des journalistes test les produits et surtout publie … et je t assure ils en ont :)

    Je dit pas cela pour Pierre … il est a part :) mais pas mal de journalistes ont des nuc depuis le debut (du nuc) et pas vraiment de test … chez les youtubers (qui n ont pas la carte de presse) font mieux …

    Répondre
  • 17 février 2021 - 22 h 23 min
  • 17 février 2021 - 22 h 55 min

    @Seb: Je vais essayer de te faire une réponse construite pour que tu gardes surtout en tête ton envie sans avoir de ressentiment. Il faut d’abord peut être voir un point commun à ces deux machines : le NUC et l’iPad pris comme modèles peut être parce que, sans être créatrices ni d’un côté ni de l’autre de leur genre, ces machines en sont devenu les étalons ?

    L’iPad est la référence en matière de tablette, une telle référence que tout le monde la copie. De son côté le NUC a poussé l’industrie a s’intéresser à ce format en fournissant les briques pour que les marques puissent construire leurs propres solutions. Asus y compris. C’était d’ailleurs la volonté d’Intel. Du coup, en tant que mètres étalons de leurs genres, les deux éléments sont logiquement invoqués pour éclairer plus justement le marché.

    Et l’encensement des NUC est probablement lié à un ensemble de facteurs qui va plus loin que la simple constatation de leurs performances. Tout simplement parce qu’ils s’adressent avant tout à des gens pour qui la performance n’est ni l’Alpha, ni l’Omega. Sinon, ils n’auraient pas choisi le format du MiniPC.

    Ce qui compte pour les pros en revanche ce sont d’autres points comme la qualité de la construction, de l’intégration, la compatibilité logicielle et l’ensemble des services proposés. Et cela éclaire sur la destination première du NUC qui n’est pas le particulier mais le professionnel.

    Et regarde donc un peu cela à cette lumière ? Un pro US va avoir le choix entre un NUC Intel avec une grosse assurance de qualité, une disponibilité garantie dans le temps et une énorme compatibilité logicielle et d’intégration. Il aura même droit à un truc sympathique : 3 années de garantie.

    Qu’aura t-il chez Asus ? le PN50 ? Très bien. Mais quelle gamme aura t-il derrière ? Quelle garantie d’une poursuite de gamme chez le constructeur qui a déjà arrêté ses modèles du jour au lendemain ? En 2022 ? En 2023 ? Quelle assurance d’avoir un suivi logiciel ? Des compatibilités avec des outils réseau ou de la virtualisation ? Et quelle garantie simplement ? Une maigre année seulement…

    Voilà pourquoi le discours est celui qu’il est, simplement parce que le regard porté sur ces engins est avant tout un regard de pros. Et que nous somme le petit village d’utilisateurs ayant envie d’un peu des deux mondes. De la compacité et de la performance. Et que nous nous moquons un peu des impératifs de l’entreprise.

    Répondre
  • 22 février 2021 - 3 h 05 min

    Bon, après qq heures d’install et de tests, ce NUC 11 i7 est vraiment bcp mieux que mes 2 NUC8 i7 … Je n’ai rencontré aucun Throttling !!! ENFIN !!!
    Je vais continuer mes tests, mais il m’a l’air vmt pas mal !
    Je l’utilise notamment pour des montages 4k@60 avec Resolve, et ça marche super bien.

    0 drop de frames sur Youtube en 4K, des bons scores en benchs.

    Il me semble un peu plus bruyant encore que le Nuc8 (à 2150 tours c’est déjà pénible).

    J’ai eu 1 petit souci lors du « montage » la nappe SATA (type flat ribbon) s’est « débranchée » … Heureusement que j’avais filmé avant pour retrouver le sens, je n’aime pas trop trop cette nappe.

    Répondre
  • 19 mars 2021 - 11 h 07 min

    @Seb: C’est comparé à la version 10 du nuc mais quelques vidéos plus loin il compare avec la version 11 et là ça pique les yeux des amd

    Répondre
  • 8 juin 2021 - 13 h 38 min

    Personnellement, je préfères la solution avec un Ryzen 4650G,
    car ce mini PC est plus puissant, il y a 8 Go de RAM et 256 Go de stockage,
    pour seulement 533 Euros TTC, venant d’Allemagne :
    https://www.minimachines.net/actu/minisforum-elitemini-x400-93909

    Voilà, une machine qui me ferait plaisir…
    si j’en avais le besoin !!!

    Répondre
  • 11 juin 2021 - 13 h 02 min

    […] une processeur Intel Tiger Lake-U Core i7 1165G7, le processeur que l’on retrouve dans les NUC Panther Canyon. Une solution 4 coeurs et 8 threads avec 12 Mo de cache et un fréquence maximale de 4.7 GHz. […]

  • 4 novembre 2021 - 13 h 06 min

    […] huit threads avec avec 12 Mo de cache et une fréquence maximale de 4.7 GHz. Une puce intégrée par exemple aux NUC haut de gamme NUC11PAHi7 impossible a trouver en France […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *