Lenovo ThinkPad X1 Fold : un 16.3″ à écran pliant

Le Lenovo ThinkPad X1 Fold est le second essai de la marque autour de ce concept de machine haut de gamme à écran pliant.

Le premier Lenovo ThinkPad X1 Fold a été lancé en 2020, il proposait un écran de 13.3 pouces qui pouvait se plier en deux écrans de 9.6 pouces. Il s’est fait éreinter par la presse spécialisée pour son confort médiocre et son manque de performances. Ce nouveau venu change la donne mais reprend évidemment les grandes lignes du concept.

Annoncé à partir de 2499$, cette seconde génération du ThinkPad X1 Fold reprend la même idée de base. Proposer un écran pliant pour afficher deux diagonales avec des usages différents. On retrouve ici un écran de 16.3″ de diagonale de base affichant en 2024 x 2560 pixels sur un format 4:3. Une fois plié, il propose deux écrans de 12″ en 2024 x 1280 pixels. Le volume, comme l’encombrement, ont donc changé. La dalle employée est une solution OLED haut de gamme avec une luminosité de 600 nits en HDR et une colorimétrie 100% DCI-P3. L’écran est compatible Dolby vision et prend en charge le tactile capacitif comme les stylets.

Les usages sont les mêmes avec autant de possibilités. L’idée de base est donc de proposer une grande tablette capable de devenir un engin plus compact une fois plié. Ce format très large et en 4:3 semble parfait pour lire des documents. Plié en format livre il trouve également un intérêt d’affichage. C’est également un grand écran pour un usage plus sédentaire, en déployant son clavier additionnel ou un autre. Posé sur sa béquille intégrée, devant le ThinkPad X1 Fold, connecté en Bluetooth, on retrouvera ici un engin confortable mais évidemment plus encombrant.

C’est également une solution qui profite de son écran pliant pour se positionner comme un portable « classique ». Les guillemets ne sont pas de trop puisque le clavier n’aura évidemment rien de classique. La dalle tactile inférieure affichera un jeu de touches virtuelles qui permettra de pianoter sur l’engin mais avec la bien maigre efficacité du tactile. La possibilité de placer un clavier Lenovo optionnel par dessus cette zone de l’écran, permettra de retrouver une véritable ergonomie mais au détriment de la moitié de l’affichage.

Pour piloter l’ensemble, on retrouvera des processeurs Intel Core de douzième génération Core i5-1230U et Core i7-1250U. Des puces avec un TDP de 9 watts. Autrement dit une excellente solution en terme d’autonomie et de chauffe mais pas forcément la puce la plus performante pour l’investissement demandé. Le mix proposé de coeurs Performances et Efficient est excellent avec 2 du premier et 8 du second pour 12 threads gérés en parallèle et la puce Intel Iris Xe embarquée saura mener à bien toutes les missions graphiques classiques… Mais on est clairement dans un choix de format pour le prix et non pas dans un choix de performances.

Ce bond en avant de ces puces, avec un choix identique au Zenbook 17 Fold d’Asus est la meilleure recette à suivre pour ce type d’engin enfermé dans un sandwich très mince. Ils proposeront de la nervosité et des compétences assez complètes, au delà des puces Lakefield du premier Thinkpad X1 Fold qui ne proposait que 5 coeurs pour 7 watts de TDP. Le choix du Core i5-L16G7 sur la précédente génération apportant vraiment trop peu de performances pour un engin placé sur un marché haut de gamme. Ici, c’est beaucoup plus cohérent même si le ratio performances / prix reste évidemment assez médiocre face à des machines concurrentes. Autre évolution majeure, si le premier Fold se contentait de 8 Go de mémoire vive maximum, celui-ci grimpe jusqu’à 32 Go de LPDDR5 avec 1 To de SSD NVMe PCIe Gen4.

Le nouveau ThinkPad X1 Fold est livré sous Windows 11 Pro et propose des choix intéressants même si ils sont difficilement justifiables. Là où Asus intègre 4 haut-parleurs dans son dispositif pliant pour proposer toujours au moins une paire en stéréo efficace, le Fold n’en propose que 3 avec un dispositif logiciel permettant de retrouver cette paire efficace suivant l’orientation de la machine. Comme l’écran, le son sera donc redirigé après rotation. Pourquoi pas mais cela ressemble tout de même à un choix assez étrange. 4 micros sont placés tout autour de la diagonale afin de toujours en avoir au moins deux qui ne soient pas bouchés par sa manipulation, on aurait pu s’attendre au même dispositif à l’enregistrement qu’à la restitution.

Pour le reste, on retrouve une webcam 5 Mégapixels avec reconnaissance faciale via infrarouge et une option pour de la détection de présence signée Intel. La batterie standard est une 48 Wh et une option 65 Wh est disponible suivant les configurations. La charge se fait via USB Type-Cen 65 Wh et la connectique comporte deux ports Thunderbolt 4, un USB 3.2 Gen 2 Type-C supplémentaire et un lecteur de cartes Nano SIM pour les versions 5G optionnelles. Toutes les versions bénéficieront d’un module Wi-Fi6 et Bluetooth 5.2.

L’ensemble pèsera 1.9 Kg avec le clavier optionnel, 1.25 Kg sans pour un dispositif mesurant 34.6 cm de large sur 27.9 cm de haut et 9 mm d’épaisseur. Une fois plié, le ThinkPad X1 Fold mesurera toujours 27.6 cm de haut pour 17.6 cm de large et 1.7 cm d’épaisseur.

Comme pour la machine d’Asus, je reste dubitatif sur les usages réels de ce type d’engin. Si le prix est ici moins élevé, 2499$ d’ici Novembre pour la version de base, le tarif est bien loin de ce que propose le marché en terme de service et de performances aujourd’hui. On aura certes un grand écran pliant, ce qui peut avoir du sens pour certains usages mais cela reste pour moi un marché extrêmement étroit et… beaucoup de fantasmes.

Je ne suis vraiment pas sûr qu’on y trouve vraiment des usages autres que très ponctuellement. Un dispositif de portable plus classique sera certes moins souple et ne pourra pas proposer tous les usages que cet engin offrira mais il semble plus adapté à une ergonomie informatique réelle : vrai clavier, dispositif de pointage, performances plus nettes. Le gain réel proposé par ces nouveaux engins à écran pliant reste somme toute assez faible : une grande diagonale sur le pouce que l’on peut déplier au besoin. Un engin au format livre dont on ne voit pas forcément le gain par rapport à un affichage scindé en deux classique.

Bref, je ne suis pas client.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

6 commentaires sur ce sujet.
  • 5 septembre 2022 - 12 h 19 min

    Outil type du cadre / créatif passant sa vie en réunions (en représentation, quoi) et en mal de reconnaissance.
    Je reste dubitatif quand à la facilité d’usage supposée et la tenue dans le temps (partie pliante de l’écran)

    Répondre
  • 5 septembre 2022 - 12 h 53 min

    j’aime bien l’idée
    je bosse sur un portable toute la journée, au bureau avec une docking et à la maison j’ai mis également une docking (à mes frais)
    l’idée est que chez moi je puisse avoir un grand écran sans accaparer un bureau pour ça ou même en clientèle
    bon par contre le prix est rédhibitoire

    Répondre
  • 5 septembre 2022 - 13 h 18 min

    Étant un adepte des Surface Pro, je vois dans ce genre de machine un moyen d’avoir de grande Surface Pro facilement transportable ds un sac à dos une fois plié. Mais le prix reste dissuasif…

    Répondre
  • Alf
    5 septembre 2022 - 14 h 25 min

    Pour moi l’intérêt du format c’est de remplacer un PC portable classique + une tablette, pour les cas où une tablette géante est un avantage plutôt qu’un inconvénient.

    J’ai arrêté de me déplacer avec les 2 appareils pour ne garder qu’une tablette avec un OS type PC, mais c’est pas toujours confortable, donc un format différent me semble intéressant.

    Mon utilisation c’est :
    – lecture/vidéos sédentaire dans un fauteuil (maison ou transports) : le poids n’est pas gênant et l’écran géant serait plus confortable
    – utilisation PC posé sur un bureau : pareil, pas de soucis de poids et grand écran bénéfique
    – utilisation PC sur les genoux (littéralement « laptop » en anglais) : le gros point faible de la tablette. Le centre de gravité, la béquille, et l’absence du poids des mains sur le châssis obligent à rapprocher énormément l’écran au lieu de le laisser flotter dans le vide maintenu par la charnière d’un laptop, et ça rends l’utilisation du clavier très inconfortable.

    Du coup, sur les 3 scénarios j’imagine la tablette pliable comme plus confortable. Mais ça reste une supposition très théorique, il faut voir en pratique réelle pour se rendre compte, et c’est pas avec ce genre de prix que je vais tenter ma chance.

    À voir dans 10 mois si les appareils commandés par les revendeurs ne trouvent pas preneur, ça finira peut être en soldes à un prix plus acceptable.

    Répondre
  • 5 septembre 2022 - 19 h 26 min

    Pour ne pas être un gros utilisateur de clavier, j’avoue que je trouve ces tablettes pliables très séduisante mais le prix…outch! Du moins, pour ce que j’en ferais.
    Un truc qui revient régulièrement dans les coms sur ce type de machine, c’est…la pliure !!!
    J’ai pu la constater uniquement sur les galaxy fold mais je doute que cela soit différent pour lenovo, asus et consorts.
    Ces écrans au touché plastique et cette gouttière en leurs axes, donnent vraiment un côté cheap, bien dommage pour des objets qui démarrent quand même a plus 1500€.
    Et puis aussi…sûrement compliqué avec Linux 😅

    Répondre
  • 6 septembre 2022 - 9 h 36 min

    Prix rédhibitoire, mais le wow effect est toujours présent. Pour avoir quelqu’un dans mon entourage qui a le Fold 2, c’est toujours un sujet de conversation et d’étonnement.

    L’avantage en déplacement c’est le gain d’espace et de poids pour plus de taille d’écran, plutot que pc+ecran externe ou mac + ipad avec sidecar on a 2×12″ en vertical ce qui est pas si mal au final. je pense que j’aurai forcé à mon ancien taf, moi qui passait ma vie en déplacement et en réunion…

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *