Le HP Chromebook 11 se dévoile, un nouvel engin sous ARM Cortex-A15

Ça y est: les informations concernant le HP Chromebook 11 sont publiques et on en sait plus sur ce nouveau venu dans la gamme des machines sous Chrome OS de Google. Fonctionnant grâce à une puce ARM Cortex-A15 signée Samsung, il sera disponible aux US dès le 16 Octobre pour 279$. Un prix assez léger pour un engin affichant 1Kg pour une autonomie de 6.5 heures.

Résumé : Le HP Chromebook 11 se présente comme une alternative aux portables traditionnels : Livré sous Chrome OS, piloté par un processeur ARM Cortex-A15 fabriqué par Samsung, il offrira du confort dans les tâches les plus quotidiennes : Vidéo, consultation et surf. Avec une autonomie correcte pour un engin de ce poids, il se pose en alternative d’un portable traditionnel et devrait arriver en France en Novembre prochain pour 279€.

HP Chromebook 11

1 petit kilo sur la balance, une diagonale de 11.6″ et une définition de 1366 x 768 pour un écran IPS aux larges angles de vision et offrant une belle luminosité (300 nits). Le tout offrant environ 6 heures d’utilisation. Cet HP Chromebook 11 ne révolutionne pas le monde des minimachines portables mais propose une bonne solution sous ChromeOS. Il sera livré avec 2 gigaoctets de mémoire vive et un stockage SSD de 16 Go accompagné par un accès à 100 Go sur Google Drive pendant 2 ans.

HP Chromebook 11

La connectique est limitée au strict minimum avec 2 ports USB 2.0 et une prise combinée casque et microphone. Une webcam basique est également intégrée pour permettre la vidéo conférence. Le wifi est de type 802.11 a/b/g/n, l’engin dispose d’un Bluetooth 4.0  et un emplacement pour une Micro-SIM sera intégré dans les modèles 3G/4G. A noter que l’engin se recharge via un port… MicroUSB. Un détail qui fera le bonheur de tous les possesseurs de la panoplie de chargeurs disséminés au travail ou à la maison.

HP Chromebook 11

La partie clavier à l’air tout à fait correcte : Touches bien espacées bien que peu lisibles d’après ces clichés en versions blanches. Touches de contrôles très larges et raccourcis bien placés. Seules les touches fléchées semblent être encore et toujours bizarrement sacrifiées. Le pavé tactile est plutôt large et profond.

HP Chromebook 11

L’engin est très similaire au Chromebook ARM de Samsung, du moins sur le plan des composants. Le châssis est quand à lui plus libre niveau coloris avec 5 finitions possibles. Une entièrement noire, une autre blanche mais avec un liseré rouge, vert, bleu ou jaune autour du clavier.

 HP Chromebook 11

Reste à savoir comment se comportera le public face à cet HP Chromebook 11 qui sera vendu 279€ dés le mois prochain en France. Est-ce que le public ne sera pas plus intéressé par des machines comme le Asus transformer Book T100 qui promet du Windows 8.1 avec un format hybride et 10 heures d’autonomie pour 349€ ? Ou des solutions plus classiques comme l’Acer Chromebook C720, toujours en 11.6 pouces avec 6 heures d’autonomie mais vendu 199$ avec un Intel Celeron 2955U, une puce double coeur cadencée à 1.4 GHz.

HP Chromebook 11

Je ne suis pas sur d’être fan de ce liseré jaune…

Le fait que le HP Chromebook 11 soit parfaitement silencieux, dépourvu du moindre moteur, est un gros avantage. Reste à voir sa conception et la qualité d’assemblage du tout. Réalisé en ABS renforcé en magnésium, il pourrait aussi faire mouche grâce à son look simple et agréable à regarder.

Images : TheVerge et HP

 

55 commentaires sur ce sujet.
  • 8 octobre 2013 - 17 h 03 min

    2 petites questions suite à la lecture, en terme de puissance comment se situe le cortex A15 par rapport au vieux A9 et à l’économe A7?

    Et ensuite comment peut on recharger une batterie de portable via un micro-usb? Un gps, une tablette un smartphone OK mais un portable, la charge va durer 15h, non?

    et pis bon anniversaire… ;o)

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 17 h 04 min

    Il me semble que d’apres ton lien et http://h20435.www2.hp.com/t5/The-Next-Bench-Blog/HP-Chromebook11-Made-with-Google/ba-p/83539?aid=38293&pbid=TnL5HPStwNw&aoid=35252&siteid=TnL5HPStwNw-5tAKbH4ddWmTwbn81VFssQ l’ecran sera IPS.
    Je suppose que c’est a prendre avec des pincettes puisque sur le site d’HP france, il est sensé y avoir une carte intel HD graphics …

    Petite machine qui ne révolutionne pas par rapport au samsung chromebook ARM …mais qui permet d’avoir un look “pas macbook” et surtout on gagne le poids du chargeur ! :)

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 17 h 05 min

    @sourioplafond: Bah ptet qu’il y a un chargeur spécifique permettant de le charger normalement et qu’avec un petit chargeur de tablette tu auras la possibilité de juste le “maintenir” en action sans altérer la batterie.

    Difficile de positionner les puces, Le Cortex-A15 double coeur c’est le processeur de la Nexus 10 mais impossible de faire une corrélation entre Android et ChromeOS Bien exploitée cette puce est épatante, le mieux serait que tu trouves des tests du Chromebook Samsung. Moi je l’ai jamais eu en prêt :/

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 17 h 06 min

    A mon avis : 16 go en local et 6.5 heures d’autonomie sur un format de pc portable arm cela gache tout l’intérêt d’une machine personnelle. Sur une tablette on a l’habitude mais sur un netbook non.

    J’ai bien compris le format “services en ligne” mis en avant par google car c’est pour cette société la meilleure source de profit, mais pour nous utilisateurs non rémunérés par la pub et le traffic de données personnelles ?

    Je ne l’achèterais pas pour travailler, je ne l’offrirais pas à un enfant, ni à une personne âgée.

    16 go c’est vraiment peu, même en ssd et encore une fois, on passe sous un processeur arm et on perd en autonomie par rapport aux derniers netbooks. C’est vraiment back to the future.

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 17 h 39 min
  • 8 octobre 2013 - 17 h 42 min

    J’ai un peu de mal à saisir l’intérêt d’un chromebook, particulièrement en France où la réglementation bride le débit max remontant de l’ADSL à 1 Mbits/s.
    C’est d’ailleurs un vrai pb pour utiliser le Cloud en général. Quelques photos ou documents légers, ça passe. Mais pour des vidéos, par exemple, c’est l’horreur!
    C’est un Minitel nouvelle génération?

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 17 h 45 min
  • 8 octobre 2013 - 17 h 51 min

    @freethinker
    Pas forcément, de plus en plus d’opérateur proposent du wifi partagé quand des boxes sont aux alentours…

    Et puis, il reste toujours le tethering hein :) (Personellement, en 3G, j’ai un débit plus qu’honorable… Et sans fil)

    16 GO c’est largement suffisant pour travailler des documents. (Mon vieil acerA110 upgradé avec un SSD 16GO tourne sans souci sous Lubuntu et la personne qui l’utilise a installé pas mal de trucs (moins le swap): une suite libre office, un thunderbird avec 1GO de données (oui… Une passionnée de correspondance…).

    Ensuite, si c’est pour installer des videos à tout va, c’est pas adapté c’est sûr. Mais honnêtement, pour bosser et prendre des notes…

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 19 h 30 min

    Ca fait un MacBook Air low cost… Après faut voir le système d’exploitation, et la puissance de la bête.

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 20 h 35 min

    même Pas de lecteur de carte mémoire?? vraiment dommage!

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 21 h 15 min

    L’affaire Snowden a prouvé en plus que le cloud était espionné…

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 21 h 26 min

    On va ptet retrouver nos tutos de montage de SSD ou clé USB dans les machines comme au temps des premiers netbooks ^^

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 21 h 49 min

    @Zotac:

    Disclaimer : je tappote ce commentaire sur mon chromebook arm samasung que j’adore.

    Je comprends que ça t’étonne mais la plupart des gens ne cherche pas forcément a avoir 1 To dispo a l’intérieur de leur notebook , surtout s’il est leger.

    Une des raisons principale est justement que l’on as beaucoup de machines différentes notamment avec nos téléphones, a partir des quelles on veut avoir accès a ces données donc 3 choix :

    – Disques Dur USB leger
    – Disque dur réseau a la maison accessible a partir du net ( Freebox V6 notament)
    – ou cloud genre google.

    et on va aller de plus en plus vers cela, bien sur l’upload limité bloque un peu les Nas a la maison, mais globalement avec 10 Go de libres pour quelques données, mon chromebook sur Ubuntu me convient très bien , on as souvent une machine fixe plus puissante et compatible intel pour certaines taches. en fait c’est la meme démarche que les tablettes android, mais avec un confort identique a un portable classique ( je rappelle que sur un portable le clavier est essentiel ! )

    D’autres part ces chromebook meme avec 16 Go permette de proposer des SSD sur des machines a moins de 600 euros !

    Et oui essayer de trouver une machine avec un SSD meme de 64 Go a moins de 600 euros ? ça n’existe pas car les constructeurs se sentent obliger de segementer leur offre au max.

    Bien sur je préfererait que ce soit Ubuntu qui soit préinstalllé sur ces machines, mais il n’y avait que google qui pouvait investir les millions necessaire pour produire une machine aussi réussie basé un ARM A15 qui semble etre a mes yeux le premier a vraiment conucrencer les Puces Intel type Pentium

    Répondre
  • gab
    8 octobre 2013 - 22 h 39 min

    honnêtement, je vois pas bien le progrès de ce chromebook par rapport à celui de Samsung il y a un an. même processeur, même mémoire, même écran, même prix, mais un an après…

    ekimia, ubuntu tourne bien dessus ? avec unity ? c’est facile à installer ? ou c’est un chroot ?

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 22 h 49 min

    @gab : une croot ! Bravo je propose qu’on adopte ce terme pour les machines sous chrome sans intérêt à venir, c’est très bon !

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 22 h 58 min

    @ekimia, l’asus tf100 proposera quelque chose de sympa avec un peu plus de 16go et pour 400euros a priori.

    Pour moi il y a un minimum d’espace nécessaire , je vise un appareil qui me permet d’avoir une petite bibliotheque de film en vacances , de l’espace pour mettre mes photos , clairement 16go c’est trop juste . Je ne me vois pas avec un disque usb en vacances en plus. J’ai fait l’essai avec un ssd de 32go, je me sens à l’etroit. Mais j’imagine tres bien ce chromebook (ou le 14″) comme un appareil à la maison connecté au NAS mais pas en mobilité

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 23 h 14 min

    @gab
    Unity 2D peut être… Unity 3D ça m’étonnerait vu que le Mali 604 n’a pas encore de pilote Linux.

    Répondre
  • 8 octobre 2013 - 23 h 25 min

    Hello,

    J’ai du mal à accrocher à ce type de bécane.
    Car, comme tu l’indiques, en utilisation nomade et, pour moi, avec moins de contraintes je lui préfère la T100 de Asus.
    C’est du 8.1 et le potentiel est beaucoup plus vaste.

    A suivre…

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 1 h 42 min

    Bonjour à tous,

    Pour les détracteur des chromebook et de chrome OS : je travaille sur un chromebook Samsung depuis un mois : que du positif!

    C’est un merveilleux outil de travail pour de la prise de note et pour faire de présentations (doc de plus de 40Go).

    Par exemple aujourd’hui, j’ai fait une interview de 1h30 chez un artisant parisien : debout pendant toute l’interview (car déplacement au sein des différentes parties de l’atleier), le PC dans une main, l’autre pour prendre des notes, de temps en temps un doc présenté pour illustrer mes propos. Pas besoin de connexion, la synchro se fera une fois connecté.

    Excellente autonomie, poids léger et bonne réactivité… Et un prix très doux aussi.

    Parfait donc, quand on sait pourquoi l’utiliser (ça reste un PC à moins de 300€)…

    Très bien aussi pour regarder des séries en streaming dans son lit ;)

    Belle journée à tous

    JC

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 6 h 29 min

    @jc24:

    +1000

    Je vous conseil une chose.
    Essayez un chromebook et revenez nous en parler!
    Vous verrez vous aurez certainement changé d’avis ;)

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 11 h 06 min

    Bonjour,
    Pierre, le fait qu’il ne mettent pas un port USB3 est dû à quoi pour toi ? Pas l’usage, économie, problème tecnique, … ?

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 11 h 07 min

    La recharge par usb est pour moi une belle avancée quand même…
    Si l’install d’un Ubuntu est plus aisée qu sur le samsung (pas besoin de passer en mode développeur et d’avoir un écran de boot à zapper en chroot), ça pourrait être bien cool…
    Après dommage qu’il ne soit pas sous Haswell et surtout dommage qu’il soit glossy…
    On ne devait pas avoir des annonces de chromebook chez Asus et Toshiba d’ailleurs?

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 12 h 19 min

    C’est marrant, ce genre de petit PC est exactement l’héritier des EeePC originels, mais en mieux (notamment au niveau de l’écran) et pour moins cher.
    Et cela n’empêche pas tout le monde de râler :)

    Pour un PC à 279€, je trouve ça très correct. J’espère juste qu’ubuntu fonctionne bien (en chroot ou double boot) pour ne pas dépendre à 100% de chrome OS.

    A titre perso, le transformer book T100 me semble un bien meilleur choix.

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 12 h 30 min

    Oui, c’est une bonne affaire. Et à mon avis, ce sera une machine assez facile à “moder” vu la place libre laissée par les CM ARM (CF le démontage du chromebook samsung sur notebookcheck.).

    Sinon, on peut encore trouver des netbooks sous C70 à largement moins de 200 euros (170€ pour ma part…), certes moins puissants mais capables de faire tourner Unity 3D ;)

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 13 h 15 min

    C est cool de voir que google a repris un concept made in france en l ameliorant : le terminal du minitel…

    Bref, comme beaucoup ici, cette machine n est pas assez autonome.
    Et devoir passer par google pour tout, non merci…

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 13 h 32 min

    En ce qui concerne le stockage, il me semble qu’on peut y coller un cle usb nano de 32go. en situation de mobilite, cela est suffisant.
    Par contre, sous chrome acceder a des dossiers partages sur le reseau domestiques, pas possible a priori. Tres dommage.

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 14 h 26 min

    j’ai l’impression que beaucoup de personnes ont tendance à oublier que l’on ne demande pas à cet machine d’être un remplacement de PC de bureau. Je pense que ce genre de machine demande à se pencher sur ses vrais besoins en situation de mobilité.
    De mon point de vue, les constructeurs ont eu tendance à vouloir faire croire aux acheteurs de Notebook qu’ils pouvaient s’en servir comme n’importe quelle autres machines.
    Une caricature un peu rapide serait : “hopla, une carte graphique, puis une disque de 500go puis un core i3 … heum au final c’est un peu cher, vite changeons de nom !”
    Et on tombe facilement sous le chant des sirènes qui nous murmurent à l’oreille “tu pourrais avoir besoin de ça, rajoute seulement xx€, et peut être de cela …ça coûte si peu cher…vas-y”

    J’avais acheté un x121e (core i3 et monté à 8go de ram) sur la fin de ma thèse pour pouvoir travailler dans les transports. Pourquoi ce choix :
    – tout le matériel était bien supporté sous linux (je venais d’un poulsbo)
    – je souhaitais pouvoir compiler mon latex sans trop de soucis
    – on sait jamais, j’aurais peut être envie de jouer sous windows dans le train
    – pourquoi 8go de ram ? Pour rien, j’avais ça qui trainait dans un coin ;)

    Au final ce petit netbook pesait quand même 1.6kg (sans le chargeur). Depuis j’ai fini de prendre le train 3 fois par semaine et j’ai plus de thèse à rédiger. Si je fais le bilan de son utilisation actuelle :
    – Regarder les recettes marmiton dans le cuisine
    – RSS/reseaux sociaux
    – Email
    – Gestion de mon nas et autres
    – Prise de note pendant les voyages

    Je n’ai absolument plus besoin d’une machine “performante/suffisamment performante” et en fait je n’en ai jamais eu besoin … sauf pour satisfaire ma soif de la course à l’armement

    Bref, vous savez tout de ma vie maintenant ;)
    Peut être avez-vous besoin d’une machine puissante en mobilité, peut être pas … à vous de vous pencher sur vos attentes …et j’espère que ce petit texte vous aura été utile :) [en temps que témoignage]

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 15 h 00 min

    @Tourelman: Mais pourquoi je voudrais un truc sous windows ou je vais devoir faire démarche pour me faire rembourser la taxe windows? Et même après remboursement ça reste quand même plus cher même si mieux équipé.

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 15 h 47 min

    @ekimia
    Parce que malheureusement, dès qu’on veut un net/note/book avec un peu de puissance (pour LaTex et une gross thèse, il en faut hein ;) ), à part les machines type ldlc(je ne me souviens plus du nom de l’assembleur…) et quelques netbook ACER, on est forcé d’acheter la licence Microsoft.

    Bonne nouvelle quand même, les procédures de remboursement se sont simplifiés pour les grands fabricants et mine de rien 40€ remboursés, c’est pas rien.

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 17 h 02 min

    @ekimia:

    A toi de voir si tu préfères avoir moins cher pour moins cher.

    Mais là, pour une 30/40aine d’€ après le remboursement de licence windows tu y gagnes en autonomie, en espace de stockage, en puissance, en poids, en polyvalence (tactile, écran détachable)…

    C’est pas rien.

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 17 h 18 min

    @ekimia:

    Pour rien, si ton usage est de le passer sous linux , franchement c’est inutile de partir là dessus. (et encore Asus est reglo sur le remboursement).Dans mon cas, ce qui pourrait m’arriver , c’est d’acheter le Vivobook x102ba (j’ai hate de voir des tests) et de lui changer son disque dur par un joli SSD avec une petite lubuntu (et au besoin j’ai toujours l’ancien disque sous windows8)

    Non moi le probleme que je vois , pour mon utilisation , c’est le stockage.tu me mets 64go au lieu de 16go franchement je pourrais craquer dessus
    Après je viens de voir qu’en plus ce hp (ce qui n’est pas vrai pour le samsung) n’a pas d’usb3, pas lecteur SD, ni de sortie hdmi , ca fait un peu trop pour moi.
    Mais sinon c’est une tres belle machine et elle doit etre parfaite pour un etudiant pour ses prises de notes

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 19 h 18 min

    Tout à fait d’accord avec Zotac, d’autant plus que comme il vient de le faire avec sa chromecast (et oui Pierre, fini les contenus partagés sans contrôles), google peut faire à sa guise des mises à jour discrètes et vous priver de toute possibilité de double boot ou encore d’inter opérabilité. Mais bon, chacun peut se pendre à la plus haute branche d’un arbre, c’est permis.

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 20 h 18 min

    Le chromebook est pour ceux qui passent déjà la plupart de leur temps sur le navigateur de Google : Une matérialisation de leur “outil” quotidien en un produit portable et simple, et un format qui favorise la productivité, plutôt que la compacité du smartphone ou la facilité de la tablette.

    Nous disposons désormais de tellement d’outils qu’apparaît, de plus en plus, une spécialisation des tâches ; la complexité de l’outil “universel” commence à devenir une charge pour celui qui n’en à pas le besoin.

    Rappel: L’évolution des espèces nous l’apprend : un avantage qui ne sert pas suffisamment ne vaut plus que par sa charge, même minime !

    Répondre
  • fpp
    9 octobre 2013 - 20 h 38 min

    Moi je jetterais bien un œil bienveillant sur ces “netbooks ou laptops sous Windows plus puissants, mieux équipés et beaucoup plus polyvalents” au même prix que les Chromebook ARM, sans ventilateur, avec stockage SSD, qui pèsent 1 kg et qui tiennent entre 6 et 7h dans la vraie vie.
    C’est où ?

    Répondre
  • fpp
    9 octobre 2013 - 20 h 46 min

    @Simon JB: Il y a fort à parier que la version existant du chroot Crouton (qui gère *tous* les CB, Intel et ARM, y compris le Pixel) tournera telle quelle sur le HP.

    Après tout c’est la même machine que le Samsung, avec un look différent. La dalle IPS serait un plus si elle n’était brillante ; le chargement par USB est une bonne idée mais il est à craindre que ce soit très long (le Samsung charge en 12V 3A…).
    En revanche enlever le port USB3 et le lecteur SD sont vraiment des décisions stupides à mon avis.

    Répondre
  • Gab
    9 octobre 2013 - 21 h 16 min

    @fpp: Ce qui me surprend le plus (mais je l’ai déjà dit), c’est que ce HP ressemble énormément au Samsung de l’an dernier (en un peu moins bien ? pas de lecteur SD, pas d’USB3 ?). Mais qu’il arrive 1 an après !! On a rarement vu ça en informatique, un produit qui sort un an après, qui n’a rien de mieux, et qui n’est même pas moins cher. Après, on peut se dire que c’est dur de faire mieux. Mais alors, pourquoi le faire… Pourquoi acheter ce HP à la place du Samsung qui existe depuis un an ? L’an dernier, une puce dual core cortex A15, c’était sans doute bien en rapport puissance/consommation. Mais fin 2013, ca donne quoi par rapport à un Intel Bay trail ? Avec un Bay trail, on aurait pu le passer sous linux sans avoir de problème d’accélération graphique…

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 21 h 24 min

    @Zotac:

    A part quelques exceptions récentes avec les tablettes sous W8, j’aurais aussi bien voir quelles machines Windows a moins de 600 euros ont des SSD ? Si on veut un SSD et un écran matte a moins de 600 euros par exemple on est bien obligé de passer par un portable customisé. C’est la aussi que le chromeBook m’as plus.

    Sinon je vous rejoins bien sur pour la capacité trop limité de chromeOS, toujours pas de Samba pour accéder a son NAS par exemple. par contre ce qu’il faut, il le fait tres bien, même la performance de flash est meilleure que sur linux x86! Comme quoi quand adaube se sort un peu les doigts car on l’arose de quelques biffetons…

    Répondre
  • fpp
    9 octobre 2013 - 21 h 29 min

    Gab, je suis sûrement mal placé pour répondre à tes (pertinentes) interrogations, vu que j’utilise toujours mon NB10 de 2008, et que je n’ai pas upgradé mon PC depuis presque autant de temps, à part un peu de RAM et un SSD :-)
    Clairement je reste sur le CB Samsung à ce stade. Pour ce que je fais avec il est largement assez véloce, un quadri coeur ou l’accélération 3D ne m’apporteraient rien en pratique.
    A un moment il faut arrêter de se poser des questions existentielles et profiter de ce que l’on a…

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 21 h 49 min

    @Zotac:

    “Parce que les netbooks sous Windows ne sont pas plus chers que ce Chromebook.”

    Bizarre car si je regarde les machines a moins de 279 euros :

    http://www.prix-portables.fr/filtres/assistant/4a72c8c8ad9bd6afe0c2e3b668ed4b52.html

    il n’y en as que 8 :

    – 2 chromebook 12 et 14 pouces
    – 1 Clevo sans OS 12 pouces
    – 5 grosses daubes netbook 10 pouces Atom Immonde en 1024×600 dont 4 sous W7 starter d’il y a 2 ans

    Windows a un cout incompressible et on s’en rends bien compte avec les chromebook, et pourtant sur chaque chromebook , M$ doit touchez sa taxe pour ses brevets FAT & co.

    Répondre
  • 9 octobre 2013 - 22 h 08 min
  • 10 octobre 2013 - 2 h 00 min

    Discussion bien animée par ici ! oO

    Ca doit faire 1 bon mois que j’utilise un Chromebook + Dropbox + NAS et je m’en sort plutôt bien : tout doit se faire par le navigateur. Une clef usb en supplément pour les gourmands ? Perso je n’ai strictement rien de stocké en local, je renvoi aussitôt sur Dropbox ou le Syno.

    Wifi sur site et tethering 3G en déplacement. Pas de Linux installé, en changeant légèrement ses habitudes, je ne vois pas d’obstacles majeurs à l’utilisation d’un ChromeBook : ne manque que le clavier rétro-éclairé.

    Répondre
  • 10 octobre 2013 - 7 h 19 min

    @Pierre Lecourt:
    que de bonnes nouvelles et de quoi assouvir nos envies de geekeries, le retour d’une machine entièrement autonome , crois tu que l’on pourrait y rajouter un écran tactile dessus ? puis y coller un win8 ou un système android ? accouplé a un SSD une machine presque sympas tout ca et
    aller je rajoute un os aux couleurs de mini machines ;)
    on s’y met pierre

    a vos projet les amis ? avec ca on peux rentrer a l’école 42 ! “attention copyright sur l’idée” lol

    Répondre
  • Gab
    10 octobre 2013 - 7 h 54 min

    @Ekimia: C’est sur que dans la liste, il n’y a que le LDLC sans OS et les chromebook qui paraissent correct. 40€ (?) de licence Windows 8 sur 279€, ca fait une sacrée différence. Et dès qu’on a Windows sur une machine à petit prix, on ne peut plus avoir un petit SSD car Windows prend trop de place. La question au final, c’est qu’est ce qu’apporte ChromeOS par rapport à Ubuntu (ou autre) et un navigateur web pour utiliser les services Google ?

    Répondre
  • 10 octobre 2013 - 9 h 58 min

    il y a le nouvel acer aussi qui a l’air beaucoup plus complet (toujours ce satane 16go de SSD ) sous Celeron haswell avec le port usb3, le lecteur SD et la sortie hdmi (un peu comme le samsung) et une plus grosse autonomie annoncee

    Répondre
  • 10 octobre 2013 - 10 h 57 min

    @Gab:

    ChromeOS n’apporte rien : Juste un kernel qui marche sur des super Soc ARM. Sans google , on ne pourrait toujours pas faire tourner linux sur ces machines.

    Bien sur que GNU/Linux est mieux que chromeOS, mais pour l’instant le marché est vérrouillé et s’il faut passer par google pour avoir un peu de noyau linux à la place d’un OS qui se traine et prend 20 Go de disque, pourquoi pas.

    Répondre
  • 10 octobre 2013 - 12 h 06 min

    Il y a aussi encore l’ancien chromebook acer à 249€: facilement upgradable en mémoire et SSD (avec un celeron à 1 Ghz + HDgraphics). Avec lui de base, on peut avoir ChromeOS et Linux. (et aussi d’autres hein…) vu le disque dur mécanique. Beau chassis, bonne accessibilité, bon clavier.

    @Bug69 : installer win8RT me semble impossible à cause des boots signés.

    Répondre
  • 10 octobre 2013 - 13 h 28 min
  • 10 octobre 2013 - 14 h 37 min

    @BaffTech: Effectivement pour 600 euros Hors promo c’est pas mal comme machine, Fin , SSD , écran Mat , 1,4 kg

    par contre 30 Wh mais pas trouver l’autonomie, dommage ça sembel etre un prox AMD pas tres puissant et pas top pour linux a mon gout.

    ça parait pourtant facile de propose des machines simple avec SSD 128 Go a moins de 450 euros non ?

    Répondre
  • 10 octobre 2013 - 16 h 02 min

    @ekimia

    Pas forcément, je fais tourner ubuntu sur un amd C70 et ça marche plutôt bien. Bien sûr, les compilations de gros trucs sont plus longues que sur un celeron, en revanche les pilotes ati ne sont pas trop mauvais dans ce qui est support de l’openGL sur les programmes que j’utilise.

    Le A4 dont il est question là est cadencé à une vitesse plus rapide et surtout possède deux coeurs de plus que C70…

    Mais, je pense que le acer chromebook (l’ancien) plus un ssd correct reste largement sous la barre des 400 € (et en plus, on peut récupérer le DD mécanique pour backup dans un boitier.)

    Si besoin de puissance le clevo de LDLC avec un SSD reste aussi à moins de 400 euros.

    Répondre
  • 10 octobre 2013 - 16 h 08 min

    (désolé pour le double post)

    Je voulais simplement ajouter que mon netbook (ACER V5-121) voit surtout ses performances sous ubuntu plombées par l’horrible lenteur du DD mécanique… Mais bon, à moins de 200 € ça reste une machine plus qu’honorable et très commode. Petite batterie, mais toujours plus de 4h d’autonomie (5h30 en traitement de texte avec la luminosité à moitié)

    Ne pas hésiter à fouiner sur CDdiscount parfois: il y a souvent des retours clients sur les machines Unix et Chromebook non satisfaits qui se font rembourser sous les 7 jours : du coup, j’ai pu avoir mon netbook pour 170 euros. Et j’ai vu pas ma de chromebook acer à 220.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *