La TV Box Google ADT-3 débarque sans prévenir à 79$

Prévue pour un public de développeurs et sans aucune vocation pour le grand public, la TV-Box Google ADT-3 a fini par trouver son chemin jusqu’à une boutique en ligne US où l’engin est proposé à 79$.

La TV-Box Google ADT-3 fait tourner Android TV et a été conçue par Google pour que les développeurs et industriels puissent travailler à la réalisation de produits et de logiciels autour de cette version du système basée sur Android 10. 

2019-12-11 14_34_17-minimachines.net

Il était donc parfaitement impossible pour un particulier de l’obtenir jusqu’alors faute de distributeur proposant l’objet. Aujourd’hui, le magasin en ligne US Askey la propose à 79$, ce qui la rend très roche du prix local d’une solution comme la Chromecast Ultra vendue seulement 10$ de moins.

C’est à mon sens l’objectif fixé par Google avec ce nouveau produit. Inviter les constructeurs à se pencher à nouveau sur  ce type de produits. Il faut dire que l’offre actuelle est faible, la plupart des fabricants internationaux ont arrêté de produire ce type d’engin. Il ne reste plus que quelques machines distribuées localement, les solutions de Xiaomi et, bien sûr, les Shield TV de Nvidia.

ADT-3

Google se retrouve un peu coincé dans sa stratégie Stadia. Ses produits actuels comme les Chromecast ne sont finalement pas si bien taillés pour encaisser le flux de ce service. Les utilisateurs ont pu découvrir ce que provoquaient de longues sessions de jeu sous Stadia avec la solution de Google : Entre plantages et gels d’images, ralentissements et saccades, la jouabilité est grandement affectée avec les clés TV de Google. Pousser des grandes marques à proposer de nouvelles solutions sous Android TV serait donc une solution permettant à Stadia de mieux s’épanouir.

Reste à savoir si cette Google ADT-3 vaut le coup qu’on s’y intéresse ? On en sait un peu plus sur la solution avec cette mise en vente. La puce embarquée a enfin été identifiée. Il s’agit d’une solution ARM Amlogic S950Y2 quadruple coeur cadencés à 1.8 GHz associé à un circuit Mali-G31 MP2. La mémoire vive culmine à 2 Go et le stockage à… 8Go. Rien de bien extravagant donc. La solution propose une sortie vidéo HDMI 2.1 et pourra donc en profiter pour lui faire afficher de l’UltraHD sans soucis. Elle s’alimente via un port MicroUSB et propose un Wifi5 et du Bluetooth 4.2… Le petit boitier mesure 6.9 cm de côté pour 1.5 cm d’épaisseur.

Si vous êtes développeur et que vous n’êtes pas dans les petits papiers de Google, pourquoi pas… Mais à 79$ en import, il semble que la TV-Box ne soit pas le meilleur investissement possible pour un particulier. Une Xiaomi Mi Box à 50 ou 52€ en import ou à 60€ en France, semble un meilleur choix pour le moment.

Le développement de nouvelles solutions pourrait cependant avoir un impact très positif sur le marché, avec de nouveaux acteurs et une poussée de la part de Google comme d’autres services de streaming, il est possible que de nouveaux modèles de TV-Box débarquent sur le marché. Avec de jolis logos Netflix ou Disney par exemple.

Source : Liliputing

Soutenez Minimachines, partagez le !


Rivière
14 commentaires sur ce sujet.
  • 31 janvier 2020 - 16 h 59 min

    Surprise motherfucker !

    (pour la référence de l’image)

    Répondre
  • 31 janvier 2020 - 17 h 08 min
  • 31 janvier 2020 - 17 h 19 min

    Faut pas dénigrer ce petit boitier. Il est peut-être cher mais au moins on est sûr qu’il est compatible avec les derniers DRMs.

    Répondre
  • 31 janvier 2020 - 17 h 27 min

    @Fuli: D’un autre côté… Après le lancement des machines constructeurs, il n’y aura aucune assurance du suivi logiciel de ces solutions de développement.

    Répondre
  • 31 janvier 2020 - 19 h 36 min

    Coté prix il y a la fire stick 4K à 60€ et DRM ok

    Répondre
  • 1 février 2020 - 9 h 45 min

    C’est vrai que le prix n’est pas fou, mais je n’ai pas vérifié la version de la Xiaomi, ça serait peut être le seul intérêt pour le dev.

    Artefact: ce qui la rend très roche du prix local

    Répondre
  • 1 février 2020 - 9 h 55 min

    @thierry alexandre:
    Ok mais tient il la route question performance ?
    Pas de lag?

    Sinon son prix est régulièrement en promotion et US encore beaucoup moins cher

    Répondre
  • 1 février 2020 - 10 h 38 min

    Ne soyons pas des petits “joueurs”,
    nous devons avoir ce que nous voulons…
    Si c’est du 1er Pric, une Box Xiaomi suffit…
    et si nous voulons de la Véritable Qualité,
    on passe à la Shield ou l’Apple TV !

    Ce n’est pas les mêmes prix, c’est Sûr,
    mais ça ne donnes pas les mêmes résultats,
    ni les mêmes services…

    Je ne me sens pas spécialement concerné, car j’utilise mes ordinateurs
    et que je n’utilise aucunes chaînes, ni services payants…
    Si j’ai un vieil Box Xiaomi, mais je ne l’utilise pas,
    ou si peu, pour regarder Youtube, s’il y a la famille…
    c’est tout !

    Répondre
  • 1 février 2020 - 12 h 12 min

    Ben je joue pas et je regarde pas la télé. Du coup, je ne comprends pas les enjeux.
    Ma femme a programmé un Arduino hier soir jusqu’à une heure du matin. Dans ce domaine je comprends mieux les enjeux… Mais les zinzins de la téloche… Non. Et puis sinon il y a la télé IP, un abonnement pas cher et VLC et roule ma poule, les programmes du monde entier, si on a envie. On se fait niquer par tous les trous, alors pourquoi ne pas profiter de la technologie qui passe son temps à nous baiser. Et le Carlos qui convoque un conf de presse. Le fric permet donc d’échapper à la justice. Quand au bas peuple, crève misérable.

    Répondre
  • 1 février 2020 - 13 h 09 min

    @Bzels: En france aussi ~40€ en promo de temps en temps et coté lag suffit d’un bon débit.Non vraiment un bon produit

    Répondre
  • 3 février 2020 - 8 h 57 min

    Rire du prix et des “efforts” de GOOGLE .
    Je pense que si GOOGLE en est a sortir des solutions bâtardes c’est surtout dut a sa politique de se foutre des gens .

    Désolé mais concevoir un STADIA avec une clé HDMI c’est plus que nul ,il lui suffisait de regarder la concurrence Apple ou Nvidia pour voir le minimum requis a la TV ou aux jeux .

    Un Amlogic S 905 c’est un peu faiblard pour 79 euros demandé ,l’équivalence en TV BOX coûte 50 euros avec 16 voir 32 Go de stockage .

    Ne serait t’il pas plus logique que GOOGLE offre un système de base extensible par les fabriquant .
    Après c’est sur que GOOGLE a une expérience ANDROID sauf que si les chinois cherchent vraiment une alternative ,ils la trouveront et dans ce cas un LINUX amélioré acceptant le tactile pourrait vite remplacer ANDROID avec enfin une durée de nos produits informatique .

    Juste pour la TV ,j’ai eue une FIRE TV en clé HDMI et ma TV SHIELD est largement le must pour une utilisation multimédia .
    Il me semble que GOOGLE en se bougeant le cul devrait etre apte a offrit TV BOX et Console de jeux dans un système STADIA mieux conçut .

    Répondre
  • 4 février 2020 - 20 h 32 min

    Je ne comprends pas qu’il n’y ait pas plus dde box sous android tv, pourquoi Nvidia devrait avoir le monopole sur ceux qui veulent une interface android tv et une box puissante pour l’émulation notamment.

    Répondre
  • 4 février 2020 - 22 h 00 min

    @Le Breton: Ben c’est pas une histoire de monopole, c’est juste que personne ne veut en faire.

    Répondre
  • 7 février 2020 - 14 h 47 min

    Les goûts et les couleurs ça ne se discute pas. A chacun son budget et ses préférences. C’est assez cher pour certains et moins cher pour d’autres. On sait au moins une chose “Apple propose des produits de qualité depuis la nuit des temps”. Je me suis pas encore offert cette box, mais ça ne saurait tarder.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *