La Chromecast Ultra n’aime pas Google Stadia

La plate forme de streaming de jeu Google stadia a été lancée il y a quelques jours et les premiers utilisateurs essuient les plâtres des premiers pas sur la plateforme. Si beaucoup sont ravis du résultat, d’autres sont circonspects sur la qualité du service et sur la jouabilité réelle des titres avec quelques défauts notables comme un lag très importants relevé sur certains réseaux pourtant très performants.

Tout cela est peut être lié à la jeunesse du service et pourra être réglé comme ont été réglés au fur et à mesure de leur montée en puissance les soucis rencontré par les solutions de streaming vidéo. Reste que d’autres soucis plus… techniques, semblent commencer à remonter des premiers testeurs et parmi eux un en particulier : l’utilisation de Google Stadia sur la Chromecast Ultra.

Cette clé HDMI est déjà assez réputée pour être relativement chaude à l’utilisation, lorsqu’elle ne sert qu’à afficher des vidéos en 30 images par seconde. Sous Google Stadia, elle devient carrément bouillante, tant et si bien qu’elle semble se mettre en protection au bout d’un moment. Plusieurs utilisateurs se sont donc retrouvés avec un appareil inutilisable après quelques heures de jeu. L’objet demandant un peu de répit pour se reposer et… refroidir.

Problème, un des points clé de l’offre Stadia est liée au fonctionnement dans les nuages du service avec le matériel qui l’emploie. On est censé pouvoir utiliser Stadia partout, quel que soit le support : Un Mac, un PC, une clé Chromecast… Quel que soit l’outil, il se doit d’être neutre avec l’offre et proposer du 60 images par seconde. C’est important car cela permet à Google de communiquer sur la totale transparence de sa solution. L’appareil local n’est qu’une interface entre le joueur et la machine qui calcule réellement le jeu.

Nul doute qu’il s’agit là que d’une erreur de jeunesse  et que les ingénieurs de Google proposeront rapidement une solution via une mise à jour des Chromecast… ou ils limiteront l’affichage des jeux sur ces périphériques à un ratio d’images par seconde plus faible. Ce qui reste une option même si elle n’est pas parfaite pour l’image du service de jeu. Si une certaine fragmentation de l’offre arrive du côté des utilisateurs, si l’offre de service n’est plus « garantie », si il faut acheter un matériel spécifique pour jouer dans de bonnes conditions, l’image du système risque d’y laisser des plumes.

Source : Illustration chez Reddit et Liliputing