GMK NucBox K1 et K2 : Des Ryzen 7 6800H et 7735HS au menu

GMK nous présente deux nouveaux modèles de MiniPC équipés en puces AMD Ryzen. Déclinés sous deux noms différents les GMK NucBox K1 et GMK NucBox K2 sont en réalité très semblables.

Sur la forme, les deux engins sont semblables. Ils sont aussi très classiques dans leur approche. On retrouve un petit parallélépipède de 12.3 cm de large pour 11.2 cm de profondeur et 4.3 cm d’épaisseur. Un boitier en métal qui abrite une configuration de base identique. Deux slots SoDIMM de DDR5-4800 pour un maximum de 64 Go à bord. Le stockage est confié à un SSD M.2 2280 NVMe PCIe sans qu’il soit fait mention de la possibilité d’un ajout d’une unité 2.5″ SATA malgré l’épaisseur de l’engin.

On retrouve une connectique assez complète et des compétences avancées. Le module Wi-Fi par exemple est un AMD RZ608 qui délivre du Wi-Fi6E et du Bluetooth 5.2. Une solution qui vient se mesurer aux offres AX211 d’Intel. La connectique est également intéressante avec la présence d’un port USB4 40 Gbps proposant également du DisplayPort. Cela remplace de manière efficace un Thunderbolt 4 sur  cette machine.

Les GMK NucBox K1 et K2 proposent également deux sorties HDMI 2.0, trois USB 3.2 Gen 2 Type-A, un USB 2.0 Type-A, un Ethernet 2.5 Gigabit et un Jack audio combo 3.5 mm. Ils sont livrés avec un support VESA pour une accroche aisée derrière un écran et une alimentation externe. Les machines sont indiquées comme compatibles aussi bien avec Windows 11 qu’avec Linux sans pour autant détailler quels distributions.

Le GMK NucBox K1 embarque un excellent processeur AMD Ryzen 7 6800H qui sera disponible en une multitude de versions allant du barebone sans mémoire ni stockage et système, au modèle 32 Go de DDR5 et 1 To de SSD. Le GMK NucBox K2 bascule quand à lui sur un Ryzen 7 7735HS disponible dans les mêmes options. Les deux puces proposant le même TDP elles sont dissipées de la même façon. Le constructeur annonce un cœur en cuivre qui vient couvrir le processeur avant de dégager la chaleur vers deux caloducs eux-mêmes en contact avec des ailettes. L’ensemble est ensuite  avec une aspiration d’air frais des côtés des engins avant d’être repoussée vers l’arrière.

Les deux modèles ne sont cependant pas vendus aux mêmes tarifs. Le GMK NucBox K1 sous Ryzen 7 6800H débute à 509$ en version barebone avec 90$ de ristourne sous la forme d’un coupon. Un total de 419$ donc toute taxes comprises puisque ce tarif prend en charge les frais d’importation gérés directement par GMK. Cela nous donne quelque chose comme 380€ TTC puisque les frais de port sont offert. Il ne manquera plus que l’ajout de mémoire vive DDR5 et de stockage pour obtenir un MiniPC très performant et complet.

Des versions 16 Go / 512 Go et 32 Go / 1 To sont également proposées à 609.89$ et 709.89$ avec toujours 90$ de remise immédiate soit respectivement 519.89$ ou 471€ et 619.89$ ou 563€. Ces modèles équipés en mémoire vive et en stockage sont équipés d’une licence de Windows 11 Pro.

Difficile de voir un véritable un véritable intérêt au GMK NucBox K2 sous Ryzen 7 7735HS vendu à chaque fois 30$ plus cher. Si la puce est plus récente elle n’apporte pas grand chose en terme d’évolution technique. Le 6800H est un 8 cœurs et 16 Threads en Zen 3+ cadencé de 3.2 à 4.7 GHz associé à un circuit graphique Radeon 680M proposant 12 CU en RDNA 2 à 2.2 GHz. Il embarque 16 Mo de cache L3 et fonctionne à 45 watts de TDP. Un ensemble qui a fait ses preuves dans de nombreuses machines allant du MiniPC à la console-PC en passant par d’excellents ordinateurs portables.

Le Ryzen 7 7735HS est absolument identique au 6800H si ce n’est sa fréquence maximum en mode Boost grimpe à 4.75 GHz et que son TDP est désormais établi entre 35 et 45 watts. Sachant que pour atteindre ces 4.75 GHz il faudra faire grimper le TDP à la même hauteur que le 6800H… on se demande vraiment si l’option à du sens. Pour avoir essayé les deux puces¹ dans des usages identiques, je n’ai perçu aucune différence de vitesse de traitement entre le deux. Sous Affinity Photo, DaVinci Resolve pour du montage et du rendu vidéo, sous Cura pour préparer des fichiers 3D ou en jeu, mes sensations sont identiques. Peut être que le nouveau venu est un poil plus rapide dans des tests synthétiques mais je n’ai pas l’impression qu’il soit autre chose qu’une mise à jour marketing du 6800H.

1. Dans des ordinateurs portables, pas dans des MiniPC.