On a toujours connu un ARM qui concevait des architectures de puces pour les autres sans que lui même ne rentre dans le grand bain de la fabrication de SoC. Aujourd’hui des rumeurs semblent indiquer que la société serait en train de sauter le pas. Une première et un précédent qui ne serait pas sans conséquences.
Beaucoup de monde se demande bien quelle est la stratégie d’ARM ces derniers temps. Pas mal de mouvements stratégiques effectués par la société sont étranges. La hausse du prix des licences, le rapprochement avec Intel, les attaques diverses contre certains de ses plus gros clients… Tout cela peut se comprendre. Mais cette dernière rumeur portée par le Financial Times, a une toute autre importance.
Quand ARM développe des architectures, les fameux cœurs Cortex ou les circuits graphiques Mali, elle le fait en étant en dehors du marché de la concurrence des vendeurs des puces ARM que sont Rockchip, Qualcomm ou Samsung pour n’en citer que quelques uns. La marque propose des briques pour que chacun puisse bâtir ses propres solutions. Elle ne fabrique rien elle même. Cette rumeur renverserait cette situation en positionnant ARM non seulement comme concepteur d’architectures mais également comme concurrent de toutes ces marques.
Rien ne dit qu’ARM se positionnerait sur le marché frontalement face aux concurrents actuels, il peut s’agir d’une volonté plus complexe pour la marque. Par exemple de se proposer comme concepteur de puces « prêtes à l’emploi » que d’autres pourraient employer plus facilement pour proposer des solutions à leur nom. On imagine qu’un fabricant de smartphone ou de voiture qui voudrait obtenir une puce avec son logo pour en faire un argument publicitaire grand public par exemple. Ou un autre qui, au lieu de passer par un « assembleur » qui ne propose que la mise en œuvre de cœurs Cortex sans ajout d’une quelconque technologie particulière, pourrait alors choisir un « package » signé ARM. Et organiser sa gravure directement chez un partenaire comme… Intel ? Une sorte d’offre « tout en un » comprenant l’ensemble d’un côté les frais des royalties et de licences et de l’autre la gestion de la fabrication et la livraison des puces gérée par un seul partenaire qui ne serait autre qu’ARM.
Difficile de voir cependant comment pourront réagir les clients d’ARM, ceux qui fabriquent aujourd’hui des puces grâce à son architecture. Beaucoup redoutaient un rachat de la société par Nvidia avec la peur d’un traitement à deux vitesses de la part de ce dernier. Imaginant que si Nvidia devenait le patron d’ARM il pourrait créer ses propres architectures sans les distribuer aux autres et créer ainsi un marché inéquitable. Si ARM entre dans la danse d’une concurrence avec d’autres acteurs, cette peur devrait logiquement renaitre. Qu’est-ce qui empêcherait ARM de proposer aux clients intéressés par ses propres design de SoC des avantages technologiques indisponibles pour les concurrents ?
Tout cela n’est que rumeur bien entendu et si cela parait encore difficile a croire, les derniers mouvements de la société ne cessent pas d’étonner. C’est comme si ARM voulait absolument que tout le monde s’intéresse à l’architecture RISC-V qui est, par nature, imperméable à ce genre de politique commerciale.
Source : Macg.co
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Ce qui m’étonne toujours avec la société ARM par ailleurs, c’est que le gouvernement britannique n’ait pas penser à la nationalisation temporaire de la société le temps de trouver un repreneur britannique, c’était le joyau de la couronne à ne pas perdre.
Je suis sur que cela aurait été un scandale en France, si demain on apprenait que STMicroelectronics passait sous giron asiatique, ça ferait jaser j’en suis certain.
@Le Breton: Ah oui, comme Alstom.
@Pierre Lecourt: Pour autant que je sache Alstom reste encore française, c’est « uniquement » (oui car ce n’est pas acceptable pour autant) la branche énergie qui avait été vendue si je ne me trompe pas et rachetée l’an dernier quand Macron annonçait le renouveau du nucléaire.
@Le Breton: Et il y avait bien scandale à l’époque avec « la souveraineté française bradée ».
@Le Breton: C’était une boutade mais je vois souvent des pépites françaises partir dans le giron d’un autre pays sans que cela ne bronche plus que mesure.
@Pierre Lecourt: C’est aussi car ça fait jamais la une dans nos quotidiens donc les français ne voient malheureusement pas.
@Pierre Lecourt: Peut etre que le probleme c’est pas national vs etranger, mais logique industrielle vs logique financiere ? Entre l’apres-guerre et maintenant, le gros changement c’est qu’il n’est plus OK de faire 0-5% de croissance avec 0-5% de marge: faut être Apple, or die trying. J’ai rien contre LVMH, mais bon, part de l’argent, ca ne fait rien de… signifiant, intéressant, important, indispensable. Ah si, le mec le plus riche de France. Enfin, sauf pour les impots, faudrait pas non plus que sa fortune serve a quelque chose. L’informatique francaise ? Ah non, nous c’est sacs a mains-parfums. Et c’est pas particulierement la faute des étrangers.
@Olivier Barthelemy:
La cause : la vénération de l’Etat, au lieu de Dieu.
Quand on vénère l’Etat, on crée des fonctionnaires, des gens qui visent un statut, une rente.
Quand on vénère Dieu, on crée des gens qui cherchent la vérité, qui créent, même si c’est risqué, parce qu’ils cherchent Dieu.
(et pas besoin de répondre du rationnalisme, du relativisme et tutti quanti, déjà entendu 15000 fois, toujours pas intéressé)
@Essep:
Si Bolloré et Arnault affichent leur côté mystique, c’est par pur machiavélisme. Rien de nouveau depuis des siècles. Le 1er ayant commencé à construire sa fortune en salopant les rivières de Bretagne avec ses papeteries en s’en cognant royalement (!!) de ceux qui étaient en aval, le Dieu pognon étant bien le seul qu’il ait jamais vénéré. Il n’a pas trop eu à se plaindre de l’état non plus, rentrant dans tous les créneaux lucratifs que ce dernier lui offrait pour tout laisser en plan quand le vent tourne: Dernier exemple en date, ses chiottes d’auto partage qui pourrissent dans les champs. Au moins ses bus électriques qui se transforment en cierges devraient échapper à une fin comparable.
@Essep: J’ai souri. Je ne vois pas trop le rapport avec la question, mais soit.
D’une façon générale, les églises, les religions, et les religieux font, il me semble, plus de bien que de mal. Pour moi le probleme principal est que quand un code moral/éthique dépend d’un dieu qu’on se choisit, on peut déjà sous-humaniser tout eux qui en ont choisi un autre (voire même le même, mais dans une variante différente), et ensuite se lancer dans des petits arrangements a géométrie variable avec « son » dieu, genre la grognasse aux US qui refusait les mariages gay tout en étant divorcée – et que je n’ai pas vue critiquée par ses coreligionnaires; l’église catho avec les pédophiles et les mafieux et les nazis, etc…
Se chercher une éthique et une morale, très bien. Transacter ca par une religion ou pire une église, à la fois paresseux et pourri au coeur. Et c’est pour rester gentil, on pourrait aussi parler du nombre de morts, tortures… « justifiés » par une religion ou l’autre et en conclure que choisir d’être croyant c’est pire que de la paresse.
En tout cas la stratégie d’ARM semble assez peu lisible et je ne pense pas que cela lui soit très favorable aux yeux du marché.
Quant à l’idée suggérée par Pierre dans le billet d’une nationalisation de ce joyau de la Couronne (c’est de toute façon trop tard aujourd’hui je pense), dans un pays qui est l’un des fer de lance du libéralisme, c’est à mon avis complètement improbable.
En France c’est surtout quand ça touche à la défense que la DGA met le stop aux acquisition par l’étranger, voir photonix il y a 18 mois.
Pour le reste on est libéral, idem en UK.
@ Obarthelemy Outre le fait que LVMH fournit du travail à bon nombre de personnes et concourt à la balance commerciale, la beauté des choses et l’élégance à la française que nous ont légué nos aînés dans beaucoup de domaines pourraient avoir de nombreux et bénéfiques effets sur bien des plans. Mais il est vrai qu’un pays devenu celui des centres commerciaux défigurant les périphéries, des tags, des zones moches pavillonnaires empiétant sur l’agraire, des ronds points inutiles, des députés crasseux, des tags, de la malbouffe ne peut pas être sensible à ces arguments. Et malheureusement pour la France ce n’est pas près de s’arranger avec la médiocrité ambiante qui nous tire d’année en année vers le bas.
En même temps, si ARM se mettait à faire ses propres puces, on se retrouverait dans une situation semblable à Intel.
On voit bien qu’Apple en créant des puces personnalisées fait mieux tandis que Samsung n’a jamais vraiment réussi.
Et puis, quand on voit ce que la switch avec une « vieille » puce ARM (coeur A53 et A57 + CG GTX 7/8/900 series) arrive à sortir, on ferait mieux d’avoir une course à l’optimisation plutôt qu’à la puissance brute.
@B Dh: Le truc avec ces deux plateformes – Apple et Switch – n’est pas tant au niveau des puces seulement mais montre l’importance de la gestion complète de l’écosystème. Si Apple et Nintendo font mieux c’est surtout parce qu’elles contrôlent totalement la partie logicielle.
Exactement Pierre, si ARM propose un software pour Android sans trop de bugs, avec un support de mises-à-jour pour plusieurs années, même pour des soc entrée de gamme style avec futur Cortex A56 et HDMI 2.1, bien pour le consommateur et l’environnement / obsolescence.
AMLogic a souvent un meilleur software que Rockchip ou Allwinner, mais à peine une année de mises-à-jour.
Même si on sent la guerre des royalties pour les Codecs audio et vidéos. Comme pour les TV avec la guerre Dolby Vision et HDR 10+. Avec le QD-Oled de Samsung avec de meilleurs rouges et jaunes, avec Codec audio DTS, mais Samsung ne paie pas pour le Dolby Vision. LG paie les royalties du DV, mais problème avec le DTS. Peut un peu plus de détails dans les sombres avec le W-Oled de LG et apparemment moins de marquages et pannes avec les dalles LG vs QD-Oled gen1 de Samsung.
La meilleur qualité vidéo est souvent avec le lecteur intégré aux TV. Souvent de légers problèmes de perfection en passant par de l’HDMI.
Déjà que c’est la galère pour discerner un HDMI 2.1 « full specs » d’un faux HDMI 2.1, HDMI 2.0 rebadgé, recyclage de vieux standards. Comme pour le nutri-score en Alimentaire, il faudrait un Standards/Codecs-Score, Reparability-Score et un Mise(s)-à-jour-Score imposés. En plus de la consommation en veille, idle et full load.
Avec la guerre QD-Oled Vs W-Oled, si on mangeait des TV Oled ou que l’on se chaufferait avec, il n’y aurait plus d’inflation. Sans compter sur le carburant vendu avec une TVA sur une Taxe !
@SGT: Oui enfin, « les belles choses »… un sac en toile recouvert de logos dont c’est le seul argument de vente, faut vouloir trouver ca beau. Appeler ca l’élégance à la francaise ça me donne un peu honte d’être français… Le snobisme est hélas éternel. Les marqueurs sociaux devraient aussi avoir une étiquette « dangereux pour la santé ». J’appelle ca des béquilles à ego. Les tags au moins, y’en a des beaux, créatifs, originaux.. mais c’est populo donc les esprits frileux sont incapables de le voir. Alors que LVLVLVLVLVLVLVLVLVLVLVLVLVLV quelle classe ! quelle élégance ! Quel prix, surement quelqu’un de riche donc de bien.
C’est clair que les industries sont les fondations de l’économie. La balance commerciale vient de monstrueusement doublée cette année en France.
https://www.youtube.com/watch?v=Hf-UFQPerHc
Fallait mieux défendre les turbines d’Alstom que d’aduler Bernard Arnault pour ses élevages insalubres de crocodiles, pour faire des sacs et les détruire si invendus. Pas de soldes chez LVMH et Hermès, mais destruction de millions de marchandises pour garder les tarifs de la rareté.
Si au moins le Arnault payait ses impôts. La France est devenu un paradis fiscal pour méga ou giga-riches pollueurs, avec imposition régressive.
En 2027 Ursula va nous taper avec la Taxe Carbone pour pauvres à 45€ la tonne, sans minimum non taxé.
C’est la pépite de néerlandais de ASML qui reçoit des ordres américains anti dictature chinoise. Les USA qui nous ont fait péter Nort Stream avec les UK et l’exécutif norvégien.
En place que Ursula investisse pour que nous gravions nous-même nos puces à transistors.
On nous fait payer la pollution des centrales électrique à charbon d’Allemagne de l’ouest, avec les particules fines de la combustion du charbon, qui arrivent jusqu’à Paris.
@Pierre Lecourt: oui c’est pour ça que je parle de course à l’optimisation.
A force de courir vers plus de perf et sortir tout le temps de nouvelles puces, les drivers ne suivent pas.
Prends les cartes graphiques intel, rien qu’en améliorant les drivers, ils ont gagné plus de 10% de perf et même presque 20% avec les tout derniers.
Mon PC fixe a 10 ans (i7 4770 asus z87 Deluxe et 16GO DDR3) et à part un passage d’une radeon hd7950 à une GTX 1060 6Go, il fait tout ce dont j’ai besoin (pas toujours aussi vite qu’espéré).
Je changerai surement l’année prochaine principalement pour mettre à jours les connecteurs et avoir du m2 sur la CM.
Je parle même pas des téléphones portables ou le gros de la performance sert pour des jeux casuals et la gestion des appareils photos ou le processeur remplace les limites des lentilles.