Framework Desktop : un MiniPC AMD modulaire et évolutif

Le Framework Desktop est un ordinateur de bureau sous processeur AMD Ryzen AI Max au format Mini-ITX très standard.

Le Framework Desktop change les habitudes de la marque et bouleverse son modèle actuel. En changeant de format, en passant du monde des ordinateurs portables à celui des ordinateurs de bureau, la philosophie toute entière du constructeur change.

Le Framework Desktop est un MiniPC intégré dans un volume de 4.5 litres qui propose une carte mère Mini-ITX. Jusque-là, rien de révolutionnaire, ce n’est vraiment pas la première marque à proposer un engin de ce genre. A l’intérieur, on retrouve des processeurs AMD « Strix Halo », une gamme de puce qui est présentée comme suffisamment performante pour se passer de carte graphique secondaire pour des usages complets. Avec des cœurs Zen5 et surtout un circuit graphique Radeon 80x0s embarqué qui serait suffisant pour se frotter aux solutions externes du type GeForce 4070 de Nvidia, la puce AMD Ryzen AI Max se présente comme un moteur clé-en-main pour tout type d’usages. 

Pour refroidir le processeur, Framework a fait appel à la fois au fabricant Cooler Master pour la partie passive de son système et à Noctua pour proposer un ventilateur 120 mm adapté. L’alimentation est signée FSP avec une solution 400 Watts. Cela a permis notamment de proposer une câblerie adaptée au millimètre pour optimiser la circulation d’air dans l’engin.

Travail bureautique, surf, création 2D, 3D et montage vidéo, tout serait possible avec ce type de machine et de puce. Programmation ? Jeu vidéo ? Rien ne devrait aboutir aux mêmes résultats qu’une solution plus classique avec des cartes dernier cri mais l’ensemble des performances proposées sera suffisant pour mener à bien la majorité des projets. On parle ici d’une puce « tout-en-un » capable de faire tourner les derniers jeux 3D en 1080P ou 1440P de manière fluide et agréable.

Cette puce ne sera pour autant pas réservée à la marque et la majorité des constructeurs habituels vont proposer peu ou prou la même chose que Framework. On peut s’attendre à des MiniPC de ce calibre chez tout type de fabricant. Soit sous la forme de carte mère Mini-ITX à intégrer dans un boitier de son choix, soit sous la forme de MiniPC du même gabarit ou de stations de travail plus évoluées.

Pour se démarquer, le Framework Desktop rassemble donc d’autres idées et notamment la personnalisation de son boitier. Premier point important, ce boitier sera vendu en mode barebone. C’est-à-dire pour le cas présent sans aucun stockage. La carte mère ne proposera pas de ports SATA ni d’autre solution de stockage que les deux ports M.2 2280 NVMe PCIe embarquées. Ce sera donc à l’utilisateur de remplir ces cases vides en faisant ses propres choix. Cela poussera également à choisir son système puisqu’il ne pourra pas être préinstallé. La machine sera compatible avec les solutions Linux comme avec une licence Windows qu’il faudra acheter à part. On pourra compter sur Framework pour donner les indications indispensables pour faire le bon choix de stockage à l’achat. Rien de véritablement novateur ici, ces options sont classiques dans le monde du PC de bureau.

La mémoire vive sera de la LPDDR5x et sera donc soudée à la carte mère, ce qui limitera les possibilités d’évolution. Cela semble un peu contraire à la philosophie de Framework qui a toujours défendu une certaine modularité, mais je suppose que c’est lié aux contraintes de la plateforme qui acceptera jusqu’à 128 Go de RAM. À noter que cela en fera un argument assez fort pour des exploitations de LLM en local, des IA très gourmandes en mémoire vive.

Le point le plus original de cette offre sera donc lié au boitier proposé. Ce dernier offrira des moyens de personnalisation assez poussés. L’utilisateur pourra choisir entre des panneaux classiques ou des solutions translucides, des options de LEDs internes en RVB et même ajouter une petite poignée pour déplacer l’engin. La face avant arborera un panneau permettant de juxtaposer 21 petits carrés en relief pour dessiner le motif de votre choix. Vous pourrez piocher dans le catalogue des options de la marque ou créer vos propres designs. Des formats à imprimer avec les filaments de votre choix seront disponibles.

En bas du boitier, la marque reprendra son design de ports modulaires issus de ses portables classiques. On pourra donc choisir entre différents formats de ports pour adapter la face avant à ses besoins. Un discret bouton de démarrage sera positionné au bas de la machine. Il semble évident que le design de l’engin permettra un positionnement debout ou couché pour s’adapter à son environnement.

Sur la partie arrière, on retrouvera une sortie HDMI, deux DisplayPort, deux USB4 Type-C, deux USB 3.2 Type-A, un jack audio combo 3.5 mm et un Ethernet 5 Gigabit. Un module sans fil Wi-Fi7 et Bluetooth 5.x sera également disponible avec des antennes internes. Bref, une connectique complète et efficace avec un bel espace pensé pour évacuer la chaleur de l’engin.

Tout cela ne sera pas donné et il ne faut donc pas considérer le MiniPC comme une solution supplémentaire, mais bien comme un engin de remplacement d’un PC de bureau. Le ticket d’entrée est de 1099$ HT pour une carte mère embarquant un processeur AMD Ryzen AI Max 385. Une puce 8 cœurs Zen5 avec un circuit Radeon 8050S accompagné de 32 Go de mémoire vive. 

Pour 1599$ HT, on pourra choisir une puce AI Max 395+ avec 64 Go de DDR5. Un processeur 16 cœurs Zen5 avec une Radeon 8060S. Enfin, pour 1999 $ HT le même processeur pourra être accompagné par 128 Go de mémoire vive. Je vous laisse faire la conversion du dollar à l’euro vous-même et ajouter 20% de TVA pour vous donner une idée du prix de chaque machine, ces tarifs ne seront pas forcément plus intéressants qu’une solution Mini-ITX plus classique. Ce qui pourrait freiner les investissements non spécialisés.

Le Framework Desktop est la première solution de bureau du constructeur et des choix ont donc dû être faits. Ici, la proposition est bien moins radicale que sur le format mobile. Il faut dire que les possibilités de cet univers sont à la fois bien plus vastes et, paradoxalement, bien plus codifiées. Dans le monde du PC de bureau, l’univers est extrêmement rigide et sortir des clous du Mini-ITX présente un danger bien plus important que dans le monde du portable ou chaque marque peut choisir les designs de son choix sans craindre la concurrence.

Si des constructeurs comme HP, Dell ou Lenovo sortent des stations de travail compactes depuis des années en sortant des standards, elles le font surtout parce qu’elles apportent un soutien et un service complet à leurs clients. On n’achète pas forcément des solutions signées par Dell ou HP parce qu’elles sont plus performantes que les autres, mais parce qu’elles sont livrées avec une assistance sur site et un réseau de suivi complet. Cela permet à ces marques de sortir des standards pour justement s’assurer que leurs machines ne seront pas réparées par des tiers. On ne peut pas remplacer une alimentation ou une carte mère Dell par un autre produit d’une autre marque sans devoir quasiment tout changer de sa machine. 

Ces options de format et de services ne sont pas disponibles pour Framework qui n’a pas le réseau physique de ces géants qui couvrent le monde entier. Il lui est donc impossible de proposer un format propriétaire. La marque doit donc se rabattre sur le standard Mini-ITX. Et cela la met en porte-à-faux face à des concurrents différents qui sont les constructeurs classiques de cartes mère. Asus, MSI ou Gigabyte pourraient tout à fait proposer une carte équivalente et pour ces trois constructeurs cela ne poserait aucun problème de les emballer dans leurs propres boitiers pour proposer des machines concurrentes.

La seule plus-value proposée par Framework ici est donc liée à la personnalisation de l’engin au niveau de ses ports avant et de l’aspect global de la minimachine. Je ne suis pas certain que cela soit suffisant pour séduire. D’autant que la proposition, aussi performante qu’elle soit aujourd’hui, restera figée dans le temps. Le processeur embarqué ne supportera pas d’évolution de mémoire ni d’ajout de carte graphique, au contraire d’une station Mini-ITX plus standard. 

Enfin, sur ce même segment, d’autres marques vont se positionner. Si Asus semble déjà avoir un MiniPC Strix Halo dans ses cartons, je pressens qu’il ne sera pas seul et la gamme de puces alléchantes que prépare AMD pourrait avoir un bel impact sur les catalogues de nombreux fabricants. Des marques connues et moins connues qui vont toutes présenter leurs minimachines Zen5 comme les solutions ultimes de remplacement d’un encombrant PC standard.

Difficile de voir en l’état quel sera le succès de cette proposition quand la plateforme Strix Halo sera beaucoup plus disponible. Entre les concurrents historiques et les propositions de gamme, l’engin n’a finalement que très peu pour séduire.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

18 commentaires sur ce sujet.
  • Alf
    26 février 2025 - 13 h 22 min

    Pour info, le site de Framework était KO hier soir avec l’afflux de curieux, mais c’est rétabli maintenant.
    Les précommandes sont ouvertes, les prix français commencent à 1280€ pour JUSTE le boitier + la carte mère + le CPU/RAM le moins cher (ventilateur non inclus par exemple).

    Au premier abord, le boitier m’avait l’air sympa avec la personnalisation et la poignée sur le dessus.

    Mais c’était avant que je me rendre compte qu’il n’y a vraiment aucune connectique à l’avant en dehors des 2 ports modulaires.

    Juste 2 ports, ça me semble très peu. Une prise écouteur, un port USB-A pour brancher une clé USB et hop c’est fini, plus de place pour brancher une 2ème clé USB, un cable pour charger un téléphone à l’arrache, une carte SD, etc.

    Il y a bien l’option de changer les modules selon les besoins. Je sais pas comment c’est attaché, mais j’ai l’impression que ça vas nécessiter de soulever le PC pour pouvoir attraper le module, donc ça passe pour le jour du montage, mais c’est un peu casse-pied pour une utilisation quotidienne.

    Sinon il y a soit un hub USB-C encombrant, ou mettre 2 modules USB-C et brancher d’autres modules dedans selon les besoins (donc avoir une pile de 5-6 modules prêts à l’emploi qui traine sur le bureau). Dans les deux cas, ça me semble être un gros raté ergonomique vu la place disponible sur le boitier pour avoir un panneau de connectique avant avec les habituelles prises casque et USB.

    J’ai aussi l’impression que le placement des modules tout en bas vas les rendre vraiment pas pratiques à l’utilisation.
    Je ne vois pas de patins anti-dérapants sur le côté, donc j’ai l’impression que c’est pas prévu pour être utilisé couché sur le côté, ce qui aurait pu atténuer le souci du placement des ports.

    Bref, ça m’intéressait en entendant « Strix Halo », mais finalement je vais attendre que ça décante un peu, pour voir les retours sur l’ergonomie à l’utilisation réelle et la qualité du refroidissement en bruit/performance.

    Reply
  • 26 février 2025 - 13 h 32 min

    Quitte à ne pas proposer de CG dédiée, et en lien avec les remarques de Pierre sur la standardisation et le manque de capacité à sortir des normes comparé à HP, Dell et cie, ils auraient pu partir sur du mini-STX.

    Le format a été standardisé par Intel mais est quasi mort aujourd’hui, le seul constructeur « connu » qui en fait encore à ma connaissance est ASRock avec ses DeskMini.

    On aurait pas mal gagné en volume…

    Reply
  • 26 février 2025 - 13 h 33 min

    Je sais pas si à ce prix là c’est intéressant on trouve du minisforum en 7945hx pour un peu plus de 500€ sans ram et ssd, ca fait une sacré différence de prix et je ne suis même pas sur que la différence de performance soit grande.

    Reply
  • 26 février 2025 - 13 h 51 min

    Autant pour les portables je comprends mais la… je suis beaucoup moin sur.
    A moin que les perf soient folle …
    Je peux me tromper.

    Reply
  • 26 février 2025 - 14 h 09 min
  • 26 février 2025 - 14 h 19 min

    16 cœurs cpu (32 thread), un gpu sur lequel on doit pouvoir monter a plus de 60gb de ram, il y a rien a ce prix pour les semi pro et encore moins dans ce gabarit. C’est pour l’ia ou pour les gens qui bricole pas pour mr tout le monde.

    Reply
  • 26 février 2025 - 14 h 43 min

    @JBLG:

    je sais pas si des gens vont acheter ca pour jouer, pour le minisforum t’as la version tout équipé sur amazon avec une 4060 32go ram/1to ssd pour 1060€ et ca reste plus évolutif que le framework.

    Après je sais pas cb AMD facture ses CPU pour que ce PC se retrouve si chère.

    Reply
  • 26 février 2025 - 15 h 30 min

    Aie aie aie de la ram soudée… comme sur les laptop avec toujours cette raison que c’était pas possible de faire autrement pour des raisons techniques… mouais.
    @Eddy effectivement le minisforum avec sa 4060 low profil est bien mieux et bcp plus évolutif que ce framework (qui n’est finalement pas si évolutif que ça).

    Reply
  • 27 février 2025 - 6 h 29 min

    Qqun utilise encore une prise jack en façade en 2025? N’importe quel dongle usb a 15€ sonne 10x mieux…

    Quant à la ram soudée, oui dans ce cas c’est indispensable pour arriver à 256bits avec la lpddr5x.

    Quand on n’y connait rien vaut mieux s’abstenir de commenter…

    Pour quelqu’un qui fait de l’ia, ou pour un serveur permettant de faire tourner de nombreuses vm sans être énergivore c’est intéressant.

    Pour jouer, non, en cappant un desktop aux mêmes settings on consomme 10W de plus (testé avec un 7900 12c/24t et 7900XT)

    Sauf qu’on peut aussi jouer en 5120×1440@120 si on veut se chauffer, dans un boîtier 20L seulement.

    Donc a moins d’avoir un très gros problème de place, bof bof.

    Reply
  • 27 février 2025 - 10 h 03 min

    @citral:

    « Quand on n’y connait rien vaut mieux s’abstenir de commenter… »

    Cette phrase est bien plus idiote que toute question idiote. Comme disait l’autre, il n’y a pas de questions idiotes. N’autoriser que les questions parfaitement formulées et renseignées, cela revient simplement à interdire les questions. Si à chaque fois qu’on posait une question, un type ayant déjà la réponse expliquait que la question est idiote car il suffit de lire un livre ou une documentation pour avoir la même réponse, plus personne ne poserait de question et l’humanité n’avancerait pas bien vite.

    Quand on ne connait rien, il est vital de commenter et de poser des questions, c’est même peut-être la mission la plus intéressante d’Internet.

    Reply
  • 27 février 2025 - 10 h 41 min

    Il y avais une sorte d’indice dans le nom du cpu concernant le marcher concerné : AI Max
    C’est peut être pas utile de comparer ca a un mini pc pour jouer. La seul machine concurrente (en prix et marcher) c’est le mac studio a 6000 euro ou un h100 de nvidia (mucho dinero).
    La ram souder c’est une nécessiter technique et pas un truc pour vendre des cpu plus cher (intégrité du signale sur un contrôleur mémoire quad chanel 256 bits), framework a essayer de négocier avec AMD mais pas possible techniquement.
    AMD a pas bien fait ca com sur les cpu AI MAX ou les gens on rien compris.

    Reply
  • 27 février 2025 - 12 h 04 min

    @agemon: Oui et non, les constructeurs et les fondeurs se sont mis a coller le terme « IA » absolument partout ce qui a rendu leurs gammes spécialisées invisibles. Pour peu demain, tu pourrais croire que ton sèche-linge saura gérer un LLM.

    L’approche de Framework est à mon avis à 360°. La marque ne va pas se passer des joueurs. Quand tu regardes leur conférence tu as sur scène autant n passage qui te parle de jeux vidéo et de FPS qu’un autre qui te montre comment la carte mère Framework peut aider au développement d’IA locales.

    Reply
  • 27 février 2025 - 16 h 02 min

    @agemon:

    C’est vraiment mieux qu’un mac mini en m4 pro pour ces taches ?

    L’IA en local c’est vraiment limité avec ce genre de machine, pour moi c’est juste du marketing, mais combien achète réellement un PC parce que c’est marqué IA.

    Reply
  • 27 février 2025 - 16 h 12 min

    @Pierre sauf qu’il ne s’agissait pas d’une question mais d’une affirmation (« conspiration » des constructeurs avec la ram soudée…)

    Reply
  • 27 février 2025 - 18 h 18 min

    @Eddy : Mieux ou pas que le mac studio aucune idée, juste que ce pc coute le 1/3 du mac et que dans le cadre de l’ia les deux disposent d’énormément plus de ram attribuable au GPU que n’importe quoi d’autre en dessous de 10 0000 euro.

    @Pierre Lecourt27 : IA c’est le buzzword, mais la c’est pas galvauder sur ce CPU il est tailler pour ca. Oui on peut jouer ou faire de la 3d mais il y a moins cher et plus perf pour ca.

    Perso les AI Max m’on étonner a leur sortie mais pas fait baver, on voyais tout de suite que c’était pas pour Mr tout le monde (prix et spec). Il y a que le 385 qui a le cul entre deux chaise en vrais.

    Reply
  • 28 février 2025 - 9 h 39 min

    @agemon je parle du mac mini en m4 pro, qui n’est pas si loin du mac studio en perf

    C’est vraiment un cas particulier un besoin de 60gb de mémoire gpu sur un mini pc, au finale je suis même pas sur qu’il va être acheté pour ça, je pense que la marque est bien apprécié, et le design sympa, c’est surtout ca qui va le faire vendre par rapport à un desktop classique.

    Reply
  • 1 mars 2025 - 17 h 05 min

    @citral: Si j’ai bien compris, la RAM soudée ca n’est pas un choix marketing mais technique: le socket SODIMM forcerait a ralentir la RAM.

    Reply
  • 4 mars 2025 - 21 h 37 min

    @Eddy:

    > L’IA en local c’est vraiment limité avec ce genre de machine, pour moi c’est juste du marketing, mais combien achète réellement un PC parce que c’est marqué IA.

    Vu ce que j’arrive a faire a avec un simple Ryzen 9 7940HS (https://github.com/Djip007/llama.cpp/tree/feature/igpu?tab=readme-ov-file#meta-llama-31-8b-instructbf16gguf) avec 2 fois plus de coeurs, de la memoire 3x plus rapide, un NPU @ 50Tops (pas encore vu avec quel precision)… et GPU 3x plus gros. Ca commance a etre pas si limité que ca.

    ;)

    Pour la RAM soudé au moins c’est de la LPDDR-8000, dommage de pas avoir pu y mettre de LPCAMM2 même si elle est limité pour l’instant (en tout cas pas vu plus rapide) a LPDDR5X-7500
    @ quand une version a 6 canaux (384bits) avec 192 Go de RAM pour faire tourner un Mistral-Large en fp8 sur 1 seule machine…

    Reply
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *