ECDREAM V6B : Une minitour Celeron N4100 fanless et originale

Si le matériel embarqué est assez classique, cette minitour ECDREAM V6B a choisi un enrobage très différent de nos habitudes. Sans aucune pièce mécanique, parfaitement silencieuse, elle propose une solution originale.

La marque ECDREAM n’en est pas à son coup d’essai et nous avait déjà proposé des solutions au design assez similaire. Le ECDREAM V6W, par exemple, reprenait cette solution de petite tour en hauteur pour intégrer un Intel Atom Cherry Trail. La comparaison d’alors c’était le réveil matin avec une petite horloge indépendante posée sur le devant de l’engin.

2018-09-12 11_50_44-minimachines.netLe bouton de démarrage est sur le haut de l’engin.

La marque revient donc avec un nouveau design tout en hauteur, le ECDREAM V6B. On n’en connait pas les dimensions pour le moment mais cela ressemble fort à une reprise du précédent modèle qui mesurait 8 cm de coté et 12 cm de hauteur. Probablement un peu plus grand avec son pied supplémentaire, cela reste une minimachine assez compacte.

2018-09-12 11_50_34-minimachines.net

L’idée du fabricant est de proposer un engin capable de devenir un assistant personnel avec Alexa tout en restant un PC Complet. Pour cela il propose ce design tout en hauteur qui imite les solutions d’Amazon et Google et intègre un microphone et une webcam dans le dispositif. 

On retrouve à l’intérieur un materiel classique de ce type de MiniPC. Un Celeron N4100  Gemini Lake. Un processeur quadruple coeur cadencé de 1.1 à 2.4 GHz et embarquant 4 Mo de mémoire cache et développant 6 watts de TDP. Ce qui permet à la tour de proposer un refroidissement 100% passif. On imagine que le design en hauteur permet d’évacuer efficacement la chaleur.

2018-09-12 11_46_34-minimachines.net

L’ensemble du boitier est en aluminium pour améliorer les échanges de chaleur et un système d’ouvertures à la base permet de profiter d’une convection naturelle : L’air ambiant entre par le bas de l’engin, est chauffé par le dissipateur interne et, plus chaud, monte vers le haut de la machine. Aspirant au passage plus d’air vers le bas.

Associé à ce système fanless, le ECDREAM V6B propose un stockage sans éléments mécaniques : 64 Go de eMMC 5.0 de base et la possibilité d’ajouter un SSD secondaire grâce à un slot au format M.2. Malheureusement, la fiche technique ne nous révèle pas quel type de M.2 est utilisé.

2018-09-12 11_49_59-minimachines.net

La mémoire vive grimpe à 4 Go de DDR4 et l’ensemble devrait donc permettre une utilisation classique d’un PC de bureau : Bureautique, multimédia, surfs et petits jeux ne font pas peur à ce genre de matériel. Le fait d’avoir un engin absolument inaudible est un plus car on peut utiliser ce genre d’engin rapidement et facilement avec un démarrage sur eMMC rapide et assez de réserve de performances pour une consultation web rapide, vider une carte mémoire et regarder ses photos, écrire un courrier ou regarder un film en UltraHD en local comme en streaming.

2018-09-12 11_48_10-minimachines.net

Le reste de la ECDREAM V6B est très correct avec un Wifi de type 802.11AC sur deux bandes, un bluetooth 4.0 mais aussi un port Ethernet gigabit. La sortie HDMI est au format 2.0 pour s’adresser à des moniteurs en ultraHD, le dos de l’engin comporte quatre ports USB 3.0 et on retrouve un lecteur de cartes MicroSDXC compatible avec les cartes de 128 Go. Enfin, un port jack audio 3.5 mm permettra de brancher un casque et pas un casque micro. 

La présence d’une webcam de 2 mégapixels en face avant est une idée intéressante mais malheureusement, posé sur un bureau, il faudra faire de la vidéo conférence à genoux pour en profiter… Des enceintes sont également intégrées dans la base de la ECDREAM V6B même si on se doute que la qualité sonore ne devrait pas être fantastique.

Le tout est fourni avec une licence de Windows 10.

[affcoups id= »69259″]

Bref, pour moins de 250€ on a un engin très complet et assez original dans la forme mais… 100€ plus cher qu’un Alfawise T1 qui propose grosso modo le même matériel avec un Celeron N4100 fanless et la même quantité de mémoire vive et de stockage eMMC. Grosse nuance outre ces 100€ d’écart, son boitier est plus compact mais offre la possibilité d’ajouter un stockage 2.5″ classique. Quand on voit les tarifs aujourd’hui de ce type de SSD en entrée de gamme… Cela fait réfléchir.

Source : AndroidPC.es


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

8 commentaires sur ce sujet.
  • 12 septembre 2018 - 13 h 46 min

    Je sais pas pourquoi, ça me rappelle le masque de Darth Vader ^^ Faut pas lui demandé qui est ton père

    Répondre
  • 12 septembre 2018 - 14 h 10 min

    Bonjour,

    petite question de néophyte : quelle(s) différence(s) entre un celeron N4100 et un pentium N4200 ?
    (à part l’appellation ;) )

    Merci

    Répondre
  • 12 septembre 2018 - 14 h 35 min
  • 12 septembre 2018 - 15 h 00 min

    on risque de la confondre avec la machine à café en capsules et d’appuyer sur son interrupteur au-dessus pour lancer un expresso !

    Répondre
  • 12 septembre 2018 - 16 h 38 min

    @dyox : Merci
    Pas vraiment de différences entre les deux à priori (mais je ne suis pas spécialiste)

    Répondre
  • 12 septembre 2018 - 20 h 41 min

    Belle machine ,la même sous Android ou LINUX et moins chère serait intéresante.

    Répondre
  • 12 septembre 2018 - 22 h 24 min

    Coquille?
    « …capable de devenir un assistant personnel avec Alexa »
    C’est un produit sous Windows, c’est pas plutôt Cortana?

    Répondre
  • 12 septembre 2018 - 22 h 52 min

    Malgré le slot M.2, je trouve le stockage un peu faiblard. C’est le genre de machine que j’aurais plutôt vu aux alentours de 180 €.

    En consultant le lien de dyox, on comprend pourquoi le prix.

    107$$ pour du « Celeron » !!!!

    Je vais continuer avec mon mini serveur sous AMD Zacate e350 pour l’instant.
    Le gain en conso aurait pu être intéréssant 18 watt contre 6 watt pour le celeron.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *