La vidéo de la conférence dure près de 5 heures et ne commence qu’à 33 minutes…
La AYA Neo Air Plus est une des consoles PC les plus attendues du marché, et pour cause. Elle devait sortir ce mois de février à un prix comparable à celui d’un Steam Deck. Au final, si la console reste prometteuse elle ne sera pas disponible avant, au moins, deux mois. Pour un tarif beaucoup moins sympathique.
La petite console de 6 pouces de diagonale coince une dalle FullHD IPS entre un jeu de contrôles complet. On retrouve tout l’attirail des consoles PC qui fleurissent en masse depuis le succès du Steam Deck. La différence principale entre la Neo Air Plus et bien d’autres, un large choix de composants et en particulier de processeurs.
La première fois que l’on a entendu parler de cette solution, la promesse était étonnante. AYA annonçait un prix de base sous les 300$ pour la console. Cela ne devait concerner que quelques modèles au travers d’une campagne de financement participatif mais c’était assez différent du reste de l’offre d’alors pour faire parler du produit. On pouvait s’attendre à des paliers différents pour la commercialisation réelle de l’engin. Une fois les « Early price » écoulés, un tarif échelonné entre 349 et 399$ pouvait être envisagé.
Hier, lors d’une conférence en ligne, le PDG d’AYA a remis les pendules à l’heure et cassé beaucoup d’espoirs. Le plan de financement participatif pour la console PC annonce un prix qui devrait démarrer à 549$. Un prix 50$ en dessous de celui demandé pour obtenir la Neo Air Plus de manière « régulière » dans le commerce. On est donc loin de l’offre « sous les 300$ » du début. Surtout si on considère le petit détail que représente la TVA à 20% et les frais de port du produit. On en est au bas mot pour 620€ pour la console TTC avec en plus des frais de port et d’éventuelles taxes et frais de gestion de celle-ci. La note finale pourrait s’élever aux alentours de 650€ assez facilement.
Cela concernera le modèle le plus entrée de gamme équipé d’un processeur AMD « Mendocino » Ryzen 3 7320U. Une solution proposant 4 cœurs Zen 2 et 2 cœurs RDNA 2 qui devrait apporter dans cette version ultraportable une bonne endurance mais pas des performances extraordinaires. C’est surtout un tarif qui passe au dessus de l’offre de Valve et du Steam Deck qui fera réfléchir à deux fois l’acheteur avant de craquer. La Neo Air Plus est certes beaucoup plus compacte que le Steam Deck mais à 549$ elle ne bénéficiera d’aucune autre garantie que celle que voudra bien concéder le constructeur au travers de son financement participatif. Enfin un modèle Ryzen 5 7520U en 16Go / 512 Go sera disponible à 649$ en financement participatif et proposé à un prix commercial de 699$.
Les versions Core i3-1215U avec 8 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage démarreront à 599$ pendant le financement et atterriront à 649$ sur les étals. La version 16 / 512 Go démarrera à 699$ pour grimper à 749$ en prix public.
La version la plus haut de gamme enfin, employant un Ryzen 7 6800U avec 16 Go de mémoire vive et 512 Go de stockage, sera commercialisée à 889$ en crowdfunding et grimpera à 979$ en prix commercial. Là encore l’ajout de la TVA et des frais de port pousse ces modèles à des tarifs comparables à ce que proposent certains concurrents de AYA.
La console a certes des atouts indéniables comme sa compacité ou la qualité de son affichage. Elle ne pèse que 510 à 525 grammes, est très compacte et propose une batterie 46.2 Wh assez impressionnante. Son interface globale est très bonne et le constructeur promet beaucoup en terme de support logiciel avec par exemple une extension baptisée AYASpace qui devrait permettre de configurer des contrôleurs virtuels pour mieux piloter les titres PC sur ce format.
Les tarifs de la OneXplayer Mini Pro
Tout cela est très alléchant mais cela ne remplace évidemment pas l’attrait d’un modèle au tarif plus compétitif. Le doublement de prix entre la première annonce du produit et le prix commercial de la console est évidemment une mauvaise surprise et surtout, surtout, la qualité de l’offre se trouve finalement plus du tout aussi différente de celle des constructeurs déjà présents sur le marché. La OneXplayer Mini Pro, la GPD Win4 et autres AOKZOE se retrouvent dans des positionnements tarifaires assez semblables.
Je reste dubitatif autour de ces solutions. Je conçois sans problème leur intérêt pour un joueur invétéré mais j’ai du mal à entrevoir la pérennité de ces achats. Outre les problématiques de ces investissements en financement participatif, je suis étonné par cette volonté de vouloir concurrencer les PC classiques sur tous les plans. A mon sens une solution portable est une affaire de décisions et de choix. Vouloir proposer d’excellentes performances est bien sûr louable mais le faire au tarif d’un bon PC portable me parait assez tordu. Le joueur à la recherche d’une solution ultra mobile est capable de discerner les titres les plus à même de répondre à ses envies. Et, sur ce type de format, se dire que l’on veut pouvoir « tout faire tourner » n’est pas à mon sens la meilleure approche. Certains titres seront peu appréciés sur une interface 6″ de ce type. Surtout si pour les rendre fluides il sera quand même nécessaire de les dégrader en qualité d’affichage. D’autres, au contraire, sont parfaitement adaptés à ce type de console en étant moins gourmands d’origine.
Les constructeurs jouent la surenchère en proposant des solutions toujours plus musclées à des tarifs toujours plus élevés quand leur principal concurrent a fait des choix assez clairs. Le Steam Deck est une console limitée en performances, c’est une évidence, mais elle propose autre chose qu’un nombre d’images par seconde le plus élevé possible. Le choix fait par Valve a été de trouver le bon angle de jouabilité en sélectionnant des titres. Mettant en avant l’usage plutôt que la puissance. Les concurrents font l’inverse, coincés qu’ils sont dans le schéma classique du monde PC qu’est la performance brute. Je vous parlais d’une « troisième voie » proposée par le Steam Deck, celle de se concentrer sur les usages plutôt que sur le matériel embarqué. C’est évidemment plus facile pour eux qui possèdent le catalogue Steam que pour AYA qui n’a rien d’autre que ses produits à commercialiser.
Récapitulatif des tarifs et dispo AYA Neo Air Plus
AMD Mendocino Ryzen 3 7320U (Dispo mai 2023)
8/128 Go : 549$/599$
16/512 Go : 599$/649$
AMD Mendocino Ryzen 5 7520U (Dispo mai 2023)
16/512 Go : 649$/699$
Intel Alder Lake i3 1215U (Dispo mai 2023)
8/128 Go : 599$/649$
16/512 Go : 699$/749$
AMD Ryzen 7 6800U (Dispo avril 2023)
16/512 Go : 889$/979$
16 Go / 1 To : 969$/1049$
32 Go / 1 To : 1089$/1219$
32 Go / 2 To : 1289$/1399$
Récapitulatif des versions
| Processeurs | Intel Core i3-1215U |
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 3 7320U |
AMD Ryzen 7 6800U |
| Circuit graphique | Intel UHD 12e Gen 64 EU | AMD Radeon 610M 2 x RDNA 2 |
AMD Radeon 680M 12 x RDNA 2 |
| Affichage | 6 pouces FullHD IPS Tactile 5 points 368 ppp / 400 nits 120% sRGB – 85% DCI-P3 (mesuré en interne) |
||
| Mémoire vive | 8/16 Go LPDDR5-5200 | 8/16 Go LPDDR5-5500 | 16/32 Go LPDDR5-6400 |
| Stockage |
128 ou 512 Go M.2 2280 NVMe PCIe Lecteur de cartes MicroSDXC |
512 Go / 1 To / 2 To Lecteur de cartes MicroSDXC |
|
|
Connectique |
2 ports USB4 Type-C |
||
| Batterie | 46.2 Wh – Charge 65 Watts via USB Type-C | ||
| Interface | Double mini joysticks analogiques Gâchettes analogiques Boutons ABXY Croix directionnelle |
||
| Ports | 2 x USB4 Type-C 1 Jack audio combo 3.5 mm |
||
| Réseaux | Wi-Fi6 Bluetooth 5.2 |
||
| Multimédia | Enceintes Stéréo + double micro Jack audio combo 3.5 mm |
||
| Dimensions | 23.7 x 9.14 x 2.31 cm | ||
| Poids | 510 grammes | 525 grammes | |
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Salut,
En version 2*RDNA 2, cette console est bien moins performante que la steam deck (qui en a 8), avec en plus une définition plus élevée à gérer et 2* moins de RAM par défaut; seul le CPU est à peu près équivalent. Et tout ça pour un tarif plus élevé!
Il est clair que doubler le tarif prévu à la base est curieux comme technique commerciale (ils savaient pertinemment chez aya que 300$ n’était pas réalisable). A part tenter de dissuader les gens d’acheter chez la concurrence (steam deck) en attendant leur produit, je ne vois pas d’autre explication… Et encore cela risque plutôt de provoquer l’inverse: vu le prix et les specs, ça précipite les gens chez la concurrence.
on est donc sur un conccurent direct du steam deck, enfin (la ou la win600 etait trop cheap et les ancien aya etait trop performant et trop cher)
la seul raison de choisir cette console c’est trouver le steam deck moche et/ou vouloir une machine sous windows , c’est les seules raisons puisque le steam deck n’est plus en situation de rupture
bon ba j’imagine que l’ ayn loki si il sort un jour sera aux alentours du même prix
Je pense que la console de VALVE a un atout ,sa disponibilité et sa livraison rapide .
L’encombrement du STEAMDECK ,c’est plus encombrant qu’une SWITCH mais cela offre une meilleure Ergonomie dans la prise en mains .
Je voudrais bien savoir la différence entre un RADEON 610 et la puce Graphique de la STEAMDECK .
Les jeux PC semblent bien tourner sur la STEAMDECK sans un OS lourd comme WINDOWS .
La WIN-600 de chez ANBERNIC m’aurait fait une bonne seconde console en complément de ma STEAMDECK et de ma SWITCH mais cette console est castrée par un seul connecteur RAM .
BREF pour quelques dizaines d’euros de plus je reprendrai certainement la STEAMDECK comme complément pour jouer avec des émulateurs et leurs jeux .
@Ptitpaj, d’après les spec:
la radeon 610M n’a que 2 coeurs RDNA 2 @ 1900MHz
le GPU de la steam deck a 8 coeurs RDNA 2 @ 1600MHz
même si la fréquence est un peu plus élevée sur la 610M, ca ne compensera pas (et de loin) le fait d’avoir 4 fois moins de coeurs…
Je suppose que rien n’empêche d’utiliser Vapeur™ sur cette machine, non ? Voire Vapeur™ OS carrément ?
@Ptitpaj: A titre perso, c’est son poid qui m’a fait renvoyer la SteamDeck : 700 G a bout de bras, c’est trop pour moi :(
Ce que je regrette car elle est très bien conçue, l’écran est bien suffisant et adaptée « informatiquement » a mes besoins .
Pour avoir eu 2 fois le Steam Deck (quand on est indécis on ne se refait pas…) je m’en suis séparé les deux fois à cause de l’encombrement, du poids, du bruit et de la faible batterie.
Le problème de ces machines Chinoises que je regardais avec intérêt c’est qu’elles ne résolvent que le problème de l’encombrement pour un prix absolument exorbitant qui ne se justifie pas vis à vis du peu apporté par rapport au Steam Deck. Et ne parlons même pas du SAV catastrophique de ces boites à l’autre bout du monde…
Du coup de mon côté c’est Switch Oled pucée pour avoir accès à l’émulation que je veux et m’en servir de lecteur vidéo en voyage. L’écran reste grand, la batterie tient, ça ne fait pas de bruit et ce n’est pas trop lourd.