Ceux qui avaient l’espoir de voir HP investir plus avant dans le monde Linux en seront pour leurs frais. Le constructeur a annoncé la fin de son HP Dev One, un portable proposé sous Linux avec le système Pop!_OS.
La fin de la commercialisation du Dev One a eu lieu en janvier dernier et elle sonne le glas de cette gamme chez HP. Aucun portable de remplacement n’est prévu pour y donner suite. HP promet toutefois d’assurer le support des machines pendant trois ans après le dernier achat ce qui devrait nous amener a un suivi jusqu’en 2026.
La raison de l’arrêt de cette commercialisation n’est pas indiquée mais il semble assez clair que cela soit lié aux mauvaises ventes du produit et aux baisses des ventes de la catégorie portable accusée en 2022. L’euphorie des ventes au début du Covid a donné des envies à différents constructeurs qui ne se sont pas concrétisées ensuite par un renouvellement aussi massif qu’espéré. Beaucoup de projets sont tombés à l’eau et les plus « exotiques » en sont pour leurs frais.
Je pense également que les constructeurs ont une politique assez étrange vis à vis de Linux. En cantonnant le système à des machines très spécifiques au lieu de l’ouvrir plus avant dans leurs gammes. Je ne pense pas que l’utilisateur soit ravi de se retrouver canalisé vers un engin spécifique quand il cherche un système alors qu’il voit bien l’étendue du choix proposé sous Windows. La solution la plus logique serait d’assurer une compatibilité minimale avec la majorité des engins plutôt que de proposer une solution particulière. Le HP Dev One était une excellente proposition, pertinente et moderne avec un équipement efficace. Reste qu’elle ne convenait sans doute pas à tout le monde et que certains utilisateurs s’en sont détournés. Préférant acheter un engin classique sous Windows pour faire basculer leur système vers le Linux de leur choix.
On ne peut que saluer la volonté d’HP d’essayer ce genre de proposition et d’assurer le suivi du système pour les trois ans à venir. La marque a probablement mis en place un partenariat avec System76 qui développe le système pour tenir cet engagement. Mais il faudrait faire en sorte de voir Linux comme un système normal, adaptable à l’ensemble de son catalogue et pas comme une exception particulière.
Source Phoronix via Liliputing
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Il faut aussi dire que le portable en question (dans sa version Pop!_OS) n’était disponible qu’aux USA et il était assez difficile à trouver même sur le site de HP.
Dell fait mieux que HP à ce niveau, avec une gamme Linux qui se renouvelle chaque année.
@Stéph: Dell, Mieux ? Très marginalement. Je sais que les Dell Linux existent depuis plus longtemps que les HP (1 an et on arrête, pas dur), mais il faut quand même bien chercher pour en dénicher un. Une rapide vérification sur le site de dell, sur leur page d’ordinateurs portable, le filtre « système d’exploitation » ne propose même pas d’option autre que Windows (Win 10 Famille, Win 10 pro, Win 11 Famille, Win 11 pro… ça, c’est du choix!). Soit il y a abus de position dominante de Microsoft, soit un manque de volonté et/ou de vision des grands constructeurs pour proposer autre chose que du Windows. Beaucoup de développeurs sont passés au MacBook Pro quand ceux-ci étaient de qualité (2012-2015, avant la désastreuse génération touch-bar + clavier pourri). En tout cas c’est ce que j’ai fait, un peu fatigué d’être obligé de choisir entre une marque obscure de qualité aléatoire (mauvaise expérience avec Clevo à l’époque) ou des pc de marque sans support linux, avec la certitude d’avoir à se battre pour faire marcher tous les drivers. Si un grand constructeur (Dell HP Lenovo…) faisait un réel effort de proposer un gamme cohérente sans système d’exploitation et/ou support linux et arrivait à fidéliser une certaine catégorie de développeurs, comme Apple en 2012+, il me semble qu’ils gagneraient un segment de marché non négligeable.
@Alex B.: il faut dire que ceux qui choisissent un mac Book, c’est aussi parce que les drivers sont quasi, si ce n’est tous compatible avec ce mac quand on le passe sous Linux !
donc c’est avant tout un choix de facilité, plus qu’un choix réfléchi sur la machine que l’on souhaiterait…
Une recherche à peine moins rapide montre que pour plusieurs modèles de Dell au moins (XPS, precision, par ex), Ubuntu est proposé au moment de la configuration, donc c’est moins pire que ce que je pensais en effet. C’est leur site qui est un peu mal fichu et on ne peut pas dire que l’option est bien mise en avant.
Utilisateur de Linux (Debian), je ne fais que peu la différence entre un PC Windows ou Pop!_OS que je devrais de toutes façons désinstaller. Une grande distribution comme Ubuntu ou Redhat me semblerait plus attirant (même pour revenir à Debian).
Vu le choix des PC avec windows, j’arrive à trouver mon bonheur et les versions Linux ou sans système sont souvent plus chère. J’en profite pour laisser windows au cas ou madame… mais elle préfère sa tablette.
@Alex B.: Alors, je trouve la décision de HP très dommage: avec la gamme XPS (et le support) de Dell qui part en cachuète (du genre un SSD soudé a la carte mère.. non, mais faut vraiment avoir un demi neurone pour pense que c’est une bonne idée… ou etre un commercial!), y’avait un marché (petit, certes) a prendre
HP n’en est pas à son coup d’essai, il a déjà fait bien plus fort : qui se rappelle de HP WebOS ?
Palm webOS 2.0.0 devient officiellement HP webOS 2.0.0 lors d’une annonce faite le 19 octobre 2010 à la suite du rachat intervenu quelques mois auparavant de Palm par HP. Cette nouvelle version du système d’exploitation ne fonctionnera dans un premier temps que sur le nouveau smartphone de Palm, le pré 2, présenté dans le même communiqué de presse.
Au moment du rachat de Palm, HP avait annoncé que webOS équiperait ses tablettes5, ses futures imprimantes et ses smartphones.
HP webOS a aussi fonctionné sur les smartphones Palm pré, pré plus, pixi et pixi plus et HP Veer
La version 3.0 de webOS équipe les tablettes HP TouchPad depuis le 1er juillet 2011
Accessoirement tout ce matériel connaissait déjà la recharge sans fil
Le 18 août 2011, HP a annoncé l’arrêt complet des terminaux webOS afin de se concentrer sur ses solutions pour entreprise.
Dans la soirée du 22 août 2011, le HP TouchPad 16 Go était mis en vente en France à 99 €, au lieu de 399 € habituellement et le modèle 32 Go était proposé en France au prix de 129 €
Le 30 août 2011, l’entreprise HP annonce qu’elle devrait continuer de proposer des mises à jour, afin d’optimiser et d’apporter de nouvelles fonctionnalités à webOS. Le constructeur annonce fin 2011 la prochaine libération du projet webOS et sa distribution en logiciel libre.
Le 25 février 2013, LG rachète webOS à HP…
On retrouve d’ailleurs des traces de ce précédent exploit d’HP ici : https://www.cnetfrance.fr/news/hp-moi-le-deluge-39777109.htm
Ils se sont pris pour Lenovo afec leur trackball? Quel drôle d’idée d’essayer de copier cette technologie obsolète.
@Pascal:
C’est vraiment dommage de désinstaller Pop!_OS pour mettre Ubuntu à la place, car Pop!_OS est en quelque sorte une version améliorée d’Ubuntu.
@Marc:
Le pire étant ensuite l’arrêt des serveurs permettant d’installer Web Os sur les tablettes.
Ma tablette c’est plantée pendant une charge, il fut impossible de réinstaller Web OS.
Depuis elle est dans la caisse « matériel obsolète et inutilisable »
dommage, elle correspondait parfaitement à mon usage : sites internet de news, et lecture de magazines et de BD.
@Emmanuel:
C’est dommage, tu pouvais installer Android à la place de Web OS. C’est ce que j’ai fait avec la mienne et elle a duré vraiment longtemps.
Web OS était un super OS, je dirais même en avance sur sur certains aspects à l’époque. Mais le gros pb comme tjs pour les challengers, c’est de convaincre les dev de venir sur la plateforme. Sans écosystème digne de ce nom, tout OS est voué à l’échec en dépit de ses qualités intrinsèques. Le cimetière des OS mobile en témoigne: Windows Phone, Bada, Tizen, MeeGo, Maemo, BlackBerry OS…
HP a tendance à supprimer Linux de son matériel depuis plusieurs années. Leurs copieurs qui fonctionnaient bien sous Linux sont maintenant vendus avec Windows CE. Du coup, ils plantent quand il y a trop de monde qui imprime en même temps, il faut les redémarrer. Konica Minolta, qui a des copieurs d’une excellente qualité, reste sous Linux, comme la plupart des autres fabricants.