Chromecast 2 et Chromecast audio, Google met à jour sa solution

Avec la Chromecast, Google truste les ventes de solutions de streaming de la plupart des vendeurs en ligne depuis des mois. La solution n’est pas parfaite mais présente d’énormes avantages de prix et de facilité d’utilisation. Aujourd’hui, le moteur de recherche passe la multipliée avec la Chromecast 2.

La Chromecast est apparue au bon moment, il y avait finalement peu de concurrents et surtout aucun n’arrivait sur le marché avec une solution aussi simple et accessible que Google. Encore une fois, le géant de la recherche a surpris son monde en proposant un outil passerelle entre des contenus en ligne et des utilisateurs.

Chromecast 2

A 35€ pièce, la Google Chromecast première du nom a remis à plat toute l’industrie du streaming. L’objet n’était pas parfait et beaucoup ont pesté sur les limitations draconiennes imposées par Google à son lancement. Cela a d’ailleurs desservi, et dessert encore Google, puisque beaucoup conservent ces limitations en tête encore aujourd’hui même si elles ont depuis bien longtemps disparu.

Il est donc temps pour Google de mettre à jour sa petit clé HDMI en lui offrant à nouveau de la visibilité. Sortie en 2013, la Chromecast première du nom va être remplacée par 2 produits.

Chromecast 2

Chromecast 2, on prend le même concept et on recommence mais en (un peu) mieux

S’il fallait une preuve de la pingrerie des constructeurs qui continuent de coller du Wifi de type 802.11 b/g/n au lieu du AC dans leurs machines, là voilà. La Chromecast 2 ne change pas vraiment de fonctionnalités ou de services, pas plus qu’elle ne change de tarif, mais elle évolue grandement dans ses composants. Exit le Wifi N et bienvenue au Wifi AC. Plus rapide et plus stable avec un fonctionnement en 2.4 et 5 GHz. Ce détail a toute son importance pour la clé qui se sert des ondes pour transmettre un signal le plus efficace possible. Si il y a bien une chose de désagréable, c’est le brouillage ou la perte d’images pendant la diffusion d’un film.

Chromecast 2

Cela ne sonne pas pour autant de gros changement pour le reste du dispositif. Le passage à un Wifi plus rapide ne lui ouvre pas pour autant les voies de la très haute  définition. Point de 4K donc mais un classique 1080P pour la clé. Les abonnés au services de streaming proposant cette solution ne pourront donc pas profiter sous Chromecast des derniers raffinements de diffusion actuels.

Chromecast 2

Le reste de l’engin ne change pas tant que cela, on suppose que ce refresh est donc surtout cosmétique mais des détails importants sont apparus dans la nouvelle clé. La Chromecast 2 est désormais ronde, mais surtout elle ne se connecte plus directement à une prise HDMI. C’est via un câble plat long de quelques centimètres que la connexion s’effectuera désormais. Il s’agit là probablement d’un retour d’utilisateurs mis en pratique dans cette révision du produit. La première solution de Google n’était pas mauvaise mais pose soucis à long terme aux téléviseurs. Un bon câble USB est assez lourd, son blindage lui impose un poids conséquent au mètre et le dispositif de base de Google pose le problème d’associer ce poids à un effet d’angle posé par la clé. Poids plus angle contre prise HDMI femelle, le résultat n’était pas toujours fameux et de nombreux utilisateurs ont remonté les soucis posés par la solution à leurs téléviseurs. Reste la possibilité de fixer le câble d’une manière ou d’une autre à son écran mais cela enlève une bonne partie de l’intérêt d’une Chromecast prévue pour entrer dans sa poche et être baladée partout. Le nouveau design évitera cet écueil et la Chromecast 2 ne devrait plus martyriser vos prises.

Pour le reste, je suppose que le format rond a été rendu obligatoire par la présence des deux antennes dans l’engin, antennes qu’il fallait séparer un peu pour éviter des soucis de puissance. Il n’y a pas grand chose à dire sur l’objet si ce n’est qu’il rappelle un peu plus que c’est Google aux commandes de son design.

Chromecast 2

La partie logicielle a été retouchée avec quelques améliorations sur le contenu et l’apparition d’une fonction de commande universelle pour piloter la Chromecast 2. Elle permet de mettre en pause l’appareil, de le passer en sourdine lors d’un appel ou de relancer la lecture quel que soit le contenu joué par la clé. Une bonne solution pour qui a déjà été interrompu pendant un concert par un coup de fil important et où la seule solution efficace était d’éteindre l’émetteur au lieu de devoir fouiller dans les menus de son smartphone.

Chromecast 2

Proposée à 35$ aux US, elle est apparue chez nous à 39€, un delta de prix qu’on expliquera comme d’habitude par le fait que la TVA US n’est jamais annoncée sur leurs produits. Nos 20% de taxes placent même la Chromecast au dessus des 40€ et Google a ajusté le prix de son produit. Un tarif qui se rapproche désormais beaucoup des solutions concurrentes comme le Microsoft Wireless Display Adapter qui est désormais proposé à 42.99€.

Chromecast Audio

Chromecast Audio, un nouvel arrivant bienvenu sur un secteur déserté

Caster de la musique va devenir plus facile, et c’est là encore une remontée d’informations qui a du venir aux oreilles de Google via les utilisateurs de la première Chromecast. Hormis à s’équiper d’un boitier spécifique coûtant une bonne cinquantaine d’euros et permettant de diviser le signal HDMI de la Chromecast première du nom vers différentes sorties audio, il n’était guère facile de profiter de clé de Google pour écouter de la musique.

Chromecast Audio

Avec la Chromecast Audio, cette fonction va être beaucoup plus accessible. L’objet propose en effet, non pas une sortie HDMI, mais un simple jack 3.5 mm classique agrémenté d’une sortie optique S/PDIF. Il sera donc possible de brancher celle-ci à un amplificateur ou une enceinte amplifiée directement. A noter, par contre, que Google “oublie” de livrer des câbles avec son objet : Pas de connectique optique ou de câbles RCA dans la boîte…

Soit en analogique avec un simple câble audio, soit en numérique via la prise S/PDIF. Dans les deux cas l’objet est le même que la Chromecast 2 avec un Wifi de type 802.11ac sur deux bandes et un contrôle déporté via un smartphone, un PC ou une tablette.

Chromecast Audio

L’idée de Google est excellente puisqu’elle permet de profiter des nombreux services qui existent pour du son dématérialisé. Mais c’est surtout parce qu’il n’existe rien d’efficace pour rendre ce service actuellement sur le marché que Google a ses chances de faire de cette Chromecast Audio un succès. Si de nombreuses solutions connectées existent dans des enceintes amplifiées, elles ont deux défauts majeurs. Leur tarif est élevé et elles sont souvent proposées avec des services limités ou orientés auprès d’un distributeur de musique en streaming.

Reste qu’il existe de nombreuses solutions Bluetooth rendant le même service que la Chromecast Audio… Mis à part un détail important, elles ne sont en rien autonomes. Le gros avantage de la solution de Google est de pouvoir lancer un album ou une liste de musique vers sa Chromecast Audio avec un smartphone ou une tablette puis de la laisser gérer le flux directement sans avoir besoin de laisser l’objet branché ou dans la même pièce. Possible de lancer un concert dans une pièce puis de la quitter. La clé de Google fera le travail de stream directement auprès de votre routeur.

Pour beaucoup de gens qui écoutent désormais de la musique sur leur ordinateur, il sera donc facile de déporter le son vers un ampli de meilleure qualité sans avoir à jongler avec des fils et des outils particuliers. La Chromecast Audio est également disponible chez Google pour 39€.

Chromecast Audio

Chromecast 2015 : Du bon et du décevant

La fournée 2015 de Google est intéressante et poursuit la bonne idée de la marque lancée en 2013. Meilleurs débits, fonctions plus évoluées, nouveaux usages… Google travaille dans le bon sens.

Mais il y a tout de même quelques déceptions. D’abord dans le format de la vidéo distribuée. On aurait pu s’attendre à l’apparition d’une gestion de formats plus lourds en affichage. Même si cela n’est pas forcément figé dans le temps. Faute d’informations sur les composants embarqués pour le moment, il est difficile de savoir si la nouvelle Chromecast ne saura pas un jour ou l’autre afficher en 4K après une mise à jour.

La vraie déception selon moi est plus liée à la gourmandise de Google qui sort deux produits là où il y aurait pu en avoir qu’un seul. Pourquoi ne pas faire de la nouvelle Chromecast une solution proposant et une sortie HDMI et une prise audio jack avec sortie S/PDIF ? Un outil réunissant les deux univers et les deux options au sein d’un même appareil. Généralement, le téléviseur n’est pas situé très loin de sa chaîne Hifi et un  câble audio peut facilement venir se coller à un câble HDMI pour transporter le son vers son ampli.

Avec une Chromecast 2 réunissant les deux options, Google aurait eu un vrai outil de streaming universel. Il aurait peut être été plus épais ou plus imposant mais aurait permis tous les usages multimédia sans avoir à débourser 2 fois 39€…

Il est bien sur possible de caster du son au travers de la nouvelle Chromecast 2 mais uniquement via HDMI, ce qui sous entend un usage avec un ampli ou un téléviseur en direct. Dommage.

40 commentaires sur ce sujet.
  • 30 septembre 2015 - 10 h 36 min

    “La Chromecast 2 ne change pas vraiment de fonctionnalités ou de services, pas plus qu’elle ne change de tarif,”
    + 10% tout de même !
    Enfin me suis quand même laisser avoir … J’hésite à prendre la version audio maintenant …

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 10 h 37 min

    @xoubidur: Nope, le prix public est le même. Après je dis pas qu’aujourd’hui on ne trouve pas la 1 pour moins cher :)

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 10 h 38 min

    Je n’ai pas tout compris, mais en quoi la chromecast audio est-elle plus autonome que les solutions bluetooth existantes ? Comment est-elle alimentée ? :) Merci

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 10 h 46 min

    @klint: Je ne parle pas d’autonomie énergétique (encore que) mais bien d’autonomie d’usage. Je peux lancer un album de musique à mes gosses dans leur chambre et partir loin de cette musique païenne. Pas besoin de rester connecté en Bluetooth, la clé va chercher toute seule la musique sur le réseau.

    A fortiori, la clé étant alimentée de son côté et mon smartphone n’ayant pas besoin de laisser son Bluetooth Aactif, j’économise quelques minutes de batterie sur celui-ci mais c’est accessoire.

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 10 h 47 min

    Moic ce que comprend pas c’est pourquoi la Chromecast audio est si cher. Justifier les 2 produits, si cette dernière était à 19€ ok, mais là?

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 10 h 53 min

    Même ananlyse : J’aurais préféré une Chromecast qui sépare les flux vidéo et audio plutôt que deux Chromecast à gérer.

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 11 h 00 min

    Est-ce qu’ils sera possible de changer les dns utilisés où ils seront bloqués comme dans le modèle précédent (empêchant d’utiliser des services comme hola)?

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 11 h 06 min

    Bonjour Pierre,

    Est-ce que la nouvelle chromecast supporte de nouveaux codecs?

    Car pour moi, cela à toujours était la faiblesse du 1er. En effet, j’ai un “petit” NAS Synology (DS215J) qui ne fait pas de transcodage et la plupart de mes video ne peuvent pas être lues sur le chromecast en direct. Obligé de le streamer depuis mon téléphone qui fait le décodage (et donc on perd beaucoup du coté autonome du chromecast…)

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 11 h 13 min

    @Future Chromecast audio?: En soi ce qui coûte cher ce n’est pas la connectique hein… Entre un jack avec SPDIF et un HDMI c’est kif kif. Le reste est stable donc même tarif (Wifi AC, Puce de décodage….)

    @phil: Aucune idée pour le moment.

    @Nahl: On ne sait pas non plus pas d’infos sur les puces employées.

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 11 h 26 min

    Très emballé par le chromecast audio, surtout si il y a possibilité de streamer sa bibliothèque perso.

    Et heureusement que c’est un produit séparé, ceux qui souhaitent seulement faire de l’audio se passent très bien d’une connectique hdmi. En revanche le prix aurait effectivement pu être plus doux.

    Reste à voir les capacités multiroom, surtout côté software. C’est pour moi le critère numéro 1 d’achat de cet objet. Le deuxième étant de pouvoir se passer de fil pour balancer de l’audio d’un PC sur un véritable équipement Hi-Fi.

    (Par contre, quid des capacités du dac intégré?)

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 11 h 50 min

    Pour ma part, le bordel audio est inutile. J’ai acheté a ma fille un truc qui gère directement le dlna, wifi, BT and co, donc la chaine va piocher directement dans mon nas.
    Faut vivre avec son temps.
    Le chromecast vidéo….. mouais….. dans le monde du travil OK, chez moi… il y a mille et une solution sans avoir besoin de passer par mon smartphone.
    je préfère mettre plus et avoir un truc autonome style nexus player.

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 12 h 37 min

    Chromecast Audio : Logitech fait ça depuis un moment pour moins cher :-)

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 13 h 07 min

    @Stan:

    Bonjour. Ca m’interesse, c’est quoi cette solution logitech. Basé sur Squeezebox peut être, mais il faut quand même du HW, au moins 40€ avec un RPI.

    Personnellement, cette chromecast audio couplé avec un petit NAS, ça me paraît être une solution économique et polyvalente. Pour l’instant j’utilise Daphile sur un Brix fanless, mais le HW nécessaire coûte plus cher et prend plus de place.

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 13 h 23 min

    J’ai pas compris le passage sur le Chromecast 1 et le poids du câble HDMI étant donné que le connecteur HDMI était intégré à la clé en tant que tel.

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 13 h 28 min

    @Bill:

    La cle fait bras de levier sur le connecteur (surtout si le câble d’alimentation tire dessus). Sans compter l’espace nécessaire derrière la TV ou l’ampli AV pour placer la clé si l’appareil est contre un mur ou au fond d’un meuble.

    Répondre
  • JB
    30 septembre 2015 - 14 h 17 min

    La raison d’être d’une chromecast audio me parait claire pour qui alimente sa chromecast TV via la prise USB du téléviseur.

    En effet, pour alimenter la chromecast, il faut obligatoirement allumer la télé, ce qui ne conviendrait pas à ceux qui voudraient uniquement écouter de la musique.

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 14 h 19 min

    Pour le chromecast audio. A votre avis, c’est possible de l’utiliser sans avoir de connexion wifi dans la maison. Juste pour pouvoir envoyer de la musique depuis son téléphone en wifi vers une enceinte lamba. Fait il son propre réseau ?

    Répondre
  • Cid
    30 septembre 2015 - 14 h 32 min

    Certes la clé audio joue du streaming mais au moins le bluetooth peut s’utiliser en mobilité où il n’y a pas de wifi (la 3g permet l’écoute des app de streaming si on ne regarde pas le forfait data)
    Le truc à voir c’est la qualité audio couplé à un DAC (via le spdif) et quels codecs sont gérés.

    (/mode troll on : et personne pour dire qu’apple a sorti un airport depuis plus de 10 ans ? :D)

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 14 h 35 min

    Sauf qu’il y avait une petit rallonge HDMI pour palier ce problème justement (qui a du rester dans le carton).

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 15 h 19 min

    Il y a bien longtemps, j’avais investi dans des boites qui me permettaient de diffuser via wifi du son de manière synchronisée dans plusieurs pièces. Certes, ces machins de chez apple coutaient plus cher que cette chrome box audio, mais à part ça je ne vois pas bien où est l’inovation. (Je précise que j’ai depuis laissé tombé les produits apple).

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 15 h 49 min

    Oui, c’est ni plus ni moins qu’une fonction annexe de l’Apple Airport Express, qui existe depuis dix ans…
    C’est aussi une fonction qui est intégrée à la plupart des box aujourd’hui.

    Sur les premiers modèles d’Airport Express, il y avait surtout convertisseurs audio complètement dingues !

    L’avantage de la solution Google est quand même sa partie “autonome”.

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 15 h 51 min

    @Vincent:
    personne n’a dit que c’était innovant, c’est juste pas trop chère

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 16 h 22 min

    Google a enfin corrigé les erreurs de la premiere Chromecast !
    Autant l’utilité de la première était discutable, autant celle des nouveaux modèles est évidente : Remplacer les créoles de Maddame ! :)

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 22 h 08 min

    Dommage aussi de certaines limitations de diffuseurs commme TF1, HD1 etc qui empêche de chromecaster depuis SFRTV etc…. Pour les chaines HD ca me permettait d’en beneficier sur ma TV LCD 1er generation.
    Au final, la premiere generation etait largement suffisante si on pouvait chromecaster sans limitation diverses

    Répondre
  • 30 septembre 2015 - 23 h 43 min

    Support du HEVC ?

    Répondre
  • 1 octobre 2015 - 7 h 20 min

    salut,

    est il possible d’appairer plusieurs chromecast audio pour avoir par exemple de la stéréo (ou du dolby) ? sans avoir à tirer des cables audio entre les enceintes ?

    sylvain

    Répondre
  • 1 octobre 2015 - 9 h 51 min

    Et toujours pas alimenté via la prise HDMI!!!!

    Répondre
  • 1 octobre 2015 - 10 h 41 min

    Voici un article sur la Chromecast Audio vue par les “audiophiles”:
    http://www.on-mag.fr/index.php/topaudio/actualites-news/13810-google-chromecast-audio-les-audiophiles-aussi-vont-l-adorer

    La Chromecast Audio est jugée de bonne qualité audio.

    Elle est équipée de WiFi AC, comme le souligne Pierre.

    Elle gère le protocole Google Cast for Audio, dont le rendu sonore est sans commune mesure avec celui du Bluetooth. Les grands services de streaming musical émettent déjà dans ce protocole.

    Jusqu’à maintenant, seules quelques enceintes spécialisées et chères (LG, Denon, Sony) géraient le protocole.

    La Chromecast Audio permet de sortir le son numérique sur une bonne enceinte qu’on possède déjà, sans être obligé d’acheter une enceinte qui gère elle-même Google Cast for Audio.

    Pour mémoire, il existe des systèmes sans fil gérant des protocole propriétaires comme Sonos, Apple AirPlay. Ils sont encore plus chers parce que ce sont des systèmes entiers, pas seulement les enceintes.

    Répondre
  • 1 octobre 2015 - 16 h 54 min
  • 2 octobre 2015 - 0 h 23 min

    Ces nouvelles versions imposent-elles l’utilistion du DHCP ? La première version est inutilisable autrement.

    => je n’en suis toujours pas revenu :-)

    => J’aurais aimé le savoir avant de l’acquérir mais les articles ne le mentionnent presque jamais. Or ça peut être rédhibitoire (la mienne est retournée direct dans sa boîte). Pierre, tu as un public un peu technophile, si tu as l’occasion de vérifier ça, pense à le mentionner :-)

    Répondre
  • 2 octobre 2015 - 15 h 24 min

    commandé en rouge, on va voir a la fin du mois ….

    Répondre
  • 6 octobre 2015 - 14 h 36 min

    […] Pour tout savoir sur la Chromecast 2 et la Chromecast Audio. […]

  • 9 octobre 2015 - 22 h 58 min

    Bonsoir,

    On peut comprendre que commercialement Google sorte deux produits simultanément… Ce ne sont pas exactement des philanthropes -:)

    “Généralement, le téléviseur n’est pas situé très loin de sa chaîne Hifi et un câble audio peut facilement venir se coller à un câble HDMI pour transporter le son vers son ampli.”

    Le problème est réglé pour qui possède un ampli audio-vidéo (home cinéma).
    Il est possible d’éteindre le téléviseur et de continuer à bénéficier de l’audio, le Chromecast étant connecté sur une des prises hdmi in de l’ampli, et sur le secteur pour l’alimentation. Je viens de tester avec Spotify et cela fonctionne bien. Lorsque j’éteins le téléviseur la chromecast se met en pause mais il suffit d’appuyer sur lecture dans l’appli spotify et la diffusion du son reprend.

    J’avais résisté à l’achat de la première version mais là je viens de craquer et je l’ai reçu en cette fin de semaine.
    Je trouve ça pratique pour visionner youtube, google photos, écouter spotify, tunein etc.
    Ca fonctionne bien, plutôt rapide et fluide.

    Chromecast et Chromecast audio sont deux concurrents sérieux aux enceintes bluetooth, mais également aux systèmes multiroom type Sonos. Certes les capacités multiroom sont loin d’être les mêmes, mais le prix non plus !

    Répondre
  • 12 octobre 2015 - 20 h 37 min

    Bonsoir,

    Personnellement, j’avais un soucis avec la chromecast 1, et j’espère que cette nouvelle formule pourra m’aider.

    J’ai donc un vidéoprojecteur, et une enceinte bluetooth de l’autre côté de la pièce. Seulement, depuis mon ordi, quand je castais mon film sur le vidéoprojecteur, je ne pouvais pas en parallèle diffuser le son sur mon enceinte, il passais forcement par le chromecast, et il fallait que je le repique depuis le vidéoproj vers mon enceinte, donc du fil en plus, et on se retrouvais avec l’enceinte dans les oreilles car trop près, ou du fil dans toute la pièce, bref…

    Avec cette nouvelle version, est-ce qu’il est possible d’acheter la version image et la version audio, et de diffuser un film dans les deux chromecast en même temps ? De séparer la vidéo vers l’un et l’audio vers l’autre ? et ainsi palier au problème de câble définitivement ? Et si oui est-ce compliqué, ou est ce qu’une fois les deux chromecast configurés, l’application android ou chrome s’occupe de séparer les flux audio et vidéo séparément ?

    Merci d’avance !

    Répondre
  • 17 octobre 2015 - 10 h 50 min

    Bonjour,

    Je viens de recevoir mon Chromecast Audio et en moins de 5 mn il est configuré et marche parfaitement avec mon NAS Synology via DS Audio. Le son est bon.
    Je vais faire des essais pour les autres pièces mais je sens que je vais en acheter au moins un deuxième pour une autre pièce. L’idéal serait de jouer de la musique différente dans 2 pièces différentes.
    Une grande idée que ce Chromecast Audio.

    Répondre
  • 17 octobre 2015 - 10 h 51 min

    J’ai reçu le chromecast 2 il y a 2 jours. Le passage au wifi ac est palpable dans mon environnement chargé en ondes. Bref un bon acaht.

    Répondre
  • 18 octobre 2015 - 16 h 54 min

    @Sylv: J’ai exactement la même interrogation, j’attends ardemment la réponse.

    Répondre
  • 25 octobre 2015 - 4 h 20 min

    @Philippe Breton:

    Exactement le commentaire que je cherchais Ayant moi même un ampli audio vidéo. Autant donc partir sur le chromecast vidéo plutôt que sur l’audio alors ?

    Répondre
  • 24 novembre 2015 - 22 h 27 min

    Bonsoir,

    Comment puis je utiliser une chromacast audio sur une enceinte déjà utilisée pour mon PC?

    J’aimerez pouvoir connecté la chromecast audio et mon PC en meme temps.

    L’option splitter de casque audio n’est surement pas la plus juste en terme de qualité sonore.

    Des idées?

    Merci

    JC

    Répondre
  • 21 décembre 2015 - 16 h 08 min

    @Jean-Paul:
    Je viens d’en acheter 2. Je souhaite les utiliser (avec la nouvelle maj) en multiroom, principalement avec spotify et/ou mes fichiers locaux de mon synology. Tu as pu l’utiliser avec DS Audio, dans mon cas, je vois bien les chromecast lors d’une lecture depuis DS Audio, et lorsque je choisis une enceinte, ça plante : On dirait qu’il lit les morceaux à toute vitesse et s’arrête (comme si toute la playlist était finie). Tu as rencontré ce genre de problème ? Y’a t’il un paramétrage particulier à faire ? Sur DS Audio ? Sur le Syno ? Merci d’avance, en espérant que tu pourra m’aider ! ;)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *