Mise à jour : La Beelink MiniMXIII conseillée dans cet article est désormais à 40€. Une super affaire pour une solution très efficace.
Billet original : Vous les avez surement croisées au détour d’une fiche produit, d’une promo ou d’un billet, les TV Box Android se multiplient et envahissent les salons de la vieille Europe après avoir conquis la Chine. Mais comment s’y retrouver dans ces produits particuliers ? Comment trouver la solution qui convient à votre usage ?
Une TV Box Android, qu’est-ce que c’est ?
Il s’agit d’appareils généralement très compacts, tournant sous Android et permettant la lecture de fichiers vidéo et audio sur un écran de télévision. Grâce à Android, ces engins sont également capables de lancer des applications. La grosse différence entre un appareil de ce type et un lecteur DVD par exemple, vient de l’interface qui vous laisse le choix du lecteur logiciel à utiliser et des mises à jour permanentes qui sont faites sur l’appareil.
Quels usages pour ces TV-Box Android ?
L’usage théorique est assez large, ces solutions embarquant le système Android, elles sont potentiellement capables de faire fonctionner la plupart des applications du Google Play. Elles peuvent donc se transformer en solution de surf, en horloge parlante, en système météo, en webradio et, évidemment, en lecteur multimédia. Ce sont également potentiellement des consoles de jeu puisqu’il est possible d’y retrouver les titres de l’univers de Google… En pratique c’est assez différent.
Pourquoi parler des TV-Box Android Low-cost ?
Après le test de la Nvidia Shield TV, probablement la meilleure TV Box Android du marché, j’ai reçu beaucoup de mails en provenance de lecteurs intéressés par le concept mais pas au point de dépenser les 199€ demandés par Nvidia pour sa solution. Parce qu’ils n’avaient pas forcément les moyens de le faire d’une part, parce qu’ils ne voulaient pas de l’ensemble des fonctionnalités d’une Shield d’autre part. Une solution sous les 50€ pour une utilisation surtout orientée multimédia semblait être beaucoup plus à leur goût.
Il me semble également opportun de faire un bilan car la situation devient critique sur ce marché avec énormément de produits disponibles dont pas mal de solutions à éviter. Faire le point devrait éviter bien des déboires aux néophytes.
Une TV-Box Android low-cost à quoi ça sert réellement ?
En pratique, les usages de ce type de box sont limités. De part l’interface disponible et les possibilités d’Android mais aussi parce que les composants installés ne permettent pas tous les usages proposés par le système. Vous le savez, Android détecte la configuration de votre matériel pour vous autoriser, ou vous refuser, l’accès à certaines applications. Hors une TV-Box n’a pas d’écran tactile, ce qui limite d’emblée les usages possibles de l’engin. Certaines applications ou jeux pourraient très bien fonctionner sur une TV-Box en terme de performances mais seront inexploitables d’un point de vue ergonomique.
La plupart de ces solutions sont livrées avec une télécommande assez simple permettant de naviguer dans une interface à la manière d’un lecteur de DVD. Il est possible de faire apparaître un clavier à l’écran pour y pianoter des recherches mais cela reste pénible pour des saisies un peu complexes.
L’usage le plus intéressant est donc le multimédia : La vidéo locale ou en réseau , la musique et le streaming via des applications dédiées. Les fonctions DLNA et Miracast pour partager des vidéos. D’autres usages sont possibles mais limités. Si vous pensez jouer sur ce type de Box, les rares titres disponibles et compatibles auront besoin d’une manette USB ou Bluetooth. Quelques applications pourront s’avérer pratiques également : Lecteurs de flux d’informations, météo etc.
En gros, ce type de solution est avant tout un lecteur de vidéo avec quelques ajouts logiciels, pas une console de jeu, pas un engin de gestion bureautique efficace. Il y aura toujours un utilisateur qui vous dira parvenir à faire des trucs incroyables mais rares sont ceux qui ont la patience de monter une solution efficace pour d’autres usages que les basiques.
En en lecteur multimédia, cela vaut quoi ?
Pour cet usage, pour peu que l’on choisisse bien sa TV-Box, la solution est presque parfaite : Lecture vidéo des formats les plus gourmands en ressources au travers d’une application parfaite pour cet usage qu’est Kodi. Décompression à la volée des codecs les plus lourds. Affichage en UltraHD avec gestion du son dans des formats complexes, ces TV-Box sont certes low-cost mais leurs puces sont étonnamment efficaces.
Les fichiers couramment pris en charge sont assez nombreux : Des traditionnels MPEG aux plus récents H.264 et H.265 en passant par les formats Divx et Xvid. Certaines de ces Box peuvent également lire des formats élaborés comme les images issues de DVD ou de BluRay. Pour la partie audio, la plupart des fichiers sont lus, MP3 et autres OGG bien sûr mais aussi des formats complexes comme le FLAC ou les fichiers AAC.
Evidemment, ce n’est pas le cas de toutes les TV-Box Android Low-cost. Et même si en théorie certaines en sont capables, il est possible qu’à cause d’un détail technique ces possibilités techniques n’affichent pas un résultat convaincant à l’écran. Une bonne TV-Box se doit d’être homogène pour être efficace, toute la chaîne de gestion des données doit être au niveau et si un seul élément dénote, l’ensemble de l’objet n’aura que peu de valeur.
Comment choisir une TV-Box Android Low-Cost ?
Premier point à prendre en compte, comment comptez vous transferer des données vers votre solution ? En branchant une clé USB ou un disque dur ? En utilisant le Wifi ? Via une connexion Ethernet ? Suivant votre usage, vous devrez choisir la solution la plus adaptée. En général, aujourd’hui, toutes les TV-Box Android proposent une connexion Wifi de type 802.11b/g/n suffisante pour lire des contenus depuis un NAS, un disque réseau ou une autre machine. Le débit proposé permettra en outre de lire des films en provenance d’Internet via le Google Play, Netflix ou Youtube ou des applications de streaming vidéo comme celles proposées par certaines chaîne de télé.
Le présence d’un port Ethernet, même 10/100 rendra les mêmes services et vous permettra de débrancher l’actiité wifi de votre TV-Box. Une solution qui peut être intéressante à prendre en compte.
Enfin, vous avez la possibilité de brancher en USB une clé USB ou un disque dur externe sur la quasi totalité des solutions du marché aujourd’hui. Si cette dernière solution n’est pas la plus pratique, elle a l’avantage de permettre la lecture de vidéos ou de photo personnelles facilement. A noter également qu’un lecteur de cartes SD ou MicroSD peut être utile pour cet usage.
Quelle solution matérielle choisir pour le décodage ? Les puces intégrées à bord de chaque TV-Box sont nombreuses et il est difficile d’en sélectionner une plutôt qu’une autre. En ce moment, je vous conseille clairement de vous orienter vers une solution Amlogic S905 qui a l’avantage d’être peu chère, efficace et compatible avec un élément important du monde du multimédia Android qu’est le lecteur multimédia Kodi autrefois connu sous le nom de XBMC.
Présent au coeur de nombreuses solutions, cette puce n’est pas obligatoirement synonyme de qualité au sein d’une TV-Box Android. Tout simplement parce qu’il faut que les applications puissent en tirer proprement partie. Le fait que Kodi soit pré-installé sur la machine est un bon indice de fluidité pour un usage multimédia mais ce n’est pas forcément une sécurité suffisante. De nombreux fabricants ont tendance à confondre l’installation de l’application et l’optimisation de celle-ci pour leur matériel. Il se peut, pour diverses raisons techniques, qu’une TV-Box avec une puce Amlogic S905 ne puisse pas tirer partie des fonctions de celle-ci sous Kodi et n’affiche que de très faibles performances. En général le fabricant livre en plus son propre lecteur vidéo qui n’a pas toutes les qualités d’un lecteur plus universel. Il peut être limité dans les formats pris en charge ou incompatible avec certains autres. D’autres constructeurs utilisent de vieilles version de Kodi, parfois même de XBMC rebaptisé abusivement Kodi, ou des variations codées plus ou moins correctement pour prendre en charge leurs puces. Cette dernière option présentant un double problème : Elle ne sera pas mise à jour et ne pourra pas forcément faire aussi bien que la solution originale.
Le souci est qu’il est très difficile de voir la différence entre une machine annoncée sous une puce fonctionnelle avec un Kodi efficace d’une autre qui n’aurait pas une vraie optimisation de ses composants. Aucun fabricant ne va préciser qu’il a plus ou moins bricolé ses logiciels ou que tel format de vidéo n’est pas lu correctement. Au mieux il va omettre de le préciser.
Le plus simple est de se tourner vers des tests en ligne, vers des témoignages utilisateurs ou des vidéos de l’engin en action. Le fait de se focaliser vers des puces Amlogic S905 est un bon départ mais ce n’est pas la panacée universelle dans ce monde compliqué.
Le reste des éléments à bord de la TV-Box est moins important. 1 Go de mémoire vive suffit très bien à un logiciel de lecture de vidéo pour prendre en charge les formats les plus complexes, une fois votre film lancé, un ou deux gigaoctets ne feront plus de différence. Le passage à 2 Go de mémoire vive autorisera des usages plus lourds et peut être plus de fluidité dans l’usage de vos applications. N’espérez pas trop en profiter pour transformer une TV-Box Low-Cost en ordinateur supplémentaire ou en console de jeu, vous seriez rapidement déçu. Le passage de la théorie à la pratique se heurte souvent à la faiblesse ergonomique d’Android sans support tactile, piloté juste avec une télécommande. Avec 2 Go de ram vous pourrez toutefois profiter de transitions plus fluides dans les interfaces et surtout d’extensions complexes sous Kodi, des ajouts qui peuvent être utiles pour trier et profiter de vos données. Ces extensions réclament plus de mémoire vive pour être vraiment fluides.
Le stockage n’est pas un élément important pour ce type de solution, si les 8 Go de base de certaines machines sont clairement très justes, d’autant que l’écart de tarif avec des solutions 16 Go n’est pas forcément énorme, il va sans dire que l’usage de cet espace de stockage sera généralement très limité. Les contenus à lire seront la plupart du temps streamés ou importés via une clé USB. Stocker vos films sur l’engin n’a que peu d’intérêt sachant que le moindre bout de répertoire d’un PC sur le même réseau pourra être vu et utilisé par la TV-Box pour venir y piocher vos contenus. En parallèle d’un NAS ou d’un stockage réseau, ce type de solution peut tout à fait se passer d’utiliser son stockage local.
Si vous vous intéressez à une solution 32 ou 64 Go, c’est généralement pour un usage évolué de la TV-Box, avec dans l’idée d’installer des jeux ou des applications. C’est faisable, même assez amusant pour certains titres, à condition d’avoir sous la main une manette USB ou Bluetooth. Mais ne perdez pas de vue les qualités du SoC choisi, les puces abordables comme l’Amlogic s905 sont certes adaptées à un usage multimédia mais ne seront pas forcément des plus efficaces en terme de 3D. L’autre usage d’un stockage interne peut être dans la sélection de films ou images que vous voulez avoir toujours sous la main : Photos personelles à passer en famille ou les films et dessins animés fétiches des plus petits qui s’afficheront d’emblée sous Kodi sans accéder au reste du réseau.
Enfin, dernier point à surveiller, la présence d’une connectique suffisante pour profiter des éléments que vous aller décoder. Savoir lire des fichiers UltraHD est une chose mais si votre solution Android ne sait pas les afficher et se limite à un simple FullHD, vous serez assez déçu de votre achat.
Vérifiez donc la présence d’un port HDMI 2.0 au minimum sur votre future TV-Box. Seul celui-ci vous garantira une diffusion de vos images en UltraHD. Si le vendeur ou le constructeur omet de préciser ce point, c’est probablement parce que la solution est coincée en HDMI 1.4 et qu’elle ne pourra donc diffuser qu’en FullHD. Cela peut être tout à fait suffisant pour votre usage mais reste une option peu pérenne. La différence de tarif entre une TV-Box Android qui embarquera une connectique HDMI 2.0 et une autre en HDMI 1.4 est de quelques euros seulement. Préférez donc un investissement sur du plus long terme avec cette option embarquée.
Le son pourra transiter par le HDMI, certaines Box proposeront en plus une sortie audio analogique et/ou une sortie S/PDIF optique ou coaxiale. A vous de voir si cela à un intérêt pour votre solution audio vidéo.
Derniers points sur ce traitement en sortie, rares sont les Box Android avec un vrai pilotage CEC efficace, ne cherchez donc pas de ce côté là à moins de vouloir investir dans une solution comme la Nvidia Shield TV. Enfin, très peu de Box, hormis la solution de Nvidia, ne proposent une gestion de DRM. Sans DRM, vous n’accéderez pas à certains contenus qui sont protégés contre la copie. Netflix est un bon exemple, avec une TV-Box sans gestion de DRM le contenus du service est disponible mais en basse définition seulement, impossible de voir les films en Haute définition avec un engin sous Amlogic S905 classique…
Quelle TV-Box choisir alors ?
Je n’ai pas de réponse à cette question, d’autant que les modèles sortent en pagaille en ce moment et qu’aucune réponse peut être gravée dans le marbre. J’ai repéré quelques modèles intéressants dont un en particulier qui me semble coller à la totalité des conseils ci-dessus.
Il s’agit du Beelink MiniMXIII qui est en disponible en ce moment à 40€ sur GearBest. Cette TV Box embarque toutes les spécifications d’une bonne solution Android Low-Cost. Il est équipé d’un SoC Amlogic S905 qui sera capable de prendre en charge tout type de fichiers, il est livré avec Kodi et le constructeur m’a confirmé qu’il s’agissait d’une version complète du logiciel. Sa mémoire vive grimpe à 2 Go pour plus de confort, son stockage est de 16 Go extensible via un lecteur de cartes MicroSD. La solution se connecte à la fois grâce à un Wifi de type 802.11b/g/n classique et un Ethernet Gigabit. Son HDMI est au format 2.0 et une sortie S/PDIF optique est disponible sur son boitier.
La TV-Box embarque un Bluetooth 4.0 pour lui relier une éventuelle manette ou un clavier avec pavé tactile à ce format, sait gérer les formats de streaming DLNA, Miracast et AirPlay. Ce Beelink MiniMXIII propose en plus un système de mises à jour OTA de son Android 5.1 embarqué et le constructeur semble vouloir s’appuyer là dessus pour proposer des versions améliorées de sa machine. L’objet est ultracompact avec 9.60 cm de coté sur 1.60 cm d’épaisseur. Il n’est évidemment pas ventilé et dissipe naturellement la chaleur qu’il dégage. Il est livré avec une télécommande mais je n’ai pas de détail de celle-ci.
Cela fait partie des 9 solutions que j’attends pour un test plus large de ces TV-Box Android, un test qui se fera au fil de l’eau et qui sera synthétisé dans une page spécifique. En attendant, si vous avez repéré un modèle spécifique avec des caractéristiques qui vous semblent coller à ces conseils, n’hésitez pas a poster un lien en commentaire pour que nous puissions tous essayer de trouver la perle rare.
Cette solution Beelink MiniMXIII est disponible à 40€ sur GearBest. Si vous cherchez une bonne TV Box Android avec Kodi pour la vidéo HD, FullHD et UltraHD en H.264 et H.265, celle ci se comporte très bien.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
@totof972: ce qu’il faut que vous preniez, c’est une box avec tuner satellite (et pour les satellites qui arrosent l’Europe !!!)
voyez avec votre installateur parabole, mais quoi qu’il arrive, il faudra un boîtier entre l’antenne parabolique et le reste de la maison
(et le probleme risque d’être là)
le mieux, ce serait un demodualteur satellite avec plusieurs tuner tnt sat accesibles via le reseau (wifi ou cpl)
mais je ne sais pas si cela existe
en tnt, les solutions homerun faisaient ça parfaitement (y compris pour linux d’où mon intérêt pour cette solution, je ne connais pas les autres)
par contre, je ne sais pas si cela existe en satellite
sinon, le projet openelec (kodi donc) a une box avec tuner sat de memoire (et compatible europe, les box android sat chinoises, je parierais pas sur leur compatibilité avec les sat européens)
mais le plus simple pour vous, ce serait peut être tnt via internet (si le débit le permet) parce que de mémoire, il faut autant de tuner sat que de tv (et dans une maison, ça peut vite poser probleme
voyez avec votre mairie aussi
de mémoire il existe un « droit à l’antenne », donc peut être une aide pour les travaux de votre antenniste (type crédit d’impôt par exemple)
sinon, ne payez plus la redevance avec lettre de la mairie attestant que votre zone n’est pas couverte
bon courage, ça risque de coûter bonbon quoiqu’il arrive
Orangina rouge
Merci pour vos excellents conseils. De toutes les façons si je veux avoir la TNT de façon conventionnelle il faut une parabole car rien ne passe autrement. Donc pour éviter de tirer des câbles partout depuis un répartiteur et un ampli je pensais mettre une box Android sur chaque TV (a priori 3 tv) je pense que le débit internet doit suffire (a vérifier) mais je ne sais pas quoi prendre comme box et surtout je ne connais pas de logiciel qui permette d’avoir toutes les chaines de la TNT sur une box android.
Encore merci a orangina rouge
@totof972: il faut vraiment que vous voyez avec la personne qui va vous installer votre parabole
à une époque, mes parents avaient pris une parabole pour leur maison de vacances (campagne, pas d’internet)
il fallait un démodulateur satellite par télé
ils avaient pas prévu le coup et en plus, ce n’étais pas accessible via toute les prises de la maison (ils étaient fou de rage contre l’installateur qui avait rien compris à leur besoins)
je pense que ce sera pareil de nos jours, mais il existe peut être des démodulateurs satellite avec plusieurs tuner et accesible via le réseau (ce serait parfait, à la manière d’un homerun justement)
ça vous permettrait d’avoir accès au sat via n’importe quel machine et os
mais je garantie pas que ça soit possible en satellite (tnt oui via des solutions type homerun, mais c’est la seule que je connaisse)
pour la tv sur les box android, ça semble « compliqué » surtout sur les box chinoise (pas les même normes tnt par exemple sur beaucoup de machines alors sat)
à voir la box du projet openelec qui elle marche en Europe et de memoire une est compatible sat
mais encore une fois, le point principale sera la « boite » entre votre parabole et les autres machines
et ça, il faut vraiment voir avec votre installateur ou sur un forum spécialisé
(il faut plusieurs sortie possible – donc tuner)
si vous faites des travaux dans votre nouvelle maison, n’hésitez pas à tirer des câbles antenne dans vos pièces jusqu’à celle ou vous mettrez votre démodulateur sat (et câblez en Ethernet aussi tant qu’a faire, ça vous fera une pièce « réseau » en plus ou vous pourrez mettre un nas par exemple – même si c’est un bête placard)
dans les vielles maisons, l’entrée sat est pas toujours possible là ou on le voudrait
bref, beaucoup à faire et ça coûte un bras (juste pour la tv)
une solution moins chère, tv via une box opérateur (si possible dans votre coin bien sur si bon débit)
encore une fois, bon courage (et bonne nuit, hs moi)
d’autre en sauront peut être plus que moi (et c’est pas dur sur la tv, j’en ai plus depuis plus de 10 ans perso)
orangina rouge: merci pour vos conseils, je vais me renseigner auprès des spécialistes et je vais lire du forum encore merci
@totof972: j’ai eu un com via ma boite mail (pas encore paru ici) disant de vous rapprochez des bouquets satellite dispo sur votre zone (et selon vos centres d’intérêts)
ça ressemble fort au soucis que mes parents ont eu au moment de leur installation (à l’époque de astra et compagnie – et avec un branque comme installeur)
bon courage, ça coûte bonbon (juste pour de la tv)
si vous avez un bon débit, voyez plutôt du coté des offres tv plus internet
bon courage (vraiment)
dites pour ceux qui ont déja la beelink MXIII 4k ,
as t elle vraiment une sortie optique au format spdif ?
le son peut sortir du 2.0 au 5.1 comme indiqué ?
merci
encore une autre question
jusqu’à quel taille de DD supporté ? 2 téra alimenté ? plus ? moins ?
Bonjour Pierre,
La Box recommandée est basée sur le soc S905 et un android 5.1. Pour un prix similaire, certaines box sont disponibles avec un soc S905X et android 6. Le proc S912 arrive également http://www.inexbox.com/nexbox-amlogic-s912-android-tv-box-will-be-available-soon/
Pourquoi rester sur le soc S905 ? Pour la stabilité de la marque Beelink ?
Grégory
@Gregory: Parce que coller un moteur de porsche dans une lada ne fait pas de la lada une solution plus rapide.
La différence entre la solution évoquée ici et le S905X ou le s912 c’est que la puce est maîtrisée par les constructeurs et les développeurs. Acheter un S912 en prévision d’un futur meilleur c’est parier sur un truc qui peut potentiellement mieux fonctionner. Mais d’ici à ce qu’il sorte il y aura peut être mieux du c^té de Rockchip, AllWinner ou autre.
Le S905x j’en ai 2 pour le moment en test au labo, aucun n’est stable…
La Beelink c’est un truc que j’ai depuis un moment, qui marche bien et qui est concret. Ca fonctionne parfaitement pour les usages décrits : Lecture 4K en H.265 et moins gourmand. C’est tout ce que je promet ici. Alors ils ne feront ptet pas tout ce que fait le S912 comme les meilleures perfs 3D ou l’encodage vidéo temps réel au même niveau. Mais qui me dit qu’un seul constructeur en rirera partie un jour ? Ce n’a jamais été le cas pour le S905, personne ne prend en compte réellement ses capacités à 100%, et c’était déjà le cas pour al génération d’avant, et celle d’encore avant.
Bref, cette Beelink fonctionne, elle est bien construite, ne chauffe pas, sa telco est bonne et son système stable. C’est du solide et un bon rapport qualité prix. C’est pour cela que je la recommande APRES l’avoir testée.
Si demain un fabricant m’envoie une solution S912, S905x ou autre efficace, stable et aussi homogène au même tarif, je ne me gênerais pas pour en parler. En attendant je préfère orienter mes lecteurs vers du concret que vers un pari que je ne suis pas sûr de gagner.
Voilà tu sais tout :)
Merci pour ton retour complet. Après avoir posté, j’ai continué à chercher sur le net et j’ai lu un comparatif de performance entre le S905 et le S905X qui était (pour l’instant) désavantageux au S905X de presque 20%.
J’en profite pour poser une autre question. Je cherche avec une box à me passer du cable HDMI entre mon ampli et mon video projecteur mais je ne suis pas sur de réussier à avoir le son sur mon HC et la video sur le projo le tout sans fil … Qu’en penses-tu ?
Encore merci.
@Gregory: Ppur le moment je ne crois pas avoir vu de configurations S905 et S905x comparables, trop de différences de plateformes et de système pour être comparables. Et le S905x ne promet pas de révolutionner grand chose, juste d’optimiser les perfs… a condition que les constructeurs se remettent au boulot, ce qui n’est pas gagné.
Pour ton soucis c’est assez compliqué… Qui dit sans fil dit latence et si tu déportes le son et l’image sur des destination séparées, cela risque d’être un vrai enfer a gérer d’un point de vue latence.. D’où une probable désynchronisation son/image fluctuante.
J’ai déjà réussi a faire du demi sans fil en envoyant un signal vidéo vers un DLNA sans fil et en utilisant un câble SPDIF pour le son vers mon ampli. Avec un peu de trafic niveau délai de son/image logiciel, ça teint la route. Mais tout en sans fil cela me semble impossible sans une solution pro très très coûteuse.
@ Gregory
Qu’entends-tu par Box ? Une box TV d’opérateur ou une TV Box comme celles mises en avant par Pierre sur son site ? Dans cette dernière hypothèse, sous Android ou Windows cette TV Box ?
Voici la solution que j’ai chez moi ( la box est chez moi un Nuc sous Windows ce qui explique ma question préalable)
http://i.imgur.com/gJuLsAx.png
Sinon il y a ce genre d’outil = http://www.son-video.com/Rayons/Transmetteur-Audio/Marmitek-Audio-Anywhere-685.html
Contenu du pack = https://www.marmitek.com/inc/image.php?src=/product_images/Multi%20Media/Speakers/Audio%20Anywhere%20685%20pictures%20extern/website_overig3_Audio_Anywhere_685.jpg
@ Gregory
Test du Marmitek 685 indiqué dans mon commentaire précédent (en cours de validation par Pierre)
http://www.audiovideohd.fr/actualites/11025-Test-Marmitek-Audio-Anywhere-685-et-Subwoofer-Anywhere-635.html
@Yacoubaa: Je parlais effectivement de Box TV. Ton installation est intéressante. Si je comprends bien tu fais tourner une box sous Windows avec un server Soundwire reliée à l’écran/projo et tu fais tourner un client soudwire sur une tablette Android reliée à l’ampli ?
Je connais ce type de box pour le déport de son. En fait, je ne recherche une box TV que pour trouver une solution peu chère en lieu et place d’une solution de déport vidéo du type http://www.audiovideohd.fr/tests/345-comparatif-transmetteurs-hdmi-sans-fil-0.html
J’ai des films sur ordinateur et je cherche à pouvoir les afficher sur le projo sans fil mais avec le son sur mon ampli … Plus j’y pense et plus je sens que je vais tirer un cable … ^-^
@Pierre Lecourt: Le test est ici : http://www.cnx-software.com/2016/07/31/amlogic-s905-vs-s905x-benchmarks-comparison/
La comparaison de performance ne se fait pas à système comparable mais avec les systèmes tels que disponible aujourd’hui. L’un avec Android 5.1 et l’autre avec Android 6. J’y pense as-tu essayé de faire tourner LE (https://libreelec.tv/) sur cette beelink ?
@ Gregory
Oui c’est bien cela ! C’est sûr que cette solution est bien pour moi car je ne lis pas de fichiers avec des pistes audio complexes. Il est évident que pour toi qui a un vidéo projo et un HC, cela risque d’être moins adapté pour des pistes 5.1 (je suppose que tu lis plus ce genre de fichiers).
Le Marmitek proposé plus haut était une solution pour déporter uniquement l’audio et éviter un déport complet de l’audio et vidéo mais le problème de ce concept est le suivant : le rapport latence / prix.
Ah ce bon vieux câble, toujours aussi indispensable même si les fabricants veulent parfois nous faire croire le contraire (pour le plus grand bonheur de leur CA)… Après il est vrai que certaines solutions sans fil semblent vraiment abouties mais le budget est élevé pour un salaire moyen.
J’utilise une solution de ce type quand je suis condamné à tirer des fils : http://www.castorama.fr/store/Cache-fils-rigide-adhesifs-1-m-prod6560065.html (ça doit exister en d’autres couleurs)
@Yacoubaa: Merci pour le lien.
De rien !
@Pierre: j’ai reçu ma Mini MX 2G ce matin. J’ai direct installé LibreElec v7.0.2.005 (dispo là : https://forum.libreelec.tv/thread-1172.html ). Pour l’instant je fais mes tests en bootant sur SD, je flasherai LibreElec sur la NAND dans quelques jours, le temps de valider tout ça. Temps d’installation : moins de 2 min. J’ai ensuite exporté ma config OpenElec existante et réimporté sur LibreElec sans soucis. Pour l’instant mes tests sont très positifs. Lecture d’un film complet en 1080p x265 sans soucis audio/vidéo. Je me passe complétement de la télécommande fournie au bénéfice de celle de ma télé en CEC et ça marche nickel. Seul hic, si je mets la box en veille, elle ne se réveille pas lors de la sélection de l’entrée hdmi ad-hoc sur ma télé. A tester de manière approfondie ces prochains jours.
@Vinz: Merci pour le retour !
@Pierre: De rien. Petite précision : mes fichiers sont stockés sur NAS que j’accède en NFS via réseau filaire 1 Gbps. Pour l’instant cette petite mini mx me satisfait vraiment! Pourvu que ça dure…
Merci pour l’article et les conseils.
Reçu ma box dès le 8 Août (commandée le 27) ! Il faut dire qu’elle est partie de… Prague (apparemment Gearbest y dispose d’un dépôt). C’est quand même plus sympa que d’avoir dû attendre 5 à 6 semaines un envoi depuis la Chine.
Je l’ai acheté pour remplacer un Openelec installé sur un Raspberry Pi2. Pas de révolution par rapport au Raspberry, mais manifestement plus de fluidité et très intéressant de pouvoir profiter d’Android pour installer Deezer, Skype…
Kodi fonctionne impeccablement ainsi que tous les « Addons » que j’ai pu installer (même si je n’avais pas de doute vu les tests effectués par Pierre).
Si un Raspberry peut être utilisé dans pleins de domaines, pour un usage de box multimédia ce Mini MX III me parait beaucoup plus intéressant : prix nettement inférieur, installation beaucoup plus simple (rien à monter ni à installer sur une carte SD).
Bref je suis définitivement conquis !
Merci Pierre et bonnes vacances.
Salut,
J’ai reçu la Beelink MiniMXIII qui est vraiment très sympa niveau volume et discrétion, quasi invisible.
J’ai quelques questions, à mon avis valables pour toutes ces box.
– Y a-t-il un gadget pour déporter le capteur infrarouge de façon à complètement cacher la box ?
– Je n’ai pas vu de solution pour gérer les swipes avec la télécommande. On peut simuler un clic mais pas le glisser d’android.
– Certaines applis sont utilisables en mode portait seulement et donc inutilisables en mode paysage sur la box (Mekorama par exemple). Comment gérer ça ?
– Kodi est installé par défaut. Mais le Google Play me propose une mise à jour. Est-ce qu’il est possible de la faire sans risque ou bien cela peut-il poser problème dans le cas où la version est modifiée par Beelink (ou un autre vendeur) ?
Sorti de là, c’est pas mal du tout, ces engins, mais ça manque quand même d’une poignée de jeu et surtout d’un clavier pour la saisie parce que, à la souris, c’est une vraie galère.
@Jean-Philippe:
Concernant la mise à jour de Kodi tu peux la faire sans problème.
Concernant l’orientation des applications, Pierre a fait un article sur le sujet : https://www.minimachines.net/actu/comment-forcer-mode-portrait-android-43229
Enfin, concernant le clavier, c’est effectivement intéressant d’en ajouter un : tu en trouveras (notamment) sur Amazon pour environ une quinzaine d’euros.
Merci Tux,
Pour l’orientation, je me souvenais d’avoir lu un truc dessus mais je ne me souvenait plus du tout que c’était sur minimachines. Je vais donc installer dès demain Set Orientation et voir comment ça se comporte. Pour le clavier j’en ai vu effectivement plusieurs. Je vais creuser à moins que quelqu’un ici n’en ait testé un qui corresponde parfaitement à un usage boxtv.
Merci encore.
[…] des meilleures TV Box Android actuellement sur le marché est la Beelink MiniMXIII décrite dans ce billet sur le sujet. Un engin compact, discret et efficace sous SoC Amlogic S905. Il semblait logique que la marque […]
@totof972: Bonjour, il existe souvent des offres dans les boutiques installateur de paraboles, qui font des packages paraboles et installations offertes si vous prenez un abonnement canal sat durant un an. A 30 euros par mois pendant un an puis après vous résiliez et vous tourner la parabole sur le satellite Astra qui permet d’avoir les chaines de la TNT gratuites. Par contre vous devrez acheter un démodulateur satellite ou alors remplacer votre télé par une télé compatible avec la réception par satellite (Module CI+ et prise coaxiale) car vous n’aurez plus le boîtier canal sat.
Sinon la meilleure box est la nvidia shield, par contre je ne sais pas si il est possible de faire fonctionner des récepteurs satellites en USB dessus.
@Pierre Lecourt: Bonjour Pierre, d’abord merci pour votre site vraiment utile et sympa.
Voilà je souhaiterais remplacer le Raspberry 1 que j’avais installé pour le bo papa avec un openelec par cette box afin de pouvoir lire les codecs h265. Mais avant je voulais vous poser une ou 2 questions svp :
Pouvez vous me dire si le traitement d’images sur cette box lors de la lecture des films en Full HD est équivalent au raspberry svp, est ce que l’optimisation au niveau Kodi est aussi bon.
Pouvez vous me dire si je peux brancher directement un disque dur de 3to formaté en ext4 et relié en usb sur cette box et si ce dernier sera détecté par Kodi.
Merci en tout cas pour votre site et tous les articles sympas que vous faites.
@tcadelante: Je n’ai pas vu de différence de qualité de traitement d’un point de vue esthétique. Les deux sont aussi bons sauf que le framerate issu du Amlogic S905 est plus stable et évidemment qu’il gère des formats impossibles pour la RPi.
Par contre impossible de brancher un disque dur dessus, à moins qu’il soit en USB. Le meiux est de connecter le disque sur le réseau local via un NAS pour partager les données. Je n’ai pas essayé l’exFAT avec la MiniMXIII.
@Pierre Lecourt: Merci de votre retour, si ça marche en USB ça me va, après je parlais du format de fichier ext4 qui est un format sous linux, mais si ça ne fonctionne pas je mettrais en ntfs ce n’est pas un problème.
Bonjour,
Merci pour cet article, qui permet d’y voir un peu plus clair pour un novice comme moi. Ce sujet est bien compliqué, entre les box android, le soft comme kodi et autres…
Je regarde ce sujet, non seulement car c’est intéressant, mais aussi pour un besoin spécifique, je cherche à rajouter une tv dans une pièce seulement couverte par mon wifi, je réfléchis box android/nvidia shield pour faire tourner my canal ou même transmetteur tv, que me recommanderiez-vous ?
Merci
Bonjour,
Je suis en train de comparer la Beelink MiniMXIII et la M9S (la copie de la Shield) en utilisation courante. Les deux sont branchées sur ma Panasonic Plasma 50′.
Je fait juste ce petit jeu des 7 différences pour les curieux.
D’abord les deux sont rootées d’origine (testé avec root checker). Bonne surprise.
Sur la Beelink le serveur OTA est HS comme on déjà l’a dit. Sur la M9S, il semble fonctionner (je fais une màj Kodi en ce moment) mais à la vitesse d’un modem 56K (ah les US Robotics boostés V90, toute une époque !).
Les interfaces, bah, elles font la même chose. Je trouve quand même celle de la Beelink plus pratique puisqu’on a les favoris sur l’écran principal. Et en prime je n’aime pas trop les tuiles à la Win de la M9S. Les icônes de la M9S sont plus grandes (peut-être plus pratique avec un petit écran).
Par contre, sur les deux j’ai de temps en temps un changement de résolution, lors que j’ai forcé de la HD 60hz. C’est assez pénible mais je pense que ça vient peut-être de la télé qui commence à avoir de la bouteille (7 ans).
Autre différence, sur ma Beelink, rien ne signale que la machine est allumée (pas de led) alors que sur la M9S on a les arrêtes qui sont éclairées. Mais rien de bien méchant et ça ne gêne pas du tout même dans une pièce sombre. Avantage à la Beelink si on veut la laisser allumée 24/7 (pas de conso du tout côté éclairage).
Un bon point pour ceux qui ont une télécommande Logitech, la Beelink est reconnue dans la base et bien gérée. Je n’ai pas trouvé comment faire reconnaître la M9S (si elle était connue sous un autre nom, ça marcherait peut-être).
Au boot, ma Beelink affiche des images saccadés alors que la M9S est parfaitement fluide (et en plus l’animation est très jolie).
A l’utilisation de Kodi, je ne vois pas de différence, ça lit tout ce que j’ai en stock, y compris des gros fichiers HD (je suis connecté en ethernet, pas en wifi) de façon parfaitement fluide.
Le gros défaut de ces box reste, comme le signalait Pierre qu’on peut s’asseoir sur la HD avec Netflix à cause des DRM pas gérés. En fin de compte Netflix passe mieux avec mon smartphone+la chromecast… Mais en dehors de ça, Youtube, Deezer, tout roule nickel.
Donc, je trouve que les deux box se vaudraient… s’il n’y avait la télécommande !
Parce que là, pour le coup, la M9S gagne haut la main.
Je vais essayer de joindre une photo.
[URL=http://img1.imagilive.com/affiche/0816/telco.jpg.htm][IMG]http://img1.imagilive.com/0816/thumbs_telco.jpg[/IMG][/URL], sinon, voila le lien pour la voir : http://img1.imagilive.com/affiche/0816/telco.jpg.htm
La télco de la Beelink est à gauche, celle de la M9S est à droit. Et c’est une vraie télécommande, avec accès direct à kodi, au navigateur etc. Je trouve ça mille fois mieux.
Voila. J’espère que cette petite comparaison sera utile à certains.
Bon dimanche.
Bonjour,
Complètement novice, j’aimerais vous poser une question simple : est-ce qu’on peut utiliser ce genre d’appareil pour regarder la télé via internet, et se passer ainsi de l’option TV des FAI et du décodeur qui va avec ?? (complètement dysfonctionnel en ce qui me concerne. Je ne citerais pas le nom du FAI par charité)
Merci de votre réponse !
Merci Pierre pour tous les conseils que tu nous prodigues ici.
Grâce à toi, je fais partie de ceux qui ont acheté la Beelink (après être passé par une MXQ buguée au possible, un calvaire…) et j’en suis ravi ! Pour 37 euros, je pense même en commander une ou deux autres pour mes autres postes, tellement l’expérience est agréable !
Continue comme ça !
Merci à Jean-Pierre pour ton retour.
Pierre mentionne que le Beelink est compatible CEC. Ne peut-donc pas se passer de la telco livrée et utiliser cette de la TV pour l’accès aux applis Android, lancement et navigation dans Kodi, … ?
OK pour le surf ou autre, il faut un clavier, mais pour le basique, ca ne suffit pas ?
Bonjour Pierre , je suis fan et utilisateur de box Android depuis plusieurs années, j’ai là Sony NSZ-GS7 ; http://www.lesnumeriques.com/disque-dur-multimedia/sony-nsz-gs7-p13068/test.html . Elle tourne sous Android TV (la version spéciale pour Sony, et maintenant sur la version Android TV stock), avec une application Android Plex c’est génial (+ le petit logiciel Plex serveur sur mon PC), en lecture réseau ethernet c’est excellent même en HD en résolution native-fichier, et Plex gère le suivi des non-vus , jaquettes, résumés etc en fr !
Un problème que j’avais très souvent : incompatibilité avec les bandes son DTS , donc je ré-encodait la bande son en DD 5.1 (quelques secondes avec un petit logiciel comme mkvsmoothie). Puis cela semblait fonctionner l’année dernière, et maintenant j’ai à nouveau des problèmes avec le DTS. Don je re-utilise la freebox comme lecteur réseau (ethernet) qui elle n’a pas de problèmes avec le DTS (il faut juste laisser le un petit logiciel serveur sur le PC comme Plex server par exemple pour qu’elle trouve les mkv). je perds la mémorisation des non-vus, jaquettes, résumés etc. Mais là j’ai remarqué que l’image est sensiblement plus jolie avec la freebox HD !(NSZG7 : Plex et Android Tv sont réglés pour rester en résolution native-fichier, pas de downscalling), mais il y à comme un voile sur l’image. Quand penses-tu ? Dois-je tenter une Beelink MiniMXIII , ou carrément une Nvidia Shield Tv ?
N’ayant pas eu de réponse à ma première question, j’en profite pour en rajouter qques unes avant achat potentiel :-)
1) la compatibilité HDMI CEC (utilisation de la télécommande TV pour piloter la BOX) est-elle effective pour l’ensemble des applis accessibles sur l’interface et pas seulement KODI ?
2) la TV bascule t-elle sur l’entrée HDMI ou est connectée la Box Android lorsqu’on met cette dernière sous tension et revient t-elle sur l’entrée initial à la mise hors tension de la BOX ?
PS: OpenElec sur Rapsberry PI permet de gérer cela (1 & 2)
3) la box peut-elle est mise sous tension via la télécommande fournie (IR) ?
En effet, cela ne marche pas sur ma MXQ 4K
4) Last but not least, peut-on définir le clavier (ex: K400) en mode AZERTY ? La encore, ne semble pas possible sur le MXQ 4K :-( Du moins pas trouvé. C’est un souci récurrent sur ces box.
Merci à tous :-)
@Patrick:
Concernant la Beelink MX III :
1°) La télécommande de ma TV ne fonctionne que sous Kodi (TV Philips)
2°) Pas de bascule sur l’entrée HDMI comme je l’avais sous Openelec sur Raspberry Pi 2
3°) La box « s’éteint » au bout d’une période d’inactivité : il faut appuyer sur le bouton ON/OFF de la télécommande pour la réveiller
4°) oui on peut le faire pour le K400 ainsi que sur ce modèle http://www.amazon.fr/dp/B01GJ2ANKO
Toutes les touches ne sont pas actives par contre (par exemple touche Euro)
Bonjour.
Après avoir lu ce test de la Beelink MX III ainsi que vos commentaires, j’ai décidé de franchir le pas et j’en ai donc acheté une à 37€ sur Gearbest le 26/08. Ce matin j’ai reçu un mail m’indiquant qu’elle était expédiée ! J’espère la recevoir assez vite du coup ;-)
Je compte la brancher en RJ45 sur une bbox sensation fibre, et l’utiliser pour :
– youtube sur la TV
– appli mycanal
– appli bein
– lecture de fichiers vidéo (film en 720p maxi) stockés sur notre PC principal connecté à la bbox en wifi.
J’espère que tout se passera bien et que je serai content de cet achat.
Merci pour cet article très intéressant.
Bonjour,
Tout d’abord merci pour le test. Je viens d’acheter la mini mx III et j’ai téléchargé les applications de replay 6play, Arte, France Pluzz et My Tf1. Malheureusement à part le direct sur France Pluzz, lorsque j’essaye de lancer les vidéos de replay rien ne se passe (et encore ça c’est quand les images des vidéos proposées apparaissent…) et les vidéos ne se lisent pas ! (le bouton play virtuel n’apparaît pas sur l’image de la vidéo). Est-ce un problème de codecs ou de Drm ? Pouvez-vous m’aider ?
Merci par avance.
@Romain:
Bizarre je n’ai pas de problème que ce soit avec Pluzz ou l’application d’Arte… Tente un reboot de la box TV.
@Tux61:
Ok merci pour l’info ! C’est ce que j’allais faire mais je viens juste de passer en connexion wifi alors que j’étais en ethernet et les applications semblent marcher comme il faut !
C’est étonnant mais je pense qu’il y avait un problème avec ma connexion ethernet peut-être parce qu’elle était jusqu’à présent directement reliée à ma TV Sony (pour avoir accès aux applis du portail Sony) avant de l’utiliser avec la mini mx III…
Je vais maintenant tenter d’intégrer l’appli mycanal (fichier apk)…
Merci encore !
@Tux61, merci pour ta réponse, même si elle ne me rassure pas.
Cela ne correspond pas avec un retour d’un autre utilisateur pour qui c’était OK pour les 4 points :-(
Je ne vois pas l’interêt du mode CEC s’il ne s’applique que pour une seule application (Kodi). En effet, supposons que la TV soit sur l’entrée HDMI de la box, il me faufrait prendre la telco de la BOX pour « naviguer » sur l’icone Kodi et la lancer puis seulemtn je pourrais utiliser la telco de la TV ?
Pas logique.
J’ai de toute facon commandé la box – merci encore Pierre pour tes supers articles – on verra donc à son arrivée :-)
Salut à tous. petite question au passage : quelqu’un s’est il attelé à convertir ses « videos de vacances » vers du H/X265 ? Si c’est le cas, avec quels outils et quel type de pc ?
@claudealain:
ffmpeg (https://www.ffmpeg.org/download.html) multiplateforme
avec un script pour windows:
@ echo off
REM Utiliser FFmpeg 3.0+
set PROG= »C:\App64\FFmpeg\ffmpeg.exe »
for %%F in (*.mov) do (
echo « Working with: ‘%%F' »
rem Utiliser crf=23 car crf=25 (trop compressé) et crf=21 (pas assez compressé)
%PROG% -i « %%F » -vcodec libx265 -preset slow -x265-params crf=20 « %%~nF-hevc20.mov »
)
évidemment plus le PC est véloce, plus la conversion sera rapide, maintenant l’important c’est que le travail soit fait!
@bzels123. Merci pour ce script :-)
Accepte aussi d’autres formats en entrée comme H264 ou les .TS récupéré de la TNT HD ?
Bonjour à tous,
j’ai moi même depuis un mois la Beelink MiniMXIII et j’ai 3 problèmes avec ce produit :
– lors de la lecture d’un film j’ai parfois le menu « son » en haut au milieu de l’écran qui apparaît, pas très génant mais cela suffit pour casser l’ambiance du film (cela constaté lors de la lecture avec le lecteur vidéo de base et pas testé avec Kodi)
– parfois le mode « souris » avec la télécommande se bloque et l’icone de la souris glisse toute seule et est incontrôlable,
– pour finir le plus gros souci réside dans la lecture avec un Home Cinéma de films en DTS ou Dolby Digital avec Kodi qui en DTS occasionne des micro-coupures du son toutes les 5 secondes et en Dolby Digital grésille. Ce problème est propre à Kodi sur cette Box car avec le lecteur vidéo de base de la Box la lecture est parfaite. Dommage donc car Kodi devient inutilisable en Home Cinéma.
Merci de votre retour si l’un d’entre vous a trouvé une solution (surtout pour le DTS et le DD).
@Philippe: Tu as essayé de tester SPMC sur ta machine ? Sinon enleve les piles de la telco pour voir sir les 2 premuiers problèmes surviennent encore. Si non c’est probablement un court circuit dans la telco qui envoie des ordres…
@Pierre Lecourt: J’ai en effet essayé avec SPMC et le problème est le même (micro-coupures et grésille). J’ai aussi essayé avec SPMC Old mais là l’appli ne reconnait pas le disque dur. J’espère qu’avec Krypton, Kodi aura résolu le problème, car sur le net je ne suis pas le seul à l’avoir constaté. De ce fait j’utilise cette Box mais sans Kodi :(
@Philippe: C’est pasde bol parce que j’ai zéro mais alors zéro problèmes sous Kodi. Il ne s’agit que de fichiers DTS Dolby ? Tu aurais un exemple de fichier problématique disponible au téléchargement pour que je teste ?