Samsung PM971-NVMe : un SSD de 512 Go de la taille d’un timbre

L’avenir est aux SSD, du moins un avenir radieux. Avec cette annonce impressionnante, Samsung montre qu’il va être difficile pour les solutions mécaniques de continuer à rester présentes sur les machines mobiles. Ce nouveau SSD baptisé PM971-NVMe est au format BGA et il permet d’embarquer 512 Go dans un espace grand comme un timbre poste. Il commence tout juste sa production de masse.

20 mm de long pour 16 mm de large et 1,5 mm d’épaisseur. C’est peu pour un stockage de 512 Go. Surtout si on considère le fait qu’il s’agit d’un format BGA qu’il sera possible d’empiler avec la mémoire vive et le contrôleur nécessaire à son emploi. Au final, l’empreinte réelle du SSD sera quasi nulle même au sein d’une solution comme un smartphone.

PM971-NVMe

Ce qui ouvre la possibilité de proposer des machines en tous genres avec 512 Go ou 1 To de stockage sans contrainte technique d’un point de vue placement. Ce PM971-NVMe de Samsung réduit au minimum l’encombrement possible d’un stockage et il pourra trouver sa place dans tout type de solution : Smartphones, tablettes et portables.

PM971-NVMe

Cette taille minuscule ne se traduit pas par des performances faibles, au contraire. Avec de la mémoire flash V-NAND NVMe la solution propose également 4 Go de mémoire cache LPDDR4. Ses débits annoncés sont de 1500 Mb/s en lecture et 900Mb/s en écriture avec le mode TurboWrite actif. Les exemples de Samsung sont très parlants. Il faut compter sur un temps d’attente de 5 secondes pour lire un fichier de 5 Go et 6 secondes pour l’écrire… Ses IOPS montent jusqu’à 190K en lecture et 150K en écriture.

PM971-NVMe

Les PM971-NVMe devraient débarquer sur le marché dès le mois de Juin en 128, 256  et 512 Go. De quoi imaginer des tonnes de nouveaux usages.

Plus d’infos sur les PM971-NVMe sur le site de Samsung.

 

23 commentaires sur ce sujet.
  • 1 juin 2016 - 16 h 04 min

    HDD RIP

    Répondre
  • 1 juin 2016 - 16 h 25 min

    c’est quasiment la taille de 2 cartes micro SD posées côte à côte!
    C’est très impressionnant!
    Espérons que ça arrive dans des appareils très rapidement!

    Répondre
  • 1 juin 2016 - 16 h 27 min

    Hannn !! *love*

    Répondre
  • DO
    1 juin 2016 - 16 h 28 min

    Reste à connaitre la fiabilité mais c’est (enfin) un nouveau cap franchi dans le domaine du stockage, laissant effectivement présager de multiples usages très intéressants.

    Répondre
  • PJL
    1 juin 2016 - 17 h 11 min

    La puce sera soudée.
    Classique sur un smartphone ou une tablette.
    Pas top si elle est utilisée sur un portable.
    Espérons que va évolue dans le bon sens.

    Répondre
  • uko
    1 juin 2016 - 17 h 17 min

    Comment, on abandonnerait ENFIN les 16GO comme base de stockage pour les smartphones et tablettes ?!
    Ça fait bien 5 ans que je me demande pourquoi les stockages de base de ces appareils restent aussi faibles, alors que ceux des SSD et autres microSD explosent.

    Répondre
  • chp
    1 juin 2016 - 17 h 32 min

    @uko:

    Volonté claire de ne pas favoriser le piratage?

    Répondre
  • 1 juin 2016 - 17 h 38 min

    @Uko… cela va aussi augmenter la Taxe sur ces appareils ;)

    sinon, une question, la RAM, c’est juste le cache du SSD, rien à voir avec la RAM du CPU ?

    sinon, les latop HDG vont finir avec une CM de la taille d’une Rpi et bcp de vide… :D

    Répondre
  • PJL
    1 juin 2016 - 18 h 09 min

    @uko: il faut segmenter comme ça on vend les 32 et 64 comme du haut de gamme.

    Répondre
  • 1 juin 2016 - 18 h 20 min

    ‘LLo,

    Ouaip, mais vous avez vu le prix d’une mini-Sd 512 Go (juste comme référence pour avoir une idée du futur prix) ?

    Répondre
  • 1 juin 2016 - 18 h 43 min

    Super d’ici 6 ou 7 ans ca sera abordable.
    j’ai hate :-)

    Répondre
  • 1 juin 2016 - 20 h 51 min

    @Augure:
    si c’est bien la ram du processeur, comme les puce MCP qui ont de la ram et Emmc dans la meme puce, donc un gain de place et un gain de performance.

    tout en esperant que le prix soit raisonnable et que çà viennent vite.

    Bientot il y aura un ordinateur de 2cm², ce qui va bloquer sera juste les connecteurs qui prennent beaucoup de places.

    Il existe deja des Rpi, des mini pc chinois de moins de 10cm avec du intel, Avec ce genre de puce, que sa soit 128gb ou 256gb ou 512gb, l’ordinateur plus besoin de SSD, donc un gain de place enorme.

    Répondre
  • uko
    1 juin 2016 - 20 h 51 min

    @Augure:
    La taxe est régulièrement réévaluée pour ne pas devenir démesurée par rapport au prix des appareils. Si la norme en stockage se fixait 10 fois plus haut, ils diviseraient par 10 le coût de la taxe (ou par 9, parce qu’après tout il ne faut pas manquer une occasion d’augmenter les taxes) pour que son coût reste sensiblement le même.

    Accessoirement, la taxe sur la copie privée est française alors les appareils sont internationaux.

    @PJL:
    Je pense aussi qu’il y a d’excellentes raisons marketing derrière. Avec une base à 32 ou 64GO peu se donneraient la peine de lâcher 100 ou 200€ de plus pour doubler ou quadrupler la mise.

    Mais j’imagine qu’il y a aussi des raisons techniques. Est-ce qu’il y avait un cap important à franchir pour augmenter le stockage utilisé dans les tablettes et smartphones? Est-ce qu’ils ont préféré investir sur des stockages plus rapides pour rendre les appareils plus réactifs, plutôt que sur leur volume?

    Dans un marché aussi compétitif et où tous les coups sont permis, s’il y avait de bonnes solutions abordables, est-ce que des petits malins n’auraient pas sorti des appareils avec gros stockage à bas prix pour faire un coup?

    Répondre
  • 1 juin 2016 - 21 h 47 min

    Donc a terme, une carte SD de 512 GB ou 1TO?
    Toute la musique imaginable inséré une fois pour toute dans votre autoradio, sauf qu’il faut maintenant attendre un autoradio, un APN, une tablette, un PC compatible avec de telle carte SD…

    Répondre
  • 1 juin 2016 - 23 h 29 min

    L’attente (infinie) d’un Surface Phone avec 128Go serait elles liée a l’attente de la part de MS de la sortie de cette nouvelle génération de SSD ?

    Répondre
  • 2 juin 2016 - 3 h 04 min

    @Pierre Lecourt
    il y a je crois une erreur concernant la quantité de mémoire cache :
    le site de samsung indique 4 Gb, et non pas 4 GB, qu’il faut donc convertir en 512 MB.

    Répondre
  • 2 juin 2016 - 7 h 49 min

    ‘LLo,

    Où autrement dit cela peut-être aussi -> cloud + réseau adéquat contre pascloud + stockage local:
    Choisis ton camp (ville/campagne..?) & donc ton prix..!

    Répondre
  • 2 juin 2016 - 9 h 10 min

    C’est une bonne nouvelle, mais finalement ça n’arrange en rien la réduction de la taille des appareils. Les 32 ou 64 Go se font oublier dès aujourd’hui, on a toujours besoin d’espace pour assurer une bonne ventilation, caler une grosse batterie, assurer du poids dans le clavier pour la stabilité…
    Un stockage de base à 64 Go et une µSD de 128Go abordable on a déjà un espace intéressant.

    Pour sûr, ça ne fera qu’entraîner la réduction des prix !

    Répondre
  • 2 juin 2016 - 9 h 27 min

    @nobe: ce qui confirmerais que c’est bien le cache du SSD et non la RAM du système ! ;)

    dommage pour le gain de place !

    mais au delà de voir “génial les 512Go seront abordable dans 5ans ! :o ” je me demande, car ils ont aussi annoncé 128Go, le gain de place dans un ultrabook d’aujourd’hui équipé de 128Go ?
    si l’on passe de 4puces (2x64Go + Cache + contrôleur) à 1 seul puce (réduction par 4 de l’emprise sur la CM) cela serai déjà bien !

    je vais regarder les tuto sur FixIt avec des [email protected] ! ;)

    Répondre
  • 2 juin 2016 - 11 h 31 min

    Avec 4GB de cache… ce sera donc au moins ça de perdu à chaque coupure d’alim brutale, ce qui peut faire mal autant que surprendre: Si on s’attends à ce que l’on était en train d’écrire soit foutu, ce qui est censé l’avoir été bien avant, non.

    Sans compter les bugs firmware controleur, avec une gestion mêlant SLC/MLC…

    Répondre
  • Ceb
    2 juin 2016 - 13 h 00 min

    Impressionant cette evolution technologique si rapide.
    Cela dit je n’en demords pas pour de la sauvegarde, rien ne vaut un mecanique qui fera des bruits bizares avant de vous “lacher” dans le vide.
    Flasher un SSD par un bug firmware ou un branchement a chaud ou mi tiede, c’est plus vite arrivé qu’on le croit et ca fait bien bobo :/
    De plus quand la carte mere vous lache, la puce soudée avec son gestionaire de memoire integrée vous salut bien :)

    Répondre
  • 2 juin 2016 - 13 h 43 min

    @Dliryc

    Entièrement d’accord !

    C’est le même problème pour les prix :
    Il y a 5 ans, un bon téléphone ça coutait 400 euros
    Aujourd’hui un bon téléphone ça coute 400 euros
    Il est 10 fois plus puissant mais comme les logiciels sont 10 fois plus gourmands, on retrouve les mêmes problèmes.

    Bref on n’avance pas…surtout comparé aux pc qui sont devenu 10 fois plus puissant mais aussi 10 fois moins chers.

    Répondre
  • 2 juin 2016 - 14 h 19 min

    @Ceb:

    c’est pas faux, ce que tu dis, si la carte mere lache, toute les infos dessus, sont mort, mais il y aura toujours moyen de recuperer les fichiers par un pro,

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *