COMPUTEX 2013 : Le Minix Neo X7 reprend sagement le design du X5

Minix avait présenté en avril dernier le design de son futur Minix Neo X7, une TV-Box qui passait directement de la seconde à la quatrième en embarquant un processeur ARM RockChip RK3188 4 coeurs Cortex-A9 au lieu de son habituel double coeur RK3066. Problème, le design de l’objet n’avait pas forcément beaucoup plus aux fans de la marque.

Minix revient donc au Computex avec une TV-Box Minix Neo X7 qui reprend les lignes générales de ses anciennes machines : Un petit bloc sombre et compact, destiné a être planqué derrière une télé et pas un boitier carrossé façon K2000. Un retour discret donc, et c’est bien ce qu’on lui demande, mais également la certitude de trouver un petit boitier plus performant et toujours bien équipé en connectique.

 Minix Neo X5

Le Minix Neo X7 ce devait être ça, un engin pas franchement discret et pas franchement pratique : Surtout quand on espère le ranger dans un emplacement étroit ou qu’on imagine pouvoir empiler dessus d’autres éléments comme un hub Ethernet ou un stockage externe. Sur l’avant, on devait retrouver 2 “phares” lumineux rouges fort peu discrets pour un engin plebiscité par les acheteurs pour ses capacités a s’intégrer dans un Home-Cinéma.

Minix Neo X5

Finalement le nouveau design du Minix Neo X7 sera plus sobre. Il gardera néanmoins ses avancées et embarquera donc un Rockchip RK3188 4 coeurs Cortex-A9 associé à 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage pour faire tourner Android 4.2. Toute la connectique de son petit frère sera présente : HDMI, USB 2.0 x 2, audio S/PDIF optique, Ethernet, lecteur de cartes SDHC, Micro USB, port casque et port micro. Petite nouveauté toutefois, son Wifi N sera connecté à une antenne interne et une seconde antenne détachable pourra venir  se visser au côté de la boite.

Minix Neo X5

Plus performant, toujours discret et surtout très bien suivi par sa maison mère, le Minix Neo X7 devrait faire parler de lui comme une excellente machine de salon dans les mois à venir. Le Neo X5 sera également décliné en un Neo X5 mini plus compact.

Minix Neo X5

L’engin est prévu pour la fin du mois de Juillet et plus vraisemblablement pour le début du mois d’Août, de quoi laisser le temps à  Michael Knight de se retourner pour trouver une TV-Box android mieux assortie à sa Pontiac.

19 commentaires sur ce sujet.
  • 6 juin 2013 - 9 h 07 min

    Quelle est l’avantage par rapport à la Tronsmart MK908 ???

    – Port RJ45 ? : La Mk908 gère tout aussi bien l’ethernet via un adaptateur USB-RJ45
    – Plus de ports USB… ? avec un hub USB c’est pareil.
    – Suivi du firmware ? : Tronsmart me parait aussi réactif voir même plus que Minix !

    Non franchement je ne comprend pas trop…

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 9 h 24 min

    j’ai une question sur la sortie optique de cet appareil (ou de ce genre d’appareils qui tournent sous android) : quels sont les limites du décodage audio? Est-ce qu’on peut envisager de lui donner tout et n’importe quoi et être sûr qu’on aura du son décodé? Ou bien certains codecs sont trop complexes pour ce genre de machines?

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 9 h 25 min

    @Bernard: Une sortie Optique S/DIF pour commencer mais aussi design monobloc sans avoir besoin d’adaptateurs et surtout surtout une équipe de développement qui continue a travailler sur les firmware plus d’un an après la sortie des premiers produits : Par exemple le Minix X5 a été dernièrement mis à jour avec une possibilité de sortir l’audio en Passthrough par exemple.

    Apres chaque machine a ses avantages, la MK908 est plus compacte et légère. La Minix est complète et n’a pas besoin des accessoires que tu cites. Question de choix et d’usages donc.

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 9 h 42 min

    @TomTom: Pour le moment ca gère parfaitement des formats WAV lourds, du MP3 VBR haut débuts et du Flac. J’ai que ça alors j’ai testé que ça. Les vidéos ultraHD avec du son multicanal je n’ai pas testé encore. Je prépare un truc sur le sujet.

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 10 h 05 min

    Cool, c’est justement cet aspect qui m’intéresse pour trancher entre un PC HC à base de mini ITX et un système moins polyvalent à base d’ARM.

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 10 h 35 min

    @Bernard
    Question de gout ou de couleur…ou pas
    Certains peuvent aimer les clés qui deviennent des pieuvres en rajoutant un port ceci ou un port cela et encore plus avec un hub.
    D’autre préféreront le all in one du minix.
    De plus il y a aussi une question de prix car le hub + l’adaptateur rj45 ont un cout supplémentaire à la clé se rapprochant alors du all in one plus cher qu’une clé sans parler de possible problème de compatibilité.

    Enfin, si tu cherches un peu dans différents forum de discussion dire que tronsmart est plus réactif que minix, il semblerait que tu sois un des rares à le penser. Peut être sortent ils plus de matériels mais au vu des critiques tant sur les mobiles que sur les clés. le compte n’y ait pas du tout. Une fois le matériel vendu rare sont les réelles maj constructeur. Il faut chercher pour trouver une nouvelles rom d’un produit vendu chez eux il y a un peu plus d’un an; peut être que minix se disperse moins en produit.

    Dans tous les cas il n’y a pas photo entre une clé en rk3066 et un minix5; et au vue des déboires des clés rk3188 ainsi la t428 ou mk909; il semblerait qu’il en soit de même avec la minix7 les tests nous le dirons.

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 11 h 09 min
  • 6 juin 2013 - 11 h 17 min

    Très heureux qu’il soit revenu sur un design plus sobre.
    Je n’ai rien contre le changement mais là ça faisait vraiment jacky-pc (baclé en plus).
    En design original que j’apprécie y’a le nexus Q ou la GamePop/Boxee Box. Je ne suis pas fan de l’idée d’empilé les appareils surtout ceux-ci qui chauffent beaucoup. Y’a peut être un concept de meuble vertical, ajustable transparent et dissipant(sans bruit) à vendre là…

    Par contre je suis triste qu’il ait choisit de rester sur du Mali400 en GPU ça fait finalement qu’une demi-évolution. Apple l’aurait appelé Minix X5s.

    @Bernard: Comme l’a dit Pierre, c’est le fait d’avoir le tout en un pour du multimédia. ça aussi fait moins de câbles, de chargeur (prise électrique) à brancher.
    Si ça chauffe, ça ne chauffe pas sur le téléviseur.
    Et je ne sais pas si les soucis de wifi sont réglés sur les stick usb mais au moins avec cet appareil y’a une antenne externe et à défaut le RJ45 de base.
    Et dernier truc tout con, y’a un lecteur de carte SD direct pas micro-sd! Je peux mettre la carte de mon appareil photo sans chercher un lecteur de carte(Car les adaptateur microsd->SD ne court pas les rues et qu’il faut plutôt le lecteur de carte USB).
    Et du coup, je peux brancher un clef direct sans adaptateur micro-usb!

    Finalement, ce tout en un est surement moins encombrant qu’un stick avec tout ses cables et accessoires.

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 11 h 23 min

    @Bernard: Juste un truc, si le rendu est similaire, la mise en palce et la manipulation ne l’est pas. Pour en utiliser beaucoup, la cle-PCest un super format tnat qu’elle reste simple a utiliser et donc avec un minimum de câbles et de machins qui pendouillent. Sinon c’est la plaie à l’usage.

    Apres encore une fois, personne a part toi, n’a l’idée de comparer les produits. Les services rendus ne sont pas les mêmes et la présence de fonctions audio hifi et de sortie spécifiques en font des objets différents. Avec leurs avantages et leurs inconvénients :)

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 11 h 36 min

    @aiur: Je ne crois pas qu’il cherchent a batailler contre d’autres solutions plus orientées gaming, mais c’est vrai qu’il y a d’autres puces intéressantes pour la vidéo.

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 12 h 08 min

    Un petit oublie du Miracast pour le X7qui pourrait en intéressé plus d’un ;)

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 12 h 42 min

    @Bernard: perso j’ai les deux formats, et si c’etait a refaire je prendrais 2 minibox et pas de stick: le stick s’est transformé en plat de spaghetti avec le hub, l’alim du hub…en plus au final il est a cote d’un ampli et d’une RJ45.
    Ceci dit si on est 100% sur de pas avoir besoin de hub, pourquoi pas une clé…

    Par ailleurs, je suis super content du suivi Minix.

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 13 h 22 min

    Pour une utilisation sédentaire, je trouve quand même plus propre d’avoir une boiboite qui intègre tout plutôt que d’avoir une clé plus petite mais avec des adaptateurs à coté …
    Je possède à la fois un Minix X5 et une clé MK808B et y a pas photo, à coté de la télé, le X5 s’intègre bien mieux.

    De plus, ce nouveau X7 possède aussi une connectique audio que les clés Android n’ont pas. (sauf peut-être si tu rajoutes une carte son USB à coté !)

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 15 h 25 min

    Bonne nouvelle pour le boîtier du X7.

    Par contre, je ne comprends que ce boîtier tarde à sortir : si la RK 4 coeurs est compatible (soudure et soft) avec le RK 2 coeurs et que ce boîtier reprends en tous point le Minix5 auquel il ajoute la possibilité d’une antenne wifi externe et 1 GO de RAM en plus, il faut moins d’une semaine pour intégré tout cela sur la base du Minix.

    Je ne vais pas cracher sur le progrès (4 coeurs au lieu de 2, 2 GO de RAM au lei de 1), mais franchement, ce n’est pas cela qui va me faire dépenser les € qu’ils vont me demander, surtout si c’est 150 €, même si c’est 100 ou 80 €.

    J’attends soit ce X7 au même prix que le X5 au nom de l’évolution desperformances, soit un gain de puissance graphique (Mali 450 ou autre), soit un gain en fonctionnalités (plus de connectique par exemple, possibilité de disque du interne…).

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 15 h 47 min

    @Zeepnu: Parce que la plupart des intégrations de clé–PC sous quad coeur faites trop hâtivement sont calamiteuses. Les mises a jour d’Android ont été faites à la truelle et qu’entre le plastique des Clé-PC qui fond au bout de 20′ de jeu et les plantages a répétition, Minix a du se dire que pour pas ternir leur image il fallait un minimumm se cracher dans les mains et pianoter du code.

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 16 h 12 min

    C’est capable d’ émulation ? Je veux dire ,j aimerais m’ en servir comme petite borne d’ émulation, est-ce assez puissant pour émuler une ps1 avec filtres ?

    Répondre
  • 6 juin 2013 - 16 h 30 min

    C’est vrai que Minix semble proposer des solution dont la qualité sort du lot et cela vaux bien quelques semaines d’attentes.
    C’est vrai que Android peine à faire tout ce qu’on lui demande et pour quoi il n’est pas pensé à l’origine.
    Comme je pense qu’Android va mettre des années avant de pouvoir être stable avec toutes les fonctions qu’on lui demande, j’espère que très rapidement les constructeurs vont nous proposer des solutions non plus sous Android mais sous Ubuntu (ou toout autre Linux/Picuntu) qui elles peuvent être opérationnelles rapidement.

    Répondre
  • 15 juin 2013 - 21 h 49 min
  • 1 octobre 2013 - 18 h 44 min

    […] à cette même époque de l’année en 2012. Les modèles comme la MK908 de Tronsmart ou les Minix Neo X7 pourraient devenir des solutions Linux à part […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *