La Zotac Pico PI330 passe à l’Intel Cherry Trail X5-Z8500

La Zotac Pico PI330 est plus forte qu’un Pokemon, elle ne change pas de forme, elle ne change pas de nom mais elle évolue en capacité de trimestre en trimestre. Sortie sous Atom Bay Trail Z3735F, elle a d’abord évolué vers une solution Atom Z3775F en début d’année 2015. La revoilà désormais sous Atom Cherry Trail avec un x5-Z8500.

Pas de gros autres changements en vue à priori, la Zotac Pico PI330 ne bouleverse pas ses habitudes. On reste sur une solution 2 Go de mémoire vive DDR3L et 32 Go de mémoire embarquée, sous Windows 10, déjà disponible, et plutôt bien équipée.

Zotac PI330

Encore une fois, cette évolution de la solution semble suivre la disponibilité au catalogue des processeurs d’Intel et surtout la concurrence posée par le nombre impressionnant de solutions noname Chinoises sur ce marché.

Zotac PI330

Les dimensions de l’engin ne changent pas avec  toujours 11.55 cm de long pour 6.6 cm de large et 1.92 cm d’épaisseur, un véritable engin de poche qui embarque pourtant une très belle connectique qui évolue elle aussi. On découvre ainsi 2 ports USB 3.0, un port USB 3.0 Type C, un port jack audio combiné casque et micro, un lecteur MicroSDXC, un port Ethernet Gigabit, un DisplayPort femelle et une sortie HDMI.

Zotac PI330

Il sera donc possible de piloter deux affichages simultanément avec ce petit PC format de poche. Le Wifi reste un modèle 802.11ac associé à du Bluetooth 4.0.

Zotac PI330

Mauvaise nouvelle par contre, l’engin ne s’alimente plus via un port MicroUSB mais par un port  propriétaire ce qui forcera à embarquer le chargeur dédié avec la machine. La présence d’un processeur un peu plus gourmand en énergie explique probablement ce choix.

Zotac ZBOX PI330

L’engin est livré avec un adaptateur VESA pour se fixer facilement sur un mur ou un écran.

Livrée avec Windows 10.1 pré-installé, un DVD de pilotes et de réinstallation est proposé avec la machine pour récupérer un système problématique. Il devrait être possible de transformer ce DVD en une image bootable sur clé USB assez facilement pour éviter d’avoir à acheter un lecteur DVD sur port USB.

La Zotac Pico PI330 est d’ores et déjà disponible chez plusieurs revendeurs, le moins cher semble être alternate.fr qui propose la solution à 189,90€, LDLC l’a également en stock mais à 239,95€. Attention lors de votre achat, les anciennes versions sont encore parfois en stock.

Merci à Chrisespace pour l’info.

 

18 commentaires sur ce sujet.
  • 5 août 2016 - 19 h 05 min

    Bonjour,

    J’ai cru que c’etais enfin la bonne machine pour me faire un lecteur multimedia d’avenir (4k 60Hz) mais le gpu gère la 4k à 30hz max…

    Quelqu’un a une ou des propositions pour une minimachines fanless x86/64, ethernet gigabit, wifi AC 5Ghz, cpu ou gpu qui décode le HEVC x265 4K 60Hz, 4Go de RAM (amovible de préférence), stockage amovible ou 128 eMMC minimum, HDMI 1.4 mini et HDCP 2.2, et un port USB, pour un prix de 150 euros max :D

    Merci d’avance!!

    Répondre
  • 5 août 2016 - 22 h 16 min

    Nvidia shield d’occase

    Répondre
  • 6 août 2016 - 12 h 18 min

    +1 pour la Nvidia Shield dont le prix est descendu jusqu’à moins de 150€ lors de promo ponctuelles : faut juste être patient pour la retrouver en neuf à ce tarif (et se mettre une alerte sur CamelCamelCamel))

    On peut aussi espérer que l’annonce du 22 août et la perspective d’une nouvelle version de la Shield avec un Tegra X2 fasse mécaniquement baisser les prix avec tous ceux qui préfèreront attendre voire revendre au plus tôt leur modèle.

    Répondre
  • 8 août 2016 - 10 h 38 min

    @yully: @viktor: Merci, mais je reste perplexe face a vos réponses…. “une minimachines fanless x86/64”, c’est mon 1er critère! Je ne veux pas d’ARM, NVIDIA® Tegra® X1, y’a quoi comme OS dev sur ce soc a part android?? Le x86 est beaucoup plus ouvert au différent OS..

    Répondre
  • 8 août 2016 - 14 h 24 min

    @nisya:
    Tous les procs peuvent décoder le 4K X265 à 60 fps, c’est juste une question de débit.
    Avec un Atom première génération, c’est sûr, tu n’iras pas très loin, il faudra un documentaire très très calme.
    Mais le x5-z8500 ici le fera très bien à la condition que le débit ne dépasse pas 4 ou Mbit/s.
    Le x7-z8700 qui est donné pour être plus approprié au décodage du 4K 60 fps permettra d’aller un chouilla plus haut en matière de débit, c’est tout.
    Même remarque pour la différence en HDMI 1.4a et HDMI 2.0.
    C’est toujours une question de débit.
    Le HDMI 1.4a passe très bien le 4K 60 fps tant que le débit video ne dépasse 1,8 Gbps. En plus ça dépend fortement de la distance : sur 1 mètre le débit accepté est bien plus élevé que ce que les specs spécifient. Normal : valeur faible de la capacitance ==> BP plus élevée.
    db

    Répondre
  • 8 août 2016 - 14 h 26 min

    L’alim n’est absolument pas propriétaire.
    Le connecteur est une fiche bipolaire tout ce qu’il y a de plus standard (faut juste connaître le diamètre) et l’alimentation est une 5V/3A.
    On trouve ça chez tous les détaillants en électronique pour 20 euros.

    db

    Répondre
  • 8 août 2016 - 14 h 32 min

    Pardon, 3,4 Gbits/s pour le HDMI 1.4(a) et non 1,8. Et c’est 3,4 Gbits/s pour chaque canal TMDS soit un total de 10,2 Gbit/s.
    En 2.0 cela passe à 6 par canal.
    db

    Répondre
  • 8 août 2016 - 14 h 34 min

    La dénomination courante est plutôt Connecteur Jack (et non bipolaire).
    db

    Répondre
  • 8 août 2016 - 16 h 43 min

    @Gaduc: Merci :) je sais que tout les cpu décode le x265, on est d’accord que je parlé de capacité du cpu pour une video 4k 60hz, j’ai ajouté GPU car aujourd’hui quasi tout les cpu x86/64 intègre une partie GPU je crois.
    HDMI 1.4 mini, je voulais dire minimum, car en effet 4k en 60hz ca passe sur du HDMI 1.4, mais en 2.0 ca m’assure une marge pour l’avenir ;)
    En tout cas merci! Mais ca ne me fais pas trop avancer sur la minimachine de mes rêves^^ la NVIDIA Shield ou autre ARM j’en veux pas :(

    Répondre
  • 8 août 2016 - 16 h 45 min

    @nisya: @Gaduc: “je sais que tout les cpu [ x86 et non ARM ]décode le x265”

    Répondre
  • 9 août 2016 - 12 h 01 min

    Qu’es vous pensez de cette machines? :
    https://fr.aliexpress.com/item/Partaker-4G-RAM-64G-eMMC-Quad-Core-Intel-Atom-Cherry-Trail-T4-Z8500-Z8700-Mini-PC/32703948640.html?spm=2114.06010108.3.1.BillBj&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_2_10057_10056_10055_10049_10059_10058_10017_10060_10061_10062_10063_412_10064,searchweb201603_8&btsid=f63d0b65-0af6-497e-8739-076950426bf7
    participant M4 MINI PC BOÎTE
    Intel Atom Cherry Trail-T4 Z8500/Z8700
    Intel HD graphics Gen 8
    à bord unique canal LPDDR3 DRAM mémoire 2 GB/4 GB
    de stockage
    mem 32 GB/64 GB
    WiFi/BT
    BCM AP6234: 802.11a/b/g/n WIFI 2.4G et 5G, BT4.0

    USB3.0 * 3
    HDMI * 1
    Giga LAN * 1
    Lecteur de carte * 1
    DC-dans * 1
    Audio Jack * 1
    (casque/microphone combo, 3.5mm) 12 V/2A

    Répondre
  • 11 août 2016 - 12 h 43 min

    et un minipc zotac en core i5 ?

    Répondre
  • 11 août 2016 - 13 h 00 min

    @nisya: Si les photos sont réellement celles de la machine, il y a un ventilateur sur la carte.

    J’ai presque exactement les mêmes critères que toi. La seule différence est que je demande forcément du HDMI 2.0.
    Pour avoir du 1.4 sur mon PC fixe, ça ne passe pas sous Win7 sur ma TV 4K, avec le chipset Intel et ses derniers drivers, qui pourtant devrait fonctionner en 30Hz. J’y ai passé des heures, impossible de faire plus que du FullHD.
    Sous une Ubuntu Live, j’avais de la 4K en 30Hz dès le boot.

    Alors je ne prendrais pas le risque, en achetant une machine pour faire de la 4K, que ça ne fonctionne pas en 60Hz, donc pour moi, HDMI 2.0 obligatoire. :)
    Et pour l’instant, je n’ai pas trouvé de machine respectant tous ces critères. Mais on s’en approche …
    Je n’ai pourtant pas l’impression qu’on demande la Lune, si ?!

    Répondre
  • 12 août 2016 - 14 h 56 min

    @damrod: les minipc ou barebone dépasse un peu mon budget, 150 euros sans RAM et Stockage.
    @Dorian: oui j’ai vu le petit ventilo ;) c’est le seul point qui ne colle pas mais bon, je suis prêt a accepter ce défaut.
    T’es sure que ton câble HDMI est minimum 1.4?
    Malheureusement je n’ai pas encore d’écran 4k pour tester la sortie de ma carte graphique en 4k 60Hz, mais sur le papier du HDMI 1.4 suffit pour du 4k 60Hz..
    Y a aussi le Vorke V1 testé par Pierre ici : https://www.minimachines.net/a-la-une/test-vorke-v1-42770 ; qui a l’air pas mal sur le papier, mais en HDMI 1.4 et ventilo..
    J’ai l’impression que pour le moment il n’y a pas ce type de machine, x86/64+décodage H265 performant+fanless+HDMI 2.0 à 150euros, ou faut passer au mini barebone, qui fais grimper l’addition.. Faut attendre encore un peu, ca va arriver :)

    Répondre
  • 16 août 2016 - 14 h 13 min

    @nisya: En théorie, le câble importe peu, pour peu qu’il soit de bonne qualité.
    J’en ai essayé plusieurs, du plus basique au blindé, je n’ai jamais eu de 4K sous Windows. Et pourtant, avec exactement le même matériel, sous Ubuntu ça fonctionne nickel (en 30Hz, pas plus).
    Selon mes petits tests, le HDMI 1.4 n’est pas suffisant pour de la 4K en 60Hz.

    Répondre
  • 16 août 2016 - 15 h 21 min

    @Dorian: Ok je vais continuer à attendre/chercher ma minimachine idéale avec du HDMI 2.0!

    Répondre
  • 16 août 2016 - 21 h 25 min

    Bonjour,
    Est ce qu’il y aurait un moyen de brancher ce genre de machine sur un ordinateur portable?

    Répondre
  • 18 août 2016 - 8 h 53 min

    @Gozlan: Salut. Dsl mais je ne comprend pas la question..
    Tu veux brancher ce mini PC sur un PC portable?! mais pour quoi faire?

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *