Razer Core : La carte graphique USB fait ses débuts

Le Razer Core est un boitier externe USB Type-C qui est conçu pour embarquer une carte graphique traditionnelle au format PCI-Express X16. Il est annoncé à 499$ nu, sans carte, ce qui en fait une solution assez onéreuse mais pas inintéressante à observer.

Les événements se bousculent autour du concept de la carte graphique externe. Razer vient tout juste d’annoncer son nouveau Razer Blade 2016 compatible avec ce type de solution, Intel lance son Nuc Skull Canyon lui aussi conçu pour employer un chipset graphique déporté et dans la foulée, voilà un premier modèle de châssis pour carte graphique qui apparaît….

Razer Core

Razer Core : Un châssis externe fort cher

Châssis ? Oui, châssis, le Razer Core est un boitier avec une alimentation 500 watts, vendu sans équipement interne. L’idée est de pouvoir y glisser la carte graphique PCI-Express X16 de son choix dans la limite d’une consommation de 375 watts et d’une taille maximale de 310 x 152 x 44 mm. Il se relie à un PC via un câble USB Type-C Thunderbolt.

Minimachines

Les chipsets graphiques supportés pour le moment par le Razer Core

Il est vendu 499$ seul et 399$ si vous l’achetez avec un PC de la marque, ce qui en dit d’emblée assez long sur l’absence de concurrence sur ce secteur. Razer avoue ici une part de sa confortable marge sur le produit et je doute fort qu’à 399$, ils vendent à prix coûtant…

Razer Blade 2016

Si vous ajoutez le prix d’une carte graphique honnête à ce prix de base, la facture gonfle donc encore ce qui emmène l’option externe à des prix assez élevés, trop élevés pour être considérés autrement qu’un premier jet pour ce type de produit.

Razer CoreIl faut que la concurrence s’en mêle car dans l’état cela restera réservé à une petite frange de la population assez riche et dispendieuse pour se laisser aller à un caprice. Pour que la mayonnaise du support graphique déporté prenne, il faut absolument que les tarifs soient revus à la baisse. Il n’y a pas de raison qu’un équipement de ce genre coûte plus cher que des boîtiers grande tour haut de gamme avec alimentation.

L’idée est plus dans le recyclage d’une carte graphique PCI-Express ou l’achat d’un modèle à bon prix que dans la dépense faramineuse que représente le Razer Core et une nouvelle carte graphique haut de gamme pour accompagner une autre machine neuve.

Razer Core

Le boitier comporte quatre ports USB 3.0 ainsi qu’un port Ethernet Gigabit, voilà qui explique en partie l’absence de support de réseau filaire sur le Razer Blade 2016. Il pèse presque cinq kilos et mesure 10,49 cm de large pour 33,99 cm de profondeur et 21,84 cm d’épaisseur.

Razer Core

Le jour où les marques de boîtiers traditionnels se mettront au diapason de Razer, en proposant le même type de solution, la facture baissera instantanément de plusieurs centaines de dollars. Il doit être possible de construire un objet de ce type pour 250$ avec une bonne alimentation, un système de dissipation efficace et… sans les petites leds que Razer propose. Quand ce type de solution plus abordable arrivera sur le marché, le regard du public changera sur ce type de proposition.

Source : Razer

13 commentaires sur ce sujet.
  • 17 mars 2016 - 11 h 33 min

    “Il pèse presque cinq kilos et mesure 10,49 cm de large pour 33,99 cm de profondeur et 21,84 cm d’épaisseur.” => Tout ça pour 500$
    Pour le même prix, la même taille et le même poids, on peut se faire un PC gamer entrée de gamme. Je ne comprends vraiment pas ce prix et cet encombrement.

    Répondre
  • 17 mars 2016 - 11 h 58 min

    Ca fait cher le petit boitier et l’alim… la seule partie vraiment nouvelle est le “pont” USB-C / PCI-Express non ? C’est ça qui justifie le prix ?

    Quand aux ports USB 3.0 ainsi que le port Ethernet, ils relient quoi à quoi vu qu’il n’y a pas de CM dans le boîtier ?

    Répondre
  • 17 mars 2016 - 12 h 04 min

    @Thera: L’encombrement se justifie par la présence d’une alim et la place nécessaire au refroidissement d’une carte graphique de cette envergure.

    @curu: C’est de la déco… Non il s’agit d’un hub USB qui est déporté via le Thunderbolt. La bande passante est de 40 Gb/s à priori ça doit suffire.

    Répondre
  • 17 mars 2016 - 12 h 47 min

    Pierre,

    Je me posais une petite question toute bête suite à l’émergence de ce genre de solution (merci l’usb3) : quand est-il du système du shuttle nanopc qui devait venir coiffer une autre boiboite contenant une CG qui avait le même form-factor ?? (https://www.minimachines.net/actu/shuttle-nc01u-un-barebone-modulaire-avec-des-kits-dextension-34328)

    C’est toujours censé sortir ou ils revoient fortement leur copie pour passer à un connecteur standard au lieu de leur solution initiale ? (ce qui leur permettrait aussi de rendre le système compatible avec les produit non shuttle nanopc)

    J’attendais cette solution avec impatience mais cela semble un peu au point mort … comme shuttle est sponsor minimachines, je me disais que tu aurais peut-etre plus d’information …

    Répondre
  • 17 mars 2016 - 13 h 39 min

    Excusez moi si ma question est bête car j’ai un peu de mal à comprendre le fonctionnement:

    L’image calculée par la carte graphique du boitier externe est envoyé au pc portable par l’USB 3 et s’affiche sur l’écran du pc portable ou il faut brancher un autre écran directement sur le boitier externe ?

    Répondre
  • 17 mars 2016 - 14 h 07 min

    Même à 250$ c’est abusé il me semble !
    Un hub USB3 avec port Ethernet, ça coûte dans les 15/20€
    Un boitier en alu… c’est pas ce qui coûte le plus cher non plus, on peut certainement en faire un pour 20 voir 30€
    Il y a juste l’alim qui coûte le plus cher, mais pas non plus 200€, une alim à 70€ ferait très bien l’affaire je pense !

    D’où sorte-t-il ce prix ahurissant?
    S’ils veulent en vendre des millions, faut pas que le produit soit supérieur à 150€.
    Quand on pense qu’il faut rajouter une CG, c’est un maximun.

    Répondre
  • 17 mars 2016 - 14 h 13 min

    @gaetan
    Le CPU compose prépare série d’instructions graphique + texture (genre “dessine un triangle vert a la coordonné XYZ” …).
    Cette “drawList” est ensuite envoyées à la CG via PCI.
    Desormais, ce sera par USB3.

    Répondre
  • 17 mars 2016 - 14 h 20 min

    Je m’étais intéressé au sujet il y a quelques temps: ya ce genre de solutions qui existaient en thunderbolt 2 (+ d’autres montages un peu bricolés):
    http://www.macway.com/fr/product/29300/thunder-2-pcie-box-chassis-dextension-thunderbolt-2-pour-cartes-pcie.html?p=38&utm_source=38&utm_term=29300&utm_medium=COMP&utm_campaign=google-shopping&gclid=Cj0KEQiAisy1BRD7_YSgpduD2cEBEiQAPR3UuANyiJmiLSOJpK8T4VC_zA_Vv9ASBDs-i9YBpUzlKRUaAnz28P8HAQ
    Et niveau bande passante, c’est suffisant pour les cartes actuelles.
    Mais bon, coté drivers, il faut bidouiller un peu, à ce que j’ai lu…
    Mais c’est moins cher!!!

    Répondre
  • 17 mars 2016 - 14 h 29 min

    @Thomas:

    ok je comprend un peu mieux

    mais je me poser surtout la question de sur quoi est affiché l’image finale: sur l’écran du pc portable ou sur un écran externe?

    Répondre
  • 18 mars 2016 - 17 h 14 min

    @pierre attention, usb type c capable du thunderbolt 40gbps vs les 10gbps normaux de l usb 3.1 gen 2
    Donc besoin d un contrôleur intel thuderbolt aux deux bouts ce qui renchérit le prix du laptop ou nettop et aussi le prix du truc à carte graphique. Et pour l instant seul le nuc gamerz intel présenté le fait comme nettop amha.
    Sinon comme prix cible je dirais dans les 200 usd 250 euros ce qui est déjà cher. Un boitier pc plus une alim 500w noname = 60 euros…

    @paulin arboux
    Le shuttle
    apparemment du pci express dans un format de prise spécifique. Il leur manquerait donc un adaptateur pci express thunderbolt3 sur usb pour utiliser ce genre de machin qui est un standard mais qui a le défaut d être cher, mais comme on n a pas vu le prix de la boite shuttle avec une cg dédiée…

    Donc pour moi dans 2 ans peut être le temps que les prix baissent et que ça unifie le besoin de grosse cg avec 500 watts et de petite cg mobile a 35/ 50 W. A condition qu intel vende du tb3 a prix raisonnable…

    Répondre
  • 19 mars 2016 - 13 h 44 min

    …Sinon ba si vous disposez d une machine compatible avec mini pci express (vous savez les cartes wifi des pc portable) ba acheter un kit external gpu sur ebay et une carte graphique et voila, vous lavez votre carte graphique externe ; tester et approuver, apres c est de la bidouille , c est quand meme bien que les constructeurs se penche sur la question (meme si cest au prix fort) avec un peu de chance ces accessoires vont faire un flop et se retrouveront a prix abordable en destock x)

    Répondre
  • 22 mars 2016 - 10 h 56 min

    […] externes annoncées qui devraient arriver dans les prochains mois. On pense bien sûr à la Razer Core mais d’autres solutions du même type devraient débarquer. Pourquoi pas chez Gigabyte par […]

  • 3 août 2017 - 17 h 58 min

    […] Le Razer Core, vendu nu 499$ […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *