Nvidia veut améliorer la production de solutions graphiques externes

Nvidia a annoncé vouloir améliorer la production de solutions graphiques externes durant le SIGGRAPH 2017. La marque travaille avec divers acteurs du marché pour proposer des boîtiers externes afin d’accueillir leurs cartes.

La libéralisation du format Thunderbolt 3 a probablement bousculé un peu les choses, alors que la plupart des boîtiers de cartes graphiques externes coûtent de véritables petites fortunes, l’arrivée d’un standard utilisable librement risque de pousser sur le marché des solutions beaucoup plus accessibles.

2017-08-03 17_55_44-

Les solutions graphiques externes de type boitier ou dock, permettent d’ajouter les capacités  de calcul et d’affichage d’une carte graphique performante de PC de bureau à un portable ou un MiniPC classique au travers d’une connexion spécialisée. Avec l’ouverture du Thunderbolt 3, le nombre de machines qui vont employer ce type de connecteur va probablement rapidement augmenter, ce qui fait bien les affaires des fabricants de solutions graphiques comme AMD ou Nvidia qui vont pouvoir trouver de nouvelles cibles pour leurs puces graphiques.

Razer Core

Le Razer Core, vendu nu 499$

Avec des solutions graphiques externes, on peut profiter du meilleur des deux mondes : Utiliser en mobilité un portable classique avec une bonne autonomie mais dénué de circuit graphique avancé et le connecter en mode sédentaire à un boitier externe qui lui apportera des fonctions 3D puissantes mais également toute la connectique nécessaires pour exploiter totalement son engin : Ports USB pour connecter des périphériques de saisie, port réseau Ethernet, sortie vidéo et même un retour d’alimentation pour recharger la batterie du portable.

Ce type de dispositif est donc parfait pour étendre les capacités de son portable en mode bureau et une seule prise lui suffit ce qui permet de vraiment profiter rapidement de toutes ses capacités.

Ce travail avec des sociétés externes se dirige pour le moment vers des usages professionnels, les cartes Titan Xp et Quadro sont visées par la marque. Mais cela aura évidemment des retombées plus générales. Quand des constructeurs de boîtiers s’empareront du sujet, quand il mettront bout à bout leur expérience dans la conception d’alimentations adaptées, de la connectique nécessaire et de boîtiers, le tarif de ces engins devrait largement baisser.

2017-08-03 17_53_27-

Un dock Thunderbolt 3 de Belkin

Il est difficile de concevoir que ce type d’appareil coûte encore aujourd’hui souvent plus de 450€ et qu’un dock Thunderbolt 3 coûte au bas mot 299€. La disparition des royalties liées à l’usage du format d’Intel devrait baisser la note et surtout attirer plus de concurrence. On devrait donc voir les prix s’affaisser rapidement.

16 commentaires sur ce sujet.
  • 3 août 2017 - 18 h 59 min

    Quelle est la part des royalties d’Intel dans les prix ?

    Répondre
  • 3 août 2017 - 19 h 04 min

    @Jerry Khan: Je n’ai pas l’info mais elle a désormais disparu. Je pense que le ticket d’entrée dans le club des exploitant du TB3 devait être un sacré frein déjà.

    Répondre
  • 3 août 2017 - 19 h 47 min

    En espérant qu’ils ne rajoutent pas de surcouche proprio ou une interface matérielle qui n’a pas lieu d’être comme à leur habitude (G-Sync, PhysX, le SLI au temps des chipsets nForce, …)

    Répondre
  • 3 août 2017 - 20 h 44 min

    Je ne savais pas qu’il fallait un support spécial des drivers pour ces boîtiers. Ce qui rend leur compatibilité dépendante des drivers et de la marque. 
    Pas envie de me faire BIP! dans X mois ou années quand ils décideront de ne plus supporter ces boîtiers pour X raisons comme ils viennent de le faire avec le support du multi-GPU.

    Répondre
  • 4 août 2017 - 12 h 07 min

    quel foutage de gueule de la part de nvidia !

    et non ce n est pas a cause d intel (royalties).

    Nvidia a tjrs etais super chiants avec les drivers ! entre l interdiction de mettre des cartes grand publiques dans les serveurs, d’utiliser les cartes grand publiques en externe (voir le proto de Sam de canard Pc) sans cracker le driver …
    Maintenant que l usbC et Thunderbolt est dans pas mal de becanne Nvidia est donc obliger de sortir les drivers … et ce font passer maintenant pour les “liberateurs” de la techo !
    Gros foutage de geule …ca me rappel le sli sur les premier chipset intel … Impossible !!!!
    et je ne parle pas des drivers nvidia et la vie privee.
    Nvidia fait de bonne carte … mais cette compagnie se fou royalement des clients !

    Répondre
  • 4 août 2017 - 12 h 13 min

    @gogogadgeto: Le retour d’AMD ça a du bon ^^

    Répondre
  • 4 août 2017 - 12 h 18 min

    @will

    il me semble, je précise, qu’il faut surtout des drivers TB3 et une carte mère supportant le TB3 ou une carte PCI TB3

    Le principal inconvenient aux boitiers externes, outre le prix, c’est l’obligation de redémarrer sa machine pour pouvoir utiliser le boitier, et les limitations inhérentes à cette solution, comme le fait que la carte accélère l’écran externe (branché sur le boitier) et non l’écran interne du laptop (à cause des A/R qu limitent le bonus d’accélération)

    J’espère que ce genre de solution va se démocratiser, à la fois en termes de prix, mais aussi et surtout en termes de compatibilité et confort d’usage

    Qu’on arrive a des boitiers accessible sur lesquels on branche à chaud son laptop, et hop, on a une vraie carte graphique qui fonctionne tout de suite et qui accélère la machine sur les 1 ou deux écrans externes branchés sur le boitier

    Pour le moment, autant dire qu’on y est pas du tout.

    Cela permettrait d’avoir des laptops puissants mais fins et légers, qui deviennent de véritables bêtes de courses une fois au bureau.
    Les nouveaux Macbook Pro vont dans ce sens, et il est vrai que vouloir rivaliser avec les CG haut de gamme des tours PC dans un laptop est un peu un non sens, cela bouffe l’autonomie et oblige les laptops à être épais, lourds et très ventilés (limite des avions de chasse niveau bruit) pour essayer de tenir la route …

    Répondre
  • 4 août 2017 - 12 h 22 min

    Quand on voit le prix du boitier de Razer, sans carte graphique, ça donne envie de se sauver…
    Mais j avoue que l idée est géniale, j attends juste que les prix baissent…

    Répondre
  • 4 août 2017 - 12 h 25 min

    @gogogadgeto : nVIdia, c’est aussi CUDA, et nVidia a sorti des drivers MacOS pour leurs cartes alors qu’officiellement, aucun Mac récent ne peux les accueillir

    Comme gros méchant, on a vu pire hein

    Le retour d’AMD, je salue, mais je constate aussi qu’AMD c’est des CG à la ramasse depuis un bon moment, et que les dernières Vega arrivent à peine à chatouiller les 1080ti qui elles sont en vente depuis un moment.

    En gros, ils ont à peine rattrapé leur retard et maintenant que c’est fait, nVidia va nous sortir ses prochains modèles et surement reprendre une longueur d’avance, bref, AMD qui courre après, espérons que pour une saine concurrence l’équilibre se rétablisse mais on en est loin

    et, j’ai pas parlé de consommation des CG…

    Répondre
  • 4 août 2017 - 12 h 32 min

    @dudu

    pour le grand public, ces solutions sont pour le moment chères et pleines de contraintes

    je rappelle au besoin que le Thunderbolt est une prise professionnelle dédiée à du matos professionnel et qu’on navigue dans des prix que le grand public aura du mal à comprendre (mais des performances au niveau …)

    Quand on paie 90€ son disque externe USB chez Carrefour ou chez GrosBill, on a du mal à comprendre pourquoi une solution de stockage externe Thunderbolt 3 se vend dans une fourchette entre 1500 et 15000 €, si c’est pas plus.

    Je dis pas que l’un est mieux que l’autre, juste que le matos pro, c’est du matos pro, c’est pas du low-cost chinois, et les prix sont en conséquence. Que ce soit en informatique, audiovisuel, etc
    Et le Thunderbolt, au jour d’aujourd’hui, c’est pour du matos pro

    Pour un particulier, payer 300€ pour avoir un boitier externe sans carte dedans, c’est presque le prix de sa tour PC :)

    Pour un pro qui a besoin de marier mobilité et puissance, avoir une station de travail type Macbook Pro 15″ et un boitier externe TB3 avec une bonne CG dedans reliée à 2 écrans 27″ 4K, c’est le moyen d’avoir à son bureau un coup de boost GPU pour des softs comme Final Cut Pro, After Effects, etc et le surcout est négligeable dans un set up avoisinant les 3000 à 6000€

    Répondre
  • 4 août 2017 - 13 h 05 min

    @AIxV
    et ? Cuda ? MacOsx ?
    Franchement cette news est vraiment a gerber. Entre nvidia et Razer … Razer c est du ultra ultra ultra foutage de gueule et je pese mes mots. Je ne peux officiellement donne mon nom (seul Pierre le connais) et je peux vous certifier que ni nvidia et encore moins razer veut democratiser les CG externe. Le seul truc qui fait peur a nvidia c est Amd … donc nvidia est oblige de sortir des drivers de boitier externe.
    je vous invite a regarde : https://www.minimachines.net/actu/cpc-box-pas-besoin-detre-multinationale-faire-minimachine-18294
    techiquement tout fonctionne, sauf qu il fait hacke ce foutu deiver nvidia et donc etre hors la loi.

    Donc oui Pierre Vive Amd ! la concurrence la vrai source pour l innovation !

    Répondre
  • 4 août 2017 - 13 h 39 min

    Le truc avec AMD c’est que leurs drivers pour Linux sont à chier, mal suivi, abandonnés…. raison pour laquelle on se tourne aussi souvent chez nVidia.

    Si AMD aurait un vrai suivi de ses pilotes sous Linux et plus Open Source je pense qu’on se poserait même plus la question sur quelle carte graphique choisir :)

    Répondre
  • 7 août 2017 - 17 h 50 min

    @Piratu:

    precisons : les 0.01% d’utilisateurs de Linux, pour ceux qui ont une config avec carte graphique sur slot – c’est à dire pas tout le monde – “on se poserait plus la question sur quelle carte graphique choisir”

    :)

    Répondre
  • 9 août 2017 - 11 h 12 min

    alors je voudrais savoir si c’est possible

    mettre une carte pci TB3 dans un macpro 2006 et raccorder pour utiliser une solution EGPU ?

    Répondre
  • 9 août 2017 - 14 h 47 min

    @MANOUILLE:

    impossible

    faut un MAC OS qui gère TB3, donc High Sierra … il tournera pas sur un Mac Pro 2006 qui est limité à MacOS 1.7 et 10.9 avec un hack

    ensuite, le bus PCI tiendra pas la route, c’est du PCI 1.0

    la machine a plus de 10ans, tu lui en demandes trop. Le mieux pour toi est de voir quelle est la carte graphique la plus puissante que tu peux glisser dedans (direct slot PCI), c’est la meilleure option mais oublie direct les GTX 1080 ou les Radeon RX 580

    Répondre
  • 10 août 2017 - 19 h 52 min

    @AlxV: pour l’écran interne, optimus peut etre activé avec un gpu de bureau sur l’écran de ton laptop (sur le egpu en expresscard et mpcie ça fonctionne depuis plus de 5 ans ;) =

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *