Le Razer Blade Stealth est un 13.3 pouces de la taille d’un 12.5 pouces

Pour son nouveau modèle d’ultraportable de jeu, Razer change de taille d’écran. Dans l’encombrement de son précédent modèle 12.5″, le nouveau Razer Blade Stealth embarque désormais un écran de 13.3″ 3200 x 1800 pixels, tactile grâce à une dalle IGZO et des bordures fines.

Le Razer Blade Stealth a lui aussi subi une petite cure d’amaigrissement de ses bordures d’écran. L’encombrement de machine ne change pas mais l’encadrement assez large du modèle 12.5″ laisse la place à un 13.3″. Un écran qui au passage affiche en 3200 x 1800 grâce à une dalle IGZO tactile capacitive.

Razer Blade Stealth 13.3Le coeur de l’engin ne change pas vraiment par contre, on reste sur une solution déployée en Core i5-7200U ou Core i7-7500U associée à un maximum de 16 Go de mémoire vive DDRL et un SSD M.2 PCIe pouvant grimper jusqu’à 1 téraoctet.

Razer Blade Stealth 13.3

Le Razer Blade Stealth garde un Wifi de type 802.11AC associé à du Bluetooth 4.2 et utilise du Thunderbolt 3 sur une prise uSB type-C pour déporter un service Ethernet via un dock.

Razer Blade Stealth 13.3

La connectique comporte deux ports USB 3.0, une prise jack 3.5 mm combinant entrée micro et sortie casque et une sortie vidéo HDMI 2.0a. Petit retour en arrière, pas très grave, la version 13.3″ ne semble plus pouvoir accepter un capteur de webcam du même gabarit que le 12.5″ et on passe de 2 mégapixels à un capteur estampillé “720P”.

Razer Blade Stealth 13.3

Le clavier est rétro éclairé avec une fonction programmable pour choisir précisément les couleurs de vos touches. Le tout pèse 1.33 Kg contre 1.29 Kg pour le modèle 12.5″ et  le nouveau Razer Blade Stealth mesure 32.1 cm de large pour 20.6 cm de large et 13.1 mm d’épaisseur.

Minimachines.net

Pas de chipset graphique ? Et bien non, le Razer Blade Stealth 13.3″ se contentera, comme les modèles 12.5″ d’un chipset graphique Intel HD 620 intégré au processeur. Difficile à croire pour une machine estampillée “jeu” mais c’est très cohérent avec la gamme de Razor qui compte bien sur votre portefeuille et propose en option son Razer Core. Un boitier externe qui emploiera le Thunderbolt 3 de votre machine pour ajouter les performances d’une carte graphique externe en mode sédentaire.

Razer Blade Stealth 13.3

Evidemment la note est salée, le 13.3″ est proposé à partir de 1399.99$ en version Core i7 avec 256 Go de stockage. Le modèle 1 To est proposé à 1999.99$. Le Razer Core est, quant à lui, vendu nu 499.99$.

Source : Razer

6 commentaires sur ce sujet.
  • 15 juin 2017 - 15 h 44 min

    “Le Razer Core est, quant à lui, vendu nu 499.99$”
    Ca je ne comprends pas… 500$ pour une boite avec un port PCIe interne et un port thunderbolt en sortie = le prix d’une excellente carte graphique?!
    Donc 1900$ pour un PC portable sans GPU?! Mais qui sort de ca grotte pour acheter ce matos a ce prix?!

    Répondre
  • 15 juin 2017 - 17 h 37 min

    Et c’est du core U, il va épauler quoi comme carte graphique externe sans être limité ?

    Répondre
  • nst
    16 juin 2017 - 0 h 23 min

    Est-ce qu’il y a une page wikipedia ou une norme qui définie la taille d’un ordinateur portable en fonction de sa taille d’écran ?
    Parce que dire à chaque fois “ho un 13″ de la taille d’un 12″!” ça ne rime pas à grand chose. Il ne vaut mieux pas juste dire l’écran fait x” et l’ordinateur fait y” ou donner la taille des bordures ?

    Répondre
  • 16 juin 2017 - 1 h 27 min

    @nst: Question 1 : Non.
    Remarque sur l’intérêt de la remarque ? Et bien disons qu’on sort de 30 ans de portables où le plastique autour de l’écran était imposant et parfois même ridiculement dérangeant. Du coup, excuse cette difficulté a me blaser du fait que ces bordures réduisent, c’est peut être la nouveauté esthétique et technique la plus intéressante de ces dernières années. C’est accessoirement ce qui permet de transformer des ultraportables en vraies minimachines. Qui sait peut être qu’un jour un constructeur aura l’idée de glisser un 10″ dans une enveloppe de 9″…

    Répondre
  • 16 juin 2017 - 22 h 54 min

    J’ai hésité à tenter avec les grosses bordures d’écran.
    Là, franchement, c’est très tentant. Je ne sais pas si la version gunmetal sera dispo en France et si le SAV s’est amélioré, mais ça fait envie!
    On sait si ces versions seront compatibles miracast? Apparemment la carte wifi des précédents modèles était pas au top.

    Répondre
  • 28 août 2017 - 11 h 16 min

    Pour répondre à d’autres commentaires, ceux qui achètent ça c’est peut-être ceux qui veulent un ultrabook sympa (je veux dire par là avec une finition de qualité) avec des specs pas dégueu, sans devoir passer par un Macbook Pro (qui est sensiblement plus cher pour à peu près la même chose).

    J’ai un Razer Stealth, sur lequel j’ai installé Linux, et c’est clairement un ultrabook de très bon niveau.
    Mais le Razer Core aucun intérêt pour moi, et oui c’est effectivement cher mais ce n’est pas obligatoire si on ne veut pas jouer à des jeux gourmands.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *