La parabole du Reflex ou pourquoi acheter une Nvidia Shield TV aujourd’hui

La Nvidia Shield TV est en promotion, l’occasion de s’équiper du meilleur dispositif actuel de lecture multimédia sous Android à un prix jamais atteint.

Je vais vous conseiller d’acheter une Nvidia Shield TV alors que je suis le premier à vous parler de TVBox noname régulièrement. Même si j’ai calmé le jeu ces derniers temps, j’ai par le passé mis en avant de nombreuses solutions Android de tout type. Je le fais toujours en mettant en garde l’utilisateur sur les usages proposés et les différentes problématiques que certaines de ces TVBox affichent ou afficheront à long terme.

2017-11-13 20_41_01-minimachines.net

Lorsqu’en Mai dernier par exemple, je mettais en avant la Meecool M8S Pro Plus sur le site, c’est parce qu’après tests1 je trouvais l’engin intéressant de par ses possibilités multimédia et en particulier sa capacité à prendre en charge DRM et le système Android TV efficacement.

Cela restait néanmoins un achat vraiment particulier : La Box nécessitait une mise à jour de son système avec des opérations qui, sans être vraiment complexes, demandaient un tant soit peu de connaissances techniques. Bref, même si des TVBox noname ont été souvent mises en avant sur le site, ce fût toujours avec les pincettes de rigueur pour ne pas piéger le public. Il y a une règle générique à retenir : Acheter un produit noname est toujours possible si on accepte de compenser le prix de l’engin par de la compétence personnelle. Cela peut être une langue étrangère maîtrisée, des compétences en informatique ou même du savoir faire en électronique…

Point intéressant à noter, cette machine se plaçait de manière très intéressante niveau tarif puisqu’on a pu la découvrir à moins de 25€ et qu’elle a longtemps oscillé entre 20 et 30€ avant de disparaître, remplacée par un modèle beaucoup moins compétent.

mi-box-oreo

Autre produit largement mis en avant sur Minimachines, la gamme des solutions Xiaomi Mi box qui ont pour gros avantage la possibilité de prendre en charge des fonctions de streaming avancées en plus des usages classiques de ces engins. Cette gamme reste toujours parmi les plus intéressantes du marché. Elle se positionne généralement à un niveau tarifaire situé entre 45 et 55€.

2018-11-22 02_00_23-minimachines.net

Aujourd’hui, je mets en avant une autre solution, une vieille machine d’ailleurs puisque si elle a été rebootée en 2017, elle n’a pas vraiment changé de configuration depuis ses débuts en 2015 quand je l’ai testée. La Nvidia Shield TV est proposée en ce moment à 149€ en version de base avec la TVBox et une télécommande vocale. A 179€ dans sa version télécommande accompagnée de sa manette de jeu. Ces tarifs sont liés au Black Friday et sont donc temporaires.

Alors oui, je suis d’accord, cela fait une sacrée différence. Passer de 30€ ou 50€ à 149€ ce n’est pas la même histoire. Les euros à rajouter ne sont pas anecdotiques et je suppose que pour certains foyers, cette différence est impossible à envisager.

Je voudrais mettre en avant quelques considérations importantes.

La première est votre rapport à la consommation multimédia : Est-ce que vous avez un abonnement à un (ou plusieurs) service de streaming : Combien vous coûtent Spotify ou Deezer, Netflix, Amazon Prime, Canal Play ou autre chaque année ? Si vous n’avez pas d’abonnement à un de ces services, combien de temps passez vous devant votre téléviseur à regarder des contenus en streaming ou des films chaque mois ?

Vous devriez être surpris des chiffres si vous analysez la situation. Le montant annuel engagé pour vos abonnements et surtout les heures passées devant un poste familial pour regarder des films, des séries, des replays ou même des émissions en direct sur des services comme Twich montent en flèche. Il n’est pas rare que des appareils affichent plus de 3 heures d’usage par jour et donc presque 90 heures par mois. Chez certains cela peut être le double, d’autres beaucoup moins mais en général c’est bien 3,75 jours entiers par mois passés devant votre « petit » écran.

En prenant cela en compte, il est plus aisé de déterminer l’investissement raisonnable nécessaire dans ce « loisir » qu’est le multimédia. Avez vous un vélo ? En faites vous 3,75 jours complets chaque mois ?2 La plupart des gens ont un VTT qui coûte en moyenne aux alentours de 300€. Soit deux fois le prix actuel de la Nvidia Shield TV en promo. Les gens investissent donc plus pour un loisir qu’ils pratiquent moins. L’idée n’est pas de comparer les activités mais juste de comprendre qu’en terme d’investissement, cela n’a rien de logique.

Ce qui fait que la Nvidia Shield apparaît comme un produit cher sur le marché, ce n’est pas votre usage ni même ses capacités, c’est uniquement le fait que des produits concurrents sur le même créneau sont proposés à un prix 5 fois inférieur. Pour autant, est-ce que vous achèteriez un vélo à 60€ pour aller vous balader ? Probablement pas et vous auriez bien raison. 

2018-11-22 02_11_03-minimachines.net

Ce sympathique bonhomme détient probablement le record de la photo la plus vue au monde.

La parabole du Reflex numérique.

Il y a quelques années maintenant, je lisais assidûment un forum US dédié à la photo numérique. Ce forum a malheureusement aujourd’hui disparu. Celui qui le maintenait a fini par jeter l’éponge. Peu avant que le site ne disparaisse, un des sujets de ce forum a fait grand bruit.

Au départ, il s’agissait d’une question classique de ce type de forum. Quelque chose comme : « Je suis un photographe amateur et j’aimerais passer au numérique, quel appareil choisir ?». L’auteur de cette question, comme de nombreux autres avant lui, décrivait ensuite son profil. Jeune retraité vivant aux US, il avait enfin le temps de se consacrer à sa passion : la photographie. Il voulait donc investir dans un appareil pas trop cher pour se lancer dans la photo. Il décrivait ensuite son amour de jeunesse pour la photo argentique et comment il comptait faire de grandes balades dans la nature pour y photographier ses sujets préférés. Partir en vacances avec son appareil, faire des portraits et également couvrir des événements sportifs ou familiaux.

La première réponse à cette question habituelle a été très rapide. Elle émanait justement de l’administrateur du forum. Un type compétent et respecté, photographe professionnel et fin connaisseur du matériel de l’époque.

2018-11-22 02_34_18-minimachines.net

Il répondait assez clairement à la question mais d’une manière un peu inhabituelle. Au lieu de proposer des choix d’appareils entrée de gamme à 200 ou 300$ comme l’espérait le jeune retraité, il listait un ensemble de produits : Un reflex pro nu à environ 2000$. Un objectif à 800$ et des accessoires jugés indispensables : sac de voyage, batterie supplémentaire, stockage, etc. Total, quelque chose comme 3000$ ou pas loin.

La réponse du « photographe-retraité-amateur » ne s’est pas faite attendre non plus. Cela ressemblait à quelque chose comme : « J’ai demandé des pistes pour un appareil photo numérique à 200 ou 300$ pour débuter et vous me proposez d’investir 3000$ ! Si c’est pour proposer cela, ce n’est pas la peine de me répondre !»

Et, c’est là que les choses sont devenues intéressantes, l’administrateur du site répondit de manière très argumentée3. Tellement argumentée que sa réponse m’a marqué.

Avec un contexte qui laissait supposer différents usages et une photographie intensive, l’administrateur du forum répondait crûment que conseiller un APN entrée de gamme était une fausse bonne idée. Déclencher sur un appareil à 200$, une photo de sport sur le vif ou un cliché plus calme dans un sous-bois sombre en espérant un bon résultat était totalement illusoire. L’appareil ne tiendrait jamais le choc. Alors, il se mit à prédire au futur utilisateur un scénario complet de son avenir.

Après l’achat d’un appareil à 200-300$, il estimait que le photographe, tout amateur qu’il soit, serait immédiatement frustré par les possibilités offertes par son appareil. Les clichés seraient mauvais, les possibilités de cadrage, de zoom, les ouvertures, les angles et autres fonctions étant quasi nulles à l’époque sur ce type d’engin. Au bout de quelques semaines tout au plus, ledit jeune retraité reviendrait sur le forum pour demander conseil pour l’achat d’un nouvel appareil. Un Bridge à 700-800$.

Il aurait alors la réponse attendue avec un conseil vers les trois meilleurs Bridge du moment dans sa gamme de tarif. Là il trouverait plus de matière à s’amuser. Plus de possibilités également. Mais avec ces fonctionnalités et la créativité qui en découle, il atteindrait rapidement un nouveau plafond de frustration. Cela prendrait peut-être 6 mois ou un an mais cela arriverait de toutes façons.

Le retraité prendrait alors la décision la plus logique. Investir dans un Reflex afin de pouvoir varier les objectifs et avoir un capteur suffisamment sensible pour tout type de photos : Des clichés en lumière crue sur un stade comme des photos plus sensibles. Son budget monterait alors à 1000$ pour le Reflex de base4 et 500$ pour un objectif.

Vous devinez aisément la suite. La prédiction estimait qu’au bout de 24 ou 36 mois, un nouveau plafond apparaîtrait. Si le photographe amateur pouvait le supporter, parce qu’il considérerait que son loisir n’est pas assez important par rapport au budget suivant. Il resterait sur cette position. Si il pensait pouvoir faire mieux et que sa passion l’emportait sur le reste, il investirait alors dans une quatrième solution. A savoir celle proposée au début : un Reflex à 2000$ et un objectif à 800$…

2018-11-22 02_36_07-minimachines.net

Sauf qu’il y a une grosse différence entre les deux cheminements. Dans le premier cas, le retraité qui écoute le conseil de base d’un investissement direct dans un appareil haut de gamme ne dépense que 3000$ et profite ainsi pendant des années d’un appareil qui ne ralentira ni sa créativité ni son apprentissage. Il y aura certes beaucoup de choses à maîtriser au départ mais le Reflex Pro lui apportera de la finesse et des possibilités créatives quasi illimitées pendant toutes ces années et toutes les suivantes.

En restant sur sa position d’un achat progressif par souci “de budget”, il aura sans arrêt des limitations techniques et ratera un nombre incroyable de photos. Non pas par sa faute mais bien parce qu’il n’avait pas de quoi réussir techniquement ces clichés. Mais il dépensera également beaucoup plus d’argent en croyant faire des économies. Si on additionne les 200$ de l’appareil de base, les 800$ du Bridge, les 1000$ du Reflex et les 3000 dépensés au final… on culmine à 5000$ ! 5000$ et beaucoup de temps perdu.

Le jeune retraité n’a jamais répondu à cette longue tirade. L’administrateur a pourtant épinglé sa question sur la page d’accueil du forum et de nombreux lecteurs ont applaudi sa réponse. Se reconnaissant malheureusement souvent eux-même dans le parcours supposé de l’amateur économe.

Pourquoi cette histoire m’a marqué ? Probablement parce que je voyais écrit noir sur blanc un élément que je rencontrais alors au quotidien et qui ne me quitte plus depuis. J’ai du conseiller des milliers de produits informatiques au cours de ma vie. Parce que je suis tombé dans la marmite quand j’étais petit et parce que j’en ai fait mon métier. Et souvent, je me retrouve confronté à ce même raisonnement d’achat. Il faut dire qu’il est parfaitement contre intuitif de croire qu’un appareil plus cher est plus économique.

2018-11-22 01_59_18-minimachines.net

Ce n’est pas parce que deux produits informatique ont le même objectif qu’ils sont identiques.

Je conseille très souvent la Nvidia Shield TV quand on me demande quoi choisir comme TV Box. Je le fais systématiquement quand certains éléments arrivent dans l’argumentaire de l’acheteur. Quand on me parle de durée de vie, de facilité d’usage, de compatibilité avérée avec des services de streaming comme Netflix en France par exemple. Mais également quand on me dit que l’engin est également destiné à des néophytes en informatique. Je le fais aussi quand je comprends que la lecture de vidéos est un des loisirs les plus importants de celui qui me pose la question.

La plupart du temps, on me répond que la solution de Nvidia est trop chère. « Je ne vais pas acheter une Shield TV alors qu’on trouve des TVBox Android à 30€ !? ». et à chaque fois, je me souviens de la parabole du Reflex.

J’en connais plein des acheteurs de TVBox qui ont suivi le schéma de pensée et le parcours du retraité-photographe. Commencer par s’offrir la solution la plus économique possible en pensant qu’une TVBox équivalait à une autre. Puis, très rapidement, le premier achat n’ayant servi qu’a piquer leur curiosité, ils se sont mis en quête de trouver un nouvel appareil. Racheté un second engin plus costaud mais qui ne permettait pas de profiter des services de Streaming ou qu’une mise à jour de Netflix ou de CanalPlay a fini par rendre obsolète du jour au lendemain. Et là, de craquer et d’acheter finalement une Shield TV parce que marre des problèmes avec les appareils entrée de gamme.

2018-11-22 01_59_33-minimachines.net

Qu’est ce qui coûte si cher dans la Shield TV ?

Pourquoi une telle différence entre la Shield TV et une autre TV Box ? Qu’est-ce qui vaut ce prix ? La réponse est assez compliquée.

Compliquée parce que si il y a des composants onéreux au cœur de la Shield, si celle-ci propose des fonctionnalités originales et exclusives, de nombreux acheteurs n’en ont probablement que faire. Eux recherchent avant tout un engin capable de lire des vidéos en local ou en streaming. Alors parler des capacités 3D de la TVBox, mentionner la possibilité de streamer des jeux issus d’un PC sur le même réseau local, de se transformer en Assistant Google, de remplacer une clé Chromecast, de gérer des fonctions comme Plex Media Server ou de lire des contenus en UPnP. D’offrir la possibilité de jouer à des dizaines de jeux en streaming. De se transformer en TV TNT en direct avec un tuner USB et d’enregistrer vos programmes. De piloter votre ensemble multimédia grâce à la fonction CEC de sa connectique HDMI. De faire de l’émulation de vieilles consoles, de prendre en charge toutes sortes de manettes, de savoir exécuter des applications comme Kodi ou VLC, de lancer Google Play Musique… Tout cela est souvent totalement étranger aux aspirations de nombreux acheteurs potentiels. Et de fait, la majorité ne veulent pas céder à la Shield TV parce que ces usages là, ne sont pas les leurs.

Cela peut se comprendre et la variété de l’offre fait que la tentation d’acheter des fonctionnalités « sur mesures » et non « en vrac » est forte.

Le tarif demandé paye également un matériel et des développements logiciels complexes. La puce employée, le Tegra X1, n’est pas qu’une puce 3D, c’est une solution capable de lire tous les formats vidéo avec de grandes qualités de colorimétrie, de rafraîchissement et à un rythme soutenu pour ne pas transformer un travelling UltraHD en simili séance de diapos. La télécommande vocale et très efficace et bien construite. La manette optionnelle est sympathique même si elle n’est pas vraiment indispensable si vous avez d’autres manettes de  console ou de PC chez vous.

TV Netflix

Ce que l’on achète également, ce sont des DRM, ces éléments permettant d’authentifier les contenus en streaming afin de pouvoir les afficher en Haute ou Ultra Haute Définition. Jamais Netflix ne s’affichera sur une TVBox à 30€ faute de DRM. Sur d’autres TVBox, elle prendra en charge des services en HD mais pas au dessus. Sur les meilleurs modèles comme la Xiaomi Mi Box S par exemple, elle est prévue pour afficher Netflix en UltraHD mais pas CanalPlay ou d’autres services plus locaux. Du moins pas pour le moment.

Il est arrivé à la Shield TV de ne plus fonctionner avec des services de Streaming, en général parce que lesdits services changeaient leur manière de distribuer leur contenu du jour au lendemain. Le prix de la TVBox de Nvidia couvre également ces aléas puisque cela paye des salaires à des ingénieurs pour débloquer la situation au travers d’une mise à jour ou la communication avec les fournisseurs de contenus d’un protocole pour revalider la machine.

Du reste, cet achat de « sur-compétences » est quasi général aujourd’hui. Qui a déjà réellement essayé de naviguer dans l’interface de sa télévision avec une option comme le pilotage gestuel ? C’est marrant environ 20 secondes avant de s’apercevoir que cette « proposition » est uniquement commerciale. Destinée à être indiquée sur le paquet et à faire joli dans la vidéo promo mais sans aucune utilité réelle. Même chose pour la majorité des fonctions intégrées dans le côté « smart » de ces engins d’ailleurs. Pourtant ce sont des éléments qui impactent le tarif de ces engins.

2018-11-22 01_59_45-minimachines.net

La Shield TV, c’est une Rolls en promo

Aujourd’hui, la Shield TV en version basique avec télécommande vocale se négocie à 149€ au lieu des 199€ habituels. Ok, c’est cher. C’est un vrai budget. Mais si on reprend les éléments évoqués ci dessus, on peut probablement analyser cela comme un investissement raisonnable.

Si votre consommation de films, de musique, de série et de streaming live est importante, il semble logique d’acheter un outil qui vous proposera une qualité d’affichage en adéquation. Vous n’allez pas vous entraîner à courir le Marathon avec une paire de chaussures entrée de gamme. Pas si votre hobby est la course à pieds. Il n’y a pas plus de logique à regarder vos films en 720p avec une qualité sonore basique en stéréo si vous êtes un amoureux du septième art ou si vous passez 90 heures par mois devant votre poste.

Il ne semble pas non plus spécialement raisonnable de coller une TVBox à 40€ qui pourra perdre toute compatibilité avec les services de streaming que vous payez mensuellement du jour au lendemain si ceux-ci vous coûtent la même somme tous les trimestres… Un abonnement standard Netflix coûte 10,99€ par mois. Il suffit que votre TVBox à 40€ rende votre accès à ces contenus impossible pendant 4 mois pour que vous soyez perdant au change5.

Nvidia Shield TV

Si vous tentez l’aventure d’une TVBox lowcost sans avoir les compétences nécessaires pour la mettre à jour ou régler les soucis posés par un changement du côté du fournisseur de contenus, 6 il y a de fortes chances pour que vous viviez pour de vrai la parabole du Reflex. A savoir un premier achat peu cher suivi par un second avant de vous résigner finalement à vous offrir un engin vraiment efficace. Avec encore une fois le problème d’un investissement plus coûteux au total. 30€ d’abord, 50€ ensuite avant de craquer et de vous offrir la Shield TV à 199€… Total 279€. Pas vraiment une bonne affaire donc.

Enfin, faites vous plaisir ! La Shield TV est la Rolls des TV Box, je vous le dis depuis 2015. Je ne connais aucun acheteur qui, ayant craqué pour elle, s’en trouve au final mécontent. La mienne, qui date de 2015, est toujours à l’aise pour tous ses usages de TVBox. Ses fonctions sont parfaitement calibrées à son usage. Son suivi est exemplaire et les mises à jour on su la garder au top des TVBox actuelles. La Shield TV est le must de sa catégorie et se négocie à un tarif promotionnel jamais atteint. Si vous voulez régler le souci d’un affichage de qualité sur votre téléviseur une fois pour toute, c’est possible avec un investissement finalement encore abordable.

Nvidia Shield TV 2017 + télécommande

Nvidia Shield TV 2017 + télécommande

La Rolls des TV Box Android avec télécommande vocale. Compatible Netflix UltraHD - Canal+ - Amazon Prime - OCS - Molotov.tv - Fonction jeux et streaming de jeu. Fonction Chromecast et Google Home. La version avec télécommande et manette est également disponible à 179€.

Disponible à 164€


Nvidia Shield TV 2017 + télécommande et manette

Nvidia Shield TV 2017 + télécommande et manette

La Rolls des TV Box Android avec télécommande vocale. Compatible Netflix UltraHD - Canal+ - Amazon Prime - OCS - Molotov.tv - Fonction jeux et streaming de jeu. Fonction Chromecast et Google Home. La version avec télécommande seule est également disponible à 149€.

Disponible à 179.99€


Test : Nvidia Shield TV, la console Android TV ultime

Notes :

  1. Je reçois beaucoup de TVBox pour test, la plupart sont catastrophiques et je n’en parle jamais,
  2. Si oui, c’est très très bien, je vous félicite !
  3. Je me suis toujours dis qu’il avait préparé cette réponse à l’avance en se servant de la question pour avancer son argument.
  4. C’était il y a quelques années et les Reflex étaient bien plus chers qu’aujourd’hui
  5. Vous pouvez bien sûr arrêter votre abonnement Netflix mais alors votre TVBox n’a plus aucun intérêt.
  6. Si tant est que cela soit possible évidemment.
82 commentaires sur ce sujet.
  • 23 novembre 2018 - 13 h 30 min

    @Pierre Lecourt: En effet je ne peux rien dire concernant le streaming sous KODI (je fais partie de ceux qui préfèrent avoir en local avant visionnage). Je voulais simplement donner mon retour utilisateur pour tout le reste car la Vero 4K fonctionne impeccablement clef en main. C’est un tout petit boitier Fanless (le silence est très important pour le multimédia) et surtout complètement indépendant de Google/Android, ce qui peut être primordial pour certains.

    Répondre
  • PDG
    23 novembre 2018 - 14 h 57 min

    Merci pour cet article, j’ai effectivement balancé pas mal de fric comme ça, en voulant économiser à la base.

    La shield me tente bien, mais j’ai une crainte concernant la présence de Google dedans. Est-ce que tu as des retours sur ce qu’on peut désactiver pour améliorer un peu le tableau coté vie privée ? Notamment sur l’asistant vocal, il est désactivable ? Est-ce qu’il écoute tout le temps ou juste quand on appuie sur le bouton dédié ? Voire mieux, est-ce que la shield est utilisable sans compte google ? Pour mon usage c’est le gros showstopper.

    Répondre
  • 23 novembre 2018 - 16 h 08 min

    Argghhh… la shield telco + manette est passée à 159€ … arrrgghhhhhh… tentation !

    Répondre
  • 23 novembre 2018 - 16 h 26 min

    Snifff… repassé à 179€…. pas eu le temps de mettre dans le panier …

    Répondre
  • 23 novembre 2018 - 18 h 51 min

    Trouvé à encore 159€ fdpin chez RueDuCommerce… il a finalement craqué !

    Répondre
  • 23 novembre 2018 - 19 h 44 min

    Je suis hyper content de ma shield acheté il y a un an, alors que ma mi box avait pas mal de soucis (ça va mieux apparemment avec les dernières mises à jour)

    Cependant j’ai un soucis, j’aimerai mettre un tuner TNT à la shield car je la connecte à un vidéo projecteur qui n’a pas de tuner. Ma TV ne me sert plus du tout…

    Et j’aimerai mettre la TNT dessus mais même en cherchant sur internet je n’ai pas trouvé comment faire.
    J’ai cru comprendre qu’avec le tuner de la XBOX ça allait fonctionné mais non reconnu. Tu as une solution pas chère ?
    Le problème de qualité de Molotov se voit sur une image de 120 pouces… xd

    Répondre
  • 23 novembre 2018 - 22 h 24 min

    @Nicolas: Et pourquoi ne pas acheter un bête tuner TNT, et utiliser un switch HDMI pour alimenter le projo ? Avec 3 ou 4 ports, tu peux alors aussi brancher la XBOX, et autres entrées.

    Répondre
  • 23 novembre 2018 - 23 h 26 min

    pour moi le résonnement est celui que je suis, j’essais d’attendre et de cagnotter pour me prendre du très bon ( parfois j’achete un bon plan pour du provisoir) et ne pas regretter plutôt que gravir les gammes en perdant du temps de l’argent et en étant souvent frustré. chacun estime son budget pour son utilisation et pour le plaisir à en tirer. le résonnement de l’admin est à mon sens le bon même si celui ci pour un amateur qui découvre est frustrant et va à l’encontre de l’investissement pour la découverte. être patient, se renseigner, faire une bonne affaire sur un produit et juger du meilleur rapport qualité/prix/durabilité/possibilité pour son budget. je prefere rester en sortie audio Tv pendant 8 mois et me prendre un bon ampli + enceintes de bonnes qualités au lieu de prendre un all-in-one samsung de mauvaise qualité. bonne soirée et merci pour le post :) je reste sur ma mxIII II qui fait le taff

    Répondre
  • 24 novembre 2018 - 10 h 26 min

    @Nicolas: Nicolas, j’ai acheté un boitier HDhomerun hier. En le branchant sur une antenne, il permet de diffuser la télé TNT sur ton réseau. C’est un boitier qui existe depuis longtemps et il est compatible avec diverses applications et tu gardes la qualité de la TNT HD qui est supérieur à celle diffusé par les box internet. Par contre il n’est pas donné, 70 € en version 2 tuners et 110 € en version 4 tuners.
    Je vais utiliser ce boitier pour virer ma Freebox et son abonnement à 38 € et prendre un abonnement internet simple chez RED de SFR à 15 €. Mon Nvidia Shield va remplacer allègrement la Freebox et avec l’économie réalisé je vais prendre un abonnement Netflix.

    Répondre
  • 24 novembre 2018 - 10 h 58 min

    Pour avoir vu hier ,une utilisation de jeux la PSP et que dans la vidéo cette console lit les films et séries d’AMAZON PRIME je viens de la commander .

    Les demandes de cette console doivent être importante car ma livraison est prévue pour dans une semaine a moins que cela soit dut aux grèves de ce pauvre personnel d’AMAZON plutôt mal payé .

    Répondre
  • 24 novembre 2018 - 11 h 17 min

    Bonjour,
    “[la Mecool M8SPro Plus] a longtemps oscillé entre 20 et 30€ avant de disparaître, remplacée par un modèle beaucoup moins compétent” (sic…”compétitif” aurait été mieux choisi). Je suppose que cette phrase fait allusion à la Mecool M8S Pro W…qui est régulièrement proposée à 25 € sur Gearbest, avec ou sans Black Friday. Là où la réflexion est un peu regrettable à mon avis, c’est qu’en réalité les deux appareils sont parfaitement identiques, à l’exception du firmware. A noter, de surcroît, que le modèle “beaucoup moins compétent” figurait dans les bons plans de d’hier ou d’avant-hier…comme quoi…
    J’ai pour ma part acheté cet appareil en septembre, en sachant effectivement très bien que j’allais galérer, et ça n’a pas raté ; mise à jour catastrophique, appareil brické, heureusement qu’il existe une communauté très user friendly sur freaktab. Mais au final, j’en suis super content, elle répond à tous les modestes usages dont j’avais besoin, netflix (en SD, puisque je n’ai pas de télé 4K), youtube, replay france2, quelques vidéos lues en réseau via vlc. On est donc bien d’accord, ce qui compte dans l’absolu ce sont les besoins, et en face les compétences et le temps que l’on est prêt à investir pour compenser la qualité moindre, les incompatibilités et les bugs.
    En revanche, ce qu’il faut dire aussi, c’est que l’auteur de ce site n’est pas aussi disponible que ses nombreux fanboys l’imaginent. Il n’a jamais répondu à mes quelques mails, a annulé sans crier gare ma commande d’un câble USB A-USB A pour USB Burning Tool, bref, m’a traité comme de la m…Inutile de dire que je n’avais rien fait ni dit de méchant pour mériter un tel traitement. Pas assez obséquieux peut-être ?
    Sans rancune.

    Répondre
  • 24 novembre 2018 - 11 h 30 min

    @StarDreamer:

    Effectivement c’est ma configuration actuel.
    Tout est branché à ma barre de son qui est lui connecté à mon vidéo projecteur, cependant je suis obligé d’utiliser un switch pour le tuner TNT car pas assez d’entrée HDMI sur la barre de son.

    Le problème c’est que c’est assez chiant a géré, mais totalement utilisable. Je voulais juste utilise ma shield pour simplifier les choses à l’utilisation :)

    @Anthony:

    Effectivement je connais, mais je ne vois pas l’intérêt de mon côté d’investir dans un HDhomerun :)
    Je voulais juste brancher un adaptateur tuner à ma shield et le faire fonctionner ^^

    Merci pour vous messages en tout cas

    Répondre
  • 24 novembre 2018 - 13 h 36 min

    @ahdiddum:

    Bonjour,
    “[la Mecool M8SPro Plus] a longtemps oscillé entre 20 et 30€ avant de disparaître, remplacée par un modèle beaucoup moins compétent” (sic…”compétitif” aurait été mieux choisi). Je suppose que cette phrase fait allusion à la Mecool M8S Pro W…qui est régulièrement proposée à 25 € sur Gearbest, avec ou sans Black Friday. Là où la réflexion est un peu regrettable à mon avis, c’est qu’en réalité les deux appareils sont parfaitement identiques, à l’exception du firmware.

    Ce qui change… tout. L’intérêt de la M8S Pro Plus était qu’elle avait un firmware “anormal” (illégal serait pus juste) qui lui permettait de gérer des DRM et donc d’accéder à, par exemple, Netflix, en FullHD. Ce qui est totalement différent de l’offre suivante et précédente qui n’offre que du 720P dans le meilleur des cas et plus généralement du 480P.

    Dire que les deux sont identiques c’est comme dire qu’il n’y a aucune différence entre une vidéo de film en 480P avec son en MP3 stéréo enregistré sur un Blu-ray et le même film en Blu-ray natif avec une image UltraHD et don son aux normes multicanal. Effectivement, les objets sont identiques. Le contenu est par contre très différent.

    A noter, de surcroît, que le modèle “beaucoup moins compétent” figurait dans les bons plans de d’hier ou d’avant-hier…comme quoi…

    Et alors ? Il correspond à un usage et il remplit parfaitement son rôle. Comme expliqué dans le billet. Si on est capable de remplacer les problématiques d’un engin par ses compétences, c’est tout bénef pour le client. La preuve l’engin vous convient très bien. Si on n’a pas besoin d’UltraHD et qu’on lit des H.264 stockés sur clé USB ou sur réseau local, les Mecool sont parfaites. Etre moins compétent, ce n’est pas être incompétent. Je pense qu’on est tous beaucoup moins compétents qu’un Usain Bolt à la course à pied, est-ce que cela fait de nous des incompétents en course ? Je n’ai jamais voulu mettre les objets sur un podium, je me refuse a faire des benchmarks pour cette raison. Je me fie aux usages.

    J’ai pour ma part acheté cet appareil en septembre, en sachant effectivement très bien que j’allais galérer, et ça n’a pas raté ; mise à jour catastrophique, appareil brické, heureusement qu’il existe une communauté très user friendly sur freaktab. Mais au final, j’en suis super content, elle répond à tous les modestes usages dont j’avais besoin, netflix (en SD, puisque je n’ai pas de télé 4K), youtube, replay france2, quelques vidéos lues en réseau via vlc. On est donc bien d’accord, ce qui compte dans l’absolu ce sont les besoins, et en face les compétences et le temps que l’on est prêt à investir pour compenser la qualité moindre, les incompatibilités et les bugs.

    Pas mieux.

    En revanche, ce qu’il faut dire aussi, c’est que l’auteur de ce site n’est pas aussi disponible que ses nombreux fanboys l’imaginent. Il n’a jamais répondu à mes quelques mails, a annulé sans crier gare ma commande d’un câble USB A-USB A pour USB Burning Tool, bref, m’a traité comme de la m…Inutile de dire que je n’avais rien fait ni dit de méchant pour mériter un tel traitement. Pas assez obséquieux peut-être ?

    J’étais tout simplement très occupé. Je suis disponible dans les commentaires, parce que cela profite à tout le monde. Mais je le suis moins par email, parce que répondre à une personne au lieu de répondre à des commentaires est contre productif. Je reçois environ 800 mails par semaine, 90% de ces emails ont pourtant des réponses détaillées dans les commentaires du site. J’avoue que j’ai du mal a répondre à ces emails car ils correspondent en général à des gens qui demandent la répétition des conseils déjà donnés de manière “personnalisée”. Pour se rassurer.

    Examinons votre UNIQUE email :

    Le 20 Septembre 2018

    “Bonjour,
    J’ai commandé un câble USB A USB A dimanche pour tenter de ramener à la vie une mecool M8S pro W reçue la veille de chez Gearbest. La bête n’aura affiché quelque chose que durant 15 minutes, le temps de tenter une update Android TV qui a mal tourné.

    Nous sommes jeudi soir et toujours rien. Puis-je compter recevoir ce câble pour ce week-end ?
    Cordialement,”

    Vous avez commandé le Dimanche 16 Septembre. Envoyé un email de demande d’info le 20 septembre. Cela fait donc 4 jours de délai entre la commande (j’bosse pas l’dimanche) et l’email.

    Comme indiqué sur le site de la miniboutique : https://boutique.minimachines.net/fonctionnement

    “D’un point de vue plus pragmatique,les emballages et expéditions sont réalisés à la main part moi même depuis la France (Pas de dropshipping). Ils sont fait dans des enveloppes à bulles matelassées standards et expédiés au mieux tous les jours, au pire quand je trouve le temps suivant mon lourd planning. Cela peut prendre parfois 3 jours, parfois 7 ou 10 si je suis en déplacement par exemple ou si les commandes affluent. Comprenez que la boutique est un “service” plus qu’un “gagne pain” pour moi.”

    J’avoue, je n’ai pas répondu à votre email. Je pensais pouvoir expédier le produit dans la foulée. Je n’ai pas pu. Mea culpa. Il faut dire qu’il était accompagné d’une grosse centaine d’autre ce jour là, comme tous les jours.

    Quand au “sans crier gare” il me fait rire ! C’est vous qui, 4 jours plus tard, le 24 Septembre, avez ouvert un dossier de réclamation chez Paypal à 20H47 et donc retenu le montant total de la commande (4.5€). Geste qui me met alors dans la position suivante : Je dois vous livrer sans paiement. Il suffit qu’un client dise ensuite a Paypal qu’il n’a rien reçu pour que je ne sois jamais payé. Je peux contester le fait d’avoir bien livré mais pour un câble vendu 1.5€ et intégré au catalogue de la boutique pour rendre service à mes lecteurs ( alors que le moins cher est à 4.5€ chez Amazon : https://amzn.to/2zo8Wrs ), j’avoue que je sais déjà que je ne pousserais la perte de temps plus loin en cas de non paiement. Je décide donc d’annuler la commande le même jour à 21H09 et par la même restitue la totalité de la somme sur votre compte.

    En gros vous avez confondu la miniboutique avec une boutique lambda. Je ne gagne pas d’argent avec elle, j’ai mis des produits avec des marges très faibles (de 0€ de marge à 2€ pour le DAC USB…) et sans me sucrer sur le port… Le contenu de Minimachine est totalement gratuit, accessible sans pub et même sans venir sur le site RSS et email complets). Si la boutique existe, c’est pour rendre service et pour proposer aux lecteurs de me soutenir avec des cafés ou autres. Si le câble USB existe, c’est uniquement pour faire le SAV éventuel de cette fameuse Mecool… C’est d’ailleurs très visible en lisant sa fiche technique où j’ai fait un petit guide gratuit et sans pub pour débriquer les box : https://boutique.minimachines.net/boutique/usb-burning-tool

    99.99% des gens le comprennent (99.99% car vous êtes le PREMIER depuis le lancement de la miniboutique le 1er Janvier 2016 ( https://www.minimachines.net/minimachines/decouvrez-mini-boutique-de-minimachines-45054 ) a vous plaindre en commentaire, bravo.) Il faut dire que comme je ne cherche même pas a jouer sur le SEO de la boutique, la majorité des commandes sont celles de mes lecteurs. Lecteurs qui voient peut être mieux le temps que je leur consacre ici et sur les réseaux. Je comprends qu’avoir une TVBox briquée peut rendre nerveux mais je n’ai jamais caché les aléas liés au format particulier de la boutique. Dès fois je poste rapidement les colis, dès fois c’est beaucoup plus long. C’est mal tombé pour vous.

    Bref, on s’est mal compris. Je tiens une boutique de dépannage sans marge ou presque pour mes lecteurs, en échange je demande de pardonner sa lenteur de service.

    Sans rancune.

    On dirait pas :D

    Répondre
  • 24 novembre 2018 - 21 h 25 min

    @Pierre Lecourt: Juste bravo pour ton site et tes conseils, je viens de craquer pour la Nvidia Shield, déjà à l’époque j’avais acheté un DM1 sur tes excellents billets/ tests/ conseils. Bref, continue, c’est du bonheur de te lire régulièrement!

    Répondre
  • 24 novembre 2018 - 22 h 24 min

    “Il n’y a pas plus de logique à regarder vos films en 720p avec une qualité sonore basique en stéréo si vous êtes un amoureux du septième art”

    J’ai lu un jour une critique d’un réalisateur qui disait que les artistes sont devenus des techniciens, il n’y a aucun mal à regarder un film même dans une qualité DVD (non seulement, on va pas forcément jeter sa collection puis avec un bon TV, l’upscale donne des résultats corrects) et pourquoi pas en mono.

    Le cinéma est passer par bien moins que ça pour arriver à son niveau actuel.

    Répondre
  • 24 novembre 2018 - 23 h 12 min

    @Le Breton: Je suis pas mais pas du tout d’accord :)

    Le cinéma a commencé avec des images de piètre qualité par rapport à ce que l’on fait aujourd’hui, certes. Et même si la pellicule a un charme difficile a copier encore aujourd’hui (quand on voit l’horreur absolue de ce que la vidéo a proposé dans les années 80-90) elle avait également des défauts. Mais il y avait en tous cas adéquation entre la prise de vue, l’intention du réalisateur et de son équipe et la projection. Mieux encore le réalisateur savait souvent précisément comment cela allait être projeté car le materiel était très peu fragmenté. Les monteurs étaient bien souvent également projectionnistes.

    Maintenant, regarder sur une télé 720p, un coin d’écran de PC pendant qu’on bosse ou sur un smartphone un film qui a été tourné à l’origine en (et pour le) cinémascope par exemple, me parait être très loin de l’intention de l’auteur du film et de son équipe. Je n’imagine pas voir certains films en 16/9 puisqu’ils ont été pensé en 4/3. Ils seraient horriblement déformés à l’image. En passant un cinemascope en format plus étroit on perd autant en qualité. C’est juste qu’on ne le sent pas à l’image (enfin pas vraiment…)

    Etre amoureux du septième art c’est par définition en faire une passion, on n’est pas amoureux pour rien. Si on aime vraiment ça, on essaye de respecter l’intention du film. Donc si il y a eu un encodage sonore particulier, on essaye de le restituer parce que cela participe au film. Si il y a eu un parti pris sur la qualité de l’image, on essaye de le reproduire. Je suis pas un fanatique, je suis trop pauvre pour ne pas faire de concessions mais j’essaye de faire le minimum pour profiter d’un film correctement.

    Après je conçoit très bien que d’autres s’en fichent totalement et qu’on puisse prendre beaucoup de plaisir a regarder “Le bon, la brute et le truand”, “2001” ou un film piraté filmé en caméscope sur les genoux avec un son dégueulasse en le passant sur un smartphone dans le train. C’est à mon sens gâcher une expérience et c’est rarement le souhait des amoureux du cinéma. (Etre amoureux c’est pas être boulimique, je précise parce qu’on me répond souvent cela…)

    Répondre
  • 25 novembre 2018 - 5 h 19 min

    @Pierre Lecourt: le gros hic quand on est amoureux du cinéma;
    c’est que le mieux, c’est une salle !
    avec les cartes d’abonnements, on sort et voit son film de la meilleure façon (et comme l’a effectivement souhaiter son équipe technique)
    que ce soit “C’est Arrivé Près de Chez Vous”, “Clecks” ou le dernier blocbbuster imax 3D.

    Le type de boîtier (ou d’installation home-cinéma au mieux) décrit ici sont plus à mettre en rapport avec un visionnage après l’avoir déjà vu en salle pour un amoureux du 7ème art.

    Sinon, on tombe dans le phénomène TV, Netflix, molotov TV etc etc

    là, oui il y a boulimie (les fameux marathon netflix, sic) mais c’est au final un modèle qui se rapproche de la TV (ou le format importe pas vraiment vu le but du programme au final).

    Netflix faisant des films maintenant, le problème se pose effectivement
    (je passe sur les polémique type cannes qui montre le problème de Netflix avec la distribution classique)

    les prix des video projecteurs baissant, on peut commencer à avoir des installations “potables” chez soi pour revoir les œuvres dans des conditions acceptables (même bien moins chère que certaines TV genre 65 pouces et compagnies).

    personnellement, je suis toujours surpris de voir qu’avec un bon projo sur un mur blanc (3m sur 2) et une pauvre barre de son yamaha à pas cher;
    on arrive à recréer une bonne ambiance pour des projection de films (genre Shining dernier exemple en date) même avec un projo en 720P (les gens sont immergés et le premier qui parle se prends un “CHUUUT” comme en salle).

    Pour du Netflix “TV” ou de la catch up TV, le diffuseur n’a pas une grosse importance.

    le hic vient du fait que certains films soient maintenant uniquement diffusés via ce biais.

    Pour les films de SF par exemple, ça pose soucis.
    tous le monde n’a pas la même expérience possible et ça commence à être problématique.

    ça, ça va être le défi à venir pour les faiseurs.

    je ne peu malheureusement pas faire le parallèle avec le jeu en VR ou on voit que le retour aux salles repart pour avoir une expérience immersive et agréable (avec tapis, grandes pièces etc etc);
    à cause des programmes type TV justement.

    mais le mieux, c’est une carte de ciné et voir les films en salles POUR LE PREMIER VISIONNAGE.

    y’a pas photo (pour rester dans le ton du billet).

    bon dimanche à tous

    Répondre
  • 25 novembre 2018 - 15 h 26 min

    hyper content de la shield. le seul bémol (il y a sûrement une solution et si c’est le cas je suis preneur) ma shield 2017 a toujours bloqué sur des mkv “capricieux” à l’époque j’avais mon décodeur tv freebox et je passais par ce dernier pour lire ces fichiers “capricieux” et ça passait nickel. Mais depuis que j’ai changé de fai, abandonné mon forfait tv pour rester sur molotov sur la shield. J’ai dû trouvé une solution j’ai investi dans un lecteur bluray sony plus aucun souci pour les mkv tout passe.

    Ok rolls pour le streaming mais en lecteur multimédia local elle présente certaines limites (mkv qui bloque même avec kodi alors que nickel sur d’autres appareils).

    Répondre
  • 27 novembre 2018 - 18 h 11 min

    Bonjour, très bon article !
    Bien que l’expérience m’a aussi montré l’inverse. L’obsolescence programmée juste après la période de garantie. Ou une grande marque, mais qui vous a embarqué dans une impasse. Ou les aléas de la vie : casse, perte, vol… Tout plein de cas où ça fait beaucoup moins mal d’avoir du no name.

    Répondre
  • 27 novembre 2018 - 19 h 21 min

    Beaucoup de bon sens dans ces commentaires. Niveau technique, Pierre a raison bien entendu (le but etant de ne pas perdre le but de vue… de profiter pleinement du contenu sans se prendre la tete).
    Niveau message artistique ben non, un 33 tours raye de led zep vaudra toujours bien mieux que le dernier sacd de la derniere midinette a la mode.
    Un Woody Allen en n/b sur petit ecran cathodique, qu importe, l intention du cineaste est ailleurs, dans les reflexions que son oeuvre peut vous inspirer.
    Je prefere en tout cas ce dernier a une anerie genre daredevil en milleD / 18.1 surround ectoplasmique.
    Mais c est moi…

    Répondre
  • 27 novembre 2018 - 20 h 05 min

    @Oldwolf: Ce n’est pas le sujet. On n’a pas comparé les contenus mais les contenants. A oeuvre égale, celle qui respecte le mieux l’intention de l’auteur et de son équipe vaut mieux que celle qui ne la respecte pas. Un film pensé en 5.1 diffusé en stéréo sera par définition moins pertinent. Un SACD d’un Philharmonique issu d’un enregistrement piloté par un ingé son et correspondant à ce que le chef veut entendre sera plus pertinent que le même enregistrement fait avec un petit magnéto de poche au coeur du public.

    Personne n’a comparé le contenu ni choisi de mettre les œuvres en jeu puisque c’est un débat qui ne sert par définition à rien. Ou alors j’ai mal lu/compris.

    Répondre
  • 27 novembre 2018 - 21 h 53 min

    @Pierre: cet article m’a convaincu, après les déboires avec un pipo X9 (veille inexistante, réseau et bluetooth qui ne s’entendent pas) ou encore l’android intégré à mon videoprojecteur (Xgimi).
    Shield attrapée en Suisse pour 149 CHF (pas d’affiliation désolé).

    Répondre
  • 27 novembre 2018 - 21 h 54 min

    Question pour les nouveaux acquéreurs de la Shield: concernant Nvidia Games, qui semble fonctionner comme si j’avais un abonnement ou une période d’essai gratuite, où peut-on trouver les informations relatives au compte / abonnement ?
    Pas vu d’information au premier lancement, ni rien trouvé dans les menus de l’application ni sur le site Nvidia.
    Selon les anciens ou nouveaux tests, on parle de 1 ou 3 mois gratuits…je suis dans le flou…

    Répondre
  • 27 novembre 2018 - 22 h 53 min

    @Pierre Lecourt: le hic c’est qu’a un moment, on va y revenir.
    on est d’accord, la shield est top, pas de souis, si vous avez abos et compagnies en streaming, allez y.
    par contre, contenus et contenants, avec le modèle netflix, les choix artistiques, a un moment, ça va jouer et joue déjà je trouve

    perso, j’ai vu des trucs de SF comme Altered Carbon par exemple, avec grand plaisir sur mon installe de malade qui aurait fait pâlir mon ciné de quartier quand j’étais gosses, et pas ressenti le même trip que d’autre après visionnage sur tablette ou la 32 du salon pendant que tous le monde discute (normal).

    du coup, épisode de rattrapage DANS la série (on est sur du netflix là, pas de j’ai raté l’épisode de la semaine dernière ?), et on pédale un peu niveau montage à la fin pour que “tous” y trouve leur compte.

    Les deux vont se rejoindre à un moment puisque, sans salles, on a pas la même expérience du premier visionnage.

    pour la tv, ok pas grave et on connait (ça sert à vider le cerveaux pour acheter du coca aussi donc bon)
    par contre, quand on va se retrouver sur des long métrages…

    et des bons…
    ben les contenus et contenants, il faudra en parler sinon, on va encore niveler par le bas

    disons que le débat est pas clos là dessus (si on est un peu pointu justement)

    Répondre
  • 28 novembre 2018 - 0 h 47 min

    @orangina rouge: Salle ou pas, il y a une intention de base. stéréo, 5.1, cinémascope 2.55, scope 2.35, noir et blanc…

    Regarder la fureur de vivre en 16/9 ce n’est pas respecter l’intention de l’auteur puisqu’on perd une partie du contenu filmé, du coup on se tape les grandes bandes noires basse et haute issue de la transposition du Cinemascope 2.55 vers classique 16/9. Comme regarder le cinéma italien en carré à la télé quand j’étais gosse alors qu’il utilisait le 1.75 du ciné Italien. J’ai redécouvert ces films plus tard très différemment avec leur apparition sur un écran plus adapté. C’est du 2.35 et je les ai vu en 1.37 haché sans complexe par la télé de l’époque…

    Hitchcock par exemple filmait en pensant à la fois au cinéma mais également à la proposition télé en 1.37. Psychose par exemple a été filmé comme cela. Mais cela amène tout de même à des choses bizarres, des plans qui perdent de leur impact par exemple entre la version télé très serrée et la version cinéma plus ample.

    Après, qu’un distributeur comme Netflix, propose le film sur plusieurs supports directement c’est un autre débat. Je parle pas de technique, je parle d’intention d’oeuvre. elle existe et existera toujours. Enfin tant qu’un humain sera réalisateur.

    Pour prendre une exemple musical, quand Bach compose le concerto Italien il le fait pas pour un duo de flûte et clarinette. Cela peut tout à fait en faire une oeuvre intéressante, j’en sais rien. Je sais juste que Bach pense au clavecin pour des raisons de composition et parce qu’il veut en faire une oeuvre dans le goût Italien et que la sonorité de deux clavecins correspond à cette envie.

    On parle ici d’intention d’auteur, pas de technique.

    Répondre
  • 28 novembre 2018 - 1 h 41 min

    @Pierre Lecourt: j’aurais sans doute plus les réponses à mes questions dans un prochain épisode de black mirror qu’ici, c’est sur (et moi, grippé, suis plus étanche non plus).

    entre VR et le contenu pensé, conçu et fait “grand écrans” vu sur une tablette…

    c’est dommage que certaines œuvres aient une expérience pour le spectateur aussi peut “démocratique” désormais (oui, c’est pas le moment et rien à voir) alors que pour d’autre c’est vu comme une avancée

    avec le cinéma justement, on est sur de voir ça exactement “comme c’était prévu” et pour un prix modique (cartes d’abonnements par exemple).
    plus carré et nickel pour tous le monde, y a pas
    expérience nickel et après on peu discuter du film

    maintenant, c’est plus compliqué et je trouve ça dommage (toujours d’en l’optique du premier visionnage, le plus important).

    cette “contrainte technique”, je la trouve problématique

    Répondre
  • 2 décembre 2018 - 12 h 56 min

    Bonjour à tous

    Je viens de faire l’acquisition de la shield (149€) en remplacement d’un PIPo (mini PC) qui me servait de media center avec KODI et là deception le partage entre mon desktop sous win10 avec le protocole SMB pour KODI ne marche pas (ou alors je suis une truffe ce qui est encore possible lol).

    Bref je me retrouve avec un beau produit plein de fonctions mais dont la caractéristique premiere pour moi ne fonctionne pas et j’ai peur que PLEX ne correspondent pas à ce que j attends.
    Je partage simplement mon impression

    Je suis déçu !

    Répondre
  • 2 décembre 2018 - 13 h 05 min

    @Brozer7: Je confirme je suis une truffe ca fonctionne mais je ne sais pas helas comment j’ai fait vu toutes les bidouilles que j’ai faites

    Répondre
  • 6 décembre 2018 - 11 h 54 min

    Un truc dont tu pourrai parler Pierre, c’est de la domotique, lampes, enceintes connectées, google home etc vue que ça se démocratise et que ça fonctionne avec la shield qu’on peut contrôler etc.

    Répondre
  • 6 décembre 2018 - 12 h 30 min

    @brozer7: Parfois la configuration KODI Android et SMB est dans les choux. J’ai eu de des soucis défiant toute logique, notamment pour lister les partages SMB depuis Kodi: erreur inattendue, pas de partage ou autre langage fleuri.

    En revanche sur la Shield neuve, Kodi ne voulait rien savoir. Réinstallation de l’application et cela a fonctionné avec les exacts mêmes paramètres.
    De quoi devenir chèvre !

    Une des astuces qui fonctionne pour accéder au partage SMB d’un NAS est d’indiquer le numéro de port dans l’adresse IP directement, type SMB://192.168.x.x:445
    Cela a débloqué la situation dans une paire de cas.

    Répondre
  • 10 décembre 2018 - 16 h 28 min

    @Sylvain: @Sylvain: Merci Sylvain pour tes précisions pour ma part il fallu rentrer manuellement le nom de l’ordi et la lettre et le nom dossier partagé le tout avec la bonne syntaxe alors que de mémoire mon kodi sous win8 avait une sorte d’explorateur avec decouverte du réseau local.
    Et peut-être penser au pare-feu aussi qui peux aussi bloquer android si il n’y a pas exceptions ?!

    Répondre
  • 10 décembre 2018 - 18 h 49 min

    […] ACTU La parabole du Reflex ou pourquoi acheter une Nvidia Shield TV… […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *