Je vais vous conseiller d’acheter une Nvidia Shield TV alors que je suis le premier à vous parler de TVBox noname régulièrement. Même si j’ai calmé le jeu ces derniers temps, j’ai par le passé mis en avant de nombreuses solutions Android de tout type. Je le fais toujours en mettant en garde l’utilisateur sur les usages proposés et les différentes problématiques que certaines de ces TVBox affichent ou afficheront à long terme.
Lorsqu’en Mai dernier par exemple, je mettais en avant la Meecool M8S Pro Plus sur le site, c’est parce qu’après tests1 je trouvais l’engin intéressant de par ses possibilités multimédia et en particulier sa capacité à prendre en charge DRM et le système Android TV efficacement.
Cela restait néanmoins un achat vraiment particulier : La Box nécessitait une mise à jour de son système avec des opérations qui, sans être vraiment complexes, demandaient un tant soit peu de connaissances techniques. Bref, même si des TVBox noname ont été souvent mises en avant sur le site, ce fût toujours avec les pincettes de rigueur pour ne pas piéger le public. Il y a une règle générique à retenir : Acheter un produit noname est toujours possible si on accepte de compenser le prix de l’engin par de la compétence personnelle. Cela peut être une langue étrangère maîtrisée, des compétences en informatique ou même du savoir faire en électronique…
Point intéressant à noter, cette machine se plaçait de manière très intéressante niveau tarif puisqu’on a pu la découvrir à moins de 25€ et qu’elle a longtemps oscillé entre 20 et 30€ avant de disparaître, remplacée par un modèle beaucoup moins compétent.
Autre produit largement mis en avant sur Minimachines, la gamme des solutions Xiaomi Mi box qui ont pour gros avantage la possibilité de prendre en charge des fonctions de streaming avancées en plus des usages classiques de ces engins. Cette gamme reste toujours parmi les plus intéressantes du marché. Elle se positionne généralement à un niveau tarifaire situé entre 45 et 55€.
Aujourd’hui, je mets en avant une autre solution, une vieille machine d’ailleurs puisque si elle a été rebootée en 2017, elle n’a pas vraiment changé de configuration depuis ses débuts en 2015 quand je l’ai testée. La Nvidia Shield TV est proposée en ce moment à 149€ en version de base avec la TVBox et une télécommande vocale. A 179€ dans sa version télécommande accompagnée de sa manette de jeu. Ces tarifs sont liés au Black Friday et sont donc temporaires.
Alors oui, je suis d’accord, cela fait une sacrée différence. Passer de 30€ ou 50€ à 149€ ce n’est pas la même histoire. Les euros à rajouter ne sont pas anecdotiques et je suppose que pour certains foyers, cette différence est impossible à envisager.
Je voudrais mettre en avant quelques considérations importantes.
La première est votre rapport à la consommation multimédia : Est-ce que vous avez un abonnement à un (ou plusieurs) service de streaming : Combien vous coûtent Spotify ou Deezer, Netflix, Amazon Prime, Canal Play ou autre chaque année ? Si vous n’avez pas d’abonnement à un de ces services, combien de temps passez vous devant votre téléviseur à regarder des contenus en streaming ou des films chaque mois ?
Vous devriez être surpris des chiffres si vous analysez la situation. Le montant annuel engagé pour vos abonnements et surtout les heures passées devant un poste familial pour regarder des films, des séries, des replays ou même des émissions en direct sur des services comme Twich montent en flèche. Il n’est pas rare que des appareils affichent plus de 3 heures d’usage par jour et donc presque 90 heures par mois. Chez certains cela peut être le double, d’autres beaucoup moins mais en général c’est bien 3,75 jours entiers par mois passés devant votre « petit » écran.
En prenant cela en compte, il est plus aisé de déterminer l’investissement raisonnable nécessaire dans ce « loisir » qu’est le multimédia. Avez vous un vélo ? En faites vous 3,75 jours complets chaque mois ?2 La plupart des gens ont un VTT qui coûte en moyenne aux alentours de 300€. Soit deux fois le prix actuel de la Nvidia Shield TV en promo. Les gens investissent donc plus pour un loisir qu’ils pratiquent moins. L’idée n’est pas de comparer les activités mais juste de comprendre qu’en terme d’investissement, cela n’a rien de logique.
Ce qui fait que la Nvidia Shield apparaît comme un produit cher sur le marché, ce n’est pas votre usage ni même ses capacités, c’est uniquement le fait que des produits concurrents sur le même créneau sont proposés à un prix 5 fois inférieur. Pour autant, est-ce que vous achèteriez un vélo à 60€ pour aller vous balader ? Probablement pas et vous auriez bien raison.
Ce sympathique bonhomme détient probablement le record de la photo la plus vue au monde.
La parabole du Reflex numérique.
Il y a quelques années maintenant, je lisais assidûment un forum US dédié à la photo numérique. Ce forum a malheureusement aujourd’hui disparu. Celui qui le maintenait a fini par jeter l’éponge. Peu avant que le site ne disparaisse, un des sujets de ce forum a fait grand bruit.
Au départ, il s’agissait d’une question classique de ce type de forum. Quelque chose comme : « Je suis un photographe amateur et j’aimerais passer au numérique, quel appareil choisir ?». L’auteur de cette question, comme de nombreux autres avant lui, décrivait ensuite son profil. Jeune retraité vivant aux US, il avait enfin le temps de se consacrer à sa passion : la photographie. Il voulait donc investir dans un appareil pas trop cher pour se lancer dans la photo. Il décrivait ensuite son amour de jeunesse pour la photo argentique et comment il comptait faire de grandes balades dans la nature pour y photographier ses sujets préférés. Partir en vacances avec son appareil, faire des portraits et également couvrir des événements sportifs ou familiaux.
La première réponse à cette question habituelle a été très rapide. Elle émanait justement de l’administrateur du forum. Un type compétent et respecté, photographe professionnel et fin connaisseur du matériel de l’époque.
Il répondait assez clairement à la question mais d’une manière un peu inhabituelle. Au lieu de proposer des choix d’appareils entrée de gamme à 200 ou 300$ comme l’espérait le jeune retraité, il listait un ensemble de produits : Un reflex pro nu à environ 2000$. Un objectif à 800$ et des accessoires jugés indispensables : sac de voyage, batterie supplémentaire, stockage, etc. Total, quelque chose comme 3000$ ou pas loin.
La réponse du « photographe-retraité-amateur » ne s’est pas faite attendre non plus. Cela ressemblait à quelque chose comme : « J’ai demandé des pistes pour un appareil photo numérique à 200 ou 300$ pour débuter et vous me proposez d’investir 3000$ ! Si c’est pour proposer cela, ce n’est pas la peine de me répondre !»
Et, c’est là que les choses sont devenues intéressantes, l’administrateur du site répondit de manière très argumentée3. Tellement argumentée que sa réponse m’a marqué.
Avec un contexte qui laissait supposer différents usages et une photographie intensive, l’administrateur du forum répondait crûment que conseiller un APN entrée de gamme était une fausse bonne idée. Déclencher sur un appareil à 200$, une photo de sport sur le vif ou un cliché plus calme dans un sous-bois sombre en espérant un bon résultat était totalement illusoire. L’appareil ne tiendrait jamais le choc. Alors, il se mit à prédire au futur utilisateur un scénario complet de son avenir.
Après l’achat d’un appareil à 200-300$, il estimait que le photographe, tout amateur qu’il soit, serait immédiatement frustré par les possibilités offertes par son appareil. Les clichés seraient mauvais, les possibilités de cadrage, de zoom, les ouvertures, les angles et autres fonctions étant quasi nulles à l’époque sur ce type d’engin. Au bout de quelques semaines tout au plus, ledit jeune retraité reviendrait sur le forum pour demander conseil pour l’achat d’un nouvel appareil. Un Bridge à 700-800$.
Il aurait alors la réponse attendue avec un conseil vers les trois meilleurs Bridge du moment dans sa gamme de tarif. Là il trouverait plus de matière à s’amuser. Plus de possibilités également. Mais avec ces fonctionnalités et la créativité qui en découle, il atteindrait rapidement un nouveau plafond de frustration. Cela prendrait peut-être 6 mois ou un an mais cela arriverait de toutes façons.
Le retraité prendrait alors la décision la plus logique. Investir dans un Reflex afin de pouvoir varier les objectifs et avoir un capteur suffisamment sensible pour tout type de photos : Des clichés en lumière crue sur un stade comme des photos plus sensibles. Son budget monterait alors à 1000$ pour le Reflex de base4 et 500$ pour un objectif.
Vous devinez aisément la suite. La prédiction estimait qu’au bout de 24 ou 36 mois, un nouveau plafond apparaîtrait. Si le photographe amateur pouvait le supporter, parce qu’il considérerait que son loisir n’est pas assez important par rapport au budget suivant. Il resterait sur cette position. Si il pensait pouvoir faire mieux et que sa passion l’emportait sur le reste, il investirait alors dans une quatrième solution. A savoir celle proposée au début : un Reflex à 2000$ et un objectif à 800$…
Sauf qu’il y a une grosse différence entre les deux cheminements. Dans le premier cas, le retraité qui écoute le conseil de base d’un investissement direct dans un appareil haut de gamme ne dépense que 3000$ et profite ainsi pendant des années d’un appareil qui ne ralentira ni sa créativité ni son apprentissage. Il y aura certes beaucoup de choses à maîtriser au départ mais le Reflex Pro lui apportera de la finesse et des possibilités créatives quasi illimitées pendant toutes ces années et toutes les suivantes.
En restant sur sa position d’un achat progressif par souci « de budget », il aura sans arrêt des limitations techniques et ratera un nombre incroyable de photos. Non pas par sa faute mais bien parce qu’il n’avait pas de quoi réussir techniquement ces clichés. Mais il dépensera également beaucoup plus d’argent en croyant faire des économies. Si on additionne les 200$ de l’appareil de base, les 800$ du Bridge, les 1000$ du Reflex et les 3000 dépensés au final… on culmine à 5000$ ! 5000$ et beaucoup de temps perdu.
Le jeune retraité n’a jamais répondu à cette longue tirade. L’administrateur a pourtant épinglé sa question sur la page d’accueil du forum et de nombreux lecteurs ont applaudi sa réponse. Se reconnaissant malheureusement souvent eux-même dans le parcours supposé de l’amateur économe.
Pourquoi cette histoire m’a marqué ? Probablement parce que je voyais écrit noir sur blanc un élément que je rencontrais alors au quotidien et qui ne me quitte plus depuis. J’ai du conseiller des milliers de produits informatiques au cours de ma vie. Parce que je suis tombé dans la marmite quand j’étais petit et parce que j’en ai fait mon métier. Et souvent, je me retrouve confronté à ce même raisonnement d’achat. Il faut dire qu’il est parfaitement contre intuitif de croire qu’un appareil plus cher est plus économique.
Ce n’est pas parce que deux produits informatique ont le même objectif qu’ils sont identiques.
Je conseille très souvent la Nvidia Shield TV quand on me demande quoi choisir comme TV Box. Je le fais systématiquement quand certains éléments arrivent dans l’argumentaire de l’acheteur. Quand on me parle de durée de vie, de facilité d’usage, de compatibilité avérée avec des services de streaming comme Netflix en France par exemple. Mais également quand on me dit que l’engin est également destiné à des néophytes en informatique. Je le fais aussi quand je comprends que la lecture de vidéos est un des loisirs les plus importants de celui qui me pose la question.
La plupart du temps, on me répond que la solution de Nvidia est trop chère. « Je ne vais pas acheter une Shield TV alors qu’on trouve des TVBox Android à 30€ !? ». et à chaque fois, je me souviens de la parabole du Reflex.
J’en connais plein des acheteurs de TVBox qui ont suivi le schéma de pensée et le parcours du retraité-photographe. Commencer par s’offrir la solution la plus économique possible en pensant qu’une TVBox équivalait à une autre. Puis, très rapidement, le premier achat n’ayant servi qu’a piquer leur curiosité, ils se sont mis en quête de trouver un nouvel appareil. Racheté un second engin plus costaud mais qui ne permettait pas de profiter des services de Streaming ou qu’une mise à jour de Netflix ou de CanalPlay a fini par rendre obsolète du jour au lendemain. Et là, de craquer et d’acheter finalement une Shield TV parce que marre des problèmes avec les appareils entrée de gamme.
Qu’est ce qui coûte si cher dans la Shield TV ?
Pourquoi une telle différence entre la Shield TV et une autre TV Box ? Qu’est-ce qui vaut ce prix ? La réponse est assez compliquée.
Compliquée parce que si il y a des composants onéreux au cœur de la Shield, si celle-ci propose des fonctionnalités originales et exclusives, de nombreux acheteurs n’en ont probablement que faire. Eux recherchent avant tout un engin capable de lire des vidéos en local ou en streaming. Alors parler des capacités 3D de la TVBox, mentionner la possibilité de streamer des jeux issus d’un PC sur le même réseau local, de se transformer en Assistant Google, de remplacer une clé Chromecast, de gérer des fonctions comme Plex Media Server ou de lire des contenus en UPnP. D’offrir la possibilité de jouer à des dizaines de jeux en streaming. De se transformer en TV TNT en direct avec un tuner USB et d’enregistrer vos programmes. De piloter votre ensemble multimédia grâce à la fonction CEC de sa connectique HDMI. De faire de l’émulation de vieilles consoles, de prendre en charge toutes sortes de manettes, de savoir exécuter des applications comme Kodi ou VLC, de lancer Google Play Musique… Tout cela est souvent totalement étranger aux aspirations de nombreux acheteurs potentiels. Et de fait, la majorité ne veulent pas céder à la Shield TV parce que ces usages là, ne sont pas les leurs.
Cela peut se comprendre et la variété de l’offre fait que la tentation d’acheter des fonctionnalités « sur mesures » et non « en vrac » est forte.
Le tarif demandé paye également un matériel et des développements logiciels complexes. La puce employée, le Tegra X1, n’est pas qu’une puce 3D, c’est une solution capable de lire tous les formats vidéo avec de grandes qualités de colorimétrie, de rafraîchissement et à un rythme soutenu pour ne pas transformer un travelling UltraHD en simili séance de diapos. La télécommande vocale et très efficace et bien construite. La manette optionnelle est sympathique même si elle n’est pas vraiment indispensable si vous avez d’autres manettes de console ou de PC chez vous.
Ce que l’on achète également, ce sont des DRM, ces éléments permettant d’authentifier les contenus en streaming afin de pouvoir les afficher en Haute ou Ultra Haute Définition. Jamais Netflix ne s’affichera sur une TVBox à 30€ faute de DRM. Sur d’autres TVBox, elle prendra en charge des services en HD mais pas au dessus. Sur les meilleurs modèles comme la Xiaomi Mi Box S par exemple, elle est prévue pour afficher Netflix en UltraHD mais pas CanalPlay ou d’autres services plus locaux. Du moins pas pour le moment.
Il est arrivé à la Shield TV de ne plus fonctionner avec des services de Streaming, en général parce que lesdits services changeaient leur manière de distribuer leur contenu du jour au lendemain. Le prix de la TVBox de Nvidia couvre également ces aléas puisque cela paye des salaires à des ingénieurs pour débloquer la situation au travers d’une mise à jour ou la communication avec les fournisseurs de contenus d’un protocole pour revalider la machine.
Du reste, cet achat de « sur-compétences » est quasi général aujourd’hui. Qui a déjà réellement essayé de naviguer dans l’interface de sa télévision avec une option comme le pilotage gestuel ? C’est marrant environ 20 secondes avant de s’apercevoir que cette « proposition » est uniquement commerciale. Destinée à être indiquée sur le paquet et à faire joli dans la vidéo promo mais sans aucune utilité réelle. Même chose pour la majorité des fonctions intégrées dans le côté « smart » de ces engins d’ailleurs. Pourtant ce sont des éléments qui impactent le tarif de ces engins.
La Shield TV, c’est une Rolls en promo
Aujourd’hui, la Shield TV en version basique avec télécommande vocale se négocie à 149€ au lieu des 199€ habituels. Ok, c’est cher. C’est un vrai budget. Mais si on reprend les éléments évoqués ci dessus, on peut probablement analyser cela comme un investissement raisonnable.
Si votre consommation de films, de musique, de série et de streaming live est importante, il semble logique d’acheter un outil qui vous proposera une qualité d’affichage en adéquation. Vous n’allez pas vous entraîner à courir le Marathon avec une paire de chaussures entrée de gamme. Pas si votre hobby est la course à pieds. Il n’y a pas plus de logique à regarder vos films en 720p avec une qualité sonore basique en stéréo si vous êtes un amoureux du septième art ou si vous passez 90 heures par mois devant votre poste.
Il ne semble pas non plus spécialement raisonnable de coller une TVBox à 40€ qui pourra perdre toute compatibilité avec les services de streaming que vous payez mensuellement du jour au lendemain si ceux-ci vous coûtent la même somme tous les trimestres… Un abonnement standard Netflix coûte 10,99€ par mois. Il suffit que votre TVBox à 40€ rende votre accès à ces contenus impossible pendant 4 mois pour que vous soyez perdant au change5.
Si vous tentez l’aventure d’une TVBox lowcost sans avoir les compétences nécessaires pour la mettre à jour ou régler les soucis posés par un changement du côté du fournisseur de contenus, 6 il y a de fortes chances pour que vous viviez pour de vrai la parabole du Reflex. A savoir un premier achat peu cher suivi par un second avant de vous résigner finalement à vous offrir un engin vraiment efficace. Avec encore une fois le problème d’un investissement plus coûteux au total. 30€ d’abord, 50€ ensuite avant de craquer et de vous offrir la Shield TV à 199€… Total 279€. Pas vraiment une bonne affaire donc.
Enfin, faites vous plaisir ! La Shield TV est la Rolls des TV Box, je vous le dis depuis 2015. Je ne connais aucun acheteur qui, ayant craqué pour elle, s’en trouve au final mécontent. La mienne, qui date de 2015, est toujours à l’aise pour tous ses usages de TVBox. Ses fonctions sont parfaitement calibrées à son usage. Son suivi est exemplaire et les mises à jour on su la garder au top des TVBox actuelles. La Shield TV est le must de sa catégorie et se négocie à un tarif promotionnel jamais atteint. Si vous voulez régler le souci d’un affichage de qualité sur votre téléviseur une fois pour toute, c’est possible avec un investissement finalement encore abordable.
La Nvidia Shield TV est de temps en temps en promotion. Pour savoir si c’est le cas : cliquez sur ce lien.
Notes :
- Je reçois beaucoup de TVBox pour test, la plupart sont catastrophiques et je n’en parle jamais,
- Si oui, c’est très très bien, je vous félicite !
- Je me suis toujours dis qu’il avait préparé cette réponse à l’avance en se servant de la question pour avancer son argument.
- C’était il y a quelques années et les Reflex étaient bien plus chers qu’aujourd’hui
- Vous pouvez bien sûr arrêter votre abonnement Netflix mais alors votre TVBox n’a plus aucun intérêt.
- Si tant est que cela soit possible évidemment.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Salut Pierre, merci pour ton article. Je possède une reflex avec tout un tas d’objectif donc ta comparaison me parle forcément…
Est ce qu’avec un Nvidia Shield je pourrais remplacer la fonction tv de ma box Orange (en sachant que je regarde la télé 5h par semaine et intégralement sur les chaînes de la tnt)? Dans ce cas je pourrais passer à un abonnement fibre sans télé bcp moins cher !
Merci
Merci Pierre pour cet article
Cette expérience m’est arrivée suite à l’achat d’une xiaomi box qui heureusement a pu être renvoyé dans la période de rétractation. Maintenant c’est shield ou rien.
César,
Je te conseille de passer chez Free en fibre et d’utiliser l’application MyCanal avec laquelle Free a négocié un partenariat. Tu peux aussi emprunter les identifiants Free de quelqu’un pour faire l’essai.
MyCanal a complètement remplacé les autres sources TV. Ma femme en est ravie.
Molotov aussi propose un bon service.
Cet article donne vraiment l’impression qu’il n’existe pas d’alternative aux TVBox sous Android.
Pour ceux qui comme moi veulent s’affranchir de Google et avoir des fonctionnalités similaires pour les films je conceille la Vero 4K+ :
https://osmc.tv/vero/
Elle répond parfaitement à tous mes besoins télévisuels (puissance, simplicité d’utilisation, propreté ergonomique) sans la pollution Android. C’est l’interface Kodi mais derrière c’est du Linux (OSMC).
Bonjour Pierre.
Merci pour cet article, qui explique clairement pouquoi le Shield est le meilleur choix pour une vaste majorité d’utilisateurs.
Un heureux posseseur de la Shield depuis 2015.
Hello Pierre, et merci de l’article.
Possesseur d’une Shield TV depuis maintenant 1an et demi,je ne peux qu’abonder dans ton sens.
Je rajouterai même un couche à ton argumentaire pro-shield : tu parles à un moment des ingénieurs payés pour garder la Shield TV compatible avec les mises a jour de services de streaming, mais tu oublies de mentionner la qualité et la rapidité des mises à jour système.
La Shield TV est sortie il y a 4 ans et est passée sous Android Oreo il y a 6 mois. Je ne connais pas un seul smartphone Android sorti en 2015 et ayant bénéficié d’un suivi d’une telle qualité. Et j’inclus même des smartphones à 700€ hein (je pense à vous les Galaxy).
Franchement a 150€ faites vous plaisir.
Pour moi ce qui est rédhibitoire c’est l absence de sortie optique audio sur la nvidia.
@ben
J’avais le même reproche, je m’étais alors tourné vers le solutions med8er qui convenaient à mon usage. Entre temps Pierre avait proposé une solution :
https://www.minimachines.net/actu/nvidia-shield-tv-comment-ajouter-une-sortie-numerique-spdif-35911
Merci pr le lien. Mais je cite Pierre
: J’ai la réponse pour la gestion du 5.1 en S/PDIF, c’est niet. Le système propose bien du DTS NEo:6 et du Dolby Surround Pro Logic II mais ce ne sont que des émulations de stéréo vers du multi-canal. La puce du DAC limite bien la sortie de celle-ci à une simple stéréo.
Donc ça sera non pour moi.( J’ai un ampli ancien sans HDMI)
J’utilise des lecteurs multimédia depuis plus de 12 ans : pc, Xbox hacké, constructeurs divers. Tout y est passé. La Shield est la solution la plus stable, ergonomique et aboutie que j’ai utilisé. Je conseille aussi. Son prix est largement justifié par le suivi du produit.
Hello tout le monde, excelent article comme d’hab. Merci Pierre de rappeler que le bon sens n’est pas toujours là où on le croit ;). Sinon pour rester dans cette logique, si niveau budget vous pouvez monter jusqu’à 200 euros au lieu de la shield pensez à une Xbox One S : 199€ en ce moment pour le black friday et là vous avez en plus un lecteur bluray, une sortie optique et évidemment une console de jeux avec un catalogue parmis les plus fournis. Bien sur toutes les applis comme netflix, amazon prime vidéo, vcl, navigateur internet, plex, …, sont présentes. Vous pouvez aussi depuis peu brancher un vrai couple clavier souris. C’est donc aussi une vraie super solution de média center efficace et évolutif. Avec un abo que l’on trouve sur internet autour des 40€ par an, vous avez également tous les mois des jeux gratuits à télécharger. La bise aux tribus.
Il me semble évident que présenté comme cela la console de Nvidia est un excellent choix .
Perso ,j’aurai besoin d’une solution pour lire les vidéos d’Amazon mais le prix de cette console reste élevé .
Pour exemple même a 200 euros complète ,je me pose la question de savoir si une XBOX ONE ou mieux une PS-4 me ferai pas le même usage avec en plus l’usage a un excellent catalogue de jeux .
Reste aussi a savoir si un mini PC de type BEELINK ou équivalent me ferai pas le même usage pour un prix variant entre 160 et 240 euros .
@Eric:
Cette solution n’apporte pas de réponse à ceux qui veux regarder netflix ou Mycanal
J’abonde dans le sens de Pierre et de son analyse, mais pour le coup du réflex, il faut tout de même envisager le fait que finalement la sauce ne prenne pas et que l’acheteur n’ait pas envie de pousser plus loin son envie de faire de la photo. dans ce cas il vaut mieux ne pas avoir investi trop au départ. Moi j’ai mon gamin qui s’est mis au piano cette année, j’ai juste un bon clavier Roland qu’on m’a prêté, je suis content de ne pas avoir investi car visiblement il ne poursuivra pas l’année prochaine.
Venant moi même d’une MiniMX III bidouillé dans tout les sens sans jamais arriver à un résultat satisfaisant, je ne peux qu’abonder dans ton sens.
Il faudrait quand même préciser que l’usage d’un tuner tnt usb ne peut se faire qu’au travers d’un abonnement Plex. A moins qu’une autre solution m’aie échappée…
@ptitpaj:
Est ce que ton besoin est celui d’une console de jeux ou d’une console multimedia ?
la fonction multimedia est un bonus pour ceux qui possèdent une PS4 ou une X-Box mais n’est pas aussi complète et aboutie que sur une Shield.
Posseder une console de jeux pour n’utiliser que la partie multimedia c’est repartir dans une autre parabole.
Quand à utiliser un mini PC, pourquoi pas, mais il faut prendre en compte la consommation Electrique plus élevée, l’interface moins aboutie, et l’absence d’applications dédiée pour canal, netflix etc .. (on peut regarder au travers d’un navigateur mais bon). Au final une expérience utilisateur degradée
@Th9:
C’est possible aussi via KODI (mais je n’ai pas de tuner TNT) ce qui en fait une solution intégrée complète (multimedia de base , guide des programmes, enregistrement, visualisation des chaines et des enregistrements)
@César: Oui et 3 x Oui … je n’allume pratiquement plus ma box TV orange. J’utilise Molotov TV qui suffit largement à ma (faible) conso télévisuelle
Super article car je partage la même expérience avec la Shield TV 2015 … tout a changé chez moi (TV, PC, portable, tablette, smartphone, …) sauf la Shield TV ! Un suivi et une durée exemplaire que l’on aimerait bien retrouvé chez d’autres marques
@Sébastien Gras: Tout à fait, pour 50 Euros de plus autant acheter la Xbox One S
et c’est quand même autre chose !
Je suis en partie d’accord avec Pierre, sauf que sur les TvBox, on est plutôt coincé
entre le premier prix sans nom, no name et légèrement plus cher la TvBox Xiaomi !
Par rapport à la Xiaomi Box, on passe du simple au triple ou quadruple du prix !
Il n’existe pas de bon rapport qualité/prix dans les 100 à 150 Euros,
ayant toutes les options… Bizarre, Non ?!
Car ensuite on passe sur la Nvidia Shield TV, dont le prix normal est 199 Euros, ce qui est quand
même très cher, pour un produit qui n’a pas évolué techniquement depuis près de 3 ans !
Je dirais que les 149 Euros en promotion, me semble être le Vrai prix de cette machine,
car il lui manque une sortie optique audio, la gestion du 5.1 en S/PDIF…
Et comme la si bien fait remarqué @ben :
‘La puce du DAC limite bien la sortie de celle-ci à une simple stéréo.’
Donc on es sur de la Rolls, mais avec une gros problème de qualité audio !
Je te dirai en ce qui concerne la photo, que la majorité d’entre nous n’aurait peut être pas prix
le 1ier prix entre 200 et 300 Usd, car ne correspondant pas aux utilisations recherchées,
mais qu’on n’aurait fait un compromis entre 500 et 800 Usd, pour un bon bridge,
ou un Reflex à faire progressivement évolué…
Mettre 2800 usd pour un « photographe-retraité-amateur » , je dis Non, car on n’est déjà plus dans l’amateurisme… ce prix touche déjà un niveau professionnel !!!
Tout dans la Vie est question de compromis…
Je n’aime pas les 1ier prix, car souvent ça ne convient pas aux utilisations demandées,
mais les prix intermédiaires jouant sur le rapport qualité/pris,
comme le font souvent Xiaomi, c’est Oui…
car on est en principe pas déçu !
@Sébastien Gras: Je possède une Xbox, mais je suis pas trop dans l’optique du multimédia donc je vais me permettre de pondérer un peu.
Niveau prix, en suivant bien le marché et les sites de bons plans, elle tombe régulièrement à 150-160€, donc prix équivalent à la Shield.
Niveau ergonomie, je trouve que les menus sont pas génialissimes, et ils sont très orientés « jeux », donc l’ergonomie sera probablement meilleure. La Xbox est livrée avec une manette (des télécommandes sont trouvables séparément), et les 2 fois ou j’ai essayé de regarder un film avec VLC, j’ai pas trouvé ça très simple à manipuler (peut être qu’avec l’habitude ça va mieux, à voir).
Niveau application multimédia, je pense que la Xbox est moins bien fournie que Android TV. Je suis pas trop branché multimédia (Netflix sur mon PC me suffit), donc je me trompe peut être, mais je conseille de faire une recherche de vos applications avant d’y aller : https://www.microsoft.com/fr-fr/search/shop/apps?devicetype=xbox&q=mycanal
Utilisation du clavier/souris : j’ai pas encore eu l’occasion de tester vu que c’est très récent, mais il faut pas s’attendre à ce que ça marche partout.
Niveau connectique : j’ai jamais fait trop attention au cul de la Xbox, mais je sais qu’il y a une entrée HDMI, ça peut être utile si la TV manque de prises.
Pour les abonnements qui donnent accès aux jeux, il y a 2 formules différentes :
– « Live Gold », 35~60€/an selon promotions/sites de marché gris, donne chaque mois accès à 4 jeux pré-définis : 2 jeux Xbox One (considérés comme de la location à long terme : l’abonnement doit être actif, mais ça survit à une coupure) + 2 jeux de Xbox 360 (considérés comme des achats définitifs)
– « Game Pass », 10€/mois (promotions plus rares, parfois disponible pour 30€/6mois), c’est du style Netflix, ça donne accès immédiatement à une liste d’environ 180 jeux, chaque mois il y a 5-6 nouveaux titres qui arrivent et a peu près autant qui partent.
Par contre la Xbox a une boutique d’application verrouillée, donc pour les émulateurs et le rétrogaming c’est plutôt mort.
Du coup, à voir selon les besoins, ça peut effectivement être une solution viable pour certains, mais c’est plus axé jeu (récent) que multimédia.
@Sébastien Gras: je ne sais pas dans quelle mesure la Shield est complètement silencieuse (mais le test semble dire qu’elle l’est), mais à mon sens la Xbox One (S ou pas) est beaucoup trop bruyante pour tenir un rôle de lecteur vidéo!
@Yves-MArie DHAINAUT: Pour le mini-PC, si c’est du Windows 8/10, il y a une appli Netflix qui marche très bien.
Mais du reste l’ergonomie sera vraiment pas au point pour une TV.
Pour la Xbox, cf mon autre commentaire, c’est pas forcément le meilleur choix pour une utilisation uniquement multimédia (encore que, c’est un lecteur BluRay 4K très bon marché), mais je pense que c’est loin d’être un mauvais choix pour autant, surtout si l’aspect jeu entre en compte.
Pierre,
merci pour tes articles argumentés.
pour la mecool c’est pas faux(sans mise à jour), avec Netflix et un patch ID des séries passent et d’autre pas.
j’en reviens au portable avec hdmi. pas top.
La parabole de l’appareil photo, correspond à un proverbe étranger :
« un produit bon marché te coutera deux fois le prix du bon produit au final. »
ça marche aussi pour les scies, perceuses, … les vrais savent :)
à part cela quelle alternative comme box « approuvée » par minimachines ?
@J.DEBON:
Il suffit de prendre un dac USB qui fait passer le Dolby digital ou DTS. Le problème va être que même avec ça sur des source comme Netflix ça ne fonctionnera pas car le codec utilisé est le DD+ qui n’est pas supporté en SPDIF.
Super Article pour un super produit, comme d’hab, merci Pierre.
Le problème c’est que ça me donne envie d’en acheter une troisième alors que j’ai déjà deux Pro de 2015 -_- Ce serait pas raisonnable xD
Très bonne comparaison.
Perso je suis resté au HTPC sous libreelec et ni les box android ni la shield ne me tentent (un peu la shield quand même). Mais plus pour l’autonomie que me procure un NUC X86: je peux le recycler, linux sera mis en jour des années après n’importe quel box android ou même la shield (même si le suivi de celle ci est irréprochable jusque là).
J’ai changé mon vieux HTPC zbox AD-06 cette année pour un NUC Pentium J5005… presque 300 euros pour mon nouveau HTPC…on est loin du raspberry pi à moins de 100 euros ou de la box chinoise…
Sauf que la puissance n’est pas la même non plus et ça se ressent quand je fais tourner les émulateurs (par exemple beetle PSX qui ets très gourmand mais très supérieur à PCSX rearmed…)…
Avant d’acheter un produit il faut dresser un cahier des charges et voir ce qui est indispensable pour sa satisfaction…ensuite il faut regarder le marché et analyser quel prix il faut mettre en face pour coller au plus près au besoin. Si on ne fait pas ça on se retrouve vite avec plein de gadgets pas chers qui prennent la poussière.
Merci pour ce billet. J’me sens con à reproduire toujours ce schéma sur certains points (ouais parceque par exemple en téléphonie je suis chez Apple et on peut me comprendre en adaptant tes arguments :) )
@César: Avec un service comme Molotov cela fonctionnera oui.
@Eric: D’après ce que j’ai compris de la Vero 4K+, elle est dans la même problématique que les autres solutions classiques sous android en ce qui concerne les services de Streaming : D’abord la diffusion peut se bloquer à tout moment. C’est à dire que si Netflix change sa manière de distribuer il y a des chances pour que ce soit réglé rapidement. Pareil pour Amazon Prime. Mais pour canalPlay par exemple ce ne sera pas forcément le cas car très localisé.
Autre soucis, la Vero 4K+ n’a pas droit à l'(uTraHD par exemple chez Netflix, 720p ou 1080p seulement.
L’engin est très intéressant, à n’en pas douter mais elle n’est pas équivalente à la Shield en terme de performances.
@ben: Je suis 100% d’accord pour dire que cela manque et aurait été une mise à jour bienvenue pour le reboot de 2017 :/ Cela dit le HDMI fait le boulot.
@ben: Il existe d’autres DAC mais c’est évidemment plus cher.
@ptitpaj: Tout à faitr, unn MiniPC quel qu’il soit fera le même jobb mulrtimédia qu’une Shield. En poussant une app au démarrage comme Kodi c’est une solution très pertinente. Il faut lui rajouter toutefois une telco de qualité et ne pas oublier que derrière il y a un OS a mettre a jour régulièrement. Je dis biens qu’il s’agit de la Rolls des solutions Android.
@kitikoi: « La prédiction estimait qu’au bout de 24 ou 36 mois, un nouveau plafond apparaîtrait. Si le photographe amateur pouvait le supporter, parce qu’il considérerait que son loisir n’est pas assez important par rapport au budget suivant. Il resterait sur cette position. Si il pensait pouvoir faire mieux et que sa passion l’emportait sur le reste, il investirait alors dans une quatrième solution. A savoir celle proposée au début : un Reflex à 2000$ et un objectif à 800$… »
L’idée était de répondre à quelqu’un qui se décrivait comme un passionné de longue date frustré par des années de boulot qui l’avaient empêché de s’adonner à sa passion et qui comptait bien rattraper le temps perdu. C’est différent d’un premier achat d’un instrument de musique. En tant que papa d’enfant pratiquant de multiples activités je suis 100% d’accord avec toi !
@Th9: Tu as essayé Live Channels ? https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.tv ou Kodi ?
@J.DEBON: La puce du DAC il paralit de la puce d’un DAC à 9.5€ et pas de la possibilité de la Shield qui gère les formats multicanaux les plus aboutis.
@embedded: Un MiniPC fanless ou une Mi box S par exemple. Mais ce dernier produit n’aura pas droit aux même fonctionnalités. Parce que pas distribué officiellement en France je suppose.
@Alu: 100% d’accord avec ça.
@Cid: Je suis pas spécialement d’accord en téléphonie car on peut retrouver tous les services d’un smartphone vers un autre à quelques subtilités près. Et ça évolue trop vite pour avoir envie de s’offrir le top du top. Même chez Apple ou un Top est balayé par un autre tous les ans…
@ptitpaj @J.DEBON Pierre ne s’est pas étendu dessus mais Geforce NOW est accessible gratuitement ( pas d’abonnement ) pour les propriétaire d’une Nvidia Shield. Ayant un pc qui date de 2009 je me suis posé la question, il y a quelques moi de refaire une config, Nvidia a fait une refonte complète de son application à ce moment-là et dorénavant je peux jouer au jeux de mon catalogue STEAM, BLIZZARD, UPLAY depuis cette box. J’en convient cela ne correspond pas à tout le monde, ça reste du cloud gaming, et je profite de la fibre RED SFR à mon domicile avec une bonne connexion jusqu’à présent donc le résultat est plutôt bon. Je ne regrette pas cet achat, c’est un produit qui est bien exploité et sur lequel il y a eu beaucoup de travail et de réflexion.
« Avec plus on peut faire moins facilement et avec moins il faut du temps pour faire plus. »
Pour expliquer ma pensée : j’adore bidouiller tout ce qui est informatique etc. Mais j’ai mon « pré carré » pour cela. Si je commence à faire ça sur un équipement familial tout le monde sera impacté si je fais une fausse manip et ça n’est pas acceptable.
Par exemple, j’ai une cubieboard « stable » qui permet de streamer (via Kodi sur la Shield) musiques, vidéos et flux TNT et une bananapi « testing » qui me sert de bac-à-sable.
Idem, il faut quelque chose d’ergonomique et de facile à utiliser : piloter un écran avec une manette ou un clavier est bien trop complexe pour un petit ou un ancien.
Sur ce poste, la Shield est la solution la plus stable, la plus complète et la plus simple qui existe à ce jour. Elle peut être pilotée à travers un meuble et son ergonomie est remarquable (prise casque sur la télécommande).
Je lui trouve juste 2 défauts : la version 2015 n’est pas compatible avec Pluzz (rattrapage France TV) et il n’y a pas de touche « mute » (on s’en sort avec l’assistant vocal).
Malgré cela, je ne suis pas près de la remplacer …
@ben:
En même temps, c’est obsolète maintenant les sorties optiques, faut vraiment avoir que ça pour s’en contenter…
Pas de DTSHD par exemple…
@depassage: En même temps cela ne coûtait rien a rajouter dans la version 2017 et c’était très demandé par de nombreux utilisateurs de la 2015…
Pour ceux qui entrent dans un cadre de streaming simple, il y a la Amazon Fire TV Stick, actuellement disponible à 29,99€ avec un abonnement prime. Ce qui permet de regarder Netflix et Amazon Prime Video, ainsi que d’avoir Kodi (et tous ses plugins), le tout en 2K. Accessoirement, y’a youtube, mais aussi tout un store d’applications (et pour les plus bidouilleurs, ca reste un Android, et on peut sideloader).
J’y pense sérieusement car cela correspond totalement à mon besoin TV (actuellement, j’ai une MeCool pour Kodi, mais je souhaiterais passer sur Amazon et Netflix et je sais que ça va merder).
Bref, un prix rikiki, une bonne alternative moins cher que la MiBox et surtout la Shield.
Le seul truc « dommage », c’est qu’en France on a une version bridée sans Alexa ni un processeur puissant. Mais, pour le besoin listé plus haut, ça suffit largement !
@depassage: On n’a pas tous une TV 4K, avec un ampli DD++++.
Je possède toujours avec un merveilleux plasma 2K (qui me convient très bien), une ligne ADSL qui vient enfin de dépasser les 2mb/s, et mon vieil ampli 5.1, à entrées optiques, toujours aussi vaillant
(et, entre nous, la différence entre 5.1 et 7.1, DTS et DTSHD…. je ne vais pas commenter plus…).
Et l’intérêt d’une sortie optique ? Avoir du vrai 5.1 qui permette de profiter d’une spatialisation (même si c’est pas de l’atmos) et pouvoir écouter correctement les films qui ne savent pas être downmixés comme il faut en 2.0 ….
Pour la sortie optique, je reste sur du classique : soit la sortie optique de ma TV (mais si je l’active, ça coupe les HP de la TV… lol), soit un boitier qui extracte du SPDIF depuis le cable HDMI – solution peu onéreuse que j’utilise.
@Stardreamer: J’en ai une et elle me sert en vacances ou lors des week-end. Sont format ultracompact pemret de l’emmener facilement et il suffit d’un Wifi pour retrouver Netflix, Amzon Prime et Molotov.tv
@Pierre Lecourt: Salut Pierre, j’ai degauté un petit Zotac ZBOX Blu-ray HD-ID34 avec 4g de ram (au quel j’ai ajouté un petit ssd 128g)pour 40e, je suis pas très calé en utilisation multimédia… alors pour un usage basique (hifi stereo, film hd ou encore emulation console) sous Kodi, a ton avis, plus un lubuntu ou android x86??
@madwill: L’Atom D525 + ION 2 commence a accuser son âge… Certains formats et codecs lui seront inaccessibles. Cela fait longtemps que je n’en ai pas croisé, essaye lubuntu et regarde ptet du côté d’Openelec ? Cela devrait coller pour un usage FullHD je pense.
@Pierre Lecourt: Merci ;) C’est vrai qu’il date mais je me suis dis qu’il avait une certaine polyvalence pour le prix, petit pc d’appoint, lecteur blueray, ou retro gaming…
Pour en revenir a la shield, c’est très anecdotique mais j’ai lu qu’elle était plus que conseillée pour faire tourner Dolphin, ce qui est pas mal pour les fans de nintendo.
Pour notre retraité à la vue sans doute plus idéale et à la bourse contrainte, c’était sans doute un peu exagéré quand même. Il aurait sans doute accepté de doubler la mise pour un bon bridge à l’époque qui aurait déjà permis de travailler quelques bases sans être limité trop vite.
A titre personnel, j’ai toujours mon FZ50 de 2006 et j’ai fait (et continue à faire) de très belles photos avec. Il a des faiblesses en faible luminosité mais il a plein d’autres qualités dans ce format: Avec un reflex me ferait trainer un gros sac et louper plein de sujets faute d’avoir toujours le bon objectif monté!
D’ailleurs, le Reflex n’a survécu si longtemps au numérique que du fait de la résolution limitée des visées: A quoi bon avoir un miroir semi-transparent quand on a l’image du capteur!
@yann: Une parabole est une parabole… Et le profil de l’époque était clairement du type « Ma nouvelle vie c’est la photo » et non pas « La photo c’est juste un hobby ».
Si l’administrateur a publié cela ce n’est pas tant pour faire le forcing vers un achat haut de gamme que pour expliquer sa logique. Après chacun voit midi à sa porte… Encore une fois, si demain tu vas chez un vendeur de cycles en disant que tu veux faire de la descente de montagne de manière très intensive et que tu comptes acheter un entrée de gamme à 250€… Ben il serait fou de te laisser faire. Est-ce qu’il te laissera investir dans un modèle à 5000€ pour autant ? Pas forcément si tu expliques que c’est juste une envie, un fantasme. Mais si tu lui indique u circuit de ce que tu veux faire, que tu comptes y consacrer XX heures par semaines avec un entraîneur et des objectifs à 5 et 10 ans… Pourquoi pas.
@depassage: Je ne suis pas d’accord avec ça.
Je m’explique, pour avoir un ampli de qualité pas cher il n’y a pas 36 possibilités.
Soit on prend un petit classe D comme un Tangent Amspter BT mais c’est un peu limite…ou sinon il ne reste plus que les FDA comme le SMSL AD06 (excellent ampli pour le prix). Avec un FDA il n’y a pas le choix il faut rester en numérique jusqu’en bout de chaîne pour avoir un bon son…c’est le principe même de ce type d’ampli.
Donc hors de question de sortir autrement qu’avec une sortie optique ou coaxiale.
Alors on ne parle pas des mêmes gammes là…on parle d’une petite configuration Hifi/Home cinéma 2.1 dans mon cas et de haut de gamme dans le tien…mais il n’empêche que la sortie optique est bien utile dans certains cas…
Bon on peut toujours l’avoir sur la TV…mais il faut avoir la bonne TV…
Dans mon cas, par exemple, pas de sortie optique c’est un no go pour moi…mon écran n’a pas de sortie optique…
@Alu:
Je voulais dire le SMSL AD18…désolé pour la confusion de noms… :-p
J’ai essayé toutes les solutions possible et imaginable en terme streaming multimédia aucune n’arrive à la cheville de la shield , cependant la Xiaomi mi box est tout a fait viable si ont fait impasse sur autoframe rate
merci pour cet article.
je pense aussi que la question qu’on doit se poser avant d’acheter une super bombe comme la nvidia, c’est « est-ce que j’ai vraiment besoin de tout ce qu’elle fait ? » . perso j’analyse plutôt le rapport qualité/prix et l’utilité que je vais en avoir. pour la box TV, mon besoin est de pouvoir lire mes videos en réseau, et si possible pouvoir lire des flux en ligne (replay, et pourquoi pas neflix ou mycanal car j’ai des comptes :) )
entre une Mecool M8S PRO à 23€ et une NVidia à 149€, le choix est vite fait.
quelqu’un qui achete un produit à 23€ sait à quoi s’attendre alors que pour 149€ on attend un service irréprochable et là on peut être très vite décu (la nvidia a plusieurs années tout de même)
Merci pour l’article Pierre, c’est excellent, comme d’habitude
Je possède une xiami mi box depuis 1 mois et j’en suis ravi dans l’ensemble. J’habite au Brésil et avec express VPN (dispo sur playstore de mi box) j’arrive à regarder mycanal. Le pied!(regarder la Domino’s Ligue 2 en HD au milieu de l’Amazonie, c’est incroyable)
Netflix marche nickel mais pas possible de télécharger Prime Video sur le Playstore (et pas envie de me lancer dans une manip’ plus compliquée).
Je vais probablement acheter une deuxième TV pour le Black Friday. Du coup, il va me falloir une deuxième solution et après cet article, la Shield TV me fait vraiment de l’oeil. Question, est-ce qu’Express VPN est téléchargeable sur le playstore de la shield et fonctionne-t-il bien? (ainsi que Prime, NetFlix, MyCanal, mais je pense avoir déjà ma réponse).
Merci à ceux qui pourront m’éclairer !
@lartiste: La Nvidia date de 2015 puis de 2017. Son SoC, le Tegra X1 date de 2015.
L’amlogic S905X sorti en 2016 est une variante d’un SoC Amlogic S905 sorti également en 2015.
La date technologique entre les deux materiel est donc sensiblement la même. Sauf que pour l’un on a une équipe de la marque qui a porté des mises à jour OTA depuis la sortie de l’engin et qui travaille avec les fournisseurs de contenu. Pour l’autre on se rabat sur des développeurs indépendants qui proposent des mises à jour manuelles non garanties par le constructeur.
Si savoir à quoi s’attendre c’est « investir dans une pépite quand elle est dispo en ayant conscience des manip et des risques qu’elle renferme » je suis OK. Maintenant ta comparaison n’a plus lieu d’être aujourd’hui. La MS8 Pro Plus n’est plus dispo. les dernières versions sorties étaient dépourvues de support DRM. Les nouveaux modèles le sont tout autant : Cela veut dire Netflix en 480P, pas d’Amazon Prime, pas de Youtube Cinema, pas de CanalPlay, pas de Molotov TV, pas de Deezer ni de Spotify. Si tu sais a quoi t’attendre et que cela te convient, fonce sur une Mecool M8xxxxx. Mais comparer les deux me parait peu pertinent.
@Rémy: Sur la Shield tu peux sideloader des apk… Aucun soucis donc a priori.
>Ce que l’on achète également, ce sont des DRM
On achète donc du caca ?
@Ruskow: Quelle alternative au DRM dans le cas du streaming sans licence globale ?
Salut Pierre,
Excellent article. J’avais acheté la Meecool Pro + et je suis très content de cet achat (rapport prix/produit). Par contre je connaissais très bien mes attentes, usages et mon niveau de « geekness ».
Je suis un consommateur léger de multimédia: pas d’abonnement Netflix/MyCanal, pas de jeu, et pas du tout d’addiction aux séries. Juste je me fais de temps en temps une soirée ciné pénarde à la maison (films lus avec Kodi) ou documentaire quand il y a un bon doc sur la 5, Arte (et même LCP où ils ont parfois de super docs très pointus) et dans ce cas j’utilise Molotov.
La Meecool est branchée sur un petit projecteur Qumi Q2 (résolution native WXGA 1280×800 / HD 720p) acheté 70€ au Cash Converter… donc pas besoin de 4K ;) J’ai ajouté une petite télécommande simplifié en RF.
Le jour où cette boite TV ne me semblera plus utile pour son rôle, je pourrais aisément la reconvertir en petit serveur headless, Armbian est très actif sur la plateforme Amlogic S905. J’ai déjà reconverti une ancienne box (sur platforme Amlogic S805 qui m’avait couté 23€ alors) en petit serveur pour des usage réseau (Pi-Hole, NodeRed, etc…) et qui fait son office mieux qu’une Raspberry Pi.
La Meecool peut être très frustrante sous certains abords: il faut bidouiller et passer par des solutions parallèles pour mettre à jour des applis, la télécommande originelle est pourrave, on peut perdre le support de tel ou tel service à tout moment (ex: Netflix), mais pour mon usage simple ça va. Pour ma mère plus âgée je lui ai acheté un MiBox pour sa simplicité et le côté pas de bidouille pour une mise à jour d’application, elle l’utilise pour Netflix et les replay de FranceTV.