Dans sa grande stratégie de service et d’excellence, Microsoft a décidé d’améliorer son partage audio sans fil avec Windows 11. Mais pour en profiter, il faudra non seulement posséder les casques Bluetooth présents dans une liste assez étroite, mais surtout faire avec la présence de Copilot+ sur votre machine.
Partage audio sous Windows 11 via Neowin
Pour le résumer rapidement, les machines sous Windows 11 proposent désormais une fonction de partage du son sans fil vers plusieurs casques Bluetooth. L’idée est d’avoir un seul poste qui diffuse de la musique ou le son d’un film vers différentes personnes. Aujourd’hui, l’ensemble des liaisons Bluetooth se base sur un seul volume. Ce qui fait que si vous voulez augmenter le son, l’ensemble du volume augmentera chez tout le monde. C’est un problème parce que tout le monde n’a pas la même audition et les casques eux-mêmes ne proposent pas le même volume sonore à partir de la même source. Et cela malgré une liste assez limitée de produits compatibles.
Le partage audio comme méthode de vente
Vous avez peut-être déjà été démarché au téléphone par des vendeurs de canapés ou de tapis. Des magasins éphémères qui vous promettent un mirifique cadeau. Vous avez gagné un service à thé ou un peu de vaisselle et si vous venez le chercher au magasin, vous repartirez avec sans obligation d’achat. Une fois sur place, deux ou trois vendeurs vous font la réclame et vous tiennent pendant tout le temps nécessaire pour vous faire craquer et acheter un truc dont vous n’avez pas besoin. Jouant une pression énorme sur les plus fragiles afin de prendre l’avantage. En général, le « cadeau » est médiocre pour ceux qui partent les mains vides et juste correct pour ceux qui achètent. Bref, une méthode classique de carotte pour vous faire accepter un truc.
Chez Microsoft, on en est réduit exactement à cela. Vous voulez profiter du partage audio pour le système d’exploitation que vous avez acheté ? Il faudra accepter un truc qui n’a absolument rien à voir. Si votre PC n’est pas équipé d’un NPU et d’une estampille Copilot+, alors vous ne pourrez pas installer la mise à jour.
Ce qui est bien pratique pour deux choses. D’abord Microsoft peut très bien recenser toutes les machines ayant installé cette option et donc savoir si votre ordinateur sous Windows 11 est capable de piloter Copilot+ avec son NPU. Ce qui permet de profiler un matraquage publicitaire en bonne et due forme. Mais cela permet aussi de créer de l’intérêt pour la présence d’un NPU et donc pour l’IA et cela même si le rapport entre celle-ci et la gestion de l’audio est difficile à défendre.
Je ne donne pas longtemps avant qu’un logiciel existe pour faire croire au système Windows 11 qu’un NPU est bien présent à bord, juste pour le leurrer. Parce que si Microsoft continue sur sa lancée, après le partage audio, ce sera autour de certaines définitions d’être réservées au PC Copilot+…
Si vous voulez essayer l’option, vous pouvez suivre les versions de développement ou Beta de Windows 11. Il vous faudra évidemment une machine compatible, la liste est ici et elle est essentiellement composée d’engins sous SoC Qualcomm Snapdragon X :
Surface Laptop, 13.8″ et 15″ | Qualcomm Snapdragon X
Surface Laptop for Business, 13.8″ and 15″ | Qualcomm Snapdragon X
Surface Pro, 13″ | Qualcomm Snapdragon X
Surface Pro for Business, 13″| Qualcomm Snapdragon X
Surface Laptop, 13″| Qualcomm Snapdragon X
Surface Laptop for Business, 13″| Qualcomm Snapdragon X
Surface Pro, 12″ | Qualcomm Snapdragon X
Surface Pro for Business, 12″| Qualcomm Snapdragon X
Samsung Galaxy Book4 Edge | Qualcomm Snapdragon X
et
Samsung Galaxy Book5 360 | Intel Core Ultra Series 200
Samsung Galaxy Book5 Pro | Intel Core Ultra Series 200
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | Intel Core Ultra Series 200
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Mon Pc a toujours son porte gobelet (sur port USB en 2026), mais il ne fait toujours pas le café ! Je ne comprends pas que Microsoft ne saute pas sur cette opportunité pour faire des ventes …
« Dans sa grande stratégie de service et d’excellence »
Passera, passera pas ?
😂
C’est impressionnant à quel point le partage audio est un point qui est réclamé par des utilisateurs et ignoré par les constructeurs.
D’habitude quand j’ai un besoin « de niche », ça se ressent bien dans les résultats de recherche, mais il y a pas longtemps je me penché sur le partage audio, et j’ai été surpris du nombre de messages de forums trouvés, ainsi que de la diversité d’accessoires vendus pour pallier au problème.
Sur Amazon, on trouve par exemple des centaines (milliers ?) de transmetteurs Bluetooth qui prennent en charge 2 casques.
J’ai préféré partir sur un grosse rallonge et un splitter jack, mais je sens que je vais effectivement avoir le problème du volume sonore différent selon les casques et les oreilles.
On serait fin mars j’aurai compris le truc, mais là c’est vraiment des rigolos chez Microslop (voir leurs délires sur la modération des forums sur l’emploi de ce terme, pour bien se marrer).
@Alf: Tout à fait, c’est un truc de base. Et c’est pas compliqué de comprendre pourquoi, il suffit de faire un voyage en train pour voir 5 duos de personnes avec un PC et deux casques qui partagent un film…
@Pierre Lecourt: Oui !
Il y a quelques années c’était simple, un splitter jack pour quelques euros, et c’était réglé.
Mais maintenant que la prise jack a disparu des téléphones, des tablettes (qui ont remplacé de nombreux PC portables dans les cas de mobilité) et de certains PC portables, ça complique la tâche avec le Bluetooth.
Et maintenant que les écouteurs Bluetooth sont légions, ça provoque le souci inverse sur les appareils qui n’ont pas de Bluetooth !
Suite à quoi on se retrouve à acheter un émetteur Bluetooth à 40€ au lieu de fouiller les tiroirs pour retrouver un vieux casque filaires. (Ou parce que ça prendra moins de place dans le sac de voyage que de prendre un deuxième casque).
Vive l’obsolescence programmée.
@Alf: Du coup je vois des gens recourir à des DAC USB vers jack vers splitter et des casques filaires… super.
C’est pas sensé arriver avec le multicast auracast bluetooth ?
difficile de trouver des infos là dessus, même pas de page wikipedia.
toutefois, c’est une protocole qui va être implémentable par tous les acteurs (android/linux/…) si il n’est pas encore question de royalty abusifs …
@Pierre Lecourt: Dans mon cas, vu que je cherchais pour une TV, ça vas être : DAC TOSLINK vers rallonge jack de 5m vers splitter jack vers casques filaires.
Et je sens qu’il vas falloir que je me trouve un dongle en plus pour ajuster le volume sur mon casque.
Un sacré bordel qui aurait pu être évité si le constructeur de la TV proposait le Bluetooth en double (certains constructeurs de TV le font apparemment), ou une double prise jack de bonne qualité (sur la prise unique il y a un bruit statique de fond, donc j’ai commandé le DAC TOSLINK pour essayer de contourner ça).
Vu la quantité de transmetteurs Bluetooths spécialisés dans le double casque et de splitters de jack que j’ai trouvé, j’ai été un peu étonné de ne pas voir de DAC qui proposent nativement une double sortie casque avec réglage de volume indépendant, mais j’ai peut être pas assez cherché.
@nattebo: En théorie oui, Auracast doit combler ce souci.
Après, le temps que ça se mette en place ça vas être long, parce qu’il faut :
* un support matériel sur l’émetteur (PC, téléphone, TV, etc.)
* un support logiciel sur l’émetteur, par exemple Android 16 mini, pas géré côté Apple, etc.
* un support sur le casque récepteur
* que le parc de vieux objets Bluetooth se renouvèle. Mon casque par exemple, 6 ans, j’attendrais qu’il rendre l’âme pour bénéficier d’Auracast avec un nouveau casque.
@Cinos: J’avais pas vu passer la « polémique » Microslop.
En effet c’est assez risible : https://www.lesnumeriques.com/intelligence-artificielle/microsoft-censure-le-mot-microslop-sur-discord-et-declenche-exactement-ce-qu-il-voulait-eviter-n252221.html
Cest pas ce qu’on appelle Auracast?