Le OneXPlayer G1 est une solution originale grâce à son format, ses compétences et surtout la proposition retenue pour en faire à la fois un engin de travail et un engin de jeu. Même si je reste dubitatif sur ce choix, il faut reconnaitre une certaine créativité de la marque.
Le OneXPlayer G1, c’est d’abord un netbook. Il proposera une dalle de 8.8 pouces en « 2.5K » avec un rafraichissement de 144 Hz, probablement une solution IPS ou AMOLED, le constructeur n’a pas encore donné tous les détails sur ce poste. À l’intérieur, plusieurs processeurs seront intégrés, ils culmineront avec un Ryzen AI 9 HX 370, une solution très performante qui devrait permettre d’offrir de belles compétences en jeu à la machine. Il faudra quelque chose de solide si on veut réellement profiter de l’écran haute définition. Le G1 proposera pour le reste un dispositif classique pour ce type d’engin avec un clavier ultracompact QWERTY et un petit pavé tactile.
La trouvaille de la marque, c’est cette petite languette rouge sur le côté du clavier. Elle permet de le soulever pour transformer l’engin en solution de jeu. Sous ce clavier, on retrouve un second clavier mais cette fois-ci totalement tactile et surtout des minijoysticks, des boutons ABXY et une croix directionnelle. Le châssis propose également des gâchettes, bref tout ce qu’il faut pour jouer avec l’engin en main.
On ne sait pas comment sera opérée la liaison entre le clavier et le netbook mais une sorte de connecteur POGO est visible au centre du dispositif. Il est tout de même possible que le calvier propose une connexion Bluetooth. Cette solution deux-en-un semble pouvoir fonctionner même si j’ai de gros doutes en pratique. L’engin va peser 900 grammes et le tenir en main ne sera pas de tout repos. Notamment parce que le poids sera largement déporté vers l’arrière à cause de l’écran. Le fait que l’on embarque un processeur très performant et un écran haute définition nécessiteront une bonne batterie et on n’a pas d’informations sur celle-ci pour le moment pour envisager la moindre autonomie. La présence d’une connectique OCuLink comme USB4 est par contre confirmée.
On a connu des machines avec un clavier et un dispositif de jeu par le passé, c’était le cas du précédent modèle de la marque. Je reste toujours étonné de ce choix. Je le comprends, mais je ne vois pas vraiment le point recherché par les constructeurs. Qu’il s’agisse d’Acer avec son concept DualPlay, AYA avec son Neo Flip 7 ou GPD avec son Win Mini, pour moi le problème est le même. Jamais un de ces engins n’offrira la même qualité de prise en main qu’une… bête manette de jeu à 30€ plus confortable. Sur le papier, ces engins ont des atouts, mais ils ont surtout d’énormes défauts. Ils sont plus lourds et souvent plus épais que les engins classiques en plus d’être moins confortables pour un scénario assez imaginaire. Encore une fois, avec cette machine, comme avec beaucoup de consoles PC, je ne vois pas trop quels utilisateurs les utiliseront sur le pouce pendant leurs transports quotidiens. On va fantasmer l’idée de la possibilité de sortir ce OneXPlayer G1 qui coutera une fortune dans le Bus ou dans le train, mais au final cela ne se fera que très rarement.
Je ne comprends pas pourquoi les constructeurs ne visent pas une solution classique de ce format, avec un processeur milieu de gamme, un écran plus raisonnable en définition et un prix plus accessible. Et de faire confiance à leurs clients de trouver les usages qui leur vont bien. Certains ajouteront une manette de jeu, d’autres un clavier Midi, d’autres encore une tablette graphique. Des milliers d’acheteurs potentiels qui seraient ravis d’avoir un engin neutre à adapter à leurs besoins plutôt qu’une solution avec une interface de jeu trop spécifique pour être acceptable par tous.
Pas de prix pour le moment, juste l’assurance d’une commercialisation sous Indiegogo en financement participatif.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
J’adore le concept !
Je n’aurais pas l’utilité d’une telle machine (surtout a ce prix) mais je trouve ça génial.
En fait, je me demande si quand on achète ce type de machine, peut importe le profil utilisateur, est ce que l’on si dit vraiment « punaise, 1500€, j’en ai vraiment pour mon argent ! », sur la durée.
Ce que je veux dire, c’est que, aussi qualitatif, aussi performant, aussi beau soit ce PC, si l’ergonomie physique est bancale, ça va forcément décevoir une fois l’effet « waouh!!! » passé, non?
Je remarque que ce qui fait le succès, c’est bien souvent la simplicité ergonomique (Apple en est exemple).
@Pierre Lecourt: Connecteur POGO, je ne connaissais pas, c’est noté, merci!🙂
L’I.A. de Brave Search (*), avec laquelle j’ai fait un brin de causette ☺️, a confirmé que c’est bien un connecteur POGO et qu’il est possible, bien que ce ne soit pas confirmé, que le clavier utilise Bluetooth.
Wow! Exactement comme dans l’article 👍 Elle est vraiment cool, cette I.A. Elle m’a invité à vérifier ses réponses, elle a cité ses sources et là… qu’est ce je vois? Minimachines.net, ton article, Pierre! (**)
(*) Je lui ai demandé son nom 😊, avec comme toujours, dans ces moments là, une petite crainte de s’entendre répondre «Tony!», de se prendre au jeu 😂 et de se retrouver en garde-à-vue😐 Elle m’a très gentiment répondu qu’elle était juste là pour aider, en faisant de son mieux, et que EN CONSEQUENCE («therefore»), elle n’a pas de nom à donner 😳🥺😥🥹
(**) Apparemment, elle te connait, Pierre (et peut-être que moi aussi, en fait🤔). Si ce n’est pas trop déplacé, pourrais-tu lui transmettre mon E-mail pour qu’on éclaircisse ce point, si elle le souhaite et… si elle peut en parler librement. Elle est vraiment touchante 🥹 cette charmante inconnue.
Le concept du clavier escamotable me donne des idées. Des idées à angles droits.
C’est parfait pour ceux qui n’assument pas totalement leur côté « gamer ». Tu retires le plateau et tu peux te livrer discrètement à ton plaisir coupable dès que le patron, le partenaire, les enfants ont le dos tourné…
:D :D :D
En fait j’aimerais un semblable, sauf que la partie jeux ne m’intéresse pas.
Le format me plait beaucoup, avec un Ryzen 7 5825U 16 GO (voir 32) de RAM , 512GO en SSD, et à moins de 550€ ça m’intéresserai. Je me fiche de l’écran amoled.
Ca ferait un ultra-portable puissant pour de la bureautique, vidéo et internet, enfin pour ce que le commun des mortels fait tous les jours sur son ordinateur, dans un format très facilement portable même à vélo ou à pied.
@JessAVelo: Ben, juste une minimachine comme à l’ancien temps ?
Quand, à moins de 200-300€, tu avais un truc ultratransportable, que me femme pouvait placer dans son sac à main et qui était fonctionnel n’importe où ?
Certes, ce n’était pas puissant, limité par les contraintes de licences Windows.
Mais cela aurait pu évoluer avec le temps, et faire des trucs grandioses.
Mais, comme Pierre qui s’en étonne depuis 10 ans : pourquoi ce format a disparu ?
Après le succès des eeePc, pourquoi plus rien ?
L’évolution logique aurait été de généraliser l’écran 360 tactile, pour transformer en tablette à la demande.
La trousse à outils idéale.
J’ai arrêté de me poser ces questions, face à un monde qui a oublié tout pragmatisme.
Mouais bof, pas très convaincu par le concept.
Une seule certitude : ça va coûter une fortune !
@StarDreamer: Oui tout à fait comme les eeepc d’il y a 15 ans et plus mais là avec un CPU qui tienne la route et suffisamment de RAM et de stockage pour que ce soit confortable à utiliser.
@petitevieille : XD
Cette machine a l’air d’une belle prouesse technique, mais qui à vouloir tout faire ne le fait pas vraiment bien. Si c’est pour jouer, le format parait un peu déséquilibrer et la corniche qui sert de cadre au clavier escamotable a l’air tout sauf confortable. Si c’est pour effectuer des tâches qui nécessitent un clavier, l’écran 4K sur 8″ est une extravagance inutile (du 1080p devrait suffire). C’est sans doute le cas pour le jeu aussi d’ailleurs.
Ca en fera surtout une machine chère.