Nvidia Max-Q : Une cure de minceur pour les portables performants

Comme souvent, Nvidia se positionne comme un fournisseur de solutions clef en main pour ses différentes partenaires. Dernière proposition en date, Max-Q, un nouveau design de portable permettant d’intégrer des circuits graphiques Pascal dans des portables de 18 mm d’épaisseur.

Plus de finesse, c’est que propose la technologie Nvidia Max-Q. Une nouvelle manière d’assembler les ordinateurs portables proposée par les ingés de la marque de manière à pouvoir glisser une puce GeForce GTX 1060, 1070 ou 1080 dans des machines moins épaisses.

maxxxxxxxq

18 mm d’épaisseur, c’est ce que propose le Nvidia Max-Q. Un bel effort de finesse comparé aux machines généralement distribuées aujourd’hui avec des solutions aussi haut de gamme en performances. La solution est complexe car il faut jongler avec beaucoup de paramètres : D’abord les circuits en eux-même sont épais, il demandent une certaine place pour être intégrés. Ensuite il faut les ventiler, les refroidir correctement et il est impossible de se contenter d’un système passif avec ce type de puce graphique au sein d’un ordinateur portable. Enfin, il faut généralement assurer une belle autonomie aux engins ainsi équipés, les puces GTX ne se nourrissent pas que d’amour et d’air frais, il leur faut également des watts et donc une batterie d’une épaisseur conséquente

Avec Max-Q, Nivia propose donc une recette qui semble avoir fait mouche auprès des constructeurs : Acer, Asus, Alienware, HP, Clevo, MSI, Lenovo Gigabyte et beaucoup d’autres s’apprêtent à sortir leurs designs de portables Max-Q dès la fin du mois de Juin. On peut donc s’attendre à des portables de 18 mm d’épaisseur et non plus 40, embarquant des solutions graphiques GTX de génération Pascal en 1060 et plus.

Reste à savoir si cette nouvelle vague d’engin aura laissé quelques miettes à des solutions de 14 pouces et moins. Je verrais bien, pour ma part, un engin de 13.3″ équipé d’une belle dalle avec un circuit graphique avancé comme un GTX 1060 et un processeur milieu de gamme Core i5 fonctionner dans une enveloppe ni trop lourde ni trop épaisse avec une belle connectique. Même si il devait être proposé à un prix assez élevé, cela pourrait faire un engin capable de remplir énormément de tâches au quotidien autant en mobilité qu’en mode sédentaire.

L’autre questionnement est lié à la manière dont cette technologie Max-Q fonctionne. Si il s’agit d’empiéter sur d’autres composants et notamment la batterie, le résultat pourrait être décevant. La vidéo proposée ci dessus est rigolote mais elle ressemble un peu trop au vœu d’une fée sur le berceau d’un nourrisson, on aimerait tous croire que le passage d’un rayon Matrixien puisse transformer un gros portable lourdaud en un engin fin et léger. Malheureusement, on a souvent appris avec regrets que chaque choix opéré par un constructeur dans la construction d’une de ces machines avait un impact sur le reste de ses performances.

Enfin, quid de cette technologie au sein d’autres engins ? Des MiniPC ? Des All in One ? Retrouver une solution Pascal dans un AiO de 24″ de moins de 18 cm d’épaisseur serait quelque chose d’amusant. Surtout que là, il n’y aurait pas de soucis de batterie à prévoir.

Source : Nvidia

12 commentaires sur ce sujet.
  • 30 mai 2017 - 15 h 29 min

    Bonjour Pierre.

    Quelques coquilles :
    “Un el effort de finesse” -> bel
    “avait nu impact” -> un

    En effet, cela pourrait donner des engins vraiment versatiles, j’ai hâte de voir les propositions des constructeurs.

    Répondre
  • 30 mai 2017 - 16 h 39 min

    Bonjour Pierre,
    Je suis heureux de voir que cette actualité vient, en quelque sorte, contredire mon commentaire précédent (sur les mx150 et les fausses promesses de nvidia vis à vis des 10xx).
    Donc… en espérant que Nvidia ait effectivement prévu une solution sans (graves) concessions, comme tu le soulignes : il faut forcément trouver la place pour caser la batterie et le reste.
    De nos jours nous avons plusieurs éléments qui ont disparu ou rétréci :
    – le disque dur SSD sous forme de carte qui est maintenant posé sur la carte mère et non plus un blocos de 2,5″ à caser dans un espace libre.
    – le lecteur/graveur de plus en plus absent.
    – les autres éléments comme le clavier/trackpad, les haut parleurs, la ventilation et les caloducs, les ports/connecteurs externes qui sont plus fins.
    – la carte mère qui encombre moins de superficie.
    Donc pourquoi pas… à suivre !

    Répondre
  • 30 mai 2017 - 16 h 43 min

    @Dimitri: Oui, les premiers designs sont annoncés, malheureusement c’est que du 15.6″ pour le moment. Mais il faut qu’ils fassent leurs gammes, répètent leurs arpèges et quand ils seront bons ils nous feront ptet une symphonie en 13 pouces ?

    Répondre
  • Max
    30 mai 2017 - 16 h 45 min

    J’espère qu’ils pourront garder un HDMI plein format ainsi qu’un ou deux USB car se trimbaler avec des adaptateurs de toute sorte, très peu pour moi.

    L’adaptateur secteur est aussi d’une épaisseur de 18mm ? :-D

    À quand le portable d’une épaisseur d’une feuille ?
    On pourra ranger les portables dans un porte-vue. LOL

    Répondre
  • Max
    30 mai 2017 - 17 h 44 min

    “un AiO de 24″ de moins de 18 cm d’épaisseur serait quelque chose d’amusant”
    Un AIO bodybuildé de 18 cm d’épaisseur pourrait être effectivement amusant à transporter :-D

    Répondre
  • 30 mai 2017 - 21 h 19 min

    Quid de la limitation du refroidissement dans un tel épaisseur ?!
    C’est d’ailleurs déjà un problème sur certains des PC Gamer d’aujourd’hui qui throttlent pas mal alors j’ose imaginer avec du slim.

    Répondre
  • 31 mai 2017 - 9 h 35 min

    @Will ca depend la surface d’échange aussi. Ils avaient pas un systeme de dissipation a base de vapeur aussi ?

    Répondre
  • 31 mai 2017 - 10 h 06 min

    Bonjour à tous,

    Sans vouloir jouer l’avocat du diable, MSI réussi le pari de fabriquer un PC portable ultra performant, avec un Core i7 et une GTX 1060, le tout dans un chassis de 19mm d’épaisseur (si mes souvenirs sont bon). C’est la série GS6x (le GS63VR pour la dernière série).

    J’en ai un et cela fonctionne à merveille. Silencieux, ne chauffe pas et une très bonne autonomie (sauf en jeu bien sur).

    A voir…

    Répondre
  • 31 mai 2017 - 11 h 36 min

    @nemorigolo:

    70W de plus à dissiper ce n’est pas rien on passe de 80W de TDP pour une 1060 à 150W pour une GTX 1080!

    Répondre
  • 31 mai 2017 - 13 h 35 min

    @nemorigolo: MSI c’est les meilleurs portables de joueurs depuis des lustres pour moi
    ils sont vraiment très bon (à mon sens bien meilleur par exemple que les asus rog surcoté pour moi)
    alienware en fait de très bon aussi (mais techno propriétaire certaines fois et je suis linuxien donc pour moi ça pourrait poser soucis)
    toshiba faisait de très bon portable de joueur en 17 pouces
    j’ai un ami qui en a acheté un d’occaz totalement pour un autre usage, ce portable est terriblement bien fichu (plusieurs emplacement pour disques durs, tous se démonte pour nettoyage upgrade etc etc)

    le point vraiment chiant des portables de joueurs (ou souvent, il y a peu de concession sur les perfs et ou le matos, les entrées sorties et tout le reste sont très bon);
    c’est le look atroce qu’ils ont !!!

    ça, c’est vraiment dommage

    Répondre
  • 1 septembre 2018 - 9 h 12 min

    […] L’engin dispose d’un écran calibré avec un sRGB de 100% en FullHD. Il est piloté suivant les versions par une puce pouvant aller jusqu’au Core i7-8750H, un processeur 6 coeurs et 12 threads oscillant de 2.2 à 4.1 GHz avec 9 Mo de cache et affichant un TDP de 45 Watts. Une solution qui abrite un circuit graphique Intel UHD 630 mais qui sera épaulé suivant les versions par un circuit graphique externe Nvidia GeForce 1050 Ti, GeForce GTX 1060 ou, en édition limitée en GeForce GTX 1070. MSI a recours à l’implantation Nvidia Max-Q pour faire cohabiter son châssis de moins de 2 cm avec ces circui….  […]

  • 18 octobre 2018 - 18 h 27 min

    […] à 1699€ en prix de base, les nouveaux Razer Blade 15 bénéficient des intégration GeForce MAX-Q de Nvidia pour une utilisation de circuit graphiques avancés dans des châssis qui restent assez fin. 19.9 […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *