Ce tarif est bien évidemment à prendre en compte comme une solution de base, il faudra lui ajouter un stockage, de la mémoire vive et un système d’exploitation. Pour que l’ensemble soit cohérent il faut donc compter un peu plus que ces 749,90€ de base.
Comptez sur un minimum de 8 Go de mémoire SoDIMM DDR4 sur deux canaux, 16 Go pour tirer tout le potentiel du NUC6I7KYK et un maximum de 32 Go. Le stockage interne sera constitué de deux espaces au format M.2 pour deux SSDs embarqués. Ajoutez à cela une solution Linux ou un Windows et vous obtenez effectivement une facture assez salée.
Mais en contrepartie vous pourrez profiter d’un Intel Core i7-6770HQ, une puce quadruple coeur et Huit threads cadencée de 2,6 à 3,5 GHz associée à un chipset graphique Intel Iris Pro Graphics 580. Du muscle donc pour ce NUC6I7KYK qui reste très compacte de 211 mm de large, de 116 mm de profondeur et 28 mm d’épaisseur.
La connectique est confirmée avec un port Ethernet Gigabit, un Wifi 802.11 ac Intel associée à un Bluetooth 4.0, deux ports USB 3.0 en façade, deux autres à l’arrière, une sortie HDMI 2.0, un Mini DisplayPort, une sortie combinée casque et micro au format jack 3.5 mm, un capteur infrarouge, un USB 3.1 type C Thunderbolt et une sortie audio S/PDIF Toslink. Intel garantit 3 années son NUC6I7KYK.
Le fondeur promet un refroidissement actif mais très silencieux et évidemment un haut niveau de performances. La combinaison de composants est effectivement performante mais j’ai hâte de voir dans quelle mesure elle peut venir à bout des tâches gourmandes d’un PC d’aujourd’hui.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
C’est une machine pour streamer des jeux dans sont salon en version de luxe quoi, le gpu n’étant clairement pas suffisant pour afficher des jeux récent en full hd et le boitier est clairement orienter joueur.
@agemon: et bien je suis pas si sûr…
une petite carte graphique externe et le tour est joué! et elles pointent le bout de leurs nez…ya qu’à voir les Polaris10 et 11 de AMD qui sont sensées avoir les perf haut niveau pour une conso contenue : 150W pour un niveau de perf d’une GTX980 !!
Les cartes graphiques externes vont se pointer très rapidement !
testé sur un site anglophone… 56 db en charge, le bruit contenu c’est pas gagné!
Et la solution thermique et pas non plus top. Le processeur fait beaucoup de throttling! A ce prix là ça dait mal.
C’est amusant de voire les petit nucs à un prix complet au tour du prix conseillé du CPU soudé sur la carte mais la nous sommes bien au dessus.
Et pourquoi le même cpu avec même une grosse carte graphique consome bien moins de courrant au bureau que ce pc? Optimisation?
@Knutunix un autre a annoncé 59 db :( :( :(
sinon je suis intéressé par cette machine et je ne suis pas un gamer, pour remplacer ma tour. mais c’est le bruit qui me refroidit :(.
@OCMan mais ci on rajoute un boitier avec une carte externe on perd l’intérêt d’un barbone (auquel cas autant prendre un mini pc avec une cg déjà dedans non?).
J’ai également du mal à comprendre le positionnement de ce produit. Le boitier et les performances « extrêmes » pourraient le destiner aux joueurs mais sans carte graphique : impossible.
Pour de la bureautique intensive, ça pourrait être top mais c’est clairement trop cher.
Vu le soin apporté au design du boitier, je verrai bien ça dans le salon mais encore une fois, ce serait beaucoup trop cher pour le service rendu.
Du coup, ça me laisse perplexe. Pour du montage video peut-être, en exploitant thunderbolt ?
@Pep:
Pour Moi : Montage Video, Musique, et Bureautique et un desir (Fort, si si) de me débarasser de ma tour (un i3570K avec une GT640) pour diverses raisons, consommation / prend trop de place / tour trop lourd que je ne peux déplacer pour raison de santé etc…
bref, meme a ce prix, ce nuc i7 etait une opportunité pour moi, notament niveau santé. reste que je suis handicapé aussi au niveau auditif (je supporte pas le bruit) et que a ce niveau de db, meme en métant la machine dans un meuble dans une autre piece, j’ignore si ça serait suffisant. ça depend de quel type de bruit et de frequence ça fait a 56/59db, vibration ou soufflerie.
@Marty: ton besoin sera surement mieux satisfait par le tout nouveau Zotac ZBOX fanless CI545 Nano : https://www.zotac.com/fr/product/mini_pcs/zbox-c-series/all
Il y a moins de puissance mais c’est loin d’être ridicule et c’est le PC fanless le plus puissant qui soit pour le moment.
750 € pour une PS2 ça fait mal :p
@Frolicfrog: évidemment, je voulais dire mini-PC
@Frolicfrog: @Frolicfrog: Merci du lien ! le probleme aussi c’est que faut pas que j’ai une machine moins puissante que ce que j’ai déja. a savoir un i5 3570K + une Nvidia GT640 Zotac. je vais regarder les performances et le prix, merci !
@agemon: Les NUC actuels lancent déjà des jeux récents plus hauts que du FullHD.
Ici une photo prise au Medpi, un NUC fait tourner Star Wars : Battlefront sans soucis sur un écran 4K.
https://www.flickr.com/photos/13815526@N02/26984450940/in/dateposted/
La même chose sans boitier ou alors avec la place pour accepter une carte graphique en MiniITX ca peux devenir hyper sympa.
Sinon c’est de la bonne station de travail.
@Frolicfrog: je suis pas contre un peu de ventilation , du moment que ça dépasse pas ma tour actuelle (sonata III avec 1 120mm + ventirad noctua et son ventilo (un) qui tourne a bas régime.
apparement le zotac vient d’etre annoncé, je vois aucune info du prix. je suis coincé dans mes choix entre l’idée de prendre un nuc correct (i3) et qui lancerait ma tour une fois de temps en temps pour les taches que je peux faire avec un nuc i3 (rendu, montage video, musique) ça laisserai la tour et le i5 au repos et s’allumerait que quand j’en ai besoin.
ou aller vers une bete de course comme ce nuc i7 et tout remplacer. ça a un aventage enorme, ensuite reste a voir quel type de bruit il fait ou non.
le zotac i5 a l’air sympa mais je dois comparer sa puissance avec ma tour.
si y a un nuc un peu plus veloce avec une ventilation qui n’est pas celle d’un boeing je suis preneur car la le zotac a un seul emplacement SSD, c’est pas beaucoup.
tiré du site netbookcheck concernant le gpu en question :
Performance
The exact performance of the Iris Graphics 580 depends on memory configuration and CPU model (different clock speeds). However, it should be clearly faster than the old Broadwell Iris Pro 6200 and may compete with a dedicated GeForce 945M. Modern games of 2015/2016 should be playable in medium settings.
page : http://www.notebookcheck.net/Intel-Iris-Pro-Graphics-580.160664.0.html
Ça me parais un peut léger, et meme intel indique que sont gpu est plus pour du casu/mainstream (cela reste quand même admirable pour de l’igp).
750 € ? = I m out :p
celui là je le surveillais pour remplacer mon imac 2009 et me faire une petite station de dev/linux mais effectivement je m’inquiète moi aussi du bruit ET de la durabilité du truc (pas mal de chaleur dans un très petit volume) :/
c’est difficile de trouver un truc du niveau d’un portable mais sans écran/clavier…
remarquer quand on le compare a un imac mini les 750 euros + ram + ssd semblent bon marché…
[…] prendra donc la suite d’une dynastie qui commence désormais a avoir de l’âge puisque le Skull Canyon est sorti en 2016 avec une solution développée autour du circuit graphique Intel Iris Pro 580 d’un Core […]