Le NUC Skull Canyon NUC6I7KYK annoncé pour le 16 Juin en France à 750€

Petite surprise ce matin avec l’annonce du nouveau NUC Skull Canyon NUC6I7KYK d’Intel promis pour le 16 Juin prochain à 749,90€. La machine est lancée en pré-commande pour une livraison non garantie pour le moment. Pas donnée, on le savait, le barebone est également un des plus musclés jamais sortis jusqu’à aujourd’hui.

Ce tarif est bien évidemment à prendre en compte comme une solution de base, il faudra lui ajouter un stockage, de la mémoire vive et un système d’exploitation. Pour que l’ensemble soit cohérent il faut donc compter un peu plus que ces 749,90€ de base.

Nuc Skull Canyon

Comptez sur un minimum de 8 Go de mémoire SoDIMM DDR4 sur deux canaux, 16 Go pour tirer tout le potentiel du NUC6I7KYK et un maximum de 32 Go. Le stockage interne sera constitué de deux espaces au format M.2 pour deux SSDs embarqués. Ajoutez à cela une solution Linux ou un Windows et vous obtenez effectivement une facture assez salée.

Nuc Skull Canyon

Mais en contrepartie vous pourrez profiter d’un Intel Core i7-6770HQ, une puce quadruple coeur et Huit threads cadencée de 2,6 à 3,5 GHz associée à un chipset graphique Intel Iris Pro Graphics 580. Du muscle donc pour ce NUC6I7KYK qui reste très compacte de 211 mm de large, de 116 mm de profondeur et 28 mm d’épaisseur.

Nuc Skull Canyon

La connectique est confirmée avec un port Ethernet Gigabit, un Wifi 802.11 ac Intel associée à un Bluetooth 4.0, deux ports USB 3.0 en façade, deux autres à l’arrière, une sortie HDMI 2.0, un Mini DisplayPort, une sortie combinée casque et micro au format jack 3.5 mm, un capteur infrarouge, un USB 3.1 type C Thunderbolt et une sortie audio S/PDIF Toslink. Intel garantit 3 années son NUC6I7KYK.

Le fondeur  promet un refroidissement actif mais très silencieux et évidemment un haut niveau de performances. La combinaison de composants est effectivement performante mais j’ai hâte de voir dans quelle mesure elle peut venir à bout des tâches gourmandes d’un PC d’aujourd’hui.

Minimachines

Voir la fiche technique sur Materiel.net

19 commentaires sur ce sujet.
  • 26 mai 2016 - 8 h 28 min

    C’est une machine pour streamer des jeux dans sont salon en version de luxe quoi, le gpu n’étant clairement pas suffisant pour afficher des jeux récent en full hd et le boitier est clairement orienter joueur.

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 8 h 39 min

    @agemon: et bien je suis pas si sûr…
    une petite carte graphique externe et le tour est joué! et elles pointent le bout de leurs nez…ya qu’à voir les Polaris10 et 11 de AMD qui sont sensées avoir les perf haut niveau pour une conso contenue : 150W pour un niveau de perf d’une GTX980 !!

    Les cartes graphiques externes vont se pointer très rapidement !

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 9 h 05 min

    testé sur un site anglophone… 56 db en charge, le bruit contenu c’est pas gagné!

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 9 h 11 min

    Et la solution thermique et pas non plus top. Le processeur fait beaucoup de throttling! A ce prix là ça dait mal.
    C’est amusant de voire les petit nucs à un prix complet au tour du prix conseillé du CPU soudé sur la carte mais la nous sommes bien au dessus.

    Et pourquoi le même cpu avec même une grosse carte graphique consome bien moins de courrant au bureau que ce pc? Optimisation?

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 9 h 23 min

    @Knutunix un autre a annoncé 59 db :( :( :(

    sinon je suis intéressé par cette machine et je ne suis pas un gamer, pour remplacer ma tour. mais c’est le bruit qui me refroidit :(.

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 9 h 35 min

    @OCMan mais ci on rajoute un boitier avec une carte externe on perd l’intérêt d’un barbone (auquel cas autant prendre un mini pc avec une cg déjà dedans non?).

    Répondre
  • Pep
    26 mai 2016 - 9 h 42 min

    J’ai également du mal à comprendre le positionnement de ce produit. Le boitier et les performances “extrêmes” pourraient le destiner aux joueurs mais sans carte graphique : impossible.
    Pour de la bureautique intensive, ça pourrait être top mais c’est clairement trop cher.
    Vu le soin apporté au design du boitier, je verrai bien ça dans le salon mais encore une fois, ce serait beaucoup trop cher pour le service rendu.

    Du coup, ça me laisse perplexe. Pour du montage video peut-être, en exploitant thunderbolt ?

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 9 h 47 min

    @Pep:

    Pour Moi : Montage Video, Musique, et Bureautique et un desir (Fort, si si) de me débarasser de ma tour (un i3570K avec une GT640) pour diverses raisons, consommation / prend trop de place / tour trop lourd que je ne peux déplacer pour raison de santé etc…

    bref, meme a ce prix, ce nuc i7 etait une opportunité pour moi, notament niveau santé. reste que je suis handicapé aussi au niveau auditif (je supporte pas le bruit) et que a ce niveau de db, meme en métant la machine dans un meuble dans une autre piece, j’ignore si ça serait suffisant. ça depend de quel type de bruit et de frequence ça fait a 56/59db, vibration ou soufflerie.

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 10 h 19 min
  • 26 mai 2016 - 10 h 20 min

    750 € pour une PS2 ça fait mal :p

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 10 h 20 min

    @Frolicfrog: évidemment, je voulais dire mini-PC

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 10 h 46 min

    @Frolicfrog: @Frolicfrog: Merci du lien ! le probleme aussi c’est que faut pas que j’ai une machine moins puissante que ce que j’ai déja. a savoir un i5 3570K + une Nvidia GT640 Zotac. je vais regarder les performances et le prix, merci !

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 10 h 49 min
  • 26 mai 2016 - 10 h 55 min

    La même chose sans boitier ou alors avec la place pour accepter une carte graphique en MiniITX ca peux devenir hyper sympa.

    Sinon c’est de la bonne station de travail.

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 11 h 05 min

    @Frolicfrog: je suis pas contre un peu de ventilation , du moment que ça dépasse pas ma tour actuelle (sonata III avec 1 120mm + ventirad noctua et son ventilo (un) qui tourne a bas régime.

    apparement le zotac vient d’etre annoncé, je vois aucune info du prix. je suis coincé dans mes choix entre l’idée de prendre un nuc correct (i3) et qui lancerait ma tour une fois de temps en temps pour les taches que je peux faire avec un nuc i3 (rendu, montage video, musique) ça laisserai la tour et le i5 au repos et s’allumerait que quand j’en ai besoin.
    ou aller vers une bete de course comme ce nuc i7 et tout remplacer. ça a un aventage enorme, ensuite reste a voir quel type de bruit il fait ou non.

    le zotac i5 a l’air sympa mais je dois comparer sa puissance avec ma tour.
    si y a un nuc un peu plus veloce avec une ventilation qui n’est pas celle d’un boeing je suis preneur car la le zotac a un seul emplacement SSD, c’est pas beaucoup.

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 13 h 17 min

    tiré du site netbookcheck concernant le gpu en question :

    Performance

    The exact performance of the Iris Graphics 580 depends on memory configuration and CPU model (different clock speeds). However, it should be clearly faster than the old Broadwell Iris Pro 6200 and may compete with a dedicated GeForce 945M. Modern games of 2015/2016 should be playable in medium settings.

    page : http://www.notebookcheck.net/Intel-Iris-Pro-Graphics-580.160664.0.html

    Ça me parais un peut léger, et meme intel indique que sont gpu est plus pour du casu/mainstream (cela reste quand même admirable pour de l’igp).

    Répondre
  • Raf
    26 mai 2016 - 15 h 42 min

    750 € ? = I m out :p

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 21 h 24 min

    celui là je le surveillais pour remplacer mon imac 2009 et me faire une petite station de dev/linux mais effectivement je m’inquiète moi aussi du bruit ET de la durabilité du truc (pas mal de chaleur dans un très petit volume) :/

    c’est difficile de trouver un truc du niveau d’un portable mais sans écran/clavier…

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 22 h 06 min

    remarquer quand on le compare a un imac mini les 750 euros + ram + ssd semblent bon marché…

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *