La console PC NanoPlay est annoncée pour bientôt sur Kisckstarter. Elle proposerait pour 499$ à peu près la même chose que ce que Asus et Lenovo proposent aujourd’hui sur ce segment.
A savoir un écran tactile capacitif de 7 pouces de diagonale, de type IPS, avec une définition de 1920 x 1080 pixels et un rafraichissement qui grimperait à 165 Hz. La marque annonce même des fioritures sympathiques comme une couverture colorimétrique 100% sRGB et DCI-P3. Ce qui sous entends un réglage de chaque dalle en usine. Autour du processeur AMD Ryzen Z1 Extreme, le fleuron de la gamme donc, on retrouverait 16 Go de mémoire vive LPDDR5x-8533 soudée et de 512 Go à 4 To de stockage sur un SSD NVMe PCIe 5.0 via un port M.2 2280. Autrement dit un trio haut de gamme très performant avec un écran plus haut de gamme que ce que proposent Asus et Lenovo.
La connectique serait excellente puisqu’on retrouverait deux ports USB4, deux USB Type-C en USB 3.2 Gen 2 et deux ports USB 3.2 Gen1 Type-A. Le tout, combiné avec un jack audio combo 3.5 mm et un lecteur de cartes MicroSDXC permettrait une exploitation très simple en mode sédentaire. On pourrait déporter le signal sur un écran secondaire, connecter clavier et souris en direct ou via un dock et exploiter la machine de manière très confortable. Avec un SSD proposant jusqu’à 4 To en interne, il est vraiment possible de transformer la NanoPlay en machine à tout faire.
La console promet également un lecteur d’empreintes digitales, une paire d’enceintes stéréo Dolby Atmos et évidemment l’ensemble des éléments liés à la prise en main des jeux PC qu’elle va supporter : Double joysticks ALPS, croix directionnelle et boutons variés en plus des gâchettes habituelles. Si on ajoute à tout cela un Windows 11, du Wi-Fi6E et du Bluetooth 5.3, on a vraiment un engin assez intéressant.
Bien sûr, le côté anguleux du châssis est quelque peu inquiétant. Niveau prise en main, on est là sur un produit qui ne sera peut être pas aussi agréable que les concurrentes. Mais cela reste une proposition très exploitable avec des dimensions classiques pour ce type de diagonale : 26 cm de large, 10.5 cm de haut et 3.1 cm d’épaisseur. Le tout est annoncé pour un poids de 700 grammes. La batterie embarquée est une 48 Wh 12450 mAh qui se recharge en 3 heures avec un bloc secteur de 65 Watts… On ne sait rien de l’autonomie proposée.
La Nanoplay à 499$ fait mieux que les concurrentes ?
Bzzzzzzzrt bzzzzzzrt, c’est le bruit de mes antennes quand on m’annonce ce genre de produit. La console PC Nanoplay promet de faire aussi bien que la ROG Ally pour moins cher. A 499$ pièce, c’est le prix annoncé par la société derrière la NanoPlay pour sa console qui embarquera elle aussi un processeur AMD Ryzen Z1 Extreme pendant le financement participatif. Aux US, la console d’Asus est proposée 200$ de plus à 699$ avec le Ryzen Z1 Extreme. 599$ en version Z1 classique.. Des tarifs Hors Taxes qui pourraient offrir une sacrée concurrence au géant informatique.
On imagine pourtant assez mal comment un parfait inconnu, sans moyens de recherche et développement particulier, pourrait arriver à faire mieux que des entités comme Asus ou Lenovo sur ce segment. Eux qui ont d’abord des laboratoires de recherche et de design en interne. Mais également des liens très étroits avec AMD puisqu’ils piochent dans la totalité de son catalogue et investissent des millions de dollars chaque trimestre dans ses puces. Des entreprises géantes qui disposent de leurs outils de moulage et de production propres. Bref des marques qui peuvent concevoir un produit et le produire de A à Z dans des circuits bien huilés.
La réponse serait, comme d’habitude, liée au financement participatif. Un financement qui permettrait de se débarrasser de plein de choses encombrantes comme la publicité, les frais de gestion et tout le reste… Un financement quasi magique donc puisqu’il permettrait de « gratter » 200$ sur un produit à 700$… C’est énorme. Je reste très dubitatif sur ce point. Car il est lié à différentes choses que je répète de campagne Indiegogo en campagne Kickstarter. Le financement fait de vous un investisseur et non pas un client. Il n’ouvre la porte à aucun droit vous protégeant pour votre achat comme une garantie de livraison. Pas plus qu’une garantie de SAV sur votre produit. La console peut également s’avérer être très différente de ce dans quoi vous avez investi au départ sans que cela ne soit sujet à des réclamations.
L’absence de fonds étant également un souci pour payer des équipes en charge de corriger les soucis qui ne manqueront pas d’arriver lorsque la console sera dans les mains des utilisateurs : bugs, correctifs, mises à jour de firmwares. Autant d’éléments qui, sur la ROG Ally d’Asus ou le Steam Deck de Valve par exemple, n’ont pas manqué. Les constructeurs ayant cherché à résoudre les divers soucis rencontrés avec des mises à jour, des conseils et du suivi.
Enfin, et c’est probablement la recette déployée ici, les 499$ annoncés peuvent ne concerner qu’un nombre très limité de consoles NanoPlay au moment du début de la campagne. 5, 10 ou 20 unités qui disparaitront en quelques secondes pour laisser la place à des prix plus logiques, plus proches de ceux d’une console de marque. Une technique classique qui permet surtout d’attirer les visites pour pas très cher. La recette est donc toujours la même. Ne pas s’emballer outre mesure sur un financement de ce type.
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Oula je ne m’approcherais pas de cette campagne, en plus des raisons indiquées dans l’article, le design de la machine fait flipper, on dirait une version pré-alpha. Vraiment pas gage de confiance, même par rapport à d’autres acteurs en financement participatif.
Ce que je vois surtout c’est le développement d’une plateforme commune qui risque de se retrouver sur aliexpress sous plusieurs formes :)
(Je viens de commander le SteamDeck, je ne suis pas à cheval sur la puissance, mais plus sur la compatibilité et la communauté autour)
@Cid:
Effectivement, ce n’est peut être pas le bon produit ici mais c’est le signe que ce type de machine va se généraliser avec du « chinois noname » avec les avantages/inconvénients que l’on connait. Pour ma part, se suis quand même perplexe sur l’achat de matériel « no name » dans cette gamme de prix.
PS: La SteamDeck est effectivement une bonne machine avec une très bonne communauté mais je n’ai pas compris la « compatibilité ». Les machines sous Windows sont compatibles avec d’avantages de logiciels et l’intégration de magasins d’applications est facilité sur l’Asus Rog Ally (et autres).
on est sur un design plus industriel que gaming mais c est mon avis
C’est bien beau toutes ces consoles portables windows mais je préfèrerai avoir cette puce dans un mini PC ce serait autrement plus sympa à utiliser
@BennyD: AMD les réserve aux marché ConsolePC donc ça n’arrivera pas. Mais la marque a des alternatives mobiles classiques qui sont censées débarquer un jour dans les MiniPC.
@Pierre Lecourt: « censées…un jour… »?
Si vous pensez aux 7840U/HS, vous en avez déjà présenté pas mal, ces derniers mois. Vous avez autre chose en tête?
@TiTi: Non rien d’autre, juste que rien n’est dispo sur le marché MiniPC avec ces puces.
@Pierre Lecourt: Minisforum, Beelink, et tant d’autres…
Les versions U sont assez rares, hormis le Brix qui a été annoncé récemment, il ne me semble pas en avoir vu d’autre. Mais franchement, pour une machine branché sur secteur, je ne vois pas l’intérêt de chercher les très basses conso. Autant lâcher un peu les watts et les perfs. D’autant que si c’est le bruit qui gène, on peut toujours les castrer pour un usage quotidien, et relâcher les chevaux le moment voulu.
@TiTi: Chez Minisforum il y a eu le Mercury EM780 présenté en février… sous 7840U mais jamais sorti autrement qu’en EM680 / 6800U au final.
Et le UM790 Pro qui souffre également d’indisponibilités chroniques.
Chez Beelink, le GTR7 7840HS au compte goutte et avec des délais à rallonge…
J’en vois pas d’autres ?
Bref pas de vraie dispo. Des soucis de production qui ont poussé les marques a sortir de nouveaux modèles avec d’autres puces… Même les fabricants de Consoles PC se plaignent de la faiblesse des livraisons. Je suppose que les fabrications se tournent vers les gros catalogues de Ryzen pour Valve, Asus et Lenovo.
Miniforums: UM780Pro et UM790XTX:
https://www.minimachines.net/actu/minisforum-um780pro-et-um790pro-des-minipc-ryzen-7040hs-118814
https://www.minimachines.net/actu/minisforum-um790-xtx-121196
Beelink GTR7:
https://www.minimachines.net/actu/beelink-gtr7-premieres-puces-ryzen-phoenix-dans-des-minipc-118317
GMKtek K4:
https://www.minimachines.net/actu/gmk-k4-119493
Morefine M600:
https://www.minimachines.net/actu/le-ryzen-7940hs-va-debarquer-dans-plus-de-minipc-119623
Gigabyte Brix:
https://www.minimachines.net/actu/gigabyte-brix-extreme-mini-place-aux-ryzen-7-7840u-121287
Et Asus ne devrait probablement plus trop tarder, avec un PN54.
Asrock vise à priori plutôt des petites machines sur socket AM5, présenté il y a quelques mois, mais qui se font toujours désiré (normal, AMD n’a toujours pas sortie sa série G).
Tout cela, ce sont des Z1 Extrem like.
Et plusieurs sont déjà en vente sur Aliexpress ou ailleurs. Les autres, arriveront dans les semaines et mois à venir.
Après, pour ce qui est de la disponibilité, ça c’est une autre histoire. Vu la qualité de ces puces, ça ne seraient pas surprenant qu’elles soient victimes de leur succès et régulièrement en rupture. D’autant qu’AMD priorise à priori toujours les gammes laptops.
@TiTi:
Dans les refs citées il y a quesiment rien de dispo en 7840. Du Ryzen 9 oui parce que c’est moins implanté dans le monde mobile. mais bon, c’est vraiment faible la dispo de 7840 pour le marché MiniPC.
Pourquoi une autre histoire ? Moi je n’ai fait QUE parler de soucis de disponibilité. « Mais la marque a des alternatives mobiles classiques qui sont censées débarquer un jour dans les MiniPC. » cela veut juste dire que même si ces puces ont été présentées dans pas mal de modèles (et encore plus en OEM) au final les machines annoncées ne sont pas ou peu disponibles. Simplement parce que AMD fournit effectivement ces puces avant tout pour les machines mobiles et probablement beaucoup moins pour les MiniPC. AMD s’engage en volume avec Lenovo, HP et compagnie, pas avec Minisforum ou Beelink. Pas de pénalité si ils ne livrent pas en temps et en heure… Il n’y a pas non plus le même marché gris pour ces processeurs.
Dans un second temps on voit les modèles annoncées sous Ryzen 7 débarquer avec des références en Ryzen 5 ou Ryzen 9… Ce qui veut dire que le reste du materiel est prêt mais que faute de CPU les constructeurs se tournent vers les alternatives disponibles.
Ca a beau être des « clones » du Z1 Extreme ce n’est pas du tout le même canal de distribution et aucun Z1 Extreme ne sera proposé en MiniPC. Ce qui répondait à la question initiale de BennyD. Dans les MiniPC les puces auront toujours une appellation Ryzen plus classique issue du monde mobile.
Bin de fait, si ces machines sont déjà présentes sur des stores, et pas seulement sur des slides, c’est qu’il y a déjà quelques heureux possesseurs, même si ils ne sont peut-être pas des centaines de milliers.
Mais rien qu’avec ces quelques chanceux, on peut dors et déjà parler au présent, et non plus au futurs.
Mais vous avez raison, on peut tout à fait se plaindre de la faible disponibilité.
Simplement, en lisant « Mais la marque a des alternatives mobiles classiques qui sont censées débarquer un jour dans les MiniPC. », j’avais compris « de nouvelles machines, à sortir et à être présenter dans l’avenir ». Bin non, elles sont déjà là. C’est du concret, même si la disponibilité est faible.
Ryzen 7, 5, 9… si vous faites référence à la centaine, ce n’est qu’une déclinaison de gamme (nombre de coeurs, fréquences…).
Par contre passer du jour au lendemain d’un 7040 à un 7035, 6000 ou 5000, ça me parait un peu plus compliqué. Généralement, ça implique de revoir un minimum la carte-mère (surtout pour du 5000 ou 7030) (rien que pour la ram et pcie supporté), ça ne se fait pas en un claquement de doigt.
Et quand je dis des clones, parlait techniquement. Les canaux de distributions, ça ça me passe par dessus la tête…
Lez Z1 ont une image gaming, donc comme vous, il me paraît évident qu’ils ne seront jamais proposé dans autre chose que des consoles (ou peut-être éventuellement des laptops et autres machines, si vraiment très orienté gaming par l’OEM lui-même). Mais techniquement, n’importe quel 7040 fera grosso-modo le même taff. Donc c’est vers ces puces-là qu’il faut orienter BennyD. Parce qu’un Z1 dans une minimachine, il risque de l’attendre encore longtemps…
Tandis que des 7040, on peut déjà trouvé traces de retours d’expériences d’utilisateur dans des forums (parait que des gens se plaignent du support, intégrations, drivers… moins bon paraît-il de ce côté là que des puces Intel).
Mais sur un autre site que je fréquente, j’ai pu voir quelqu’un qui a reçu son Minisforum sur base 7940hs, et il en est plutôt content pour le moment.
@Visiteur:
Pour la compatibilité, je pense aux performances testées de la machine. Steam valide les jeux compatibles Steamdeck, pour les autres c’est la communauté qui s’en charge via des bases de données avec même la possibilité de télécharger le fichier de configuration des commandes adaptées. L’intégration de l’outil est native dans Steam.
On sait donc si un jeu est trop gourmand, s’il a été adapté par l’éditeur etc.
Les plateformes sous windows, je ne suis pas sûr que tout soit prévu et il faudra mettre les mains dans les paramètres dès le lancement d’un jeu.
Bon je découvre encore mon Steamdeck. Y’a de quoi faire !