Depuis plusieurs semaines les nuages s’amoncèlent autour du secteur de la mémoire et du stockage. Dernier rebondissement en date, l’abandon pur et simple de Micron du secteur grand public. Ses SSD et ses mémoires DDR Crucial ne seront désormais plus dirigés que vers les professionnels.
Énième épisode d’un jeu de domino qui n’en est qu’à ses débuts, Micron lâche la barre grand public pour sa production de mémoire et de stockage. Quand je parle d’un phare sur ce marché, c’est parce que le fabricant est présent sur ce segment depuis presque 30 ans et qu’il sert souvent de repère pour placer les autres acteurs. Avec la marque Crucial, Micron propose des références fiables et efficaces qui, sans briller particulièrement, sont toujours un bon moyen de positionner le marché.
« En cas de doute, il faut prendre du Crucial ». Cette phrase je l’ai prononcée plus d’une fois pour conseiller des gens. Parce que si ce n’est pas forcément le meilleur prix ni la plus performante, c’est toujours un produit stable et efficace avec une vraie garantie.
Le choix d’arrêter le secteur grand public va faire disparaitre les barrettes mémoire et les SSD Crucial des rayons. Difficile de savoir pour le moment si les contrats proposés à ses partenaires industriels vont toujours être honorés dans le futur. Micron propose en effet des composants à différents grands intégrateurs de portables et de MiniPC. Il est possible que ces contrats perdurent et que seuls les pièces détachées qui sont vendues en direct sous la marque Crucial disparaissent.
Comme je vous l’explique depuis plusieurs jours, la situation se tend de plus en plus chez les fabricants de mémoire vive. Si un constructeur à un arbitrage à faire entre avancer la production, fabriquer, livrer des dizaines de références à des milliers de revendeurs, gérer leur SAV et assurer le marketing des produits en forte concurrence. Ou n’avoir à livrer en direct qu’une poignée de clients quelques références qui seront payées rubis sur l’ongle à des tarifs laissant des mages plus conséquentes… La réflexion à mener ne prendra pas beaucoup de temps.
Crucial, la branche grand public de Micron
Évidemment, cette annonce conduira à des licenciements. Les antennes locales verront leur personnel reclassé en interne… Un vœu pieux pour une entreprise qui va forcément réduire sa voilure et concentrer sa masse salariale sur un territoire forcément beaucoup plus petit. Autres dégâts collatéraux de ce changement de cible, les éventuels contrats de sponsor de la part de Micron / Crucial, en particulier sur le terrain du eSport, vont probablement tous s’arrêter. La marque n’ayant plus besoin de communiquer auprès du grand public.
Micron annonce un calendrier rapide
Les livraisons actuelles suivront leur cour jusqu’en février prochain. À partir de cette date, plus aucune barrette de mémoire ni aucun SSD Crucial ne sera disponible en rayon. En pratique, les stocks devraient s’assécher assez rapidement. Et le prix partir à la hausse. Beaucoup de professionnels et d’intégrateurs chercheront sans doute à mettre la main sur des références Crucial qu’ils emploient depuis longtemps pour maintenir la cohésion des parcs dont ils ont la gestion.
Les produits Micron conserveront leurs garanties après cette date. Les clients finaux qui rencontreront un problème avec les produits pourront compter sur une prise en charge dans les termes classiques de leur garantie à partir de leur date d’achat.
Reste à savoir l’impact de cette annonce sur les concurrents du groupe. Est-ce que cela va donner des idées à d’autres fabricants de mémoire ? Est-ce que Micron a simplement saisi l’opportunité de signer un contrat qu’il n’était possible de piloter qu’en élaguant totalement sa branche grand public ? Difficile de savoir ce qui est entré en jeu, mais les sommes doivent être colossales. Parce que Micron et Crucial viennent de tirer un trait de plume sur 29 années d’investissement marketing.
On imagine que les sommes en jeu sont énormes. Maintenant que ce premier acteur est tombé, les gestionnaires des datas center vont pouvoir diriger encore plus d’argent vers ses concurrents pour tenter de sécuriser des capacités d’installation encore plus importantes et ne pas se laisser distancer.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
toutes mes barrettes de ram & ssd depuis toutes ces années…eh beh si on m’avait dit que Crucial serait « suicidée » Oo
no way ! C’était la ref pour bcp d’utilisateurs. Je ne sais que dire. Sans parler que la disparition de cet acteur ne va pas contribuer à fair baisser les tarifs…
Pas de soucis ! Il y a aura des super datacenter pour l’IA … et aucun PC pour les utiliser. Tout va bien :P
@R2D2 oui celle là je ne l’ai pas vu venir non plus.
Je suis bien content de pas avoir pris mon nouveau SSD chez eux, soit disant ils continuent la garantie et le support, mais s’ils virent/reclassent les personnes qui s’occupent du consumer qui va assurer la garantie?
Directement les revendeurs?
@maybachfan67: Revendeurs et grossistes oui. C’est pas compliqué a gérer.
Désolé @ Pierre,
Juste un mot « Merde », quel manque de respect pour les usagers…
Franchement, l’avenir même du PC est en jeu (car sans mémoire à prix correct, comment se renouveler ?).
Le prix des mémoires (en cause le marché des IA) nous mène à un mur… (à mon sens.)
Et le renouvellement du parc PC, va réellement être impacté (sauf solution barebone, ou à minima, nous pourrons récupérer nos anciennes barrettes mémoires pour les recycler)
Bref, 2022027 va être une période charnière …
Bon courage à toutes et tous les minimachinautes du blog.
Cordialement
Michel D.
@Tony: Ah ah ah, en fait si tu as un PC pour venir légitimement nous faire part de ton amertume, alors tu pourras aller GPTer.
@minimike92: Oui, j’en parlais ce matin ici : https://www.minimachines.net/actu/hausse-de-la-memoire-vive-137875
C’est tout l’écosystème qui va en souffrir.
J’avais trouvé étonnant il y a un mois en renouvelant un SSD; n’étant plus dans le coup; que la gamme MX n’ait pas évoluée et classée en fin de vie, la gamme BX un peu à la traîne sur les capacités.
Les nvme toussaaa mais tout de même.
Le marché se centralise c’est regrettable.
Je pense surtout à la fin de la RAM et des SSD et entre pièces au détail, ainsi qu’au 100% soudé. Seules les plus grandes entreprises vendront des PC. en gros rien de bon
Eh bien, va falloir se faire des potes en déchetterie qui ont récupéré plein de machines pas si vieilles que Microsoft poussait à renouveler… pour en récupérer les barrettes de DDR4.
Micron, en effet, fait des composants très fiables en DDR et mémoire flash je l’ai maintes fois constaté professionnellement: Les DDR qui nous posent le moins de pb d’ECC c’est eux (fonctionnement même sur des design à problème), leurs flashs et y compris les SPI utilisées au boot (BIOS ou autre selon les archi) sont quasiment indestructibles dans des temps humainement testables: Voir des produits classiquement spécifiés à 100k cycles d’effacement en gamme indus passer le million (sur test de qq dizaines de secteur) avec des temps d’effacement globalement resté proches d’un secteur neuf (ce temps d’effacement qui monte étant un marqueur de l’usure), ça étonne avant de voir… qu’on a une courbe de temps d’effacement en dents de scie: Ca monte sur 5k cycles et redescend instantanément au niveau neuf, remonte… et ainsi de suite. En fait il faudrait taper toute la taille de la flash pour arriver à les user, car ils font visiblement un wear-levelling niveau composant en maintenant des compteurs d’erase et en changeant périodiquement des secteurs physiques derrière de manière transparente vu du dehors. Jamais vu cela avec un autre fabricant, en testant toutes nos sources à une époque il y a qq années car avait eu un point chaud de qq secteurs sur un cas d’utilisation (non utilisation en fait, matos installé puis bizarrement maintenu alimenté sans le soft complet et qui rebootait en boucle en attendant, au lieu d’être laissé éteint) mal anticipé, nous amenant aux 100k cycles en qq mois: On voulait savoir, au delà de l’engagement du datasheet, combien d’eau on avait sous la quille avant de revoir le mapping flash et distribuer la MAJ correspondante.
C’est vraiment la cata qu’ils abandonnent Crucial.
Quand je lis l’annonce de Micron c’est uniquement l’activité Crucial qui semble concernée. Ils continueront à fournir en modules les fabricants de barrettes comme le font Hynix ou Samsung.
@yann: Je peux te dire que le personnel de déchèteries (en tout cas, pour certains que je connais) est déjà courant de la valeur marchande des différents composants de PC…
Dommage, la plupart des màj RAM/SSD que j’ai faites ces dernières années étaient sur une base de Crucial et rien à redire… Comme dit Pierre, pas le moins cher, pas le meilleur, mais ça fonctionne et sur la durée.
est ce que l arrivée sur le secteur d un acteur chinois pour la ddr4 et ddr5 ne serait pas la cause de se retournement?
je ne me rappelle plus le nom de la société en question mais si ils se mettent à produire de la ram « pas chère » ils préfèrent sécuriser leur marge en ne vendant que au pros, datacenter etc?
@ocman: La production de CXMT reste totalement anecdotique dans le gâteau mondial de DDR pour le moment. Ce n’est pas encore le moment d’y voir un concurrent. https://www.minimachines.net/actu/cxmt-memoire-vive-137645
@wanou: Oui, évidemment, ils n’arrêtent même pas la DDR eux-même, mais c’est pas le souci ici. Si je dis que Crucial est un phare c’est parce que la marque servait de repère sur la mémoire et le stockage. Quand tu fournis tout le monde sans ne plus vendre toi même ton propre produit, il n’y a plus de garde-fou sur les tarifs. Autrement dit, les marques qui vont acheter les puces Micron vont pouvoir augmenter sans frein leurs prix.
Je met aux enchères mon kit 2*16go ddr5 so-dimm 5600 « spécialdernierefournéeplussupermegatop » de marque Crucial pric de départ 1500€ kineveneut ???
Mon mini-pc attendra sagement la baisse de prix à l’horizon 2030/2035 ;)
Merde alors !
Mes 128 Go de DDR5 5600 achetés 220€ sur le coin des affaires LDLC en juillet dernier valent une fortune maintenant…
@Pierre Lecourt:
Peut être que les constructeurs qui leur achètent le matos en Oem on justement ralé sur cette concurrence.
Va falloir se rabattre sur sandisk pour les ssd.
L’annonce de Micron est surréaliste : « La croissance des centres de données, stimulée par l’intelligence artificielle, a entraîné une forte augmentation de la demande en mémoire et en stockage. Micron a pris la décision difficile de se retirer du marché grand public Crucial afin d’améliorer l’approvisionnement et le soutien de ses clients stratégiques plus importants dans des segments à croissance plus rapide. »
Ce repositionnement stratégique a lieu pile poile au moment où les économistes sont de plus en plus dubitatifs sur les taux de croissances annoncés de l’IA dans les prochaines années. Je me demande comment la direction d’une entreprise peut comme ça tout miser sur quasi un seul secteur, ça ressemble presque à une annonce de 1er avril. J’imagine bien la gueule de Micron lorsque cette énième bulle financière va leur péter à la tronche. Parce que c’est juste une question de temps avant que le marché ne siffle la fin de la récré.
@Votez_écolo: Rien ne les empêchera de reprendre. Le marché sanctionne peu ce genre d’action.
@ Pierre Lecourt : oui ils pourront toujours revenir. Mais ça représentera un coût non négligeable pour Micron. Il faudra réembaucher, ré-ouvrir des départements, réorienter une partie la production, repartir dans la com auprès du grand public qui n’aura sans doute plus la même confiance etc.
Une telle décision induit que lorsque la bulle spéculative autour de l’IA éclatera, Micron/Crucial s’effondrera certainement avec elle…
J’ai possédé deux SSD 2,5 pouces de Crucial. Le premier a rapidement rendu l’âme, et le second, un M550, est incompatible avec les installations Linux lorsqu’il est connecté dans un boîtier USB externe.
À mon avis, cette entreprise n’a jamais été réputée pour la qualité de ses produits.
@Phil: Si Micron voit que la demande baisse pour la HBM ils redirigeront la production vers la DDR. La demande sera à ce moment-là extrêmement forte et ils auront tout le temps de relancer Crucial s’ils en ont besoin.
Petite recherche de l’après-midi, je cherchai 8go de ram ddr5 pour un pc hp, je prend la référence sur le site de crucial, listé à un peu plus de 50euro.
Je fais le tour des grossistes avec lesquels on bosse … j’ai rien trouvé en stock à moins de 160euro … la barrette.
Kingston même combat…
@CR_B: Oui, c’est absolument généralisé.
Vivement les tutos youtubeur avec achetez un pc et comment dessouder la ram pour la revendre ;)
Un monument s’écroule, je n’achète quasiment que du Crucial. Y a-t-il un concurrent du même profil qualité prix ? Merci
@Pierre Lecourt: certesce n’est pas compliqué, mais il faudra quand même quelqu’un pour s’en occuper côté fabriquant!
S’ils reclassent/licencient ces personnes qui est-ce que le grossiste va contacter?
Il ne va pas prendre ça pour sa tronche, cela m’étonnerait.
Ou alors ça va être débrouillez vous, remboursez l’acheteur et nous on vous rembourse la valeur d’achat?
@Phil: Et pourtant si si ils sont plutôt qualitatifs, après une panne au déballage cela arrive chez tous les fabricants hélas, la différence se fait ensuite sur la façon qu’ils ont de traiter le client.
Mais perso j’ai eu de la DDR3 de chez eux (plusieurs kits), j’ai acheté de la DDR5 de chez eux le mois dernier, plusieurs SSD sata, et j’ai des amis aussi qui se fournissent chez eux et pas de problème particulier.
Bref au contraire Crucial était en général quand même plutôt pas mal sur le rapport Q/P.
@maybachfan67: Comme la majorité des marques de ce genre, c’est sous-traité. Rien ne changera.
[…] comme SK Hynix mais a profité à plein du désintérêt pour la DDR5 de la part de Micron (qui a carrément quitté le navire grand public en sabordant la marque Crucial) et SK pour ces composants pourtant indispensables au monde PC et smartphone. Résultat, au premier […]
[…] Il faut donc s’attendre à des fluctuations de prix, toujours à la hausse, et des machines de plus en plus chères. Non seulement parce que les prix des composants s’envolent, mais aussi parce que les volumes qui vont être accordés par les fabricants de mémoire seront sans doute plus faibles. Ils le sont déjà mais cela pourrait encore s’aggraver car les fournisseurs n’ont plus forcément intérêt à proposer leur mémoire vive au marché PC traditionnel pour le moment. On l’a vu avec Micron lorsqu’il a pris la décision d’abandonner immédiatement sa…. […]