Les processeurs AMD Strix Halo sont des monstres

Le vidéaste ETA Prime a publié une vidéo d’un MiniPC sous AMD Strix Halo, un Ryzen Ai Max + 395. La machine est encore confidentielle, mais les performances retenues sont excellentes.

AMD n’a pas caché son ambition autour de ces processeurs. La marque annonçait des performances devant les cartes graphiques externes Nvidia GeForce RTX 4070. La gamme a été présentée début janvier et semble très puissante sur le papier et ses modèles les plus hauts de gamme sont clairement impressionnants. Le Ryzen Ai Max + 395 testé ici est un processeur 16 cœurs Zen 5 avec 32 threads pouvant atteindre 5.1 GHz. Avec 80 Mo de mémoire cache et surtout un circuit Radeon 8060S alignant 40 cœurs avec une fréquence maximale de 2.9 GHz. Une puce qui ne sera vraiment pas donnée, mais qui arrive dans un contexte très particulier.

Le test nous montrent des jeux exigeants gérés sans problème en très haute qualité d’affichage jusqu’en 1440P sur une machine équipée de 32 Go de mémoire vive. CyberPunk 2077 par exemple et lancé en qualité Ultra à cette définition et affiche 58 images par seconde. En qualité « haute » ce score dépasse les 60 images. Le jeu Marvel Rivals, toujours en 1440p sur une qualité graphique Haute tourne autour des 65 IPS. La dernière version de GTA 5 dépasse les 90 IPS en qualité très haute et en 1440P. 

Doom Eternal, dépasse les 110 IPS en mode Ultra et en 1440P, il s’agit d’un jeu superbement bien optimisé. Mortal Kombat 1 est à 60 IPS en mode Ultra haut et 1440P. Le jeu God of War Ragnarök en haute qualité et toujours en 1440P dépasse les 70 IPS. En activant le FSR en mode Qualité, un titre comme Spider-Man 2 tourne autour de 90 IPS en 1440P.

Le Strix Halo permet de piloter tous ces jeux sans broncher dans un ratio de performances et de qualité jamais atteint avec un circuit graphique intégré à un processeur. Évidemment il manque à la puce d’AMD des fonctions comme ce que peuvent proposer les cœurs CUDA des circuits graphique Nvidia. Et je ne suis pas non plus certain que ces résultats soient aussi bons dans tous les titres ou même que la solution soit aussi performante dans la durée qu’une carte GeForce RTX 4070 externe. La puce affiche en effet un TDP de 130 watts lors de son exploitation en jeu et il faut vraiment une ventilation très performante pour encaisser cette dépense d’énergie. Je ne suis pas sûr qu’un portable ou un MiniPC puisse être tout le temps capable de piloter cela sans problème. Le risque d’une ventilation très audible est également possible.

Le Framework Desktop sous Strix Halo

Mais, si on considère les résultats obtenus et en imaginant un soin particulier autour de la ventilation de l’ensemble pour ménager la performance et le bruit, on peut sans doute penser que des minimachines seront aptes à piloter ce type de processeur de manière efficace et pas trop bruyante. Et l’arrivée de ces processeurs tombe assez bien pour AMD. Car le marché est totalement à l’affût de solutions de remplacement aux cartes graphiques classiques.

Les PC traditionnels sont en panne de solutions graphiques. Les cartes sont en pleine crise du fait de leur faible disponibilité et de leurs prix extravagants. Un revendeur me disait que non seulement les cartes arrivent au compte-goutte, mais que leurs prix d’achat ne respectent absolument pas ceux conseillés par les fabricants. Ce qui entraine des tarifs délirants. En face, il y a des gens qui acceptent – de gré ou de force – cette situation et qui payent rubis sur l’ongle des cartes vendues largement au-dessus de leur prix logique.

Cette situation pousse beaucoup de monde à trouver des alternatives et des puces comme ces Strix Halo pourraient en profiter très largement. On sait que les puces comme ce Ryzen Ai Max + 395 seront probablement très chères par rapport aux générations précédentes. Et elles auront sans doute de solides arguments comme… leur disponibilité réelle, un prix « tout compris » qui prendra en compte le processeur et la partie graphique mais également la mémoire vive et le stockage.

Si on regarde en février 2025 la liste des cartes graphiques les plus populaires sur Steam, on se rend compte que les solutions « 60 », « 70 » et « 50 » de Nvidia trustent le haut du listing sans aucun partage. Des 4060, 3060 mais aussi des 4070 et 3070 et encore beaucoup de 2060, 1650, 1050… Ce sont ces puces-là qui ont le plus à craindre d’une solution Strix Halo. Car de nombreux joueurs, lassés par l’impossibilité d’obtenir une carte graphique de dernière, ou même d’avant-dernière génération à un prix correct, pourraient simplement décider de renverser la table et de basculer sur une solution de ce type.