Il y a plusieurs manière de voir si un produit a un réel impact sur le marché mais un des plus évidents est dans la construction d’un écosystème. Quand une offre commerciale a une assez forte traction pour pousser d’autres fabricants à la suivre, alors on se dit que son importance est majeure.
Valve ne partait évidemment pas de rien, éditeur important et magasin emblématique de jeux PC, la marque avait quelques kilomètres d’avance dans son marathon commercial face à ses concurrents. Lorsque les éditeurs ont commencé à la suivre en masse, le pari était déjà gagné pour le Steam Deck. Mais si la partie logicielle a suivi avec des milliers de jeux confirmés comme compatibles avec la console, c’est avec la venue d’accessoires que l’on peut mesurer la réelle réussite du constructeur.
Faire en sorte que son jeu soit identifié sur les listes des titres compatibles Steam Deck est une chose. Mais investir de l’argent et du temps pour mettre au point un produit physique et le commercialiser montre le réel poids de l’objet sur le segment. Certains avaient déjà commercialisé des produits classiques pour la solution comme le dock de la marque Jsaux mais le DeckHD est autre chose. Un élément plus remarquable puisqu’il permettra à l’utilisateur de remplacer son écran.
Valve a tout fait pour rendre sa console réparable et a même commercialisé des pièces détachées comme sa carte mère. Mais être suffisamment certain de la quantité de consoles vendues pour développer un écran afin de les modifier ou de les réparer est un tout autre niveau d’implication.
FX Technology propose donc le DeckHD, un écran de 7 pouces, parfaitement compatible avec le profil du Steam Deck, mais offrant du 1920 x 1200 pixels via une dalle IPS à 95% du profil de couleurs sRGB. C’est bien mieux que la solution de base de la console, assez généralement considérée comme basique. Pour ne pas dire médiocre. L’écran d’origine du Deck est un 1280 x 800 pixels à 67% de sRGB. Les deux sont en 60 Hz et le DeckHD offre également 400 nits de luminosité maximale avec un traitement anti reflet. Un détail pas si anodin puisque Valve a réservé ce type de traitement aux modèles les plus chers de son offre.
Prévus pour cet été, les écrans DeckHD seront commercialisés autour de 99$. Un prix qu’il faut prendre avec des pincettes puisque la marque ne emble pas proposer de gestion des frais de douanes dans sa boutique. Ce qui suppose non seulement des taxes mais aussi et surtout des frais de dédouanement. Il est fort possible que d’ici la sortie de cet écran, des concurrents proposent des produits équivalents. Possible également que le DeckHD atterrisse dans les catalogues de revendeurs Français ou Européens. Mais surtout il me semble utile de laisser les premiers testeurs s’emparer de la formule et voir son impact réel sur la console. Si l’écran est aussi économe en ressources que le modèle de base par exemple. Ce ne sera probablement pas le cas à définition supérieure mais il serait utile de voir exactement de quoi il retourne. Un écran FullHD+ pourquoi pas, mais à condition que cela ne dégrade pas l’autonomie quand on l’utilise en 1280 x 800 pixels par rapport à la solution de Valve. Histoire de pouvoir profiter d’une console autonome en mobilité et haute définition dans son canapé.
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
L’augmentation de la résolution sur un 7″ ne me semble pas pertinente.
Il faudra voir les 2 solutions côte à côte pour en juger.
Une meilleure colorimétrie est appréciable.
Un écran Oled de même résolution et bien calibré serait génial.
Il n’y a qu’à comparer 2 Switch IPS (ppurtant de binne facture) et Oled pour apprécier la différence !
Je ne suis pas sur que Amoled soit judicieux sur ce type de produit, d’autant plus que beaucoup de personne se plaigne de problème oculaire après une utilisation prolongé.
La résolution apportera un gain en mode tablette et bureau, au détriment des performance et de la mobilité en mode console.
Un écran pleine taille sans bord en 720p ou 1080p vendu avec une face avant qui le permet serait des plus audacieux et attendu, cette diagonale supplémentaire apporterait beaucoup de confort pour certain jeux.
Si Valve propose un update de la carte mère de la steamdeck dans l’avenir, le DECK HD peut devenir un incontournable, FX Technologie deviendrait un équipementiers de choix comme Dbrand, GuliKit, et d’autres.
L’augmentation de la résolution est inutile.
Par contre il manque toujours la technologie VRR ……
l augmentation de résolution je pense peut être pertinente pour les sous titrages dans les jeux, et plus généralement le hud
les jeux sont loin d être égaux quant au possibilité d ajustage du hud et ne serais ce que la taille (ne parlons mm pas de la couleur ou choix de police) des sous titres
moi le premier soucis que je vois c’est l’installation de cet écran, pour la majorité des gens ca va pas le faire
@Aruthaaah: Des pros devraient pouvoir le faire en boutique. Comme pour les smartphones quoi.
Passer au FullHD+ ne va pas seulement impacter la consommation de l’écran, mais aussi celle du CPU et réduire les FPS…
A moins que le Steam Deck ne fasse déjà tous ses calculs 3D en FHD+ (pour finir sur un écran HD), ce qui serait stupide.
@Franck
Passer de 720p à 1080p sur du 7″ je ne dirai pas que c’est inutile :)
La VRR est possible à partir de la norme HDMI 2.1 et nécessite des moniteurs ou des écrans compatibles.
Je pense pas que la version actuelle puisse le faire un jour.
@Pierre Lecourt
Je vais suivre ça car possédant une version de base 64GB, j’ai bien envie d’essayer le DECK HD, les arguments résolution et colorimetrie me suffiraient pour justifier le remplacement de l’écran d’origine.
@s@s: C’est un Pc, pas une console. On peut demander à chaque jeu de se lancer dans la définition de son choix Si pour un jeu cela pose soucis de calculer en FHD+ on peut lui demander de rester plus sagement en 720p par exemple. Ou pour un autre d’en profiter parce que ce sera adapté..
D’accord Pierre, juste qu’afficher du 720p sur une dalle FHD+ rend forcément moins bien qu’affiché en natif sur une dalle 720P. Après je ne sais pas si le Deck en a encore assez sous le pied pour passer la majorité des jeux en FHD+.
@A.S.: mon fils n’a pas de problème oculaire avec sa nouvelle switch Oled. Aucune différence avec l’ancienne en IPS.
Et pourtant, il y passe des heures …
Je parlai de mon cas (que je ne pense pas isolé) : je passe rarement une heure d’affiler sur mon Deck. Un bel écran ne serait pas de refus !
@Lionel: « Un bel écran ne serait pas de refus ! » et je suis bien d’accord avec vous !
Je ne fais de généralité sur la technologie Amoled je sais juste qu’elle est clivante en plus d’être onéreuse (un écran Amoled de Switch 7″ 720p coûte 180€.).