Intel NUC NUC5PGYH, le premier Mini PC prêt à l’emploi d’Intel

On connait bien le format NUC, ce minuscule boitier mis en avant par Intel pour démontrer la capacité de la marque à faire cohabiter performances et miniaturisation. Mais jusqu’ici ce format était synonyme de barebone, c’est à dire de PC à compléter. Ce n’est plus le cas désormais.

Habitués de minimachines, ce matériel ne vous surprendra pas vraiment. Cet engin n’est ni plus ni moins que la recette utilisée par les fabricants Chinois pour construire des MiniPC depuis des mois. Les solutions de Pipo, Voyo, Ainol et bien d’autres se basent sur ce même équipement.

Minimachines.net

Le NUC5PGYH est donc un PC miniature qui comprend tout ce qu’il faut pour démarrer et fonctionner sous Windows 10. A commencer par Windows 10 bien sûr. Le système est installé avec sa licence sur un stockage eMMC de 32 Go intégré à la machine. La mémoire vive est de 2 Go DDR3L  et peut évoluer facilement jusqu’à 8 Go puisqu’elle est montée sur un slot et non pas soudée sur la carte. Enfin un emplacement 2.5″ est disponible et un connecteur SATA III est bien présent sur la carte mère afin d’ajouter un second stockage dans le système. Additionné au lecteur de cartes SDXC, cela ouvre pas mal de perspectives de stockage dans un petit engin carré de 11.5 cm de côté pour 5.16 cm de haut.

Minimachines.net

On retrouve le reste des éléments habituels de la gamme NUC, à savoir un Ethernet Gigabit pour un réseau filaire efficace, un Wifi de type 802.11AC pour un réseau sans fil performant et du Bluetooth 4.0. La connectique est très bonne puisqu’en plus d’un port HDMI 1.4b pouvant afficher en 4K à 30 images par seconde et une gestion audio 7.1, la machine propose également un port VGA et une sortie audio optique TOSLINK S/PDIF.

Minimachines.net

Quatre ports USB sont disponibles, tous sont en USB 3.0 mais un des deux en façade propose en plus un support permettant de recharger un périphérique même lorsque le NUC5PGYH est éteint. Un port combiné casque et micro est également présent en façade, à côté d’un capteur infrarouge.

Minimachines.net

Enfin, ce boitier de NUC permet de modifier son capot afin de le remplacer par un capot tiers, c’est à dire soit un capot que vous pourrez bricoler vous même par exemple grâce à une imprimante 3D par exemple, mais également chez des fabricants d’accessoires tiers pour rajouter des fonctionnalités ( un capteur NFC ou un chargeur sans fil par exemple).

Reste à prendre en compte un dernier point, le processeur intégré. Un Intel Pentium N3700 est installé (et soudé) dans la machine. Une puce Braswell quadruple coeur et quadruple threads cadencée de 1.6 à 2.4 GHz avec un TDP de 6 watts. Son chipset graphique est cadencé de 400 à 700 MHz avec 16 unités d’exécution et une large prise en charge de technologies Intel dont Quick Sync vidéo et Widi. A noter à ce propos que la puce est capable de prendre en charge 3 écrans ce qui peut se matérialiser ici grâce aux deux sorties vidéos VGA et HDMI et la possibilité de sortie un écran sans fil en Widi.

Minimachines.net

A qui est destiné ce petit PC NUC5PGYH ? Les usages sont très nombreux pour un engin de ce type, d’une station de travail en bureautique classique à une transformation en lecteur multimédia, l’engin à beaucoup d’utilisations possibles. Le processeur embarqué est capable de lire de la vidéo 4K HEVC sans s’essouffler : Typiquement un Pentium 3700 sait lire un fichier H.265 4K à 30 images secondes sans dépasser les 10% d’usage. D’un point de vue performances en calcul et en 3D, c’est évidemment en deçà d’un Core i mais ça reste tout à fait exploitable pour de nombreux usages poussés : Gestion d’images, gestion et création de documents, jeux anciens ou indépendants et jeux bien programmés.

A noter que le NUC5PGYH est en vente dès aujourd’hui sur Amazon à 275€ chez un revendeur tiers sans frais de port. Il est également disponible chez LDLC à 299.95€ totalement équipé et accompagné de la licence Windows 10.

La version NUC5PPYH, en format barebone, sans mémoire ni stockage ni système est à 198.82€ chez PriceMinister. Egalement disponible chez LDLC à 205.95€.

26 commentaires sur ce sujet.
  • 19 octobre 2015 - 11 h 41 min

    Enfin des NUC livré complète ça va améliorer l’intérêt du PCiste lambda.

    Par contre la mémoire ROM est juste une blague. 32Go, qui aurait été bien pour du Android, est bien trop peu pour du W10 qui va occuper presque tout laissant très peu d’espace pour les applications (pour le stokage on pourra utiliser un HDD)

    Répondre
  • 19 octobre 2015 - 11 h 51 min

    @Willo

    Vu que Microsoft prévoit dans les prochaines builds de W10 de pouvoir déplacer les applis du store sur carte SD, ça devrait être possible sur le disque dur en complément également.

    Répondre
  • 19 octobre 2015 - 12 h 04 min

    C’est cher pr ce que c’est : une solution tablet avec une connectique PC pr 300 € … Autant acheté la nv version de la Venue Pro 8 avec un dock, plus pratique et transportable

    Répondre
  • 19 octobre 2015 - 12 h 45 min

    Bonjour

    Le HP qu’avait démonté Pierre, est au même prix avec un Intel Core-i3-4160, 3,1GHz, 4Go RAM, 500Go HDD…
    Cdt

    Répondre
  • 19 octobre 2015 - 13 h 32 min
  • 19 octobre 2015 - 13 h 49 min

    @Pierre Lecourt: Pierre, savons-nous quand les NUC Skylake arriveront-ils ?

    Répondre
  • 19 octobre 2015 - 13 h 53 min

    @Pote: En stock ? Nope, je me renseigne.

    Répondre
  • 19 octobre 2015 - 13 h 55 min

    @Pierre: Je pense qu’il parle des mini HP qui étaient vendus par alternate (et il y avait en effet un pentium 2020 avec 500 Go de DD et 4Go de RAM pour 189€ je crois).

    N’empeche que moi j’ai prit ce NUC pour faire mon média center (et oui, le Artic passif à base d’atom 330 de l’époque blogeee commence à avoir du mal..), et pas le HP parce que
    – Ya du TosLink !! Youpi (oui parce que l’audio sur HDMI, niveau compatibilité avec les amplis A/V, ca marche pas à tout les coups)
    – Ya un lecteur de SD card : impec pour voir tout de suite les photos
    – Ya du HDMI plein format (et non du display port)
    – Et il y a le WLAN intégré (le HP c’etait RJ45 only).

    Répondre
  • 19 octobre 2015 - 14 h 14 min

    Je parie qu’il y a un ventilo dans la bête… :-(
    Tu peux confirmer Pierre ?
    Merci.

    Répondre
  • J.C
    19 octobre 2015 - 14 h 15 min

    Petite question : ventirad ou silence complet ?

    Répondre
  • 19 octobre 2015 - 16 h 55 min

    @JAimePasLeBruit: Oui l’engin est ventilé, je viens d’avoir Intel au tel.

    Répondre
  • 19 octobre 2015 - 19 h 17 min

    @Pierre Lecourt: Ah bon, le ventilateur est si bruyant qu’il s’entendait au téléphone? ^^

    Plus sérieusement, j’attends toujours un NUC qui corresponde esthétiquement à mon attente: tout noir (du moins, sombre).

    Répondre
  • Alu
    19 octobre 2015 - 19 h 22 min
  • Alu
    19 octobre 2015 - 19 h 31 min

    @Willo:
    32 Go c’est pas une blague. Ca dépend de l’utilisation que tu fais du PC.

    Pour un HTPC sous Openelec par exemple: 32 Go c’est déjà de l’overkill complet si tu stock tes vidéos à coté sur un NAS.

    Pour moi la config est géniale pour un HTPC:
    1) L’IGP du celeron N3050 est très bon pour décoder VC-1, MEPG 2, 4, h.264, h.265 8 bits ce qui en fait une puce top pour regarder des films. 2) Un SSD accélère encore la vitesse de démarrage du HTPC pour une expérience immédiate…quand tu veux alumer un HTPC pour regarder un film tu veux pas attendre plus de 10 sc que ton PC boot.
    3)2 Go de ram sont largement suffisant pour une distribution minimaliste avec Kodi comme OpenElec (perso openelec ne bouffe pas plus de 300 mo de Ram chez moi…).

    Donc, non, ce PC n’est pas une blague, il est juste destiné à être une parfaite soilution HTPC low cost…le seul problème c’est qu’il n’est pas low cost…

    Répondre
  • 19 octobre 2015 - 19 h 34 min

    Merci Pierre pour cette confirmation.
    C’est pourtant simple Messieurs les constructeurs, on veut du mini-pc qui dépote en fanless… ;-)

    Répondre
  • 19 octobre 2015 - 19 h 54 min

    @Alu: Tu oublies la licence de Windows 10 ?
    http://www.ldlc.com/fiche/PB00192035.html 124€…

    Tu semble également croire que les puce sont équivalentes mais elles ne le sont pas.

    Je suis d’accord pour la ram et le SSD mais rien n’empêche d’ajouter ram et stockage à cette config de base.

    Autant je suis ok pour dire que ce n’est pas la config idéale pour tout le monde mais il me semble pas pertinent de comparer ton assemblage de pièces et ce NUC là.

    Répondre
  • Alu
    19 octobre 2015 - 20 h 09 min

    @Pierre Lecourt:

    Oui my bad j’ai lu en diagonal…c’est Pentium N3700 qui est un Braswell également mais plus rapide en termes de fréquence et un IGP a peine plus puissant (16 UE au lien de 12 dans le celeron):

    http://www.hardware.fr/articles/936-4/cpu-perfs-applicatives-truecrypt.html

    Ceci dit cette puce est également très faiblarde et ne permettra pas de faire plus que ce que je viens de dire: un HTPC low cost…

    Au final je ne pense pas que ce soit le meilleur plan.

    Répondre
  • 19 octobre 2015 - 20 h 30 min

    @Alu: Il est vrai que sur ce coup là tu es champion de la lecture en diagonale… L’article de Hardware, que tu pointes, parle des N3150 et N3700, soit tout les deux des quad core et avec des perfs pas trop distantes, alors que le N3050 que tu évoques un peu plus haut est un “petit” dual core bien moins performant (mais qui offre l’intérêt d’être possiblement fanless) ;-)

    Pour ma part, je trouve ce Nuc plutôt intéressant question prix/perf. Je me pose cependant la question d’un duel Asrock Beebox N3150 (259€ LDLC) vs Nuc N3700 (299€ LDLC). Le Beebox est un poil moins performant mais il offre la possibilité de grimper la ram en dual channel (donc de conserver sa barrette initiale de 2Go) à contrario du Nuc dans lequel il faudra remplacer une Sodimm par une autre. Mais aussi et surtout, le Beebox permet de recycler à la fois un SSD mSata et un HDD/SSD 2.5″, alors que le Nuc ne permet que l’ajout d’un HDD/SSD 2.5″. Bref, j’attends d’en savoir un peu plus avant de juger ;-)

    Répondre
  • 19 octobre 2015 - 21 h 07 min

    @Alu: Le meilleur plan par rapport à quoi ? Si c’est pour de la CAO ou du calcul 3D je sui bien d’accord. Pour un tas d’autres choses c’est différent. C’est fou ce que moi j’arrive a faire avec des machines médiocres et qui semble totalement impossible à d’autres. Je dois vivre dans une bulle magique qui booste les perfs des engins.

    Perso avec ce type de PC j’arrive a faire beaucoup, de la petite retouche photo à du traitement de texte lourd en passant par du jeu et évidemment tout ce qui est multimédia.

    Je ne dis pas que c’est la machine idéale, juste que c’est une solution de plus sur le marché, complète, prête à l’emploi, évolutive et vendue 275€ online pour le moment avec sa licence Windows 10. C’est à dire 42€ plus cher que la soluce Celeron dont tu parles, qui est également une solution intéressante pour d’autres usages.

    Répondre
  • 20 octobre 2015 - 6 h 26 min

    @Pote:

    +1, on les attend

    Répondre
  • 20 octobre 2015 - 8 h 06 min

    Ce que j’aime bien avec ce genre de news, c’est qu’on voit que ces solutions sont de plus en plus nombreuses et toujours plus intéressantes.
    Processeurs toujours un peu plus puissants, connectique toujours un peu plus riche, boîtier de plus en plus petit… et avec système d’exploitation livré avec.
    Et puis le prix n’est pas si excessif non plus.
    En tout cas, ça augure du meilleur pour l’avenir; j’attends avec impatience la concurrence.

    Répondre
  • 20 octobre 2015 - 8 h 09 min

    … surtout que mon Pipo X7 commence à montrer ses limites en émulation. :(

    Répondre
  • Alu
    20 octobre 2015 - 14 h 13 min

    @Mxte29fr:

    My bad, ici un autre test qui te fera comprendre mon point de vu:

    http://www.techspot.com/review/1014-intel-celeron-n3050-pentium-n3700/page2.html

    On est pas beaucoup mieux…

    @Pierre Lecourt:

    Je sais, je tourne toujours avec, en PC principal, un vieux Lenovo T400: Core 2 Duo P8400, 4Go de ram, SSD 120 Go: il n’y a rien dont j’ai besoin au quotidien qu’il ne puisse faire…

    Mais cette solution semble, quand même, de mon point de vu, assez bancal:
    1) Pas assez de SSD pour remplacer correctement un PC principal
    2) Trop cher pour faire un HTPC low cost

    Bon après ça n’engage que moi…

    Répondre
  • 22 octobre 2015 - 10 h 50 min

    Bonjour à tous,
    Je cherche un miniPC pour en faire un ordi bureautique classique (internet, gestion de fichiers multimédia, word, Excel, et un peu de retouche photo très basique). Cette solution m’intéresse notamment pour son prix. J’ai lu vos différents commentaires et je m’interroge sur 2 points :
    – La config est-elle suffisante pour mon utilisation, notamment les 2Go de RAM me laisse perplexe. Un peu limite non ?
    – Windows 10 permet-il d’installer des applis sur un HDD complémentaire ? (par exemple, l’utilisation d’une iphone impose itune avec un stockage des musiques assez volumineux, les 32 GO seront très vite saturés)
    Je vous remercie par avance pour vos retours.

    Répondre
  • 5 novembre 2015 - 17 h 20 min

    Bonjour :),

    Petite question, est ce que l’écart de performances justifie le prix par rapport à un pipo x9 par exemple ?

    merci :)

    Répondre
  • 12 mai 2016 - 20 h 55 min

    Bonjour, ce serait bon pour jouer à minecraft de 100 à 200 fps ? Merci

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *