HP Spectre X2 2017 : Une tablette 3000 x 2000 pixels à partir de 1000$

La tablette convertible HP Spectre X2 2017, c’est le haut du panier en terme d’offre chez le fabricant. Un engin qui a droit à beaucoup d’attention et de soin et qui, pour cette mise à jour, est en mesure de venir se frotter à la gamme Surface de Microsoft.

Prévue pour le mois de Juin, cette mise à jour de la HP Spectre x2 devrait démarrer aux alentours des 1000$, si on n’a pas encore d’informations pour l’objet en France, on peut se douter d’une distribution dans la foulée et d’un prix qui devrait respecter la parité euros dollars sans oublier, bien entendu, nos taxes.

HP SPectre X2 2017

Coco, tu me fais des visuels bien badass stp.

Avec un écran de 12.3 pouces, une béquille en U et un clavier magnétique, la version 2017 de la HP Spectre X2 2017 reprend les codes de la série en lui apportant bien sur de petites nouveautés. On découvre ainsi un écran qui affiche une très belle définition de 3000 x 2000 pixels.

HP SPectre X2 2017

De quoi faire rêver les plus maniaques en terme de définition d’image, une option qui, couplée avec la présence d’un stylet actif, devrait séduire les amoureux de la retouche et de la prise de notes. En ajoutant le clavier magnétique, l’engin peut également se transformer à tout moment en un ultraportable convaincant. Un tout en un assez spectaculaire en terme de mobilité puisque l’engin conjugue ses atouts avec de belles possibilités techniques.

HP SPectre X2 2017

La gamme HP Spectre X2 2017 sera déclinée sous divers processeurs Intel Kaby Lake en core i5 et core i7,des puces ayant suffisamment de nervosité pour prendre en charge l’affichage embarqué avec des circuits Intel Iris Plus plutôt musclés. La mémoire vive reste en DDR3L mais grimpe jusqu’à 16 Go. Quand au stockage, on est évidemment sur une solution SSD, là aussi déclinée en plusieurs options mais avec un maximum confortable de 1 téraoctet. Un système de double ventilateur est intégré dans le châssis avec une approche de refroidissement silencieux, un élément qu’il faudra juger sur pièce mais l’idée de proposer deux ventilateurs à faible régime peut s’avérer plus pertinent qu’un seul à une vitesse plus importante et forcément plus bruyante.

HP SPectre X2 2017

Pour se démarquer de la gamme Surface de Microsoft, HP n’a pas spécialement besoin de se casser la tête. La présence de deux ports USB Type C suffit à se démarquer de la proposition de Microsoft. Un lecteur de cartes MicroSDXC , un port casque micro au format jack 3.5 mm et en prime un adaptateur pour transformer un des ports USB en port USB type A. Voilà l’ensemble de la connectique de la machine, c’est peu mais c’est logique au vu de l’épaisseur de l’engin. La sortie d’un signal vidéo sera donc sans fil ou via l’USB Type-C.

La béquille de la tablette permet de la positionner sous plusieurs angles avec un maximum d’ouverture de 165°, suffisant pou un usage confortable en mode portable avec son dock clavier détachable. Le clavier semble avoir bénéficié d’une attention particulière avec un connecteur magnétique puissant, un format ergonomique équivalent à un clavier classique de 15.6 pouces et une course de touches de 1.5 mm. Le pavé tactile a lui aussi eu une bonne fée au dessus de son berceau, avec une gestion complète des gestes de Windows 10 et une surface en verre pour assurer une très bonne glisse.

HP SPectre X2 2017

Pas de détecteur d’empreintes sur ce HP Spectre X2 mais la présence d’une webcam infrarouge capable de reconnaissance faciale sous Windows Hello. Deux autres cameras sont disponibles une 5 mégapixels en façade, une 13 mégapixels au dos. La machine sera donc capable de capturer des éléments en haute définition, de les afficher sur son écran 3000 x 2000 et de les retoucher avec le stylet sensible à la pression livré.

HP SPectre X2 2017

HP fait appel encore une fois à Bang & Olufsen pour prendre en charge la partie sonore de la tablette. Ce n’est pas forcément un gage d’excellence mais c’est souvent plus pertinent qu’une base noname.

HP SPectre X2 2017

 

L’autonomie de la HP Spectre X2 devrait être correcte pour cet engin, à juger là encore sur pièces, HP indique que la batterie de la tablette lui offrirait 8 heures d’autonomie et une recharge de 50% de sa capacité en 30 minutes une fois connecté à une prise de courant. Encore une fois, on n’est pas obligé de croire HP sur parole et cette annonce doit être corroborée par  des tests avant d’investir dans ce genre de solution.

Source : HP via Liliputing

10 commentaires sur ce sujet.
  • 23 mai 2017 - 18 h 47 min
  • 23 mai 2017 - 21 h 28 min
  • 24 mai 2017 - 9 h 59 min

    @sidero:

    Pourquoi dépassée? la Spectre a l’air mieux que la surface, non? USB C, meilleure définition, composants accessibles (batteries, SSD…)

    C’est d’ailleur ce qui me bloque sur la Surface, le fait que quand la batterie ou le SSD sont morts, on peut la jeter.

    HP donne même le manuel pour démonter la version actuelle :
    http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c04850251

    Et contrairement aux EEEpc de l’époque (qui étaient 2,5 fois moins cher : 400€ pour mon 901 atom), ici on a une machine qui peut faire office de PC princpal.

    J’attends de voir un démontage sur Ifixit et ça pourrait être mon futur engin.

    Répondre
  • 24 mai 2017 - 10 h 05 min

    @Steph: La vraie question est : Pourquoi tenter de mettre des produits sur un podium alors que nous avons tous des aspirations différentes ?

    Moieux ou moins bien c’est entièrement subjectif suivant le point de vue :)

    Répondre
  • 24 mai 2017 - 10 h 48 min

    @Pierre Lecourt:

    Oui, les besoins sont différents, mais entre la Spectre X2 et la Surface Pro, les similarités sont telles, qu’il est normal de les classer avant achat. Je suis d’ailleurs preneur d’infos comparatives sur les deux engins.

    Quand à la comparaison avec les EEEPC (c’est la lecture de ton blog en 2008 qui m’a poussé à l’achat ;-) , j’ai été très satisfait de cette machine),je pense que l’évolution logique de ces petits pc à bas coût tend vers ce type de machines (surface pro, spectre…) qui remplacent à la fois une tablette (ipad, galaxy pad…), un pc de voyage (Eeepc) et une machine principale (pc portable, voire gaming avec les GPU externes USB C / Thunderbolt).

    Sinon, l’un de mes principaux critères d’achat est devenu l’accès au composants et la réparabilité (à minima batterie et SSD). Je suis revenu d’Android (Xperia Z) à l’Iphone pour cette raison. Je n’achèterai pas de MacBook pour cette même raison.

    Répondre
  • 24 mai 2017 - 11 h 23 min

    sur la boputique online HP

    HP Spectre x2 12-c000nf à 1 499€
    Windows 10 Famille 64
    Processeur Intel® Core™ i5-7260U
    8 Go de mémoire
    256 Go de stockage SSD
    Ecran tactile 3K2K IPS de de 31,2 cm (12,3 pouces)
    Chassis aluminium. Clavier rétroéclairé. Qualité audio Bang & Olufsen. S’incline jusqu’à 165°. Autonomie max de 8h. Livré avec stylet et housse

    HP Spectre x2 12-c001nf à 1999€

    Windows 10 Famille 64
    Intel® Core™ i7-7560U
    16 Go de mémoire
    512 Go de stockage SSD
    Ecran tactile 3K2K IPS de de 31,2 cm (12,3 pouces)
    Chassis aluminium. Clavier rétroéclairé. Qualité audio Bang & Olufsen. S’incline jusqu’à 165°. Autonomie max de 8h. Livré avec stylet et housse

    avec les boutiques privatives d’entreprise il est à -5%

    Répondre
  • 24 mai 2017 - 11 h 36 min

    @Steph: Ce que je veux dire c’est que chaque personne pourra dire “pour moi celle là est meilleure” et à son niveau elle aura raison (ou aura un petit problème dans sa tête) mais cela ne fera pas avancer le débat :)

    Imagine que les deux soient à 100% identique en composants mais que l’acheteur A aie déjà une panoplie de surface avec plein de Surface Dock. Pour lui, il n’y aura pas photo, la surface Pro rentabilisera mieux son équipement en place.
    L’acheteur B a lui investit dans tout un tas de solutions sur une base USB Type-C. Pour lui, le Spectre X2 est la meilleure solution et la Surface une aberration. Pourtant mis à part u détail connectique, les engins seront les mêmes.

    Classer c’est bien mais le podium est aussi varié qu’il y a d’acheteurs; Je comprend cette envie de classement je veux juste dire que dérouler ses arguments sans passer par le sempiternel “pour moi c’est celle là qui est mieux” qui ne sert à rien c’est tout aussi valable. expliquer que la solution X est bonne à jeter à la poubelle au bout de ses 2 ans de garantie en cas de panne est suffisamment clair pour faire pencher la balance d’un côté pour tout un tas de gens. Pour d’autres ce ne sera pas un débat car en 2 ans la machine aura été amortie ou parce qu’ils prendront un contrat de garantie de 5 ans par leur boite.

    Je veux juste éviter que cela escalade inutilement, après vous faites comme vous voulez. pour moi les deux engins sont uniques et chacun ont un intérêt différent.

    PS : pour le EeePC je suis bien d’accord avec toi, la différence entre les netbooks et ces machines est importante. J’ai milité à fond pour expliquer que les netbooks n’étaient pas des solutions qui cannibalisaient les ventes d’autres PC pendant des années avec contre moi quasiment tous les analystes et une bonne partie de la presse de l’époque.
    Le résultat est évident, on achetait pas un netbook sous Atom pour remplacer un PC de bureau, ou alors on était déçu. c’étaient des outils de productivité et de loisir en déplacement et pas autre chose; Les rares qui utilisaient à 100% un netbook n’auraient de toutes façons pas acheté un PC deux fois plus cher.
    C’est tellement vrai ce constat qu’une bonne partie de la décroissance actuelle du marché des PC est née de l’inflexion des ventes des netbooks. A force de considérer les netbooks comme des portables comme les autres et d’additionner les chiffres de leur vente dans la croissance des machines classiques, les analystes ont créé eux même la bulle qui s’est mise à dégonfler ensuite.
    Disparition des netbooks et d’un coup un trou béant de plusieurs millions d’unités de PC vendu chaque trimestre. Si ils avaient considéré la catégorie à part et le marché netbook comme un bonus l’histoire aurai été différente. Les netbooks n’auraient peut être pas disparu, les processeurs pour netbooks aurait évolué et des machines accessibles seraient toujours sur un marché en meilleure forme.

    Répondre
  • 24 mai 2017 - 17 h 28 min

    @Steph:
    J’ai dis “peut-être” dépassé, cela dépend des attente de chacun ;-)

    Le pb des hybrid, c’est l’autonomie faiblard. Si MS tient sa promesse des 13,5 h (modele Core M et i5), alors oui, les autre Surface-like sont dépassé.
    De plus, HP conserve le digitizer précédent alors que celui de MS fait un bon en avant pour se placer en qualité en face des solutions Wacom (4096 niveau de pression et gestion de l’inclinaison). Sachant que ce type de device est très apprécié des créatifs, c’est indéniablement un avantage pour la New Surface Pro :)

    Après le X2 a ses qualités (usb-c, accès à certains composants) comme tu le dis.

    Répondre
  • 27 mai 2017 - 22 h 52 min

    Bonjour,

    Pour information, il y a -10% sur le site HP et cela s’applique au nouveau HP Spectre X2 en précommande.
    Du coup, j’ai pris la version Core i7 avec 16Go RAM & 512Go SSD pour 1799 au lieu de 1999 EUR (inclus clavier et stylet).

    Si je compare à la nouvelle Surface Proà configuration équivalente, il fallait débourser :
    Surface Pro (Core i7 / 16Go / /512Go) 2499 EUR
    Clavier Type Cover (179EUR)
    Stylet (109 EUR)

    Il y a presque 1000 EUR de différence, est-ce justifié pour un nouvel acquéreur?

    Répondre
  • 21 juillet 2017 - 13 h 33 min

    @Bruno B.:

    Bonjour Bruno B.
    Je m’apprête à commander le même modèle que roi. Pourrais tu nous faire un retour sur ta HP Spectre x2. Surtout concernant l’autonomie de la batterie, c’est un point bien en suspens chez HP.
    Merci par avance.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *