GMK NucBox K8 : un autre MiniPC sous AMD Ryzen 7 8845HS

Le GMK NucBox K8 est un clone pur et dur du précédent modèle K6 de la marque sous AMD Ryzen 7 7840HS sorti en fin d’année dernière.

Mise à jour du 21/02/2024 : Le GMK NucBox K8 est désormais disponible pour l’Europe depuis le site du fabricant. Le décalage de disponibilité entre la Chine et le reste du monde correspond au final au passage du nouvel an Chinois.
Le MiniPC en version Barebone y est proposé à 529.99$ / 513.10€ avec le code K8-0-PO.

La version 32 Go  / 1 To et à 689.99$ / 668€ avec le code K8-1T-PO

Ces tarifs prennent en compte les taxes et la livraison. Le paiement s’effectue via Paypal.


Billet original du 7/02/2024 : Le GMK NucBox K8 poursuit cette évolution logique du marché de proposer des versions sous Ryzen 7 8845HS sur le modèle des MiniPC précédemment sortis sous Ryzen 7 7840HS. Il faut dire que le travail de mise à jour n’est pas bien compliqué puisqu’il s’agit quasiment des mêmes processeurs d’un point de vue technique. A partir du moment où la puce est disponible, l’intégrer dans le précédent modèle ne présente pas de difficulté et permet de sortir une « nouvelle » minimachine aux clients potentiels.

La principale nuance entre le Ryzen 7 7840HS du modèle K6 et le Ryzen 7 8845HS du GMK NucBox K8 vient de son NPU. La puce permettant des calculs dédiés à l’IA. Sur le premier processeur, il proposait une performance de calcul de 10 TOPS contre 16 TOPS sur le nouveau. Le nouveau processeur monte également plus haut en fréquence et consomme un poil plus d’énergie, ce qui le rend plus difficile à embarquer dans une machine compacte. Mais il s’agit toujours et encore d’un 8 cœurs et 16 threads avec une architecture Zen 4 oscillant de 3.8 à 5.1 GHz et un Radeon 780M 12 cœurs RDNA 3 à 2.7 GHz pour la partie graphique. Le 8845HS fonctionne bien, offre d’excellentes performances et permet de nombreux usages logiciels. 

GMK le refroidit de manière active avec une solution qui semble identique à celle du précédent modèle. D’un côté un ventilateur qui aspire de l’air frais sur le côté de la machine et de l’autre une extraction de la chaleur par de petites ailettes vers l’arrière. Ce schéma classique permet au GMK NucBox K8 d’encaisser les 65 watts de TDP du processeur et de tenir la distance plus longtemps en calcul au niveau de ce que proposait le Ryzen 7 7840HS au TDP de 54 watts. Par contre, au maximum de ses performances, cette nouvelle puce devrait exiger une ventilation supérieure qui sera plus rapide et plus bruyante.

Le châssis est strictement identique et je suppose qu’ici aussi GMK a ajouté un second ventilateur pour refroidir la mémoire vive et le stockage. Le petit boitier propose deux slots SODIMM DDR5 et deux emplacements M.2 2280 NVMe PCIe 4.0. Ces composants sont accessibles directement par le dessus de l’engin. La partie sans fil ne semble,  par contre, pas modifiable par l’utilisateur et il faudra se « contenter » d’une solution Wi-Fi6 et Bluetooth 5.2.

La connectique est, là encore, identique au précédent modèle. Le GMK NucBox K8 reprend la double prise Ethernet 2.5 GbE pour piloter deux réseaux en parallèle. La connectique avant comprend un jack audio combo 3.5 mm, un USB4 et deux ports USB 3.2 Type-A. 

Sur la partie arrière, on retrouve deux sorties vidéo en HDMI 2.0 et DisplayPort 1.4, les deux ports Ethernet, un port  USB 2.0 et un troisième port USB 3.2 Type-A. Un Antivol type Kensington Lock est également visible à gauche des ailettes de refroidissement du processeur. L’alimentation est fait via un jack qui encaisse du 19V/6.32A. Ce choix de placer l’extraction de l’air chaud vers l’arrière peut être problématique. Les câbles vidéo, Ethernet et USB qui sortiront de la machine devront être regroupés avec des velcro ou serre fils pour éviter qu’ils ne retombent devant cette grille d’extraction et accumulent de la chaleur.

Les prix devraient être identiques aux précédents modèles et on devrait voir rapidement le GMK NucBox K8 remplacer le K6 à terme. Pour rappel, la version Ryzen 7 7840Hs est sortie à 534€ TTC en barebone et à 709€ en version 32Go/1To. Aujourd’hui le NucBox K6 Barebone se négocie à 545.78€ avec un coupon de réduction de 138.76€ (-150$) récupérable sur la fiche produit. Ce qui le ramène à 407€ environ. Les autres versions bénéficient de réductions du même genre. Le modèle K8 n’est pas disponible pour le moment sur le site officiel de la marque gérant l’exportation TTC, il semble réservé au marché Chinois qui… est en pause du fait du nouvel an local.

J’ai hâte de voir quelle puce aura la version K91.

NucBox K6 : Le Ryzen 7 7840HS débarque chez GMKTec

Source : Videocardz

Notes :

  1. Vous l’avez ?

Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

14 commentaires sur ce sujet.
  • 7 février 2024 - 12 h 00 min

    c’est de l’humour poilant

    Répondre
  • 7 février 2024 - 12 h 19 min

    Et bien voilà, à peine 2 mois après le lancement des derniers Ryzen mobile, les premières machines les utilisants déboulent déjà. C’est une première. Mais c’était prédictible…

    Répondre
  • 7 février 2024 - 14 h 29 min

    Bonjour,
    J’ai bien compris que la différence entre ce Ryzen 7 8845HS et l’ancien modèle Ryzen 7 7840HS – NucBox K6 n’était pas capitale (perso, je me fiche pas mal de l’IA…).
    En revanche, la différence est-elle significative entre le Ryzen 7 7840HS – NucBox K6 et le Ryzen 9 7940HS – NucBox K4 ?
    La différence de prix est minime.
    Je vise une version barebone pour y ajouter 64Go/2To.
    Usage sous Linux uniquement (à priori LMDE6, donc Debian). Station de travail GIMP, Darktable, Rawtherapee, Kdenlive, Shotcut, VirtualBox, …
    Pas de jeux ou équivalents.
    Je dois remplacer mon vénérable MacMini2012 (core i7 3th gen – 16Go/1To)
    Vos avis éclairés seront les bienvenus.
    Merci à tous !

    Répondre
  • 7 février 2024 - 14 h 49 min

    Question bête mais pourquoi ne pas proposer un boitier un chouilla plus épais qui permettrait de mettre un ventilateur standard (genre 12cm pour 2.5cm de hauteur) sur le dessus et beaucoup plus efficace (et moins bruyant)?

    Répondre
  • 7 février 2024 - 15 h 43 min

    @Franck: C’est pas du tout une question bête, elle fait sens.

    Répondre
  • 7 février 2024 - 15 h 46 min
  • 7 février 2024 - 16 h 46 min

    @Pierre Lecourt: Bon ça me rassure un peu. A chaque fois que je vois ce genre de boîtier et leur système de refroidissement je ne comprends pas pourquoi ils ne font pas plus « simple ».

    Répondre
  • 7 février 2024 - 19 h 12 min
  • 7 février 2024 - 23 h 03 min

    la position des cables au dessus de l’aération est une erreur grotesque, des amateurs chez gmk

    Répondre
  • Ron
    21 février 2024 - 14 h 18 min

    Pour Raoul Bontempi et ceux qui nous lisent…
    .
    Le T-Bao MN78 mentionné plus haut, est fabriqué par « aoostar »
    On va sur la page ad hoc, et on peut voir le produit dans le détail…
    Le design ne donne pas dans la discrétion, mais c’est secondaire ; Produit à suivre ;)

    Répondre
  • 21 février 2024 - 16 h 25 min

    Ce qui est dommage c’est que le prix est annoncé en euros mais quand on passe à la commande, le prix est identique mais en dollars et avec le taux de change on reste à 796.37€. Le procédé mis en place par Gmktec est douteux sur ce coup. J’ai essayé avec le 7840H et ils font le même coup. Sur la page de présentation le prix annoncé est en euros mais sur la page de paiement c’est du dollar avec le même chiffre.
    Faites attention du coup.

    Répondre
  • 21 février 2024 - 17 h 20 min

    Prix dans le panier avec le code promo appliqué : 859.99$ – 170$ = 689.99$ avec une estimation de 638.94€ (Taux de change basé sur un relevé officiel)

    Sur Paypal j’ai bien 689.99$ annoncés et un taux de change de Paypal qui passe à 668€ parce que le taux de change de Paypal n’est pas le même que le cours de bourse.

    Mais la somme de base est bien baissée du montant estimé de la promotion.

    Répondre
  • 21 février 2024 - 17 h 29 min

    Et oui, avant de vous signaler un prix je vais bien vérifier que :

    -Il est toujours valide
    -Le code fonctionne
    -Il apparait bien dans l’outil de paiement

    Répondre
  • 22 février 2024 - 7 h 14 min

    Ok, c’est que je passe par paiement Visa, pas paypal. Ça fait une sacré différence ! Et sur le site en français, ils mettent le prix en euros identique au dollars.
    Et je ne t’accusais pas Pierre, c’est le site que je trouve malhonnête. :)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *