Petit émoi sur la toile quand plusieurs sites ont annoncé que les puces Meteor Lake, à destination exclusive des solutions mobiles, allaient finalement être proposées sur des PC de bureau.
Il s’agissait en réalité d’une déclaration un peu floue d’un responsable d’Intel qui déclarait que les puces Meteor Lake viseraient tous les formats de PC du marché. Précisant qu’il était bien entendu que des machines de bureau devaient être proposées au quatrième trimestre de cette année. Cette affirmation conjuguées avec la présence de puces au TDP très élevés (125 Watts tout de même) a évidemment mis le feu aux poudres puisque cela signifiait une déclinaison des puces en version Socket et donc une segmentation encore plus compliquée puisqu’ils seraient en concurrence directe et frontale avec une autre génération de puces Intel. Le Raptor Lake Refresh est également prévu pour ce quatrième trimestre 2023…
Le site Computerbase a demandé des éclaircissements à Intel qui s’est foulé d’un communiqué plus clair. Point de socket, point de PC de bureau traditionnel. Les Meteor Lake seront réservés aux machines mobiles et… aux MiniPC comme aux All In One. Des segments qui ont toujours été équipés de puces mobiles par Intel, ce qui ne change absolument pas les habitudes de la marque depuis que celle-ci a lancé ses NUC il y a plus de 10 ans. Les gammes Ice Lake et Tiger Lake ont déjà connu le même sort. Ces puces pensées pour la mobilité avant tout ne sont pas du tout destinées au marché « socket ».
Intel poursuit son développement sur les deux segments et on est sûr que le marché des MiniPC sera toujours correctement fourni par le constructeur même si il n’est plus derrière les NUC.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
hate de voir des NUC like et steam deck like :)
Pas de meteor lake fixe du tout en 2024, meteor lake mobile soudé uniquement dans les mini pc et 6P cores maximum et pas 8P cores comme avec les raptor lake donc n’attendez pas de miracle.Il y aura que la partie igpu qui sera meilleure avec 128 au lieu de 96.Il faudra attendre 1 an de plus pour avoir arrow lake soit fin 2024 debut 2025.
Le rapport performances/watts ne serait-il pas meilleur en prenant que des gros cœurs x86 comme avant et en abaissant leur horloge à 200 ou 300 mhz quand il n’y a que des besoins légers ou d’arrière plan ?
L’architecture x86 est bien optimisée pour la basse consommation maintenant.
Que pensez-vous de la comparaison des E-core gracemont (Alder lake) et crestmont (meteor lake) en terme d’efficience ? On arrive à 6w TDP théorique pour un n100, est-ce qu’on pourra espérer beaucoup mieux pour se rapprocher de la conso d’un raspberry 3/4 ?
J’hésite à attendre un peu ou partir directement sur une solution passive à base de n100…