Crucial P2 : des SSD PCIe NVMe plus performants, un prix identique

Lancé en 2018, le Crucial P1 est vite de venu une référence sur le marché des SSD abordables en PCIe NVMe. Micron s’apprête a le remplacer par des Crucial P2 plus rapides et efficaces en conservant la même politique commerciale et des tarifs identiques.

Les Micron Crucial P2 est une gamme de SSD au format M.2 2280  employant une interface PCIe 3.0 X4. C’est typique ment le genre de SSD qui vise le marché très grand public en promettant un excellent rapport de performances et de capacité pour un prix très abordable.

Crucial P2

Disponibles en versions 250 et 500 Go, le Crucial P1 devrait évoluer jusqu’au 2 To d’ici la fin de l’année avec un positionnement tarifaire quasiment équivalente aux versions précédentes. Pas encore d’informations sur le contrôleur que la marque utilise ni sur le type exact de modules employés. On sait juste qu’il s’agit de NAND QLC choisie pour leur excellent rapport capacité/prix. On imagine que l’évolution de performances est surtout liée à un couple contrôleur et module optimisé par rapport à la génération précédente.

La version 250 Go CT250P2SSD8 annonce un taux de transfert de données séquentiel de 2100 Mo/s en lecture et 1150 Mo/s en écriture. La version Crucial P2 500 Go CT500P2SSD8 grimpe à 2300 Mo/s en lecture mais baisse paradoxalement à 940 Mo/s en écriture.
A titre de référence, le Crucial P1 500 Go propose 2100 Mo/s en lecture et 950 Mo/s en écriture pour 67.19€ sur le site de la marque.

Les prix du Crucial P2 sont donc très proches avec les P1. Si le modèle Crucial P1 250 Go n’est plus distribué par Crucial, le P2 250 Go est proposé à 59.99€ tandis que le Crucial P2 500 Go est à 70.79€ soit 3.6€ de plus que la version P1 actuellement en vente… Nul doute que les écarts de performances vont s’accentuer dans le futur lorsque les modèles 1 et 2 To seront distribués.

D’excellents modèles pour des machines à faire évoluer ou à équiper dès l’achat comme des barebones ou des portables évolutifs. Avec une garantie de 5 années, de très bon débits et un prix abordable, ce sont des solutions parfaites pour un usage classique de PC. 

Soutenez Minimachines, partagez le !


Violet
11 commentaires sur ce sujet.
  • 13 avril 2020 - 16 h 27 min

    Le fait de proposer leurs produits en direct sur leur site a prix compétitif leur permet de vendre à meilleurs prix (moins élevé à l’achat pour le client et plus élevé pour Micron que la vente aux grossistes) tout en ayant de meilleures marges grâce à la suppression des intermédiaires.
    Et en plus, ils récupèrent le lien commercial direct avec les clients pour le futur.

    En bref, un bon moyen pour rester indépendant tout en améliorant les marges et l’image de marque.

    Répondre
  • 13 avril 2020 - 20 h 06 min

    Pris il y a une semaine. Trèèèès rapide pour copier un seul gros fichier, par contre c’est assez long pour un ensemble de pleins de petits fichiers.

    Je viens juste de lancer la copie de 875 450 fichiers qui représentent 144 Go, windows m’indique qu’il va y passer 30 minutes, puis 5h15, 7heures…. ah on revient à 30 minutes là. Bref, il faudrait que je chronomètre.

    L’idée ensuite est de l’intégrer dans une clé USB xiaomi que j’ai commandée. J’ai un peu peur que ça chauffe sur de longue sessions. On verra bien.

    Pour info, je l’ai acheté à titre professionnel et le site Crucial demande le numéro de TVA pour ne pas avoir à l’avancer. Assez rare en ce qui me concerne pour être noté.

    Répondre
  • 13 avril 2020 - 22 h 18 min

    Très intéressant de voir qu’ils vendent sur leur site car cela court circuit les intermédiaires qui d’ailleurs en ce moment font monter le prix des SSD et on ne sait pas vraiment pourquoi tellement leur argument ne tient pas la route.

    PS : Mais faut-il encore avoir le réflexe de commander directement chez eux.

    Répondre
  • 14 avril 2020 - 12 h 13 min

    @GnarnC:

    La QLC (4 bits par cellule, 3 pour la TLC, 2 pour la MLC, 1 pour la SLC)), c’est malheureusement pas terrible car 1) cela s’use très vite (4 bits =1000 cycles d’écriture) et 2) en cas de transfert de gros fichier le cache rapide (SLC) s’épuise rapidement et le taux de transfert s’effondre vers 70Mb/s.

    Répondre
  • 14 avril 2020 - 13 h 47 min

    @GnarnC: J’ai ce phénomène avec presque tous les SSD.
    Maintenant, je mets systématiquement un radiateur sur les SSD et ça n’arrive plus.
    Si tu peux, essaie pour voir la différence.

    Répondre
  • 14 avril 2020 - 16 h 07 min

    @wuzz: Ouep, j’avais lu quelque part que le cache était pas terrible et que ça créait des ralentissements.
    @gandf: Merci pour l’info ! Je vais voir de ce coté là alors ^^

    Répondre
  • 28 avril 2020 - 15 h 53 min

    “Clé” xiaomi pour mon SSD reçue hier. C’est un peu gros : 12 cm de long x 3,5 cm de large x 1,5 cm de haut. Ca se branche grace à un USB-C.

    Test de transfert => un fichier de 1 go copié en 3,5 secondes
    => un fichier de 8 go copié en 27,2 secondes

    Plutôt pas mal je trouve même si ça chauffe un peu. J’ai commandé un adaptateur USB-C vers USB pour rendre l’ensemble un peu plus universel. Je testerai l’influence sur le taux de transfert.

    Ca me fait une clé USB en NVMe de 512 Go évolutive pour moins de 100 €. Ca me semble correct

    Répondre
  • 28 avril 2020 - 17 h 41 min

    @GnarnC: Merci du retour :)

    Répondre
  • 28 avril 2020 - 17 h 49 min

    Ca sera pas utile à grand monde, mais c’est fait ^^

    Je peux te faire un retour sur le remarkable 2 quand je l’aurai si tu veux

    Répondre
  • 28 avril 2020 - 17 h 58 min

    @GnarnC: Avec joie !

    Répondre
  • 8 mai 2020 - 15 h 11 min

    Je me suis laissé tenter par la nouveauté. Du coup, 2 SSD non compatibles sur mon NAS. Déçu.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *