La densité au secours de la rentabilité, les Crucial BX500 passent à 2 To

Le prix des SSD s’érodant inéluctablement, les bénéfices des fabricants s’en retrouvent logiquement impactés. Pour maintenir leurs rentrées, les constructeurs jouent sur la densité des puces et avancent des modèles de plus grande capacité.

La gamme BX500 de Crucial évolue donc vers un nouveau modèle de 2 To. La marque a lancé les modèles 120, 240 et 480 Go il  y a plusieurs mois maintenant avant d’ajouter un modèle 1 To à sa suite. Elle lance donc désormais un modèle offrant le double de capacité toujours dans un format 2.5″. 

2019-11-14 21_53_11-minimachines.net

Vendu 235€ par Crucial en direct, ce BX500 de 2 To est positionné sur un marché plus entrée de gamme que les MX500 de la marque. ce nouveau modèle est proposé dans le même format que les anciens. On rete sur un format de 7 mm d’épaisseur qui pourra être intégré dans tout type de machine avec des débits identiques. 540 Mo par seconde en lecture, 500 Mo en écriture. Bien moins que les modèles les plus haut de gamme du marché mais toujours une évolution significative face à un modèle mécanique. A noter d’ailleurs que Crucial poursuit son partenariat avec la marque Acronis pour proposer son logiciel de clonage de stockage True Image téléchargeable directement sur leur site.

Le prix très bien placé cache bien sur un tour de passe passe de la part de la marque. Le Crucial BX500 emploie toujours le système de cache du constructeur. Une partie du stockage est constitué de modules de stockage 3D NAND SLC qui servent de tampon avant de stocker les données vers des puces TLC moins performantes. Les données transitent donc d’abord vers cette mémoire SLC avant d’être dirigées vers un stockage plus lent. Pas de soucis en règle générale, cette méthode fonctionne bien et permet d’offrir de bonnes performances à un bon prix. Reste qu’en cas de saturation de la mémoire, lorsque les données à enregistrer dépassent le montant de ce cache, les performances ont tendance à revenir au niveau de ce que peut absorber un module TLC soit bien moins que les taux annoncés.

D’un point de vue endurance, le BX500 2 To se situe dans la logique de la gamme. Si le modèle BX500 1 To proposait 360 To de trafic, le modèle 2 To annonce le double avec 720 To. La garantie du constructeur ne bouge pas avec 3 ans de prise en charge.

2019-11-14 21_53_44-minimachines.net

Ces stockages sont très intéressants pour les derniers à utiliser encore des disques durs sur des solutions mobiles pour des raisons d’espace de stockage. Evidemment, le delta de prix n’est toujours pas à l’avantage du SSD. Avec des modèles de solutions mécaniques de 2 To 2.5″  que l’on trouve facilement sous les 100€ aujourd’hui, la raison économique fait toujours pencher la balance du côté du mécanique. Reste que le confort de vitesse et de silence proposé par le SSD peut faire pencher la balance si la capacité de stockage devient plus importante. L’argument du SSD trop petit tombe à l’eau.


Soutenez Minimachines.net !
17 commentaires sur ce sujet.
  • 15 novembre 2019 - 9 h 28 min

    Très bonne nouvelle ! Vu qu’il faut changer son SSD tous les 5 ans (si on en fait une utilisation intense) c’est une très bonne chose qu’à budget constant on obtienne des capacités supérieures. Après perso, je ne mets jamais plus de 100 € dans mes SSD, ce qui détermine la taille max à laquelle je peux aspirer au moment de l’acte de d’achat.

    Répondre
  • 15 novembre 2019 - 9 h 52 min

    Bonjour Pierre,

    Merci pour cette information :)

    Il me semble cependant que la mémoire TLC est plus lente que la SLC (justement car elle doit lire beaucoup plus de niveaux de tension qu’une SLC), et qu’une absence de café matinal a aboutie à l’inversion des deux termes dans l’article !

    En conclusion : que tout le monde offre son soutien à MiniMachines afin de remplir la cafetière de Pierre ! :D

    Répondre
  • 15 novembre 2019 - 10 h 28 min

    +1
    Inversion SLC et TLC.

    Je trouve que les prix des SSD stagnent depuis un certains temps.
    Hors promo il n’y a plus de baisse de prix.
    Et j’en parle même pas des HDD qui ont même tendance à être plus cher.

    Il n’y a que les RAM qui a vue son prix chuter après avoir atteint des sommets.

    Le reste des composants a tendance soit à stagner soit à augmenter.

    PS: Autres éléments PC qui ont vu son prix baisser ces sont les écrans PC.

    Répondre
  • Wil
    15 novembre 2019 - 10 h 35 min

    Il y a eu un problème lors de la validation du commentaire.
    Du coup ça a fait un doublon. ^^

    PS : J’ai récemment le site qui parfois ne veut pas se charger. Ça le fait que chez moi ?

    Répondre
  • 15 novembre 2019 - 10 h 45 min

    Désolé, mais 256Go de SSD me suffise amplement,
    et pas plus de 100 euros dans un SSD,
    vu mon utilisation !

    Voilà, ce produit n’est pas pour moi !

    Répondre
  • 15 novembre 2019 - 14 h 01 min

    @Raph:
    Tu as déjà rencontré un souci avec un SSD après des années d’utilisation “intensives” comme tu l’indiques ?

    Tous mes SSD fonctionnent encore parfaitement après de nombreuses années d’utilisation “normale”, même un OCZ qui trainait une image bien sombre à l’époque et me satisfait pleinement désormais dans un petit boitier mStata-USB3.

    Répondre
  • 15 novembre 2019 - 14 h 43 min

    Perso je viens de payer 720€ mon SSD de 2To, mais je parle d’un SSD qui n’a RIEN à voir avec ce modèle playskool, et comme dit plus haut, cela est fonction des usages, et mes usages nécessitent des SSD qui valent cher

    Ce modèle en tout cas à le mérite de proposer une belle quantité, très confortable, parfait pour des machines grand public
    Et à un prix …. sérieux, 235€ … c’est un clou de plus dans le cercueil des HDD, ils vont survivre encore quelques temps, mais les jours sont comptés et on approche de la fin. De l’extinction.

    Et tant mieux, c’était des boulets. Dans les ordinateurs en tout cas.

    Répondre
  • 16 novembre 2019 - 12 h 52 min

    Super tout çà, le prix ,la taille la technologie. Mais quels sont les débits lecture / écriture ?

    Répondre
  • 16 novembre 2019 - 16 h 49 min

    @jld73: 2TB 2.5-inch internal SSD • SATA 6.0Gb/s • 540 MB/s Read, 500 MB/s Write

    Répondre
  • 16 novembre 2019 - 16 h 55 min

    @aka_mgr: J’ai commandé un boitier mStata-USB3 pour y mettre mon vieux OCZ. La gestion de la fonction TRIM se fait-elle automatiquement ? Merci.

    Répondre
  • 17 novembre 2019 - 17 h 40 min

    @mouve 92: Bonne question, je n’ai pas vérifié. Mon boitier est compatible UASP, vu comme un disque sata par le système donc je pense bien que oui.

    Répondre
  • 17 novembre 2019 - 17 h 51 min

    @AlxV: Des boulets pour le système et les dossiers de travail, oui.
    Mais pour le stockage, les sauvegardes, dans un NAS ou un boitier externe, je me contente sans problème d’un HDD 4900 ou 5400 tr/min. Comme tu l’indiques, tout dépend des usages (et aussi de ses contraintes financières).
    Mais c’est bien évidemment une bonne nouvelle pour tout le monde. Une baisse de prix est toujours bonne à prendre !

    Répondre
  • 17 novembre 2019 - 23 h 23 min

    Le logiciel Acronis fourni avec les SSD Crucial fait un super boulot. Il permet de dupliquer totalement le disque dur que l’on compte remplacer. Il recopie les partitions de restauration et autres. Il alloue ensuite l’espace supplémentaire à la partition C:
    C’est en général ce que l’on veux faire.
    Ensuite, il est possible de modifier quelques partitions à recopier ce qui rend la copie 1:1 plus problématique en fonction de l’ordinateur.
    Ceci était fait, l’installation se fait ensuite de manière très simple.
    Du vrai plug en play.
    Mes deux SSD Crucial MX500 1To et 2to se portent comme un charme.

    Vu la baisse de prix des SSD ça rend encore plus incompréhensible le fait de vendre des PC avec moins de 500Go de stockage.

    Répondre
  • bob
    18 novembre 2019 - 3 h 58 min

    Reste que le SSD quand il claque, c’est plutot d’un coup contrairement à un hdd qui fait des bruits bizzares avant de prendre la retraite.
    çà vient de m’arriver et çà fait 2 jours que je galere avec la vielle suite logiciel des FW pour le controleur SandForce … dispo sous Fedora 14 uniquement … et pour plus de plaisir encore il faut utiliser des pack de FW de 3Go! pour finalement flasher un fw de 512ko, ultra proteger comme si on avait affaire au bootloader d’une malette de lancement atomique!
    Ces sauvegardes :)

    Répondre
  • 18 novembre 2019 - 11 h 43 min

    2 SSD qui ont lâché sur deux portables différents et du jour au lendemain, pas possible de booter: ça calme
    Du SAMSUNG et l’INTEL, après moins de deux d’utilisation mollo, dommage

    Répondre
  • tof
    20 novembre 2019 - 15 h 03 min

    “Ce que tu ne sauvegardes pas, tu acceptes de le perdre”, cet adage généraliste du stockage s’applique particulièrement bien aux SSD.
    Quand le SSD vous lâche, c’est d’un coup sans prévenir. Donc mieux vaut toujours avoir une sauvegarde externe pour répliquer ce que vous avez sur votre SSD, sinon ça fait très mal. J’ai plusieurs SSD Intel HS pour preuve.

    Là où cela devient plus compliqué, c’est quand on commence à stocker 2TB sur un SSD unique… il faudra répliquer cela sur un autre disque (probablement un HDD) d’au moins cette taille ;)

    Répondre
  • to
    20 novembre 2019 - 17 h 03 min

    @tof, tous les HD qui m’ont planté l’on fait sans crier gare.

    Par contre j’aimerais bien connaitre la marque des ssd dans les ipad/iphone parce que eux ils tiennent vraiment bien sur la duree.

    Le seul truc qui est fiable pour la sauvegarde c’est la redondance multi supports mais c’est penible et ca a un cout (temps et argent)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *