Troisième machine issue des fichiers de l’IF Design Award, le Compal Infinite reprend l’idée dans l’air du temps d’un ordinateur portable capable de changer de format d’affichage.
Rien de vraiment nouveau dans le concept si ce n’est que le Compal Infinite s’étend sur les côtés au contraire des solutions présentées en général qui se déploient en hauteur comme chez Lenovo avec le ThinkBook Flip ou le Thinkbook Plus, par exemple. Ici, on passe d’un écran en 14 pouces qui s’étend sur les côtés en un 18 pouces. On n’en sait pas réellement plus ni sur les définitions envisagées, ni sur les formats d’affichage, ni même sur les composants embarqués.
L’écran semble coulisser par le milieu et l’épaisseur ne laisse pas apercevoir de quoi profiter d’un écran enroulable sur les côtés. Je ne vois pas quel est le procédé employé ici.
Seule info supplémentaire, la présence d’un système de LEDs à l’arrière de l’écran qui signalera diverses informations comme un transfert de données.
Il s’agit encore une fois d’un concept et de rien d’autre, rien ne nous dit que Compal a même une solution pour gérer le défi technique de cet écran qui s’élargit. Pour rappel, les « IF Design Award » n’imposent pas de présenter un prototype, mais uniquement des images de synthèse et un petit texte pour présenter son projet. Il faut également faire un petit virement pour participer et présenter des produits. Avec cette faible barrière d’entrée et un concours qui s’appelle littéralement « Et si », on peut imaginer absolument n’importe quoi. Cela reste néanmoins la preuve d’un intérêt des constructeurs pour ce procédé d’un affichage qui évolue suivant les besoins du public.
Ces signaux de transfert peuvent être affichés logiciellement sur l’écran, je ne comprends pas bien l’intérêt du système.
Grand public qui, de son côté, a pris son parti de confier ses besoins d’affichages plus grands à la grande variété d’écrans externes qui existent aujourd’hui sur le marché. Des écrans, qui, s’ils n’ont pas l’avantage d’être parfaitement intégrés, en ont beaucoup d’autres. Ils sont très abordables, beaucoup moins fragiles et peuvent être laissés de côté si ils n’ont pas de raisons d’être utiles un jour donné. Entre un écran externe HDMI ou USB à une centaine d’euros et un écran évolutif interne qui représente un surcout de 50 à 100% du prix de base à performances égales d’un portable classique avec un fort risque de casse au vu des technologies employées… La raison est d’aller du côté des solutions externes.
À moins d’une démocratisation de ces machines protéiformes qui passera par la réduction drastique de leurs tarifs, je ne vois pas autrement ces portables que comme une manière de faire parler des marques qui les produisent.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
C’est un peu plus qu’un petit virement si on veut la couverture maximale en comm. ;) J’attends avec impatience que la French Tech decouvre ce concours et leur propose des ecrans Yvette Horner ou des brosses a dents avec ecran integre’
Si les images sont sympa comme chaque annee, il faudrait vraiment qu’ils imposent au moins la presence d’un prototype parce qu’on est quand meme plus dans le concept art que dans le design.
@to : « Si les images sont sympa comme chaque annee, il faudrait vraiment qu’ils imposent au moins la presence d’un prototype parce qu’on est quand meme plus dans le concept art que dans le design. »
Là est à mon sens l’intérêt : proposer des directions dans lesquelles chercher plutôt que faire une énième convention pour présenter des publicités… pardon… des savoir-faire technologiques.