Imaginez un ordinateur portable dont l’écran pourrait s’agrandir pour correspondre à différents usages ou moments de la journée. C’est la proposition du Lenovo ThinkBook Plus qui devrait être en vente en 2025.
Le Lenovo ThinkBook Plus correspond à un vieux fantasme, celui d’un outil qui s’adapte à nos besoins. Ce concept, pas encore officialisé, mais qui devrait être présenté au CES 2025, est un portable de 14 pouces aux allures très classiques qui embarquerait une dalle OLED à dérouler. Un système de glissières sur les côtés de l’engin permettrait d’agrandir cet affichage en 16.7 pouces.
Cela représente un grand gain d’espace, car si cette diagonale ne semble pas spécialement plus importante, il ne faut pas perdre de vue comment fonctionnent ces mesures. Passer de 14 à 16.7 pouces de diagonale, c’est multiplier par 1.5 la surface d’écran. Difficile de savoir comment cette solution fonctionne, mais en toute logique, il n’y aura pas de définitions intermédiaires entre la version 14 pouces et la version 16.7 pouces. Je veux dire par là que la dalle ne passera pas d’un affichage incrémentiel entre ces différentes définitions. Il y aura une définition précise pour le mode 14″, un écran intermédiaire au moment du déroulement de la dalle du Lenovo ThinkBook Plus puis une nouvelle définition adaptée au 16.7 pouces.
Autrement dit, il n’y aura pas du 1920 x 1200 pixels en mode 14″ puis du 1920 x 1400 pixels et ainsi de suite jusqu’à une définition de 1920 x 2000 pixels1. On aura du 1920 x 1200 pixels qui restera tel quel jusqu’à ce que l’écran soit parfaitement déroulé et bascule en 1920 x 200 pixels. À moins que Lenovo n’ait incrémenté une détection de multiples étapes et de définitions intermédiaires même si cela me semble fort complexe à mettre en place.
Je me demande comment la machine ne bascule pas en arrière…
On ne connait pas tout le détail de cette machine même si la rumeur indique la présence d’une puce Intel Core Ultra 7 associée à 32 Go de mémoire vive et un stockage indéterminé. Il va sans dire que, comme beaucoup d’autres machines de la marque ces dernières années, ce portable sera surement mis en avant pour faire le show. Son tarif devrait être fort élevé, beaucoup plus qu’une solution consistant à embarquer un écran externe en USB type-C, par exemple,qui permet d’afficher deux écrans l’un à côté de l’autre.
Hormis le côté gadget et l’intérêt de ce type de technologie qui va attirer les projecteurs sur Lenovo pendant quelques mois, je ne suis pas certain que ce soit le meilleur investissement possible. Cela dépendre évidemment du tarif et de la proposition même si je ne me fais pas d’illusion. Ce type de technologie est à la fois couteux et fragile, ce qui se conjugue en général avec un tarif très élevé.
Notes :
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Chez les ingénieurs de Lenovo, la notion de centre de gravité, de pivot et de bras de levier doit être vague et lointaine …
Qui dit « déroulement » dit mécanique, qui dit mécanique dit risque de panne supplémentaire…
Sans compter le prix de ce type d’écran, qui doit bien compter pour 50% du prix de la bécane 🤔
Le concept fait parler et c’est sûrement l’essentiel pour Lenovo.
C’est une belle tentative mais, outre les soucis pratiques qu’elle posera (facteur de panne, adaptabilité [quid de Linux par exemple]) elle reste insuffisante car elle reste rivée à la notion de laptop.
On recherche de plus en plus de la mobilité.
QQun (Intel ?) avait proposé un concept pertinent (pour moi) il y a quelques années : un logement pour un smartphone, un écran indépendant ainsi qu’un clavier indépendant.
Hélas, le marché n’a pas suivi car ce marché a été éduqué par les GAFAM eux-mêmes qui ont imposé, pour des raisons de bénéfices, une séparation stricte entre téléphone, laptop et machine standalone. Et j’ajoute la tablette et la montre chez Apple. Mais Apple est bien davantage dans la valorisation du moi que dans le côté pratique.
Alors que tout cela ne repose que sur une CPU/GPU/NPU représenté par le smartphone avec des accessoires périphériques.
Je suis terre à terre et tant que le marché ne proposera pas une solution de travail cohérente je n’adhérerai pas.
La solution viendra peut-être des lunettes VA pour ce qui est de l’écran et du son.
Reste à trouver une solution élégante pour l’organe de frappe.
Et non le clavier infrarouge ça ne marche pas !
db
@Benjamin: C’est Tom Cruise qu’il l’a concu pour le prochain Mission Impossible, il y a probablement un systeme de ventouses sous le clavier pour le scotcher a la table (ou a la fenetre) ;)
peuvent pas ce concentrer sur une baisse de prix ?
Ça va être compliqué de trouver une dalle de remplacement sur Alibaba…
Je trouve le concept intéressant et je pense qu’il faut le prendre comme un prototype et rien d’autre
Et ben… Que de commentaires négatifs. Visiblement beaucoup ici ne comprennent pas le concept de R&D.
C’est en cherchant qu’on trouve hein… L’innovation vient en expérimentant. Mais les commentateurs doivent sans doute préférer et applaudir des deux mains la technique Crosoft, on prend aucun risque et on rachète ceux qui innovent.
Oui enfin le marché ne demande pas çà…
On veut des machines performantes, pas trop chères, évolutives…
Marre des PC ultra fins ou tout est soudé et non évolutif : çà c’est à revoir par les équipes des constructeurs ! … Les délires marketing ou R&D non réclamés par les clients non merci…
Sachant par ailleurs qu’il est très possible d’avoir un pc portable et d’acquérir un écran supplémentaire à brancher en USB ou autre en cas de besoin…
HUMOUR ON:
Moi j’y vois pleins d’avantages:
– Tu veux te changer: ça fait paravent
– La nuit, ca remplace un store
– En entreprise, ce portable est une pièce bureau à lui tout seul
– En lan, tu fais un magnifique touché coulé
– C’est le laptop parfait pour les espions