CENAVA P3T : le MiniPC ultracompact passe au Celeron J4125

L’objet ne change pas de format mais évolue en performantes. Le Cenava P3T passe ainsi du Celeron J4115 au J4125…

Le Cenava P3T est un MiniPC particulièrement compact. Son châssis mesure 12.17 centimètres de côté pour 2.37 cm d’épaisseur. Il est destiné à ceux qui recherchent la solution PC la plus discrète possible. 

Ceneva P3T

L’objet est d’abord sorti sous Celeron J4115, un processeur entrée de gamme qui proposait un poil plus de performances que ce bon vieux Celeron N4100. Disparu pendant quelques temps, il vient de réapparaitre avec la même référence mais sous Celeron J4125 quadruple coeur cadencé de 2 à 2.7 GHz. Le changement de puce n’apportera pas franchement de grosses performances supplémentaires mais tout de même, quelques capacités de calcul en plus pour un TDP équivalent. C’est la puce qui équipe de nombreux MiniPC comme le MeLE Quieter2 par exemple.

Ceneva P3T

Le gros point fort de ces machines n’est de toutes façons pas le calcul brut mais plutôt le multimédia avec des possibilités de décompression vidéo très complètes et la prise en charge des formats classiques en plus du H.265 et du VP9 jusqu’en UltraHD. De quoi se fabriquer un petit poste multimédia et bureautique qui pourra également dépanner de temps en temps en retouche d’images pour un investissement léger. L’autre bonus étant le faible encombrement de la solution qui se glissera facilement derrière un poste de télé ou au dessus d’un ampli.

Avec 8 Go de mémoire vive LPDDR4, le Cenava P3T nouvelle version offrira un usage de surf et de bureautique confortable. Son stockage de base est faible, 64 Go de eMMC seulement, mais on pourra lui adjoindre un SSD SATA 3.0 au format M.2 2242 au besoin. La machine propose une connectique Wifi5 et Bluetooth 4.2 grâce à une puce Intel 7265 très classique. Elle dispose également d’un port Ethernet Gigabit. Le reste de la connectique comprend quatre ports USB 3.0, une sortie HDMI 21.4, un port VGA, un lecteur de cartes MicroSD, un jack audio combo et un système antivol type Kensington Lock.

Ceneva P3T

Fourni avec une accroche VESA, c’est typiquement le genre de système parfait pour remplacer une vielle machine format tour ne servant plus qu’a faire de la bureautique et ayant bien du mal à lire une simple vidéo en streaming. Suffisante comme poste de travail et de surf, c’est aussi une solution discrète pour un usage multimédia de média center. Compatible Windows et Linux, il est proposé à 192.83€ TTC chez Banggood en importation directe depuis la chine.


Jaune
10 commentaires sur ce sujet.
  • 15 novembre 2021 - 20 h 50 min

    Il est ventilé cependant ?

    Une puce très capable pour mon usage quotidien, mais le mele fourni vraiment un plus avec sa passivité.

    Répondre
  • 16 novembre 2021 - 0 h 29 min

    @arpenteur certe, mais dans les bench, le mele se retrouve derrière quasiment toutes les autres solutions en N4125 a cause de sa dissipation un peu juste malheureusement.

    Répondre
  • 16 novembre 2021 - 8 h 31 min

    @arpenteur: La version avec un J4105 n’avait visiblement pas de ventilo (photo d’aliexpress): https://www.zupimages.net/up/21/46/m37u.jpg
    C’est le même boîtier que celui avec le j4125, et vu l’épaisseur (2,8cm), ça m’étonnerait qu’il y ait de dissipation active.

    Répondre
  • 16 novembre 2021 - 8 h 41 min

    @Bifiduss: Pardon, 2,4cm d’épaisseur (et pas 2,8).
    D’ailleurs, le boîtier a l’air en plastique.

    Répondre
  • 16 novembre 2021 - 9 h 13 min

    Help
    Pour faire un serveur (type yunohost ou avec des dockers), et s’il est en dissipation thermique passive, ça vous parait bien ou un peu juste ?

    Répondre
  • 16 novembre 2021 - 9 h 54 min

    @grrr amplement suffisant sauf si on parle d’un serveur ayant des centaines d’utilisateurs connectés simultanément.

    Répondre
  • 16 novembre 2021 - 14 h 52 min

    @grrr: hello, je rejoints le commentaire de cinos. Pour te donner une idée voici une comparaison entre le J4105 de cette machine et le J1900 de mon serveur :
    https://www.cpu-world.com/Compare/417/Intel_Celeron_J1900_vs_Intel_Celeron_J4105.html

    Ils sont donc quasi identiques en termes de performances et de consommation. Du coup pour Docker, je ne peux pas te dire, mais pour Yunohost, j’ai installé comme applications (sur SSD) :
    – 1 boite email
    – 1 moteur de recherche Internet
    – 1 raccourcisseur d’URL
    – 1 « transporteur » de fichiers type Wetransfer
    – 1 flux RSS
    – 1 serveur Wireguard
    – 1 Wiki perso
    – 1 Pi-Hole (mais il est bugué en ce moment donc je l’ai désinstallé)
    – des backups automatiques sur un disque dur interne

    et c’est fluide pour l’instant, j’en suis le seul utilisateur.

    Répondre
  • 17 novembre 2021 - 0 h 07 min
  • 17 novembre 2021 - 9 h 21 min

    Arrêtez avec vos ventilateurs ou absence de ventilateurs .
    Mon ACEPC a un ventilateur qui ne se déclenche pas toutes les 30 secondes .
    Configuration d’origine non boostée pour quelques watts de puissance en plus .

    La série de processeur N 41** est déjà bien performante pourquoi vouloir plus .

    Répondre
  • 17 novembre 2021 - 10 h 59 min

    Bin moi j’adorerai le chip du Steam Deck (4 Zen2 + RDNA2, pour peu ou prou le même TDP), pour être paré à toutes les charges et toutes les situations :)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *