BMax B1 : Le MiniPC Celeron N3060 sous les 100€ (MAJ)

Troisième MiniPC pour la marque, le BMax B1 est une solution accessible sous un Celeron N3060 fanless piloté par un Windows 10. L’engin ne promet pas de miracles mais des fonctions très basiques pour un prix abordable.

Mise à jour du 08/04/2020 : Le BMax B1 vient de tomber à 92.55€ auxquels il faudra ajouter 3.45€ de frais de port. Un tarif bien plus bas qu’à sa sortie en Févier qui le rend bien plus intéressant à l’achat.

Billet original du 12/02/2020 : Après les BMax B3 Plus et le BMax B4 Pro, voici le BMax B1. Une machine moins performante mais plus abordable que la marque distribue plus largement notamment en France via Amazon

Bmax

Le BMax B1 est un MiniPC très classique de 12 cm de large sur autant de profondeur et 3.2 cm d’épaisseur. Il propose un Celeron N3060 dissipé sans ventilation, une puce très entrée de gamme en double coeur cadencé de 1.6 à 2.48 GHz associé à 4 Go de mémoire cache et 64 Go de stockage eMMC. Le petit boitier propose une trappe d’accès à un SSD M.2 2280 SATA pour faire évoluer le stockage de base pour une solution de plus grande capacité.

Bmax

Ce trio n’offrira pas de performances miraculeuses mais une base juste suffisante pour des usages de surf, de bureautique  et de multimédia. Les usages plus poussés de retouche photo ou de création sont à proscrire, non pas que la puce soit incapable d’en venir à bout mais bien parce que l’usage sera lent et désagréable avec ce type de solution. 

De fait, le BMax B1 sera apte à piloter une solution multimédia basique pour afficher sur un grand écran de télévision films et séries. Une solution viable en local ou en streaming et compatible avec les offres type Netflix. En FullHD ou en UltraHD grâce à sa sortie HDMI 1.4a, il proposera une expérience . C’est également une solution compatible avec les offres de jeu en ligne comme GeForce Now ou en streaming local via Steam BigPicture par exemple.

Bmax

La connectique propose une sortie vidéo HDMI 1.4a et un port VGA, quatre ports USB Type-A dont dont en USB 3.0. Une prise jack audio 3.5 mm stéréo et un port Ethernet Gigabit. La machine embarque également un lecteur de cartes MicroSDXC. Un wifi5 et du Bluetooth 4.2 sont également disponibles.

Bmax

Le BMax B1 est livré avec un petit support VESA pour s’accrocher facilement au dos d’un écran ou sur un meuble. Une solution qui pourrait donc trouver sa place pour un usage type “webcafé” ou autre du même genre.

Des engins comme le Kodlix GN41 ou le Chuwi Herobox N4100 sont plus intéressants et mieux équipés mais  plus chers. Le MiniPC Acute Angle sous Celeron N3450 serait également un choix plus intéressant avec 8 Go de mémoire vive, 64 Go de eMMC et un SSD de 128 Go pour moins de 150€. Mais malheureusement il est en rupture partout. Le Bmax B1 se pose donc comme une minimachine basique mais efficace pour un usage classique.

Soutenez Minimachines, partagez le !


Soutenez Minimachines.net !
25 commentaires sur ce sujet.
  • 12 février 2020 - 19 h 14 min

    Il serait temps de passer aux derniers Celeron N5xxx.
    D’ailleurs Intel devrait en sortir un nouveau.

    Répondre
  • 12 février 2020 - 22 h 50 min

    Pour posséder une machine sous Celeron N3060, c’est vraiment une horreur.
    L’engin est lent, très peu réactif. Sous Linux (Xubuntu) ça passe encore, il faut juste être patient et ne surtout pas ouvrir plus de 3-4 onglets (avec 4 Go de RAM pourtant), et sous Windows il faut oublier car le système est vraiment trop lent.

    Répondre
  • 13 février 2020 - 9 h 47 min

    j’utilise un PC portable muni de n4000 ( passif ) + SSD en guise de machine de consultation + bureautique très basique. C’est recommandable et surtout complètement silencieux mais sous Win10 il peut y avoir des lenteurs malgré tout de temps à autre, rançon très acceptable du silence et du bas prix de la machine. Si on considère que le n3060 a des perfs sensiblement inférieures, sous Windows je pense aussi qu’il faut éviter.

    Répondre
  • 13 février 2020 - 12 h 28 min

    @Alain : oui pour info le N3060 est environ 2 fois plus lent (je n’exagère pas, les benchmarks sur différents sites le confirment) que le N4000. Donc une tâche qui prend 3 secondes à faire sur le N4000 en prendra facilement 5 sur le N3060 (la RAM et le stockage jouant tout de même leurs rôles).

    Donc c’est effectivement très très laborieux sous Windows 10 ^^’

    Répondre
  • 14 février 2020 - 7 h 36 min

    J’ai un mini pc sou celeron n4000. C’est assez fluide pour un usage basique ou multimédia mais une simple vidéo YouTube le fait lagguer.

    Répondre
  • 16 février 2020 - 18 h 44 min

    @Clément Nerma: J’ai essayer pour voir de désactiver 3 coeurs d’un pentium N4200 (l’ordinateur portable en question dispose d’un SSD) et de désactiver 2 go de mémoire vive sur 4, à mon grand étonnement, le PC est parfaitement utilisable, moins rapide mais il n’est pas lent, je peut avec Brave ouvrir 4 ou 5 onglets et un autre onglet youtube en 720p 60 ips relativement confortablement (le 1080p galère sur 1 coeur sans être un diaporama pour autant).

    Les gens, oubliez Windows 10 sur disque mécanique et préferez une version propre de windows 10 d’ailleurs et configurez le processeur en “performances élevées” ce qui l’obligera à tourner à sa fréquence max et non 1 ghz et quelques.

    J’ai aussi une tour avec un i7 Haswell et je peut le faire tousser sans problème si je ne prends pas garde.

    Répondre
  • bob
    8 avril 2020 - 13 h 51 min

    Ca commence à devenir pas mal, un peu plus cher qu’une Atomic Pi pour un lecteur Daphile mais pas tant que ça…

    Répondre
  • 8 avril 2020 - 14 h 29 min

    Merci Pierre pour ces infos. Ma question : comment ça se positionne en termes de puissance par rapport à un RaspberryPi 4 ? Ces mini machines MiniPC ont l’avantage de pouvoir faire tourner du Win et du Linux, et au final, (une fois compté les accessoires pour “habiller” un raspi), leur prix sont très compétitifs ! Je me tate, me Acute me fait de l’oeil depuis qqe temps ! Qui saura m’orienter ?

    Répondre
  • 8 avril 2020 - 14 h 49 min
  • 8 avril 2020 - 15 h 46 min

    @Jean-Bruno: C’est difficile de répondre tant les machines sont différentes !

    Cela dépend également du système employé. Le BMax a pour lui de pouvoir afficher du streaming en UltraHD par exemple, de piloter aussi bien Windows que Linux, de proposer d’autres choses.

    Le RPi4 permet de bricoler, de créer des projets, de se faire la main sous Linux…

    Les usages sont très différents.

    -> Pour le Acute, il est indisponible en ce moment.

    Répondre
  • 8 avril 2020 - 16 h 25 min

    @Pierre Lecourt: Bon, alors je pense que le mieux sera d’essayer, dès que la crise actuelle sera passée….Allez, je retourne à mon imprimante 3D, elle fabrique des visières de protection à tout va….
    Merci !

    Répondre
  • 8 avril 2020 - 16 h 55 min

    Si j’en crois la description de Banggood, le refroidissement de cette machine est actif, et non passif. (“We put a smart fan in the thin and light body to make the heat dissipation more efficient”). Dommage pour moi, qui cherche une machine à brancher sur mon ampli numérique. Amitiés à tous.

    Répondre
  • 8 avril 2020 - 18 h 04 min

    même à 100 euros, ça semble moins avantageux qu’un pc à base d’atom z8350:
    – le tdp est 6w contre 4w
    – les benchs: 701pts vs 942
    – le prix: 100 euros contre 80 euros (c’est le prix auquel j’ai touché mon z8350 il y a un an)

    Répondre
  • 8 avril 2020 - 18 h 10 min

    @nouknouk: Le soucis c’est que les machines d’il y a un an ne sont plus dispo.

    @ZeVince: Le retour que j’en ai c’est des utilisateurs ayant reçu des versions 100% fanless

    Répondre
  • 8 avril 2020 - 18 h 19 min

    moi je me sert d’un bon vieux n2807 sous omv : parfait pour faire nas , accouplé à ma shieldtv

    Répondre
  • 9 avril 2020 - 13 h 27 min

    Bonjour,
    Cela peut-être suffisant pour faire tourner un Yunohost – Nextcloud en remplacement de mon RPi 1 qui est vraiment à la ramasse, qu’en pensez-vous (si pour dans la même fourchette de prix vous avez mieux à me proposer je suis preneur) ?

    Répondre
  • 9 avril 2020 - 18 h 23 min

    @cauchy: il y a l’Odroid-N2 qui est bien + performant :
    https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/11975802?baseline=15136505
    Mais je ne sais pas si Yunohost/Nextcloud fonctionne dessus.

    Sinon, j’imagine que Yunohost/Nextcloud passe une rPI4. C’est vraiment + rapide que la rPI1, mais vraiment vraiment :
    x40 plus de puissance processeur (CPU)
    x8 plus de mémoire (le 1B avait 256 Mo au lancement)
    x10 plus de bande passante entrées/sorties (i/o)
    x4 plus de pixels gérés en sortie d’écran
    https://www.01net.com/actualites/raspberry-pi-4-quarante-fois-plus-de-puissance-que-le-modele-original-pour-le-meme-prix-1865988.html

    Répondre
  • 12 avril 2020 - 10 h 59 min

    Aucun interet, sur aliexpress il y a deux ans on trouvait des boitiers refroidis passivement avec 3965u (1762 de passmark) pour 80€ (rajouter 40€ pour ram et 120go de SSD).

    Depuis certes on ne trouve plus le 3965u facilement, mais il y a d’autres processeurs proches comme 4405u pour 110€ avec passmark de 2200 (3x plus puissant que celui de l’article).

    En tout cas un processeur anémique pareil en 2020 (700 de passmark) ca fait tache sur une machine à 100€

    nb: passmark vient (mars 2020) de changer drastiquement ses scores passmark qui on été abaissés d’environ 30%! le 3965u était à 2500 auparavant (1762 mtnt), idem pour le z3735f à 533 (908 avant) ou le 4405u (2900 avant et 2173 mtnt) voire le 4300u (36OO avant et 2500 mtnt). Dommage ca change tout l’echelle de comparaison qui était fixe depuis des années. Mais bon la comparaison vaut toujours entre les scores de deux processeurs

    Répondre
  • 12 avril 2020 - 11 h 43 min

    @ouhou: Ben écoute, j’en vois un intérêt moi, perso.

    Le premier c’est que la machine arrive “prête à l’emploi”. Pas besoin d’acheter de la mémoire vive, un stockage, de démonter et d’assembler puis d’installer un système. C’est beaucoup plus simple ici. Or ce type de produit vise clairement un public de néophytes cherchant une solution basique. Un public qui ne saura pas quoi commander comme type de mémoire par exemple. Ni comme type de stockage d’ailleurs.

    Ensuite c’est effectivement moins rapide mais suffisant pour un usage basique. Je dis pas que moins de performances c’est mieux mais au final tu compares ici un produit à 96.50€ à une solution à 110 + 40 soit 150€… Je t’invite à relire donc ma conclusion qui fait le même parrallèle que le tiens : Cette machine n’est pas très puissante et pour 150€ on trouve plus rapide et évolutif…

    Enfin je t’invite a te poser la question : Pourquoi des gens cherchent t-ils des machines les moins chères possibles ? Parce que la différence de prix entre ce modèle à moins de 100€ et un modèle à 150€ c’est déjà quelque chose qui pose soucis dans leur foyer avant la fin du mois pour remplir leur frigo. Il y a malheureusement beaucoup de gens dans une santé financière qui leur interdit de dépenser ces 50€ d’écart. Ce sont des gens qui n’étaient pas équipés en PC avant ce confinement et qui font l’effort de chercher un PC parce que leurs enfants ont des devoirs à faire et des cours à suivre via une solution informatique. Des gens dans l’impasse donc puisque leurs enfants ne sont pas censés aller faire leurs cours chez le voisin…

    Typiquement le genre de mail que je reçois et qui m’incitent a faire ce type de billet viennent de gens qui cherchent des PC d’occasion ou le moins cher possible avec des solutions accessoires récupérées en déchetterie ou en occasion : clavier, souris, écran…

    Voilà, je ne dis pas que la machine est parfaite, je souligne même clairement son manque de puissance, mais elle va coller à un profil de gens n’ayant pas les moyens de mieux s’équiper mais devant impérativement le faire.

    Il y a toujours du bon a pondérer ses “aucun intérêt” en “Aucun intérêt pour moi” ou en “Je pense qu’il serait plus intéressant de choisir”.

    Répondre
  • Tof
    13 avril 2020 - 19 h 49 min

    @Pierre Lecourt: Pierre, pour un usage basique (web, mail, office, un peu de vidéo), et bien la vieille MECOOL M8S PRO+ à 30€ d’il y a deux ans ( https://www.minimachines.net/bons-plans/mecool-m8s-pro-plus-55985 ), avec Armbian, noyau linux 5.6.2, accélération graphique Mali (web/video), elle fait vraiment bien le job. J’ai testé la version Debian Bullseye avec bureau XFCE et franchement j’étais étonné de voir un tel résultat.

    Alors certes ce n’est pas pour la famille Michu: installation alternative, Linux, tout ça…
    Elle n’a 2Go de Ram + 900Mo de swap Zram (en ram compressée), donc ne pas compter avoir 20 onglets ouverts dans Firefox, et il lui faudra rajouter un dongle wifi (car la puce wifi d’origine est moisie).

    Mais franchement, même en ayant l’OS tournant depuis une carte SD, c’est plus fluide que la moitié des laptops anémique sous Windows des membres de ma famille.

    Répondre
  • 13 avril 2020 - 20 h 46 min

    @Tof: Un petit tuto ?

    Répondre
  • Tof
    14 avril 2020 - 9 h 40 min

    @Pierre Lecourt: Il n’y en a pas, mais je peux en faire un spécifique pour la Mecool M8S PRO+ dans le courant de la semaine ;)
    Le projet (Armbian sur tv box) est maintenu par un Russe (balbe150), certes sympathique et dévoué à ce projet, mais dont le mode de communication sur le forum d’Armbian est technique et succin, donc pas forcément abordable au néophyte.

    Convertir sa box TV en un ordi d’appoint peut-être intéressant pour nombre de familles dont l’unique PC à la maison se retrouve partagé entre les cours à distance des enfants et le télétravail des parents.

    Répondre
  • 14 avril 2020 - 11 h 47 min

    @Tof: Bah ça serait sympa. Il y’en a pas mal qui dorment dans des tiroirs je pense.

    Répondre
  • Tof
    15 avril 2020 - 13 h 30 min
  • 15 avril 2020 - 16 h 48 min

    @Tof: Impressionnant ! Bravo

    Je crois que je vais tenter l’expérience…

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *