On ne sait pas si les AYA Neo 2 et AYA Neo Geek seront prêtes à temps pour être glissées sous les sapins mais la société semble confiante pour une commercialisation en décembre.
Avec un Ryzen 7 6800U à leur bord, un processeur qui proposera un chipset graphique Radeon 680M aux performances très intéressantes, les deux consoles PC devraient se faire remarquer très prochainement au travers de deux campagnes de financement participatif. La première sur Indiegogo pour la Aya Neo Geek et la seconde directement sur le site de la marque pour la Aya Neo 2.
La AYA NEO 2 est une minimachine mobile équipée d’un écran IPS tactile de 7 pouces de diagonale affichant en 1920 x 1200 pixels. L’engin de base disposera de 16 Go de mémoire vive LPDDR5-6400 pouvant passer à 32 Go en option. Le stockage débutera en 512 Go de SSD NVMe PCIE x4 M.2 2280 et pourra grimper en option jusqu’à 2 To.
La AYA Neo 2 proposera des performances haut de gamme pour ce type de dispositif. Pilotée à la fois par un classique Windows 11 et par une distribution Linux orientée jeu baptisée AYA Neo OS, elle devrait d’abord être proposée à 949$ en précommande1 avant de passer à 999$ puis d’être commercialisée à 1099$ à la fin de l’année.
Elle embarquera un module Wi-Fi6 et du Bluetooth 5.2 ainsi que toute une panoplie de fonctions liées au jeu : double joystick, croix directionnelle, bouton mais aussi capteurs de mouvements, moteurs pour retours haptiques et même un capteur d’empreintes intégré au bouton de démarrage.
Sa connectique proposera trois ports USB Type-C dont deux au format USB4 permettant une exploitation de la AYA Neo 2 comme un PC sédentaire complet avec un hub. Un jack audio pour casque avec micro sera disponible ainsi que deux micros et une paire d’enceintes stéréo. La console mesurera 26.45 cm de large pour 10.55 cm de profondeur et 3.61 cm d’épaisseur à son point le plus haut. Elle pèsera 680 grammes.
La AYA Neo Geek sera sensiblement moins chère bien que pourvue d’avantages presque identiques : La AYA Neo Geek est basée sur le même processeur mais annonce quelques différences. A 799$ pour les premières précommandes, elle sera proposée ensuite à partir de 849$ puis à 949$ dans le commerce2.
Sur ce second modèle, on se contentera d’un écran HD de base et un modèle 1920 x 1200 pixels en option. Légèrement plus épaisse, cette version ne proposera pas les mêmes avantages techniques avec de subtiles variations dans les options secondaires : moteur haptique moins performant, un gyroscope moins précis et un capteur d’empreintes différent.
Des versions alternatives, décorées, sont également annoncées. La AYA Neo 2 B.Duck et la AYA Neo 2 Retro Power seront proposées à des tarifs plus élevés. La première en 16Go/1To sera commercialisée à 1349$. La seconde en 32Go/2To à 1549$… Pour rappel, tous ces tarifs sont donnés en dollars Hors Taxes.
Je ne sais toujours pas quoi penser de la démarche. Est-ce la bonne solution d’embarquer autant dans un outil dédié au jeu ? Quelle autonomie aura réellement ce type d’engin ? Pourquoi ne pas se focaliser sur des consoles PC de streaming ? Qui sont les cibles de ces engins gaming à 1500$ HT ?
Source : AYA
Notes :
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Hello, merci pour cet article très intéressant. Je suis typiquement le genre de personnes séduites par ces produits, mais comme tu dis, impossible de passer à l’acte d’achat : c’est bien trop cher pour ce que c’est.
On parle de plus ou moins 1000€ juste pour jouer, en pleine période d’inflation (aujourd’hui ça commence à ce voir, mais quid des périodes hivernales?).
Le pire ces dernières années, c’est ce qui est reflété dans le dernier paragraphe : on est en train de nous vendre maintenant des produits via des modélisations 3D et 1 ou 2 teasers, mais ça reste non testé, on a aucune info sur l’autonomie réelle, ni sur les défauts arrivant parfois dans les 1ères séries (écran, drift, etc.) et dont le financement participatif ne garantit aucune… garantie.
carrément d’accord, pour jouer en mobilité, il faut simplement du cloud et un abonnement 4G/5G.
donc la vision de logitech est la bonne mais avec un produit qui coute 150-200€ max. le reste par dans l’abo 4G
et il faut que ca soit capable de faire de l’émulation pour toucher le max de personne donc un dualboot de série vers batocera ou emustation ou un frontend android propre sur ce point. donc au mini un dual core A76 + 4 core A55 donc du snapdragon milieu de gamme ou du dimensity. et voila.
un usb type c qui perme le dock avec affichage externe.
et la on en vend des palettes.
mettre 1000 balle pour 1h30 d’autonomie en jeu…lol.
après j’avoue c’est du joli matos. mais c’est comme le gamer qui achete un 16 core 5950X alors qu’avec un 6/8coeur ca va meme plus vite car le cpu a une frequence de boost plus élevée en 8 core…
bref je comprend pas les fabricant pas capable d’identifier un besoin.
Même avis que les commentaires précédents.
Trop cher pour ce que c’est. L’écran a une définition trop importante par rapport à la taille ce qui impactera les performances et donc la batterie.
J’ai un Steam Deck que je trouvez déjà limite en terme de prix mais là c’est trop.
C’est évident que les processeurs offrent de plus en plus de performance .
PERSO a ce prix ,j’estime un ECRAN OLED de bonne résolution et pas un IPS .
Le stockage important en fait de bonne machine de jeux pour stocker du jeux PC ,par contre pas beaucoup d’Intérêt d’autant de puissance pour une machine dédiée a utiliser des émulateurs .
A CE PRIX ,les portable GPD dédiées aux jeux me semble plus intéressante ,un usage de PC et de machine de jeux .
Je pense que chez AMD personne n’avait pensé aux consoles portables avant que VALVE vienne lui commander un PROCESSEUR pour cet USAGE .
L’autonomie ,je pense que c’est le point qui fâche avec ces processeurs puissants .
CECI DIT ,le joueur sait d’avance que Portable de GAMER ou CONSOLE de jeux n’ont que 2 a 3 heures d’autonomie .
Pour bien faire ,je pense que chez AMD ,il devrai proposer un Ryzen 5 avec ce cœur Graphique .
Si je regarde les spécifications des fabricants ,je trouve pas bien logique que le cœur graphique soit toujours la partie sacrifiée sur un processeur x86 .
La différence avec un ARM qui par définition et avec un bon arrangement peut offrir un CPU moyen et un Excellent GPU en rapport .
Le prix de grosses machines de jeux ,c’est sur que 1100/1500 sur un portable de jeux ou une console c’est un budget .
Reste a savoir qu’avec le bon choix ,la durée de vie compense en partie le prix d’achat .
500 euros la console de VALVE avec cette avantage d’avoir une console non bridée par usage de cartouches ou de jeux téléchargeables uniquement .
Je pense qu’il y a plus a rager pour l’achat d’un portable ne disposant pas d’une trappe pour un second disque SDD .
Bonjour à tous,
Je trouve, pour ma part, que ces machines sont très intéressantes.
L’APU AMD 6800U offre des performances comparable à une Xbox series S (!!)
J’ai acheté d’occasion il y a quelques mois une OneXplayer équipé de 16go DDR4X, i7 1165G7 et 1 To SSD pour un prix négocié de 800€ au lieu de 900€ (neuf sur Amazon : 1200€)
Aujourd’hui avec les derniers drivers Intel installés, je n’ai pratiquement plus aucun bug graphique dans les jeux récents. Les performances sont vraiment étonnantes :
– Cyberpunk => réglages élevé en 800p +TAA : 30fps stable
– Spiderman Remastered => réglages élevés en 800p +TAA : 40 fps stable
– Red Dead Redemption => réglages élevés en 800p +TAA : 30-40 fps stable
– Forza Horizon 5 => réglage élevés en 800p +TAA : 40 fps stable
J’en suis tellement satisfait que je l’utilise quasiment tous les jours pour faire une partie d’une heure environ confortablement installé sur mon canapé ! Si bien que je n’utilise quasiment plus ma PS5 ou mon PC fixe !
Je recommande vraiment ce type de machine à ceux qui ont les moyens bien sur ;)
@Julien:
J’ai exactement le même ressenti que toi avec mon Steam Deck.
Je joue quasiment tous les jours dès que j’ai un peu de temps à plein de jeux qui sont dans ma liste de jeux Steam pas encore fait ou à peine commencé.
C’est vrai que ce genre de machine ne sont pas données mais si on en a la possibilité et le besoin, il faut foncer.
@prog-amateur:
C’est exactement à quoi je pensais. Maintenant, avec le cloud gaming et ces performances (selon la qualité de la connexion internet) permettent de jouer avec une tablette, smartphone (et une manette en bluetooth). Et ces écrans ont parfois une meilleure résolution et en Amoled ou Oled.