Tronsmart Quick Charge 2.0 : Le chargeur magique

Qualcomm annonçait il y a quelques mois la naissance d’un nouveau format de chargeur pour appareils mobiles. Le Quick Charge 2.0 offre la possibilité de diminuer considérablement le temps de recharge, Tronsmart saute sur cette opportunité avec un adaptateur allume cigare compatible.

Le principe de cette évolution du chargement des appareils mobiles chez Qualcomm est assez simple, suivant l’appareil à charger, on va jouer sur le voltage et l’ampérage disponible pour augmenter la vitesse de charge. On passe ainsi du traditionnel 5 volts pour 2 Ampères du monde USB classique à des valeurs plus hautes.

Minimachines.net 2015-06-16 10_06_56

Il faut évidemment un appareil compatible avec ce format Qualcomm Quick Charge 2.0 pour en profiter, tous ne le sont pas. Pendant longtemps on a cru que ce format était réservé aux petites batteries comme celles des smartphones ou des tablettes. Qu’il fallait également avoir un appareil à base de Qualcomm Snapdragon, seuls compatibles avec le format mise en oeuvre par Qualcomm. En fait ce n’est pas le cas et cela réserve donc quelques surprises assez intéressantes.

Minimachines.net 2015-06-16 09_42_08

Prenons l’exemple du Asus Transformer Book T100, l’engin est sous processeur Intel Bay Trail, mais est totalement compatible avec le format Quick Charge 2.0. Quand j’ai découvert cela, ce n’est mentionné sur aucune doc officielle Asus, j’ai été quelque peu surpris. Pour en avoir le coeur net j’ai contacté GeekBuying qui m’a envoyé 2 chargeurs allume cigare Tronsmart Quick Charge 2.0. Un simple port USB et un double. Et j’ai pu essayer ce format sur ma machine.

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Il faut en moyenne 5 à 6 heures pour remettre la batterie de mon Asus T100 en route quand elle est à 7 ou 10% de batterie. Un délai assez long qui interdit une recharge rapide entre 2 déplacements. Pire, il est deux fois plus long de recharger l’appareil lorsque celui-ci est en marche. Il peut s’écouler 8 à 9 heures pour retrouver un T100 avec une batterie 100% rechargée si vous l’utilisez en même temps que la recharge.

Enfin, lorsque vous branchez l’appareil au secteur pour une courte période, vous ne gagnez pas beaucoup d’énergie, pas de sursaut de remplissage de la batterie mais des pourcentages laborieusement gagnés les uns après les autres.

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

C’est assez logique, le chargeur livré avec l’Asus Transformer Book T100 est un modèle classique : Un 5.2 volts en 1.36 Ampères. Le bonhomme prend donc son temps pour alimenter la batterie de l’appareil.

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Les chargeurs Tronsmart USB Rapid Car Charger existent en 2 formats. Le premier est un simple port USB au format Quick Charge 2.0 parfait pour ceux qui ont une prise allume cigare et un GPS embarqué. Le second est un double prise USB avec un premier port classique et un second port au format Qualcomm.

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0     Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Super compact, avec une base qui affleure juste au dessus de la prise allume cigare, le plus simple des deux est vraiment super discret.

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Assez pour être laissé à demeure et oublier qu’il existe en remplacement de l’allume cigare habituel. Avec un profil légèrement en biais il offre une intégration parfaite.

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Mais surtout il permet une charge différente du modèle d’origine fourni par Asus. Avec un format 5V/2A qui permet de retrouver les valeurs habituelles d’un chargeur lambda. Mais aussi les formats Quick Charge 2.0 avec du 9V/2A et du 12V/1.5A.

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

 

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0     Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Le chargeur double est forcément un peu moins discret, il dépasse un peu plus de son emplacement de base mais propose l’avantage de pouvoir brancher 2 appareils. Un compatible Quick Charge 2.0 sur la prise bleue (qui n’est évidemment pas USB 3.0 mais uniquement bleue pour se différencier de l’autre) et une prise blanche classique parfaite pour alimenter un GPS externe par exemple.

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Là encore, le chargeur propose les valeurs Quick Charge 2.0 avec du 9V/2A et du 12V/1.5A en plus du 5V/2A classique. Le port USB normal propose quand à lui du 5V/2.4A.

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Et le résultat est spectaculaire sur un appareil compatible comme le Transformer Book T100 ! Le chargeur format Allume cigare permet un taux de charge beaucoup plus élevé que le chargeur de base sur secteur d’Asus. La vitesse de recharge est tout simplement deux fois plus rapide avec un retour à plus de 60% d’autonomie en quelques dizaines de minutes.

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

En installant l’utilitaire Battery Bar sur le T100 on peut avoir une idée des différents paramètres de l’état de sa batterie et les chiffres sont étonnants. Ici avec un chargeur Quick Charge 2.0 Tronsmart, le Taux de charge grimpe à 4485 mW. Ce taux varie (ici moteur à l’arrêt) avec 4650 mW avec le câble livré par Tronsmart et 4430 mW avec un câble à témoin lumineux de la miniboutique. On est largement au dessus des valeurs classiques de l’appareil.

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Attention cependant, le câble est important ! Avec le même chargeur Tronsmart mais en prenant un câble noname habituellement réservé à un smartphone, le taux de charge baisse de manière drastique.On passe alors à 2280 mW et on ne dépasse jamais les 2300 mW. Autrement dit on perd beaucoup de l’intérêt du dispositif.

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

En prenant le chargeur  d’origine d’Asus, on retombe à une valeur très largement inférieure avec un Taux de charge de 1103 mW. Soit presque 4 fois moins que le Quick Charge 2.0 proposé par Tronsmart ! On comprend pourquoi la charge est plus lente !

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Pire, en prenant le chargeur d’origine et le câble noname, le chiffre proposé s’écroule totalement. Sous les 600 mW de Taux de Charge, la machine devient déficitaire en énergie et en l’utilisant tout en la rechargeant dans ces conditions on perd en pourcentage de batterie ! Voilà qui explique pourquoi les premiers acheteurs de la machine, ceux qui avaient eu un chargeur livré avec un câble court, avaient parfois de mauvaises surprises à la recharge interminable de leur Transformer Book T100…

 Taux de ChargeBatterie à 60%Batterie à 100%
Chargeur d'origine Asus1100 mW3H395H28
Tronsmart Quick Charge 2.04480 mW1H453H12
Chargeur Origine + cable noname580 mW6H44Non testé
Tronsmart Quick Charge 2.0 + cable noname2280 mW2H43Non testé

Les résultats sont édifiants. Je n’ai pas eu le courage de laisser mon T100 en recharge complète avec les câbles noname, arriver à 60% d’autonomie était déjà très long. Ces tests ont été faits en intérieur avec un adaptateur secteur vers allume cigare et montrent à quel point la proposition de Qualcomm avec le Quick Charge 2.0 est intéressante. Retrouver 60% d’autonomie avec ce type d’appareil en 1H45 permet de retrouver un Transfomer Book T100 valide pour plus de 6 heures de travail pendant un déplacement. La machine continue de se charger rapidement pendant qu’on l’utilise et le résultat final est assez magique au vu de l’autonomie déjà proposée par l’appareil.

On peut se demander pourquoi Asus n’a pas fait plus de publicité à cette fonction de son Transforme Book. Peut être parce qu’ils n’ont pas souhaité livrer un chargeur compatible, forcément plus cher qu’un chargeur lambda. Cela aurait néanmoins être un accessoire sympathique pour leur boutique.


Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

 

Au final je suis assez conquis par l’offre Quick Charge 2.0. L’outil proposé par Tronsmart est certifié par Qualcomm et reste vendu à des tarifs abordables :

Le petit chargeur est proposé à 12.73€ chez GeekBuying, sans frais de port. Je l’ai reçu en 3 jours depuis un entrepôt européen. Il est également à 13.98€ sur AmazonLe modèle double port Tronsmart est proposé à 15.46€ toujours sans frais de port. A 18.99€ sur Amazon.

Minimachines.net 2015-06-16 11_07_06

Il existe également des modèles Tronsmart Quick Charge 2.0 sur prises secteur classiques : Un simple port à 14.55€ à 12.99€ sur Amazon et un modèle 5 ports 54 watts à 27.30€ sur le site de Geekbuying. Et à 22.99€ sur Amazon.

Tronsmart USB Rapid Car Charger avec Qualcomm Quick Charge 2.0

Vous l’aurez compris, si vous avez un appareil compatible Quick Charge 2.0, que vous êtes régulièrement en déplacement ou toujours à l’affût d’une recharge rapide, ce n’est pas un mauvais investissement que de s’offrir ce genre de produit compatible.

Si aucun de vos appareils n’est compatible, vérifiez une seconde fois tout de même, pensez à un investissement dans une solution de ce type pour le futur. On peut très bien se passer d’un engin sous Quick Charge 2.0, je le faisais avec mon T100 depuis plus d’un an. Mais c’est un véritable bonheur de retrouver rapidement 50 à 60% de batterie quand on est sur la route.

70 commentaires sur ce sujet.
  • 16 juin 2015 - 11 h 33 min

    Salut, Pierre.
    Je lis, et du coup, je vois que t’as pas de chargeur / adaptateur allume cigare dans ta Miniboutique… C’est prévu ?

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 11 h 41 min

    Y a t-il un risque pour la batterie?
    Très intéressant mais je trouve la liste des devices compatibles Quick Charge 2.0 très restreinte.. :(

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 11 h 52 min

    Bonjour Pierre,

    C’est bizarre ce que tu nous dis car le chargeur qui était livré avec ma T100 est un 3A, il y a d’ailleurs une bagues dessus qui interdit de l’utiliser avec un autre appareil.

    Je suis au travail là. Mais si tu veux ce soir je peux t’en donner toute les caractéristiques.

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 12 h 00 min

    @Nahl: En fait il ya eu au moins 3 chargeurs différents sur le T100. Le premier était un 5V/1.36A avec câble amovible. Puis il y a eu un 5V/2A avec cable amovible et enfin un 5V/3A sans câble amovible.

    @DotNet: Je n’ai pas testé plus que ça avec des appareils non compatibles mais à priori avec les appareils compatible il n’y a pas de soucis.

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 12 h 03 min

    Quand je vois que mon Macbook se recharge en 1h30, je me dis que je ne regrette pas d’être passé chez la pomme. Car la concurrence a toujours 3 trains de retard.

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 12 h 12 min

    Excellent !

    Mais en effet, la grande question : la durée de vie va-t-elle être écourtée suite à ces recharges rapides ?

    Merci pour cette découverte !

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 12 h 51 min

    Je remarque que la packaging, les cables USB et le modèle 5 ports 54W ressemble étrangement à du Anker et du Aukey!
    C’est le même groupe/fabriquant tout ça??

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 13 h 23 min

    @Sopilou: Comparer un MacBook (Pro ?) à une Asus T100 c’est un peu gonflé non ?

    Et côté smartphones, c’est clair que la pomme est une référence en terme de vitesse de rechargement …

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 13 h 33 min

    @Myke: Je pense qu’il y a un OEM qui fabrique pour tout le monde oui

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 13 h 34 min

    On désigne par “C” la vitesse de charge ou de décharge d’une batterie : pour une décharge en 1 heure, on a 1C, si on décharge en deux heures, on est à 0.5C.

    Si la batterie prends quatre heures à se charger, on est à 0.25C.

    Pour les cycles de vie, pour du LiIon, la chimie des batteries des portables, si on met deux heures pour charger complétement, on est à 0.5C et c’est du gâteau : pas de danger pour la batterie, il faut voir par contre côté électronique.

    Ce qui diminue la durée de vie de la batterie (le nombre de cycles) en LiIon ce sont les décharges profondes, du genre aller jusqu’à 7% et en dessous. Charger à .5C au lieu de 0.25C, c’est marginal.

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 13 h 47 min

    @StarLord: Si j’ai bien suivi le protocole Quick Charge, c’est justement l’électronique qui dialogue avec le chargeur pour lui dire jusqu’où il peut aller.

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 13 h 59 min

    Crotte mon xperia Z1 est pas compatible. Il est très lent à charger, impossible de l’utiliser en GPS. J’ai testé tous les chargeurs allume cigare imaginables y compris un aukey 4.8A, j’ai jamais dépassé les 800mA. Et effectivement c’est moins pire avec le cable sony qu’avec un cable noname.

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 14 h 05 min

    @matthieu: JE pense que ce genre de protocole peut vite devenir un critère majeur d’achat.

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 14 h 16 min

    @Pierre : c’est marrant que ton test sorte aujourd’hui, j’ai passé commande hier pour le chargeur de voiture Tronsmart double port ! A 18.99€ sur Amazon, livré sous 3 jours.
    Je ferais le test sur les smartphones et tablettes voir s’il y a un réel gain sur des appareils qui ne sont pas annoncés compatibles (LG G2 et Galaxy Tab Pro 8.3)

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 14 h 19 min

    Oui je suppose que plus vite tu recharge, plus ta batterie dure longtemps.
    Je ne connais aucun engin qui en allant plus vite (qqsoit le domaine) dure plus longtemps ou aussi longtemps qu’un autre engin allant lentement.

    Comme dis le proverbe: qui veux aller loin ménage sa monture ;)

    maintenant on change tellement rapidement de smartphone, tablette ou portable…..

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 14 h 27 min
  • 16 juin 2015 - 14 h 29 min

    @StarLord:

    Merci pour cet éclairage intéressant.
    Suivant ma légende urbaine, je croyais qu’il fallait bien décharger une batterie avent de la recharger! Du coup, je ne laisse jamais mes appareils mobiles ( sur batterie) branchés en permanence sur leur chargeur.
    Donc réflexe inutile de ma part..

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 15 h 07 min

    @DotNet:

    Ce n’est pas une légende urbaine, c’est juste que les personnes qui conseillent ça oublient toujours de préciser “il faut bien décharger une batterie au Nickel/Cadmium”…
    Et que des batteries avec cette technologie, ça n’existe dans aucun Smartphone ou tablette…

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 15 h 24 min

    @StarLord: Il n’y a pas aussi un critère de température ?
    Il me semblait qu’une charge “rapide” (au sens Ampérage important) avait tendance à faire chauffer les éléments chimiques de la batterie ce qui avait un impact sur sa durée de vie.

    Encore un vieux préjugé tenace ?

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 16 h 20 min

    @Lionel:

    c’est pour cela qu’il joue sur la tension également;) ils évitent la chauffe tout en rechargeant plus vite.

    Mais bon j’avoue avoir de gros doute sur la durée de vie, il faudrait avoir de véritable banc de test pour comparer.

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 16 h 34 min

    @exover: Il me semblait que la tension était constante et que seule variait le courant. Comment charger une batterie à 3.6V avec une tension inférieure ?

    Répondre
  • PJL
    16 juin 2015 - 17 h 44 min

    Aux dernières nouvelles, ce serait les recharges les plus rapides qui abîmeraient le moins les batteries.

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 18 h 34 min

    @PJL: bon à savoir ça
    si c’est vrai, je serais preneur d’un chargeur secteur (au minimum)
    ça fera durer plus longtemps les batteries de mes 2 tel et de ma lenovo (les 3 en qualcomm en plus)
    ça serait pas mal aussi que je vois si c’est jouable sur les apn et camera (voir pour de futurs achats, le matériel que j’ai sera en partie offert comme cadeau de noël cet hiver)

    ce sera dans ce cas clairement un critère d’achat que je vérifierais pour de futurs acahts

    je sais pas si minimachines souhaite en avoir dans sa boutique, mais si oui, je serais preneur

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 18 h 48 min

    Justement ayant pris une 10K Xiaomi dernièrement, j’ai cru comprendre lors de mes aléas sur la toile que les cables devenaient de moins en moins performants; induisant une grave perte de temps de charge.
    @Pierre, un cable “power charge certified” dans ta boutique serait synchro avec ton instructif article.

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 18 h 55 min

    @Acet: les câbles avec témoins lumineux semblent l’être d’après l’article
    en plus ils sont très bon et vraiment pratique (j’en avais repris 3 si j’ai bonne mémoire pour le noël dernier sur demande et tout les monde en ai super content)

    je recommande l’article, il est vraiment très bon (en plus d’être super pratique)

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 20 h 15 min
  • 16 juin 2015 - 21 h 25 min

    En vrac :
    – la technologie NiCd du début des années 2000 n’est plus utilisée depuis longtemps pour les téléphones. On conseillait de charger et décharger à fond pour éviter l’effet mémoire : avec les chimies actuelles c’est contre-productif…
    – non, il ne faut pas recharger le plus vite possible, ça n’est pas bon. Recharger à 0.5C c’est impeccable, en dessous c’est mieux, au dessus moins bien.
    – la température idéale est de 20° à 25°

    Le nombre de cycles à 0.5C à 25° à 50% de décharge est compris entre 500 et 800 (pour LiPo et LiIon).

    Il y a eu un test de laboratoire sur 20000 cycles sur des décharges et recharges sur des A123 qui est sympa à lire :

    http://www.a123systems.com/Cycle-Life-Testing-The-Lithium-Ion-Battery-Ultramarathon.htm

    Mais c’est un cas très particulier.

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 22 h 11 min

    @Sopilou:
    Arbitrage coût/fonctionnalité : il n’y en a pas un mieux que l’autre : le choix s’établit selon l’arbitrage. ;-)

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 23 h 42 min

    Merci pour cette information concernant les câbles.
    J’ai vérifié avec le logiciel BatteryBar, le taux de charge passe de 700 à 1700 mW, en fonction du câble USB, sur ma tablette.
    Il me reste à faire le tri de mes câbles USB avant d’envisager de changer de chargeur.

    Répondre
  • 16 juin 2015 - 23 h 50 min

    @Vassili:

    Merci Vassili aussi pour cette précision!
    Une question, comment voir à l’oeil un câble de bonne facture d’un autre moins bien?
    L’épaisseur?
    Des marques ou des liens à suggérer?
    Merci à tous!
    :)

    Répondre
  • 17 juin 2015 - 0 h 01 min

    @DotNet: Difficile de voir à l’oeil nu, car on peut juger de l’épaisseur mais certains câbles sont épais “pour faire genre” mais à l’intérieur c’est toujours le même câble basique avec 4 brins de cuivre ridicules. Le mieux c’est de tester…

    Bon, 17 câbles en approche pour la boutique ! Tests à réception. Stay tuned :D

    Répondre
  • 17 juin 2015 - 2 h 43 min

    @pierre : je rejoins acet, ce serait super de proposer sur la boutique des câbles permettant une bonne charge, plus simples mais du coup moins chers que le lumineux

    Car perso sur le net j’ai eu de tout, et surtout du mauvais :/

    Répondre
  • 17 juin 2015 - 8 h 50 min

    j’ai tester le câble de mon gps (tom tom) hier
    ouf il est d’aussi bonne qualité que celui de minimachine (le tom tom à un angle “coudé” penible, utilisé un autre câble est toujours une galère et risque de péter le port usb de celui ci)

    par contre, les câbles de ma lenovo, archos ereader et open c etaient moins bon (deja tester quand j’ai eu mon chargeur mural avec les cables avec temoins lumineux donc poubelles), reste à trouver des câbles du même genre que celui de minimachines mais en mini usb (là j’utilise un grand câble de scanner pour éviter une rallonge usb avec pour le ebook, pas super pour les voyages, faudrait que je fasse le tri un de ces 4 et un grand ménage d’ailleurs)

    j’ai de la lecture pour les accus, merci (j’y connais pas grands choses et surtout pas le températures optimales de recharge et les bonnes pratiques à avoir – generalement, je recharge dès que ça passe en dessous de 40% environ)

    le cas qui m’intéresse le plus, c’est mon fameux tomtom (qui commence à accuser son age et forcement la batterie s’en ressent – surtout avec les recharges sur batterie qui ont tendance à flinguer les accus je trouve)

    je pense pas qu’il soit compatible avec la techno ici, par contre, je confirme
    que ce soit en hiver ou en été, il déteste les grosses chaleurs ou grands froids (la batterie se décharge alors très vite et recharge moins vite)

    pas mieux pour la powerbank que je lui laisse toujours pas loin dans la bagnole (vu l’usage, impossible de réguler la température au moment de la charge, ça fait un moment que je pense à prendre une petite boite isotherme, mais j’y pense jamais quand je fais mes courses)

    du coup, je vais lire tous ça (enfin cette été, maintenant même pas la peine, pas le temps du tout même pas pour mes propres bidouilles)

    mais pour mes prochains achats, s’il n’y a pas cette techno, je prendrais plus un produit avec (surtout quand ça se branche sur des batteries de bagnoles via l’allume cigare deja pas top pour les batteries comme un gps)

    Répondre
  • 17 juin 2015 - 9 h 54 min

    @marc: Je vais regarder mais c’est une bataille assez compliquée que de trouver un bon câble et de garder la référence en stock. Les fournisseurs ont tendance a changer la ref qu’ils t’envoient en cours de route.

    Répondre
  • 18 juin 2015 - 12 h 54 min

    Génial, merci pour le test de ce chargeur,
    je viens d’en prendre un direct je ne comprenais pas pourquoi Le T100 était si lent à charger au point de juste ralentir la décharge lorsque je l’utilisais en nomade.
    et aussi pour le soft BatteryBar

    Répondre
  • 18 juin 2015 - 15 h 53 min

    @Pierre : chargeur reçu, je vais faire quelques tests avec le câble fourni, un cable LG, un Samsung, et un Wiko.

    Par contre, sous Android, tu connais une apps similaire à Battery Bar ?

    Répondre
  • 20 juin 2015 - 19 h 03 min

    @Pierre
    Je viens de recevoir mon chargeur et je reste mitigé pour les résultats.
    j’ai installé batteryBar.
    et je remarque que avec le chargeur d’origine 220V~ de mon T100 je suis dans les 4000mW alors que toi tu es à 1100mW O_O.

    Asus aurais fournis des chargeurs différents ?

    Par contre avec un chargeur 12V d’un peu plus de 2~3A je suis entre 2500~3200mW
    et avec le chargeur tronsmart je suis entre 3500~4200mW

    Répondre
  • 26 juin 2015 - 22 h 09 min
  • 30 juin 2015 - 22 h 23 min

    @Acet: Premier câble recu, tests en cours. 2 mètres, tissé et blindé. Pas mal !

    Répondre
  • 20 juillet 2015 - 9 h 11 min

    […] Voir le test du Tronsmart QuickCharge 2.0 […]

  • 20 juillet 2015 - 9 h 34 min

    Exactement les spec qui me plaisent :lovely:
    Tu es vendeur ?? :)

    Répondre
  • 25 août 2015 - 15 h 46 min

    Ok j’ai trouvé des super câbles 100% compatibles QuickCharge qui grimpent à 4800 / 5000 mW… Recharge du T100 de 10 à 100% en 2H10… Mais c’est pas donné.

    Si ça intéresse du monde, je peux en commander.

    180 cm = 4,3€
    100 cm = 2,9€
    30 cm = 1,8€

    Edit : Ce sont mes prix d’achat TTC !

    Répondre
  • 25 août 2015 - 16 h 31 min

    @Pierre Lecourt: perso, je suis preneur d’un 1 metre 80 et d’un 1 metre au moins
    je verrais à la commande, mais aussi de 2 adaptateurs micro sd pour des “vielles” rpi minimum aussi et je vais voirr autour de moi pour ces câbles
    s’il y a des chargeurs, je suis preneur (idem, 2) type “iphone” ou “samsung” like (sinon, via le billet je les trouverais, mais c’est pour aider la boutique)

    Répondre
  • 25 août 2015 - 16 h 33 min

    C’est parfaitement intéressant à commander !

    Cordialement,

    Répondre
  • 25 août 2015 - 16 h 42 min

    Ouep intéressé (30 et 100 surtout), je voulais justement te demander où trouver des câbles fiables (mon dernier achat sur Amazon ayant résulté dans des câbles incapables de charger).

    Répondre
  • 25 août 2015 - 19 h 13 min

    Slt!
    Tu les proposes en boutique ?
    Partant pour le 180cm en qté 2 à 10€
    THx

    Répondre
  • 25 août 2015 - 19 h 16 min

    @Acet: Ce qui laisse royalement 1.4€de marge pour payer les taxes et gagner des sous :D Je sais pas si c’est viable en fait comme produit.

    Répondre
  • 25 août 2015 - 22 h 42 min

    @Pierre Lecourt: je comprends
    ce billet verrat bien si ça vaut le coup de faire un premier stock ou pas (peut être avec un pack chargeur et un câble 1 mètre, qui semble le plus apprécier et demander en longueur)

    sinon, il sera toujours temps de mettre la bonne ref ici et on ferra nos emplettes nous même (mais je sais pas si là ça aidera plus ou moins minimachines)
    là, je suis deja à 3 chargeurs et 3-4 câbles (3×1 metres et un 1 metre 80)
    pas mal de monde à un tel qualcomm ou tablette (genre lenovo) autour de moi

    on verra au mieux pour le site selon vos infos

    Répondre
  • 25 août 2015 - 23 h 39 min

    @Pierre Lecourt:
    14%: ‘scuse, mais j’ai pas idée; je voulais pas offenser.
    Mais je suis demandeur donc preneur à ton prix: Fixe-le !
    Il n’est pas question d’argent ici, les suiveurs du post confirmeront ()
    Tshuus

    Répondre
  • 26 août 2015 - 1 h 33 min

    @Acet: Pas de soucis, j’essaye juste de voir si c’est réaliste ou pas. Il y a plein de produits sur lesquels je gagne rien sur la miniboutique… Après il faut un minimum de marge pour pas que ca se transforme en perte au moindre SAV/probleme de livraison.

    Je vais faire un test avec un premier lot, pour voir.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *