Le LG DualUp 28MQ780 est un écran au format 16:18, un format totalement inconnu qui vise des usages différents des solutions habituelles. Avec 27.6″ de diagonale, l’objet présente en réalité une surface d’un format incroyable en 2560 x 2880 pixels.
Et je trouve que le design de ce LG DualUp 28MQ780 est plus proche de la science fiction que toute idée de superpuissance de calcul ou autres capacités tactiles dans les airs qu’on nous vend à longueur de films ou de séries. Pour moi, le signe d’un futur imaginaire c’est de trouver un outil parfaitement adapté à son usage. Comme ces claviers éclatés avec des touches hyper ergonomiques, comme ces MiniPC invisibles mais performants. Cet écran 16:18 se démarque totalement du reste de la production actuelle.
Le format 2560 x 2880 correspond en réalité à une paire d’écrans 21.5″ en 2560 x 1440 pixels. Comme si on les avait disposés l’un sur l’autre pour gagner en place. L’idée pour LG, c’est de ne plus avoir à déplacer sa tête de gauche à droite en utilisant un système double écran classique mais à juste lever et baisser très légèrement la tête pour utiliser celui-ci. LG a donc intégré un système de découpage de l’affichage en deux pour reprendre cette idée. On pourra brancher deux sources sur l’écran qui pourra les afficher l’une au dessus de l’autre. Bien entendu, rien n’empêche d’employer deux de ces affichages côte à côte pour un double 16:18.
L’intérêt est également lié à certains usages spécifiques : Je pense à du traitement de texte et de la mise en page, à de la traduction et bien évidemment à ces usages où on a besoin d’un affichage de travail grand format et une large palette d’outils : dessin, retouche d’images, montage vidéo…
D’un point de vue technique la solution emploie une dalle de type Nano IPS avec une luminosité de 300 cd / m² et assurera une colorimétrie respectant à 98% l’espace DCI-P3. Le pied fourni permet d’ajuster au mieux l’affichage avec des fonctions de déplacement complètes en plus d’une rotation possible de l’écran et la connectique comprend deux prises HDMI, un DisplayPort et un petit hub USB avec deux ports USB sortant. Une paire d’enceintes 7 watts est également intégrée à l’engin pour un rendu stéréo.
J’attends de connaitre le tarif de ce LG DualUp 28MQ780, inconnu pour le moment, pour me faire une idée plus formelle de la solution. Mais en l’état, il s’agit bel et bien d’un OVNI sur le marché. L’affichage n’a aucun concurrent grand public et propose quelque chose de réellement nouveau. Une solution de ce type, associé à un MiniPC performant, ne serait je l’avoue pas pour me déplaire.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
En effet, au format paysage pour avoir deux docs A4 portrait côte à côte, ça doit être pas mal aussi.
Mais bon, ça sera pas donné j’imagine.
Ingénieux! A mon avis ce sera pratique aussi pour les tableaux Excel, la comptabilité et aussi certains documents techniques
Enfin une « vrai » innovation sur un moniteur. Cet écran sera parfait pour profiter au mieux des logiciel ayant besoin de hauteur:éditeur photo, montage vidéo (préview en haut et timeline en bas), navigation internet, tableur etc…
Le seul pb que je vois, c’est pour les personnes portant des verres progressifs.
Reste à connaitre le prix.
Et d’une façon plus générale, ce serait bien que les constructeurs démocratisent davantage les écrans orientés productivité ne serait-ce avec un ratio plus « commun » en 3:2 comme le Huawei.
Hum deux comme ça à coté pour remplacer mes 3 25 QHD, ce serait pas mal du tout :)
Mais à mon avis le prix va refroidir !
schema electronique en bas
circuit imprimé en haut
j’achete , vraiment bravo LG
de ce que j’ai mainte fois vue chez certain c’est qu’il mettait tous leur palettes d’outils d’un côté d’écran… et utilisait l’autre côté pour produire… il y a déjà quelques 32:9
je fais déjà ça pour du développement ou du montage vidéo avec deux écran 32 pouces (merci au tiling)… je préférais <prendre un moniteur 5Kx2K (5120×2160)… mais la carte intel 630 le gère pas…
Le problème, aussi, à l’heure actuelle, c’est que le format allongé des écrans 16/9 ou 16/10 est catastrophique en usage vertical. Chaque fois que j’essaye, même avec (seulement) un 24″ (et des bras montés sur verrins), çà ne fonctionne pas bien car çà la surface d’affichage devient dans ce sens trop fine (ou trop haute).
Car dans cette configuration, çà (m’)oblige à monter/baisser les yeux avec une amplitude bien trop élevée.
Du coup justement je cherche un (4e) moniteur (j’en ai déjà 3 en horizontal) qui soit sur un format un peu plus « rectangulaire » (sans être allongé), pour éviter cet effet disgracieux / peu pratique. Et c’est pas si simple à trouver, en fait (surtout qu’il faut parfois presque voir les écrans en situation / en vertical pour se faire une idée de comment çà rend réellement).
Après oui ce double écran est intéressant dans la démarche, et pas idiot sur le fond. En plus ils semblent proposer d’office un pied déporté, qui me semble toujours tellement plus efficace / adéquat (réglages en hauteur + latéral + profondeur + orientation paysage ou portrait).
Avec un USB-C de 65w voir 100W pour alimenter le PC portable qui sert de source, comme sur la gamme LG ERGO UltraFine 27UN880-B, ça serait vraiment super pour le boulot, avec un unique câble sur le bureau.
Et pour le prix, 800€ semble raisonnable si on le considère comme 2 21 pouces collés.
Pas compris l’intérêt…
J’ai un 42″ en 4k tu en as plus sur la hauteur et plus sur la largeur, si tu veux bosser que d’un côté tu peux (qui peut le plus peut le moins)
Oh un écran 3/4. Du coup, si on peut le retourner ça permet aussi de regarder les vieilles séries en 4/3 plein écran ?
Ok –> []
Blague à part, le format et intéressant et à tester.
@Roboc:
Enfin non, ça ne fait pas 3/4… du mal avec la calculatrice :D
@Toto:
Tout le monde n’a pas un bureau de 3 m pour y placer un 42′ ;)
> Le seul pb que je vois, c’est pour les personnes portant des verres progressifs.
Déjà avec un écran normal, je met des lunettes non progressif pour travailler sur écran.
Très mauvaise idée selon moi. Complètement anti ergonomique. Bosser la dessus toute la journée c’est se flinguer la nuque à vitesse grand V.
LG, sponsor officiel des ostéopathes.
Excellente idée, je trouve aussi. La fatigue musculaire et les douleurs cervicales viennent des yeux qui se promènent de gauche à droite sur nos 16/9 ou plus.
En hauteur c’est beaucoup moins prononcé.
Il faut placer le haut de l’écran à hauteur des yeux horizontaux pour diminuer la fatigue sur écran.
Un 1920×2160 en 2×17″ ?
Ou simplement le retour des 4/3.
C’est surprenant, un écran « compact. Et si le prix n’est pas déconnant ce serait bien. Mais le joli pied + usage boulot risque de le rendre bien cher.
@NyLan:
Tout à fait les écrans trop hauts, ce n’est pas du tout ergonomique.
16/18 drôle d’appellation => 8/9 (le marketing devait avoir peur que ça paraisse un demi 16/9 :) ) soit presque un 5/4 des premiers 17″ LCD en 1280*1024 (en mode portrait donc).
Je pense que ça paraît beaux sur une photo, mais en vrai ça doit être inutilisable, il faut probablement pas mal de recul pour profiter de la hauteur sans se casser le cou et du coup il doit sembler bien étroit cet écran ;).
@sidero: Et pourtant c’est exactement la même hauteur qu’un 42″ (sans la largeur donc) donc il faudra environ le même recul entre cet étroit 28″ ou un 42″ « standard ».
Là perso je suis sur un 32″ 4k à ~45cm c’est quasi parfait : mon champ de vision est bien rempli (70cm de large) et la hauteur (40cm) est limite pour être si près
Ce 28″ à une définition similaire (140dpi) mais tu seras obligé de le mettre plus loin à cause de sa trop grande hauteur
Hello, ça a l’air hyper intéressant pour le code, la programmation et le multitâche.
@fofo:
Si on considère les dimension de l’affichage (hors moniteur complet):
Ton écran
32′ 16/9 3840 x 2160:
L=70,8cm H=39,8cm Réso=138 ppp
Distance optimale de vision =0,48m
LG DualUp
27,6′ 16:18 2560 x 2880
L=46,6cm H=52,4cm Réso=140 ppp
Distance optimale de vision =0,47m
Et surtout: ton écran ne couvre que 75% de l’affichage en hauteur de cet LG (2160px vs 2880px). Or, comme le souligne la news, c’est précisément cet affichage supplémentaire en hauteur qui intéressera la cible de ce produit, d’autant que celui-ci possède également une faible empreinte sur le bureau (seulement 46,6 cm de largeur contre 70,8 cm pour ton écran). Ça compte qd tu es en open-space où les postes de travail ont une surface assez chiche…
Bref, tu n’es simplement pas la cible de ce produit… ;)